Việc cụ Báu tuyên truyền để mọi người hiểu đúng vấn đề, ko bị lôi kéo theo luận điệu xuyên tạc thì em đồng tình. Có một cái em chưa đồng tình là vấn đề nhắc đến cqan.
Cụ Báu cứ bảo là cơ quan an ninh sẽ xử lý thế này thế kia. Việc đó vô tình làm khó cho ae đồng nghiệp. Vì cụ B ko còn trong ngành nữa, mặc dù quan hệ vẫn còn rất nhiều nhưng quan điểm xử lý chưa chắc đã giống các sếp bên trên. Nhất là đối với những sự vụ phức tạp thế này thì xử lý cứng rắn chưa chắc đã phải cách hay và còn phải họp xin ý kiến cẩn thận mới đưa ra đc hướng xử lý.
VD cụ B có quan hệ với trưởng phòng hoặc phó phòng, trình bày sự việc và đưa ra hướng xử lý, nhưng các ae này lại phải xin ý kiến chỉ đạo từ trên cục. Nếu quan điểm xử lý ở trên cục ko đúng ý cụ B thì cụ B sẽ ko hài lòng, mà người bị tố giác sẽ ko bị xử lý như cụ B tuyên bố. Như vậy cụ B tự làm giảm độ uy tín và tính răn đe của mình.
Còn việc xử lý đúng người, đúng tội hoàn toàn ko có gì để tranh cãi. Nếu ng bị tố giác bị xử lý đúng như cụ B nói thì tất cả đều phải trầm trồ khen ngợi tài năng của cụ. Nhưng chưa chắc các sếp bên trên đã thấy hài lòng, dù gì cụ cũng đã rời ngành, mà ae trong ngành, nhất là các sếp lại ko muốn phải làm theo ý người này người khác hoặc vì sức ép công khai trên mxh nên phải xử lý ng này ng kia.
Đó là lời khuyên trân thành của em. Hi vọng cụ B đọc được. Cứ như trước thôi, những chuyện liên quan đến CQAN của Việt Nam thì cứ nói úp mở là được rồi, khi nào ai bị xử lý ở mức nào, khung nào thì bà con sẽ tự biết qua thông tin chính thống. Cũng ko cần nói ae trong ngành phải làm thế này thế kia.
