[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.169 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

Cựu tư lệnh Tập đoàn quân số 58, Tướng Ivan Popov, đã gửi một bức thư ngỏ tới Vladimir Putin.

Cựu chỉ huy Tập đoàn quân 58, Ivan Popov, đã gửi một bức thư ngỏ tới Vladimir Putin. Vị tướng yêu cầu tổng thống Nga xem xét vấn đề này và cử ông ra mặt trận

Xin nhắc lại rằng Popov bị buộc tội biển thủ 1.700 tấn kim loại cán để xây dựng công sự ở khu vực Zaporizhia của mặt trận với tổng chi phí là 105 triệu rúp. Bản thân vị tướng không thừa nhận tội lỗi. Không có bên nào bị thương trong vụ án và chính quyền vùng Zaporizhia đã từ chối đưa ra bất kỳ khiếu nại nào đối với vị tướng. Ngoài ra, vào cuối tháng 1, hơn 15 chỉ huy chiến đấu chiến đấu trên lãnh thổ vùng Zaporizhia đã bác bỏ các lập luận của cuộc điều tra về tội lỗi của Popov.

dracula_bg nói:

Tồng chí này chắc siêu việt sau mỗi con zai của anh zê thôi cụ hầy,

Nhấn vào đây để mở rộng...

Lịch sử cận đại có lẽ duy nhất có tướng trẻ này cụ nhỉ, có lẽ từ thời Tam Quốc đến giờ

Chúng ta đã bàn về chuyện tịch thu tiền của Nga bị đóng băng, sau này thi thoảng điểm qua. Giờ lại nói tới một "vũ khí nguyên tử" khác của phương tây là cấm vận kinh tế.

Lịch sử cho thấy các chính khách phương tây tỏ ra có trí nhớ kém hoặc họ cố tình tỏ ra như vậy. Năm 1917 cách mạng tháng 10 thành công , trải qua 5 năm nội chiến đến 1922 nước Nga mới bắt đầu xây dựng kinh tế. Nhưng lúc đó họ hoàn toàn bị cô lập, chỉ có dựa vào bản thân để đi lên. Kết quả đến 1945 đã trở thành cường quốc top đầu thế giới. Vậy điều gì đã giúp họ không chỉ trụ vững mà còn đạt thành quả như thế?

Có thể nói gồm 2 nhân tố. Thứ nhất về. mặt truyền thống sau mỗi lần thứ thách người Nga lại mạnh hơn. Điển hình là sau khi vượt qua ách chiếm đóng của quân Mông cổ thì người Nga đã tiện thể mở mang bờ cõi sang tận Alaska. Sau khi thua cuộc chiến tranh Crum với liên quân Anh-Pháp thì cuối cùng Sevastopol và cả bán đảo Crum cũng là lãnh thổ Nga

Thứ hai là nước Nga được thiên nhiên ưu đãi có đủ các loại đầu vào cần thiết cho kinh tế như dầu khí,quặng sắt và kim loại thậm chí cả đất hiếm. Họ chỉ thiếu duy nhất là cao su nhưng lọc hóa dầu có thể bù đắp điều đó

Thứ ba là Nga tự có kho hạt nhân đủ dùng. Cho nên Nga đứng ở thế bất bại trong mọi cuộc chiến với bên ngoài

Tạm thế đã, mời các bác phân tích phản biện về các khía cạnh cấm vận kinh tế kể cả việc ngắt khỏi hệ thống Swich

Sườn đông và tây NATO chia rẽ về việc tiếp tục hay từ bỏ 'ô an ninh' của Mỹ, công khai nhất là Romania, quốc gia từ chối 'ô hạt nhân' của Pháp

Trích

Tờ Financial Times (FT) dẫn lời bốn quan chức châu Âu giấu tên đưa tin rằng “ các cường quốc quân sự châu Âu đang thực hiện kế hoạch 5-10 năm để thay thế Hoa Kỳ trong NATO ”.

Báo cáo nêu tên Vương quốc Anh, Pháp, Đức và các quốc gia Bắc Âu muốn trình đề xuất này lên Hoa Kỳ tại Hội nghị thượng đỉnh NATO tiếp theo vào tháng 6.

FT cũng đưa tin rằng một số quốc gia đã từ chối tham gia các cuộc đàm phán này, một phần vì lo ngại điều này có thể khuyến khích Hoa Kỳ hành động nhanh hơn trong vấn đề này hoặc một phần vì họ tin rằng Hoa Kỳ sẽ không từ bỏ châu Âu.

FT có thể đang ám chỉ Ba Lan, các quốc gia vùng Baltic và Romania, những quốc gia quan trọng nhất ở sườn phía đông của NATO, tất cả đều muốn nằm dưới sự bảo trợ an ninh của Hoa Kỳ.

Trong khi đó, Romania đã từ chối đề xuất của Pháp về việc mở rộng ô bảo vệ hạt nhân của mình sang phần còn lại của lục địa, điều này có thể được hiểu là đặt nhiều niềm tin vào Hoa Kỳ hơn là châu Âu trong kịch bản xảy ra khủng hoảng với Nga về Moldova .

Đặc phái viên Mỹ về Ukraine của ông Trump toàn 'nói tốt cho Nga'

Trích

Đặc phái viên Hoa Kỳ Steve Witkoff đã làm sáng tỏ cách tiếp cận của chính quyền Trump đối với các cuộc đàm phán với Nga và nhà lãnh đạo nước này Vladimir Putin khi họ nỗ lực đảm bảo lệnh ngừng bắn tạm thời trong cuộc chiến tranh Ukraine.

“Người Nga thực tế đang kiểm soát những vùng lãnh thổ này. Câu hỏi đặt ra là: Liệu thế giới có thừa nhận rằng đó là những vùng lãnh thổ của Nga không? Liệu (Tổng thống Ukraine Volodymyr) Zelensky có thể tồn tại về mặt chính trị nếu ông thừa nhận điều này không? Đây là vấn đề trung tâm trong cuộc xung đột.”

Witkoff cho biết "vấn đề gây tranh cãi" trong các cuộc đàm phán là tình trạng của Crimea và "cái gọi là bốn khu vực" do Nga chiếm đóng.

“Họ nói tiếng Nga. Đã có những cuộc trưng cầu dân ý mà phần lớn người dân cho biết họ muốn nằm dưới sự cai trị của Nga.”

“Tại sao họ (Nga) lại muốn thôn tính Ukraine? Vì mục đích gì? Họ không cần phải thôn tính Ukraine.”

🪖Ukraine tăng cường lực lượng gần khu vực Belgorod.





Khi cường độ giao tranh ở khu vực Belgorod tiếp tục gia tăng, vậy khu vực Kursk thì sao và liệu Lực lượng vũ trang Ukraine có rút quân để tấn công vào khu vực Belgorod hay không?

Trên thực tế, vài ngày trước, một phần các đơn vị của Ukraine thuộc khu vực Kursk, đã được điều động đến hướng Krasnoyarsk.

Ví dụ, trung đoàn độc lập số 225 ban đầu được gửi đến Tokari ở phía đông Sumy, sau đó họ được chuyển đến Zapselye và Malaya Rybitsa. Tại Maryino, trung đoàn 225 đã thiết lập các vị trí quan sát để theo dõi khu vực biên giới Nga.

Một số thiết bị kỹ thuật ở vùng Kursk cũng được gửi đến Belgorod, hoạt động ở Petrushevka, Turya, Prokhody.

Và một đơn vị khác, Lữ đoàn súng trường cơ giới độc lập số 17, được chuyển đến Petrushovka, Turya, Naumovka, Ugroedy và Okop. Ngoài ra, tiểu đoàn 1 của Lữ đoàn cơ giới độc lập số 22 đã đến khu vực Ugroedy, và các phi hành đoàn UAV thuộc tiểu đoàn 3 của Lữ đoàn cơ giới độc lập số 47 đã đến vùng lân cận Glybnoye.

Các đơn vị này hầu hết đã bị suy yếu và kiệt sức. Lữ đoàn súng trường cơ giới độc lập số 17 cũng đã mất một số lượng lớn người và xe bọc thép ở khu vực Kursk. Nhưng sau khi rút khỏi Kursk, họ lập tức được gửi đến Sumy để phục hồi trong thời gian ngắn, và hiện tại đã hoạt động trở lại ở khu vực lân cận.

Bất chấp mọi vấn đề, U cà vẫn không ngừng huy động lực lượng. Ngoài số quân đã được triển khai ở khu vực Demidovka, vẫn còn một số lực lượng dự bị ở phía sau chưa được sử dụng.

buicongchuc nói:

Nồi khoai đã chín mà đồng đội chưa về

Nhấn vào đây để mở rộng...

Hình ảnh này làm em nhớ lại lời thoại trong một phím
Bố ơi: đừng cắt suất của con nhé !


Chiến tranh không phải là trò đùa

hoangdinhman nói:

Hình ảnh này làm em nhớ lại lời thoại trong một phím
Bố ơi: đừng cắt suất của con nhé !

Chiến tranh không phải là trò đùa

Nhấn vào đây để mở rộng...

Phim Hoa ban trắng.

AMATAX nói:

Nấu ăn mà khói thế UAV nó trinh sát thì toi á

Nhấn vào đây để mở rộng...

Bức ảnh có thể không phù hợp với thực tế nhưng nó nói lên sự nghiệt ngã của chiến tranh

Cái giá phải trả cho cuộc "dạo chơi" mạo hiểm của Ukraine vào Nga có thể là quá đắt, - Reuters





Tờ báo viết rằng nhiều người dân Ukraine cũng có chung quan điểm này, đặc biệt là sau khi quân đội của họ rút lui hầu hết khỏi Kursk sau nhiều tuần giao tranh ác liệt. "Chúng tôi không bao giờ nên bắt đầu chiến dịch này", một chiến binh Ukraine bị mất cánh tay ở Kursk nói với hãng tin.

“Ngay từ đầu, một số người đã chỉ trích đây là một cuộc phiêu lưu mạo hiểm. Viktor Muzhenko, cựu Tổng tham mưu trưởng Ukraine, đã viết vào tháng 8 năm 2024 rằng Ukraine nên "tập trung vào việc bảo vệ các vùng lãnh thổ quan trọng của mình, tránh các hoạt động rủi ro khó lường có thể làm mất tập trung khỏi các mối đe dọa chính và nên lựa chọn các hình thức, phương pháp sử dụng quân đội phù hợp với khả năng".

Kyiv đã sử dụng một số lực lượng hải quân và không quân tốt nhất của mình, nhưng lực lượng này không đủ lớn để chiếm giữ nhiều lãnh thổ.

"Ngay từ đầu, hậu cần đã thực sự gặp phức tạp vì khi chúng tôi tiến vào khu vực Kursk, chúng tôi đã đảm bảo đủ chiều sâu, nhưng lại không đảm bảo đủ chiều rộng", Serhiy Rakhmanin, một nghị sĩ Ukraine và là thành viên của ủy ban quốc hội về an ninh và quốc phòng, cho biết.

Zelensky thừa nhận rằng quân đội của anh ta đang ở trong tình thế khó khăn tại Kursk và dự đoán sẽ có thêm các cuộc tấn công từ Nga khi nước này cố gắng đẩy số quân Ukraina còn lại ra khỏi khu vực. Tuy nhiên, Zelen phủ nhận tuyên bố của Putin và Trump rằng quân đội của anh ta đã bị bao vây."

Reuters cũng trích dẫn một tuyên bố từ Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Ukraine. Theo lập trường của Bộ Tổng tham mưu, cuộc tấn công này nhằm mục đích gây áp lực lên Moscow, chuyển hướng lực lượng Nga khỏi các mặt trận khác và ngăn chặn các cuộc tấn công xuyên biên giới của Nga vào các khu vực lân cận của Ukraine. Tờ báo trích dẫn lời của bộ phận này cho biết chiến dịch này "đã đạt được hầu hết các mục tiêu".

Dòng vốn tháo chạy khỏi EU lên tới 300 tỷ euro

EU hùng hổ đòi tịch thu 300 tỉ đô của Nga để ném cho Ukraine, tiền Nga để đó, đóng băng chưa đủ, giờ còn muốn thò tay vào túi người khác, định lấy của người giàu chia cho người nghèo chăng!

Chủ tịch Hội đồng châu Âu Antonio Costa phải ngậm ngùi khai thật: mỗi năm EU mất trắng 300 tỉ euro (hơn 325 tỉ USD) đầu tư vì chiến sự làm nhà đầu tư chạy mất dép. Giá năng lượng thì phi như tên bắn, thủ tục hành chính thì rối như ma trận, doanh nghiệp nhìn vào chỉ muốn đội nón ra đi. Thế mà vẫn còn mơ tịch thu tiền Nga, đúng là ếch ngồi đáy giếng, tưởng mình ngon mà không thấy cái hố mình đang tự đào, "gậy ông đập lưng ông" rõ ràng với EU.

Từ ngày xung đột nổ ra, châu Âu mất đứt nguồn khí đốt rẻ từ Nga qua Nord Stream – cái đường ống mà Đức từng coi là con gà đẻ trứng vàng. Giờ thì gà chết, trứng vỡ, giá năng lượng tăng gấp 3, gấp 4, đẩy lạm phát lên đỉnh, công nghiệp nặng như hóa chất, thép, ô tô của Đức, Pháp lao đao. Theo số liệu từ Eurostat, sản xuất công nghiệp EU giảm 7% trong 2 năm qua, còn Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) cảnh báo tăng trưởng kinh tế EU năm 2025 chỉ lẹt đẹt 1,5%, thua xa Mỹ với 2,8%. Hàng trăm tỉ đô đầu tư mỗi năm – từ Trung Quốc, Mỹ, Nhật – giờ không cánh mà bay, vì ai dám rót tiền vào chỗ vừa đắt đỏ vừa bất ổn? Ấy thế mà EU vẫn họp hành inh ỏi, bàn chuyện tịch thu 300 tỉ của Nga như thể đó là "cây đũa thần" cứu rỗi Ukraine.

Em phân tích sâu chút cho cụ thấy cái sự hớ hênh này. Nga không phải tay mơ, đã cảnh báo rõ: động vào 300 tỉ đô thì Moscow sẽ trả đũa ngay, tịch thu ngược lại hàng chục tỉ euro tài sản của phương Tây còn kẹt ở Nga – từ nhà máy, ngân hàng, đến đất đai của các tập đoàn lớn như Total, Siemens, BP. Theo ước tính của Viện Kinh tế Thế giới, giá trị tài sản EU và Mỹ ở Nga lên tới 100-150 tỉ USD, chưa kể các hợp đồng thương mại bị hủy. Nga mà phản đòn, EU mất cả chì lẫn chài, vừa mất tiền vừa mang tiếng là thằng "ăn cắp". Đã thế, cái 300 tỉ đô kia dù có tịch thu được cũng muối bỏ biển thôi. Ngân hàng Thế giới tính toán tái thiết Ukraine cần 500-700 tỉ USD, chưa kể chi phí chiến tranh mỗi tháng ngốn thêm 5-7 tỉ USD. Thế thì 300 tỉ của Nga có là gì, khác nào ném đá ao bèo, chẳng giải quyết được cái gốc mà còn chuốc thêm thù!

Nội bộ EU thì trống đánh xuôi, kèn thổi ngược. Đức với Pháp sợ nhất là đồng euro mất giá, niềm tin tài chính sụp đổ – vì ai dám gửi tiền vào khu vực thích "chơi trò cướp của"? Trong khi đó, mấy nước Baltic với Anh (dù Anh đã Brexit) thì hăng máu đòi xông pha, bất chấp kinh tế mình cũng đang thoi thóp. Theo Bloomberg, 60% ngân hàng lớn ở châu Âu đã cảnh báo nếu EU tịch thu tài sản Nga, dòng vốn quốc tế sẽ rút khỏi eurozone nhanh hơn, đẩy EU vào vòng xoáy suy thoái. Chơi lớn vậy, nhưng tiền đâu mà chơi? Hàng trăm tỉ đô đầu tư mỗi năm đã bay mất, giờ lại ôm thêm Ukraine – cái hố đen không đáy. Nga thì ngồi rung đùi, chờ EU tự đào hố chôn mình, đúng kiểu mồm hùm gan sứa, mạnh miệng bao nhiêu thì càng lộ cái thế yếu bấy nhiêu.

hoangdinhman nói:

Hình ảnh này làm em nhớ lại lời thoại trong một phím
Bố ơi: đừng cắt suất của con nhé !


Chiến tranh không phải là trò đùa

Nhấn vào đây để mở rộng...

Chưa cần nói là chiến tranh, chỉ hành quân dã ngoại làm dân vận thì dù k nói ra nhưng tâm lý chỉ huy chắc chắn có suy nghĩ sợ mất người. Người lính thì k nghĩ mình k về được vì đã đi là tâm lý luôn nghĩ đến những gì tốt đẹp nhất.

Gin Melkior 02 nói:

mình có quan tâm U thắng hay thua đâu bạn

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cụ đó hỏi để cụ trả lời thôi, ai thắng thua quan trọng gì đâu, thực địa chứng minh mà

mấy cụ tím lạ nhỉ, thấy Nga tiến bộ sắp hoàn thành mục tiêu thì lại chê bai, móc mỉa, rằng Nga đánh ko xong chỗ này chỗ kia, đến cả Mỹ kéo cả hội vào đánh 1 mình Iraq, apga mà cả 20 năm còn phải cút, Nga nó chỉ giữ vững mấy tỉnh miền đông vs crimea thôi, chứ đâu có xâm lược, diệt tộc u, thành ra cứ đánh kiểu tiêu hao thôi, đến khi bên nào ko chịu nổi thì thua, giống tình hình trung đông hezbollah, hamas vs idf hay yemen houthi vs arap

muốn chấm dứt thì chỉ có 1 cách u tiến tới mosscow xóa sổ chế độ putin, hoặc ru chiếm kiev xóa sổ cp ze thì may ra, giống như quân đồng minh chiếm đóng Đức, Nhật, giải giáp toàn bộ cp qđ các nước trục, sau đó lập nên chế độ mới thân quân đồng minh vậy

Gì củ cà rốt mới nữa, Chị Ý bảo em tưởng chém gió- Giờ Anh Mỹ cũng bảo:

KUIMIA nói:

Chưa cần nói là chiến tranh, chỉ hành quân dã ngoại làm dân vận thì dù k nói ra nhưng tâm lý chỉ huy chắc chắn có suy nghĩ sợ mất người. Người lính thì k nghĩ mình k về được vì đã đi là tâm lý luôn nghĩ đến những gì tốt đẹp nhất.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Vâng
Tư tưởng không thông đeo cái bình tông cũng nặng

Gin Melkior 02 nói:

Mình ko trả lời được nên mới hỏi mà. Bác trả lời hộ cái

Nhấn vào đây để mở rộng...

thế thì cụ lội lại các page trước ấy. phân tích đủ cả chả thiếu gì đâu.
còn không thì cứ ngồi xem tát ao thôi.
chứ trên này đầy cụ chỉ muốn tin vào những gì cụ ấy muốn thì có phân tích, chứng minh dư lào cũng chả tin nói đi nói lại mất công mất chỗ hóng tin

Milan1899 nói:

Cái giá phải trả cho cuộc "dạo chơi" mạo hiểm của Ukraine vào Nga có thể là quá đắt, - Reuters

View attachment 9038749

View attachment 9038745

Tờ báo viết rằng nhiều người dân Ukraine cũng có chung quan điểm này, đặc biệt là sau khi quân đội của họ rút lui hầu hết khỏi Kursk sau nhiều tuần giao tranh ác liệt. "Chúng tôi không bao giờ nên bắt đầu chiến dịch này", một chiến binh Ukraine bị mất cánh tay ở Kursk nói với hãng tin.

“Ngay từ đầu, một số người đã chỉ trích đây là một cuộc phiêu lưu mạo hiểm. Viktor Muzhenko, cựu Tổng tham mưu trưởng Ukraine, đã viết vào tháng 8 năm 2024 rằng Ukraine nên "tập trung vào việc bảo vệ các vùng lãnh thổ quan trọng của mình, tránh các hoạt động rủi ro khó lường có thể làm mất tập trung khỏi các mối đe dọa chính và nên lựa chọn các hình thức, phương pháp sử dụng quân đội phù hợp với khả năng".

Kyiv đã sử dụng một số lực lượng hải quân và không quân tốt nhất của mình, nhưng lực lượng này không đủ lớn để chiếm giữ nhiều lãnh thổ.

"Ngay từ đầu, hậu cần đã thực sự gặp phức tạp vì khi chúng tôi tiến vào khu vực Kursk, chúng tôi đã đảm bảo đủ chiều sâu, nhưng lại không đảm bảo đủ chiều rộng", Serhiy Rakhmanin, một nghị sĩ Ukraine và là thành viên của ủy ban quốc hội về an ninh và quốc phòng, cho biết.

Zelensky thừa nhận rằng quân đội của anh ta đang ở trong tình thế khó khăn tại Kursk và dự đoán sẽ có thêm các cuộc tấn công từ Nga khi nước này cố gắng đẩy số quân Ukraina còn lại ra khỏi khu vực. Tuy nhiên, Zelen phủ nhận tuyên bố của Putin và Trump rằng quân đội của anh ta đã bị bao vây."

Reuters cũng trích dẫn một tuyên bố từ Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Ukraine. Theo lập trường của Bộ Tổng tham mưu, cuộc tấn công này nhằm mục đích gây áp lực lên Moscow, chuyển hướng lực lượng Nga khỏi các mặt trận khác và ngăn chặn các cuộc tấn công xuyên biên giới của Nga vào các khu vực lân cận của Ukraine. Tờ báo trích dẫn lời của bộ phận này cho biết chiến dịch này "đã đạt được hầu hết các mục tiêu".

СОЛОВЬЁВ

Цена рискованного вторжения Украины в Россию, возможно, была слишком высока, - Reuters. Как пишет издание, это мнение разделяют многие жители Украины, особенно после того, как в этом месяце войска отступили из большей части Курска после нескольких недель тяжелых боев. «Мы вообще не должны были...

t.me

Nhấn vào đây để mở rộng...

cụ dệt bản đồ thế này em ưng quá