Mặc lời kêu gọi tịch thu tài sản của Nga ngày một nhiều hơn, EU vẫn không dám, vì sao?
Trích
Một số tiến triển trên mặt trận này đã đạt được vào tuần trước, khi Nghị viện châu Âu nhất trí thông qua nghị quyết tịch thu tài sản bị đóng băng của Nga để " bảo vệ và tái thiết " Ukraine . Văn bản của nghị quyết vẫn chưa được các nhà lập pháp của nghị viện bỏ phiếu.
Có hai mối lo ngại: kinh tế và pháp lý.
“Chúng tôi không động đến những tài sản của Nga này”, người phát ngôn chính phủ Pháp Sophie Primas trả lời các nhà báo vào thứ Tư tuần trước, cảnh báo rằng việc làm như vậy có thể tạo ra tiền lệ nguy hiểm, làm nản lòng đầu tư nước ngoài vào châu Âu, ngay cả khi chính phủ đang xem xét các con đường hợp pháp để sử dụng các khoản tiền này.
Trong những năm gần đây, các ngân hàng trung ương châu Âu đã bày tỏ lo ngại (dưới ngôn ngữ ngoại giao) rằng việc tịch thu tiền nước ngoài có thể "gây tổn hại đến đồng euro với tư cách là một loại tiền tệ dự trữ", Havrylchyk nói với CNN.
Havrylchyk tin rằng một nước Nga sở hữu vũ khí hạt nhân sẽ không bao giờ đồng ý trả tiền bồi thường theo một thỏa thuận hòa bình, do đó hy vọng bồi thường của Kyiv phải nằm ở các khoản tiền mà phương Tây đã nắm trong tay.
Về mặt pháp lý, sự do dự của châu Âu trong việc tịch thu – thay vì chỉ đóng băng – tài sản của Nga bắt nguồn từ một trong những nguyên tắc chính của luật pháp quốc tế: quyền miễn trừ tịch thu tài sản ở nước ngoài của một quốc gia.
Bất kỳ hành động nào trên toàn EU chắc chắn sẽ cần sự đồng thuận nhất trí của các quốc gia thành viên, một kết quả không thể xảy ra, xét đến sự ủng hộ dành cho Nga trong chính quyền Hungary và Slovakia.
Hiện tại, số tiền tiết kiệm của Moscow có vẻ như đã nằm ngoài túi của châu Âu.
Trích
Một số tiến triển trên mặt trận này đã đạt được vào tuần trước, khi Nghị viện châu Âu nhất trí thông qua nghị quyết tịch thu tài sản bị đóng băng của Nga để " bảo vệ và tái thiết " Ukraine . Văn bản của nghị quyết vẫn chưa được các nhà lập pháp của nghị viện bỏ phiếu.
Có hai mối lo ngại: kinh tế và pháp lý.
“Chúng tôi không động đến những tài sản của Nga này”, người phát ngôn chính phủ Pháp Sophie Primas trả lời các nhà báo vào thứ Tư tuần trước, cảnh báo rằng việc làm như vậy có thể tạo ra tiền lệ nguy hiểm, làm nản lòng đầu tư nước ngoài vào châu Âu, ngay cả khi chính phủ đang xem xét các con đường hợp pháp để sử dụng các khoản tiền này.
Trong những năm gần đây, các ngân hàng trung ương châu Âu đã bày tỏ lo ngại (dưới ngôn ngữ ngoại giao) rằng việc tịch thu tiền nước ngoài có thể "gây tổn hại đến đồng euro với tư cách là một loại tiền tệ dự trữ", Havrylchyk nói với CNN.
Havrylchyk tin rằng một nước Nga sở hữu vũ khí hạt nhân sẽ không bao giờ đồng ý trả tiền bồi thường theo một thỏa thuận hòa bình, do đó hy vọng bồi thường của Kyiv phải nằm ở các khoản tiền mà phương Tây đã nắm trong tay.
Về mặt pháp lý, sự do dự của châu Âu trong việc tịch thu – thay vì chỉ đóng băng – tài sản của Nga bắt nguồn từ một trong những nguyên tắc chính của luật pháp quốc tế: quyền miễn trừ tịch thu tài sản ở nước ngoài của một quốc gia.
Bất kỳ hành động nào trên toàn EU chắc chắn sẽ cần sự đồng thuận nhất trí của các quốc gia thành viên, một kết quả không thể xảy ra, xét đến sự ủng hộ dành cho Nga trong chính quyền Hungary và Slovakia.
Hiện tại, số tiền tiết kiệm của Moscow có vẻ như đã nằm ngoài túi của châu Âu.
Đang tải…
edition.cnn.com
