[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.169 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

1.25 ton · 20/2/25

NeverSayNeverAgain nói:
Lại họp. Chắc phải cỡ thượng thượng đỉnh ấy nhể. Lên đỉnh liên tục thế này phê phải biết.

Mỹ khiến châu Âu sốc, Pháp tiếp tục triệu tập họp khẩn tìm cách ứng phó

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã lên lịch tổ chức một cuộc họp mới về Ukraine nhằm phối hợp phản ứng của châu Âu với những động thái mới ở Mỹ.

baoquocte.vn

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã lên lịch tổ chức một cuộc họp mới về Ukraine nhằm phối hợp phản ứng của châu Âu trong bối cảnh Mỹ đang có những thay đổi chính sách gây sốc trong giải quyết cuộc xung đột Nga-Ukraine.

Cuộc gặp của các lãnh đạo châu Âu ngày 17/2 tại Paris, Pháp. (Nguồn: X)

Theo AFP, cuộc họp mới được lên lịch sau khi các nhà lãnh đạo châu Âu vừa tiến hành một cuộc họp khẩn tương tự hôm 17/2, cũng theo lời kêu gọi của Tổng thống Macron, để thống nhất phản ứng chung trước các bước đi gần đây của chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Theo Điện Elysee, cuộc họp thứ hai sẽ diễn ra theo hình thức trực tuyến.
Một số nguồn tin cho hay, cuộc họp này sẽ có nhiều nước tham gia hơn cuộc họp lần đầu, bao gồm cả những nước trong và ngoài châu Âu. Hai nguồn tin ngoại giao tiết lộ, các nước được mời gồm Canada, Na Uy, ba nước Baltic (Lithuania, Estonia và Latvia), Cộng hòa Czech, Hy Lạp, Phần Lan, Romania, Thụy Điển và Bỉ.
Hiện tại, các nhà lãnh đạo "lục địa già" đang phải ráo riết phối hợp hành động sau khi chính quyền của Tổng thống Mỹ tiến hành các bước đi riêng với Nga trong việc tăng cường quan hệ song phương và giải quyết xung đột Ukraine.
Bằng các cuộc điện đàm giữa hai nguyên thủ hôm 12/2 cũng như cuộc đàm phán trực tiếp đầu tiên giữa hai bên tại Saudi Arabia ngày 18/2 khiến các nhà lãnh đạo "lục địa già" phải ráo riết phối hợp hành động để không bị "gạt ra ngoài lề" trong tiến trình hòa đàm về Ukraine
Nhiều nhà lãnh đạo ở châu Âu cảnh báo sẽ không chấp nhận bất cứ kết quả đàm phán nào nếu không có sự tham gia và/hoặc chấp nhận của châu Âu cũng như Ukraine.
Trong một động thái trấn an các đồng minh châu Âu, ngay sau đàm phán với Nga ở Saudi Arabia, ngày 18/2, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio đã điện đàm với một số đồng cấp châu Âu và Đại diện cấp cao Liên minh châu Âu (EU) phụ trách chính sách an ninh và đối ngoại Kaja Kallas.

Người đứng đầu ngành ngoại giao Mỹ trấn an rằng, cả EU và Ukraine sẽ được tham gia tiến trình đàm phán chấm dứt cuộc xung đột tại Ukraine.
Trong một tuyên bố, Ngoại trưởng Pháp Jean-Noel Barrot cho biết, ông Rubio đã khẳng định rằng Mỹ muốn có một thỏa thuận hòa bình bền vững ở Ukraine.
Trong khi đó, ngày 19/2, Đặc phái viên của Tổng thống Mỹ Donald Trump về Ukraine Keith Kellogg đã đến thủ đô Kiev để gặp Tổng thống Volodymyr Zelensky. Ông Kellogg nói: "Đây sẽ là cơ hội để có những cuộc đàm phán thực chất và tốt đẹp" và rằng nội dung đàm phán sẽ dựa trên các cuộc thảo luận vừa qua tại Hội nghị An ninh Munich.

Đã rõ lý do có cuộc họp lần hai rồi ạ, vì họp lần một các siêu cường EU cắn nhau chí chóe, ý tưởng gửi quân đến Ukraine gìn giữ hòa bình bị TT Đức Olaf Scholz thẳng thừng bác bỏ. Như vậy là Ba Lan, Pháp, Ý , Đức đều bác bỏ khả năng gửi quân đến Ukraine theo đề nghị của TT UK Keir Starmer . Đây có lẽ là lý do TT Pháp Marcon bèn tổ chức họp lần hai với các nước khác xem có nước nào xung phong làm bia đỡ đạn không. Theo em thì chắc chẳng có ai nghe xui dại đâu. À mà có khi Nga sẽ đồng ý, nhưng chưa thấy anh Marcon gửi đề nghị tới Nga.

Keir Starmer vừa phải chịu một đòn đau đớn khi Thủ tướng Đức Olaf Scholz bỏ họp của khiến Thủ tướng Anh trở nên yếu đuối và bị cô lập trên trường thế giới.

Nguyên nhân là gì? Việc Starmer liều lĩnh thúc đẩy quân đội châu Âu ở Ukraine—một động thái vô lý đến mức ngay cả Đức, một trong những nước ủng hộ lớn nhất của Ukraine, cũng không chấp nhận!

Scholz gọi kế hoạch của Starmer là "hoàn toàn không phù hợp" và "hoàn toàn vội vã". Có nghĩa là gì? Starmer không đủ trình độ, đang chơi trò chiến tranh trong khi châu Âu cố gắng tránh thảm họa toàn diện!

x.com

mocphatdan · 09:39 20/02/2025

godauyuh nói:
Họp online cụ ạ, nhìn hình thấy no hope.

Giờ hội nghị này khác nào hội nghị chống Mỹ. Mỹ nó nhìn danh sách thằng đi họp để tính sổ.
Anh em EU cũng khôn thấy mẹ, té hết =))

Cú xám hoang dã · 09:42 20/02/2025

godauyuh nói:
Quân đội Nga đã tiến vào khu vực Sumy.

Em đăng lại bản đồ khu này, quân Nga đánh theo hướng Sverdlikovo mới giải phóng. Chưa biết Nga đánh thế nào với 1 lữ đoàn tiến vào đây, nên em nghĩ mục tiêu là khống chế tuyến tiếp tế từ Sumy qua Sudzha, tuyến đường này nằm hoàn toàn trong tầm bắn pháo binh và drone Nga thì cực kỳ khó khăn cho U tiếp viện lính, tải thương …

Tình hình này em đoán Syrski và Ze sẽ lại chơi bài liều đánh qua biên giới Nga chỗ Bel hoặc Bryansk không chừng.

Em cũng đang hóng vụ này, đã đăng tin chính thống , chỉ đích danh lữ 810 làm chủ công. Vấn đề là mới chỉ thấy chiếm với đánh bằng TELEX và VNTime các thứ thôi chứ 2 phe vẫn kín như bưng, chưa hề xuất hiện bất cứ 1 bằng chứng xác thực nào. Có lẽ họ cùng đợi kết quả thôi chứ cỡ như lão Putin đã phát ngôn thì không thể đổ lỗi cho thằng đánh máy dc đâu.
Chiến dịch này em cũng đoán như cụ, vẫn chơi bài vây điểm diệt viện thôi

Còn hiện tại bên ngoài thị trấn Sudzha thì xuất hiện hàng mớ clip 18+, kinh hoàng luôn. Lính Ukraina bỏ lại toàn bộ đồng đội chết trận không thu gom, mà chết toàn do FPV của bọn Scoter nát rượu chứ chúng nó có ra mặt đâu, chỉ lúc xong rồi mới ló mặt ra dọn dẹp chiến trường + gom xác lính U cho vào túi đen
Cụ nào thích xem thể loại này pm em gửi link chứ em ko đăng lên đây đâu

Majestic · 09:43 20/02/2025

1.25 ton nói:
Đã rõ lý do có cuộc họp lần hai rồi ạ, vì họp lần một các siêu cường EU cắn nhau chí chóe, ý tưởng gửi quân đến Ukraine gìn giữ hòa bình bị TT Đức Olaf Scholz thẳng thừng bác bỏ. Như vậy là Ba Lan, Pháp, Ý , Đức đều bác bỏ khả năng gửi quân đến Ukraine theo đề nghị của TT UK Keir Starmer . Đây có lẽ là lý do TT Pháp Marcon bèn tổ chức họp lần hai với các nước khác xem có nước nào xung phong làm bia đỡ đạn không. Theo em thì chắc chẳng có ai nghe xui dại đâu. À mà có khi Nga sẽ đồng ý, nhưng chưa thấy anh Marcon gửi đề nghị tới Nga.

Keir Starmer vừa phải chịu một đòn đau đớn khi Thủ tướng Đức Olaf Scholz bỏ họp của khiến Thủ tướng Anh trở nên yếu đuối và bị cô lập trên trường thế giới.

Nguyên nhân là gì? Việc Starmer liều lĩnh thúc đẩy quân đội châu Âu ở Ukraine—một động thái vô lý đến mức ngay cả Đức, một trong những nước ủng hộ lớn nhất của Ukraine, cũng không chấp nhận!

Scholz gọi kế hoạch của Starmer là "hoàn toàn không phù hợp" và "hoàn toàn vội vã". Dịch là gì? Starmer không đủ trình độ, đang chơi trò chiến tranh trong khi châu Âu cố gắng tránh thảm họa toàn diện!

View attachment 8984998

x.com

x.com

Thằng Anh lại xúi bọn EU ăn cứt gà, hô EU xung phong xong chính nó lại lẩn mẹ ra sau. Anh là thằng nham hiểm bậc nhất đội EU, thằng nào tin nó chỉ có vỡ mồm như chính anh Ze nghe thằng thủ Anh lần trước.

Gionam72 · 09:44 20/02/2025

mocphatdan nói:
Giờ hội nghị này khác nào hội nghị chống Mỹ. Mỹ nó nhìn danh sách thằng đi họp để tính sổ.
Anh em EU cũng khôn thấy mẹ, té hết

"Cháy nhà mới ra mặt chuột"
Lúc chia phần thì nhanh lắm. Lúc ra trận thì đùn đẩy.

mocphatdan · 09:46 20/02/2025

duongphong nói:
Kiểu này thì anh Ze dễ ra tòa + thêm tội chống lại loài người như cụ Milosevic Nam tư.

Thấy trên Twitter Musk đăng tin Zelesky giết hại 1 nhà báo Mỹ.
Phe đối lập Ukraine thì lên bài Ukraine 4 lần trốn nghĩa vụ quân sự.

kinban3 · 09:48 20/02/2025

Red2010 nói:
Ôi e có rảnh háng đi tập trung bè phái để làm nát cái văn hoá off đâu cụ . Chỉ thấy Nga siêu cường lẽ ra thích thì oánh, chán thì thôi. Giờ đi ngồi đàm phán để ngưng chiến nó cứ sai sai.

Thí chủ nói rất đúng, siêu cường vũ trụ họ cũng hay làm như thí chủ nói, thích thì oánh, chán thì thôi. Ấy gọi là
Xưa nay phim Mỹ thường hư ảo
Để tím mộng mơ cứ xiaolin
Còn thế giới thực tế nó hoạt động khác. Ngay từ TK 19, người ta đã nêu thẳng 'chiến tranh là cánh tay chính trị nối dài'. Người ta không tiến hành chiến tranh vì cảm suk, vì thể diện, mà là để đạt các mục đích chính trị. Mà trong chính trị, chủ đề chính là đấu tranh và thỏa hiệp!
Nga có cần lãnh thổ thêm, hay đám tài nguyên mà U cà hay rêu rao không? Không, trên thực tế, Nga luôn là quốc gia có tài nguyên phong phú nhất TG, và đương nhiên, lãnh thổ rộng lớn nhất TG. Cái họ cần là không gian sinh tồn của 1 cường quốc hạng nhất - siêu cường khu vực(Mỹ vẫn đang là siêu cường duy nhất), họ không chấp nhận để các mối nguy hiểm uy hiếp bên cạnh mình, nó vừa ảnh hưởng an ninh, vừa ảnh hưởng đến tầm ảnh hưởng của họ đến các quốc gia trong khu vực.
Mỹ - PT ngược lại, họ không có mối lo về an ninh ở khu vực này, nhưng họ cần bảo đảm địa vị thống trị của mình trên toàn TG, cũng như sự bá quyền kinh tế - quân sự, cho nên họ luôn tìm cách hướng mũi tấn công vào các quốc gia đang thách thức vị thế đó. Quốc gia đó là TQ và Nga. Tuy nhiên thể lượng kinh tế TQ quá lớn và quan hệ quá mật thiết đến PT, nên họ đầu tiên sẽ dập Nga - nguồn cung nguyên nhiên liệu quy mô lớn giá rẻ trực tiếp cho TQ, cùng với việc dần dần chuyển hướng sx ra khỏi TQ tránh phụ thuộc.
Và chiến dịch QSDB diễn ra trong bối cảnh đó. Nga giờ họ đang sắp đạt được mục tiêu chính trị của mình: bảo đảm an ninh, không gian sinh tồn, duy trì tầm ảnh hưởng, thế thì ngồi xuống đàm phán để giữ thành quả thôi.

cocken · 09:52 20/02/2025

Thiên Cổ Lôi Âm Phật nói:
Xứ đó còn rừng rậm, còn mẹ thiên nhiên đỡ cho. Còn Ukr nó là cái đồng bằng, chổ nào mà núp thưa cụ? Con số 1 triệu là ít nhất. Nó phù hợp với những thông tin được công bố rộng rãi.

- Ukr đổi tù binh với Nga toàn tỉ lệ. 1 lính Nga đổi 7,8 lính Ukr.
- Ông Zenlensky điên cuồng tổng động viên, em nhớ là khoảng 6 hay 7 lần gì đó. Hạ độ tuổi nhập ngũ, tăng độ tuổi tại ngũ. Không bị thiếu hụt trầm trọng lính thì làm mấy cái hành động trên làm gì.
- Bầu trời thì Nga làm chủ, mà chiến tranh thời hiện đại cứ ai giữ được bầu trời thì đứa đó chiếm ưu thế.
- Mặt biển Nga cũng làm chủ, không thể tiếp tế hậu cần hay chuyển lính bằng đường thủy cho cả hai bên. Nên sẽ không có chiến thuật móc sau lưng đối thủ mà đập được.
- Tới thời điểm hiện tại NATO bóng gió đòi đổ quân vô, hoặc dưới chiêu bài gìn giữ hòa bình khu vực. Ukr mà còn lính thì NATO nhảy vô làm gì thưa cụ? Đứng ngoài hỗ trợ vũ khí vẫn tốt hơn đổ lính NATo trực tiếp vô đánh nhau với Nga mà.

Vì vậy em nói Ukr chết ít nhất 1 triệu lính là còn ít đấy.

Em cũng nghĩ Ukr chết nhiều. Đã kém hỏa lực còn thích đôi công. Nga lúc đầu chắc cũng chết nhiều, sau điều chỉnh chiến thuật, tận đụng ưu thế hỏa lực nên đỡ hơn.

kinban3 · 09:55 20/02/2025

Majestic nói:
Thằng Ba Lan húng chó mồm thôi chứ về sức mạnh thì không đủ tuổi, nếu một mất một còn với đội EU thì thằng Anh lợn là thằng đáng vả nhất, thằng Anh mới là thằng cần ghim vị trí nếu ngày nào đó Nga cần phải bấm nút hàng nóng.

Theo lời Nga thì Anh cũng chỉ tương đương 1 Samart chứ mấy!

lê trường 1989 · 09:55 20/02/2025

LPMTUAN nói:
Nếu Anh là Trung-Ấn Anh có muốn dừng cuộc chiến này ko, trong khi Anh chả thiệt hại 1 binh 1 tốt nào cả, mà tiền Anh thu lại thì ào ào!
Nếu là em thì ngoài mặt e bảo đàm phán hòa bình, nhưng em vẫn âm thầm kích giữa hai bên, em thấy Ông Nước Anh hay làm vậy lắm. Còn Trung-Ấn vì lợi ích chắc chắn sẽ làm vậy thôi!

Anh Tàu đang im lặng khéo anh ấy viện trợ cho Ukraine tiếp tục chiến tranh để kéo EU vào suy thoái kinh tế và ảnh hưởng đến Mĩ, Nga lắm!

ntg.ctm · 09:59 20/02/2025

binhnq2 nói:
a Ze vừa phản đàm kìa, số 4% là pha ke nhé, hàng xịn là 57%, chứng tỏ đo lường Mẽo đểu hơn đo lường U cà dồi.

Tín nhiệm cao thế thì sợ gì bầu cửa nhỉ, xin anh Pu đình chiến trong 3 ngày để anh em binh lính tham gia bầu cử thì có vấn đề gì đâu :))

The star · 09:59 20/02/2025

Red2010 nói:
Nga chấp nhận ngồi đàm phán với Mẽo là CDQSĐB của Putin giành thắng lợi đúng ko các cụ?! Em tưởng Nga chỉ cần làm điều mình muốn và ko quan tâm tụi Âu, Mỹ

Đúng là Nga thắng thật mà. Sau chiến thắng thì tài nguyên, sổ đỏ phải được cộng đồng công nhận sau khai hoang chứ? Và cách để xác thực điều đó thì phải lôi thằng to nhất, có sức ảnh hưởng nhất…công nhận và xác thực không lại điều ra tiếng vào, mà cụ có biết thằng nào có trọng lượng hơn Mẽi không?

newmanhn · 10:00 20/02/2025

1.25 ton nói:
Đã rõ lý do có cuộc họp lần hai rồi ạ, vì họp lần một các siêu cường EU cắn nhau chí chóe, ý tưởng gửi quân đến Ukraine gìn giữ hòa bình bị TT Đức Olaf Scholz thẳng thừng bác bỏ. Như vậy là Ba Lan, Pháp, Ý , Đức đều bác bỏ khả năng gửi quân đến Ukraine theo đề nghị của TT UK Keir Starmer . Đây có lẽ là lý do TT Pháp Marcon bèn tổ chức họp lần hai với các nước khác xem có nước nào xung phong làm bia đỡ đạn không. Theo em thì chắc chẳng có ai nghe xui dại đâu. À mà có khi Nga sẽ đồng ý, nhưng chưa thấy anh Marcon gửi đề nghị tới Nga.

Keir Starmer vừa phải chịu một đòn đau đớn khi Thủ tướng Đức Olaf Scholz bỏ họp của khiến Thủ tướng Anh trở nên yếu đuối và bị cô lập trên trường thế giới.

Nguyên nhân là gì? Việc Starmer liều lĩnh thúc đẩy quân đội châu Âu ở Ukraine—một động thái vô lý đến mức ngay cả Đức, một trong những nước ủng hộ lớn nhất của Ukraine, cũng không chấp nhận!

Scholz gọi kế hoạch của Starmer là "hoàn toàn không phù hợp" và "hoàn toàn vội vã". Có nghĩa là gì? Starmer không đủ trình độ, đang chơi trò chiến tranh trong khi châu Âu cố gắng tránh thảm họa toàn diện!

View attachment 8984998

x.com

x.com

Đức là thằng thiệt hại nặng nề nhất nhất liên minh EU. Đang là nền kinh tế đầu tầu châu Âu, bây giờ giảm phát 2 năm liền không biết lúc nào ngóc đầu lên được. Nếu còn đánh nhau tiếp thì tăng chi tiêu quân sự lên >5%, tăng viện trợ cho UKR khi Mỹ rút lui thì còn bách nhục nữa.
Thằng Anh, Pháp không làm ăn buôn bán gì nhiều với Nga nên chúng nó đứng ngoài xui dại những thằng khác.
Đức yếu đi thì Pháp và Anh càng có lợi, lý do là đây... Xạ thu xạ thu.

LPMTUAN · 10:01 20/02/2025

lê trường 1989 nói:
Anh Tàu đang im lặng khéo anh ấy viện trợ cho Ukraine tiếp tục chiến tranh để kéo EU vào suy thoái kinh tế và ảnh hưởng đến Mĩ, Nga lắm!

Khó nói lắm do giờ ai cũng muốn kiếm lợi mà Anh, đôi lúc nói khác thì làm khác!
Nhìn Anh Ze cũng tếu, trước thì tung hô Người anh hùng này nọ- giờ thành kẻ độc tài chạy lăng nhăng kiếm thêm.
Mình ko đứng bằng chân Mình mà nhờ Người khác thì thế nào cũng bị Người khác phản phệ thôi, ai nuôi không ai mãi được!
Vụ Nga mà đánh được biên giới là Kusrk chính thức nằm trong cái sọt luôn!

moly · 10:02 20/02/2025

mà sao 3 cái thăng baltic nó im thế nhỉ? Sao không gủi quân đến , có vị nào đó nói là đánh cho Nga phải quỳ gối và ran rã thì mới có hòa bình ở Châu Âu mà.

vdtours · 20/2/25

lê trường 1989 nói:
Anh Tàu đang im lặng khéo anh ấy viện trợ cho Ukraine tiếp tục chiến tranh để kéo EU vào suy thoái kinh tế và ảnh hưởng đến Mĩ, Nga lắm!

Viện trợ vào bằng đường nào?
Có viện mắt.
PS: ngoan thì có khi cuộc chiến kinh tế Trung - Mỹ, Nga nó còn búp cho ít nhiều. Không ngoan Nga nó bụp cho thì lại bát đao phân mễ phấn.

1.25 ton · 10:04 20/02/2025

Starbucks lên kế hoạch quay trở lại thị trường Nga.

Starbucks đã gửi lời đề nghị đến các đối tác Stars Coffee về khả năng mua lại chuỗi nhà hàng này. Số tiền được cho là 270 triệu đô la - gấp 10 lần số tiền mà đối tác Nga bỏ ra mua lại tài sản của Starbucks vào năm 2022.

x.com

Gionam72 · 10:06 20/02/2025

lê trường 1989 nói:
Anh Tàu đang im lặng khéo anh ấy viện trợ cho Ukraine tiếp tục chiến tranh để kéo EU vào suy thoái kinh tế và ảnh hưởng đến Mĩ, Nga lắm!

Phù thịnh chứ ai phù suy.
Không ai cho con bạc vay tiền khi đã phải cởi áo, cởi giày ra cầm cố cả.
Tàu đang muốn yên ổn. Đang chuẩn bị chống lại chiến tranh thương mại với Mỹ. Sẽ không mở 1 mặt trận nữa.
Hơn nữa. Bây giờ có đưa thật nhiềutiền cho Ukraine cũng không lật được thế cờ
Vì Ukraine làm gì còn lính tinh nhuệ nữa mà sử dụng vũ khí. Đưa lính mới chiến trường khác gì nướng quân. Mà gửi quân vào thì không thể.

moly · 10:10 20/02/2025

1.25 ton nói:
Starbucks lên kế hoạch quay trở lại thị trường Nga.

Starbucks đã gửi lời đề nghị đến các đối tác Stars Coffee về khả năng mua lại chuỗi nhà hàng này. Số tiền được cho là 270 triệu đô la - gấp 10 lần số tiền mà đối tác Nga bỏ ra mua lại tài sản của Starbucks vào năm 2022.

View attachment 8985076

x.com

x.com

ô ? không có lẽ nào đúng là thời đến không cản nổi, làm giàu không khó. 3 năm kiếm 10 lần số tiền bỏ ra

Cuốc bộ khỏe re · 10:10 20/02/2025

Ca_uop_muoi nói:
Cũng gay go nhỉ, nếu đấm tiếp vài năm thì Nga-Trung có lẽ dính sát vào nhau. Mà những năm vừa rồi Trung-Ấn ăn bẫm quá trời. Nhưng Mỹ thường có xu hướng cho Nga ăn bánh vẽ, nếu bánh vẽ không được thơm thì họ nướng thêm nhiều cái nữa, mà bây giờ Nga tỉnh nhiều rồi không thích bánh vẽ nữa, còn Mỹ vẫn suy nghĩ cũ bánh vẽ là được rồi. Nên em đoán rằng đàm phán phải mất hơn 1 năm, và phải 2 năm sau đó.nữa mới chấm dứt được chiến tranh Ukraine - Nga

Em hơi khác cụ xíu

Em tính cuối năm cụ Trump sẽ ép Ukr bầu cử xong, sau đó là hòa đàm Nga - Ukr, có thể sang đầu 2026.
Riêng anh diễn viên nếu diễn không tròn vai, khả năng mất vai trước khi màn hạ. Lưu ý cụ Trump cũng từng là diễn viên trong phim nổi tiếng: Ở nhà một mình.

[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.169 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

Xe điện

Xe tải

Xe tải

Xe hơi

Xe lăn

Xe tải

Xe máy

Xe tải

Xe máy

Xe máy

Xe hơi

Xe tải

Xe container

Xe buýt

Xe điện

Xe lăn

Xe điện

Xe lăn

Xe điện

Xe điện

Thông tin thớt