[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.169 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

losedow nói:

Musk đi xem kiểm toán bqp Mỹ mới tá hoả vì từ 2018 đến nay bqp chưa bao giờ qua được khâu kiểm toán. Chỉ có 30% chi tiêu khớp được hoá đơn, còn 70% không có giấy tờ gì. Nhưng mà tài khoá vẫn phải chi đều, mỗi năm tăng cả chục phần trăm.
Rồi thì đến cái bon DEI, là cơ quan hoà hợp, hài hoà và công bằng gì đó, nhiệm vụ của nó là chia đám 7 màu vào mọi cơ quan 9 phủ, quốc hụi, nơi nào không nhận là nó kiện cho nát người luôn, đám dâm trụ thì buff nhiệt tình.
Trump lên bảo 2 giới tính, thế là DEI hẹo luôn.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Mấy đứa cứ đổ là do Trump. Sai bét. Trump lên chỉ thực hiện lời hứa tranh cử với dân Mỹ. Dân Mỹ chán ngấy mớ chính sách phục vụ LGBT+, nuôi Ukr và chống Nga nên mới chọn Trump.
Mà Trump thắng cử cũng có yếu tố Nga. Vì nếu Ukr tưng bừng ròn rã thắng Nga trên thực địa. Nếu đống lệnh cấm vận của Biden và Liar đè bẹp Nga về kinh tế. Kết quả bầu cử phe DC chắc chắn đã thắng

Những gì đang diễn ra là hệ quả thấy rõ.

Giờ lại có chuyện mẽo kẻ lằn ranh đỏ cho uca nữa . Buồn cho anh Zê - phát biểu cứ như rồng nhưng năng lực thì rỗng tuếch.

Sở Lưu Hương. nói:

Vâng bác.

Không nói Anh, Pháp hay các nước Baltic, EU khác. Em vẫn băn khoăn về Đức trong ván bài này.

Rõ ràng Đức là nước có lợi ích rất lớn khi ngồi chéo cánh cùng Nga làm ăn rồi lý do gì khiến Đức quay xe sang ngồi đì từng cây chốt của Nga. Cái mất nhiều hơn cái được rất nhiều:
01. Thao túng chính trị?
02. An ninh tương lai?
03. Sai lầm quyết sách?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Do bọn không dân tộc là đảng Xanh lên cầm quyền. Bọn này hình như chỉ lên được duy nhất ở Đức, và đặc biệt không có cửa ở Mỹ.

bhld nói:

Dân U đã im lặng khi Maidan tàn phá đất nước và lịch sử của chính họ do đó họ phải trả giá! Hậu quả của im lặng đó cụ!

Nhấn vào đây để mở rộng...

Dân U im lặng sao có những vụ như toà nhà công đoàn hay đàn áp dân miền Đông, họ phản ứng nhưng bị đàn áp đẫm máu quá. Chính quyền U sau 2014 có cho phép chính trị gia thân Nga và dân ủng hộ Nga tồn tại và lên tiếng ko mà cụ đổ cho người ta

kocogi nói:

Tình hình khá là khó khăn cho Ucr kể từ lúc Trump lên.
Với chính sách Nước Mỹ trên hết mà Trump còn dang dở từ nhiệm kỳ trước thì kỳ thực ko có gì mới,Trump vẫn tiếp tục bóp đồng minh,bắt các đồng minh phải chi thêm tiền,rất nhiều tiền.
Điều này tất nhiên có lợi cho nước Mỹ,nhưng hậu quả là quyền lực mềm mà Mỹ bỏ tiền để duy trì mấy chục năm có thể mất đi,nước Mỹ sẽ giàu hơn ,nhưng tiếng nói và vị thế quốc tế sẽ yếu đi nếu còn Trump.
Với chính sách của Trump,rõ ràng là bất lợi cho Ucr vào thời điểm này,nhưng ko đến nỗi tuyệt vọng như các chuyên gia ottofun phán..
Vậy cứ cho là Trump và Pu bắt tay nhau thân thiết ,thì Ucr và châu Âu phải làm gì.
1.Châu Âu phải xây dựng ngân sách và ủng hộ Ucr mà ko cần Mỹ trong ít nhất 4 năm tới,tức là lúc Trump hết nhiệm kỳ.
2.Ucr tổng động viên,toàn quốc kháng chiến,xác định mất mát nhiều về nhân lực và lãnh thổ,mấy cái luận điệu chiếm Odesaa hay Kiev là vớ vẩn,vì Trump bắt tay với Pu thì Nga sẽ ko tiến thêm đc mét đất nào nữa.
3.A Ze từ chức,tổ chức bầu cử hay trưng cầu dân ý ở Ucr là "đồng ý sáp nhập hoàn toàn vào Nga hay ko"?
Giải pháp này là cực chẳng đã,dùng trong trường hợp Ucr bị cả Mỹ và châu Âu bỏ ,
Để xem Âu, Mỹ có đứng nhìn Nga nuốt trọn vẹn Ucr hay ko?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cụ này viết rõ dài nhưng chẳng có tý thực tế nào hết.

Cái cộng đồng hỗ trợ Ukraine còn tồn tại được vì có Mỹ đứng đằng sau, vừa là người đốc thúc vừa là người tiên phong bỏ tiền ra nhiều nhất.

Nay Mỹ rút thì thường sẽ phát sinh hiệu ứng dây chuyền. Kể có không có điều đó nữa thì Châu Âu với hơn 27 nước với mỗi hoàn cảnh khác nhau. Có nước xa nước gần, nước to nước nhỏ nước nào sẽ bỏ nhiều tiền, nước nào sẽ bỏ ít tiền. Chưa kể trong nội bộ còn vài nước chắc chắn sẽ phản đối khi mà 1 quyết sách tài trợUkraine được đưa ra..

Cụ lại còn nêu lên giả thiết hộ Ukraine khi mà không có Mỹ và Châu Âu cái gì mà toàn quốc kháng chiến nữa chứ. Cụ nói vậy nghe có thấy nực cười không.
Em nói luôn cho nó vuông: dứt viện trợ 1 cái thì không quá 3 tháng cái chính phủ Ukraine hiện nay sẽ sụp.
Như bao cuộc chiến khác, việc kết thúc luôn luôn có dấu hiệu. Việc xuống nước chấp nhận đàm phán là 1 trong những dấu hiệu.

mycamel nói:

Bàn nhiều không bằng một video clip.
Đức sẽ cung cấp cho Ukraine 6.000 máy bay không người lái cảm tử điều khiển bằng AI tiên tiến nhất trên thị trường.
HX-2 có tầm bắn 100 km, tốc độ 220 km/h và có thể tự động tìm và tiêu diệt mục tiêu Nga.
Mời các cụ xem video clip về vũ khí mới này của các anh lính Ukraine.
https://x.com/JulianRoepcke/status/1889963927456580040/video/1

Nhấn vào đây để mở rộng...

Năm 2024 tháng 11 đã bàn dao 4000 con rồi. Chưa thấy chiến tích đâu. Giờ 6000 con kia ăn nhau là anh Scholz có chi tiền trong gói viện trợ không.

Giờ chi đồng nào cũng bị soi.
Em đẹp gái Ivanka gọi tiền chuyển cho Ukr là rửa tiền rồi.

Chúng tôi có một khoản đầu tư vào Ucraina, các bạn có tham gia góp vốn không?

Dưới thời kỳ tt Biden, Mỹ là nước máu lửa nhất viện trợ cho Ucraina trong cuộc chiến với Nga. Và thậm trí ngay những giờ phút cuối cùng ngồi trên ghế thì tt Biden vẫn ký gói viện trợ vào phút chót. Có lẽ câu chuyện bắt đầu từ thời điểm năm 2022 khi Nga- Ucraina bắt đầu xung đột. Mỹ như người anh cả đứng lên gọi vốn để cùng đầu tư vào Ucraina. Giá trị các khoản tài trợ sẽ được đổi lại cái gì thì chắc duy nhất Ucraina có- Tài nguyên. Thật nhanh chóng, hàng loạt thiết bị quân sự đang ở trong kho chờ ngày loại biên với những khoản chi phí tốn kém để xử lý thì giờ đây đã được kê giá như mới mà chuyển thẳng đến sân nhà của Ucraina. Giờ phút này TT Zelensky ngoài ký giấy chấp thuận thì còn gì để mà làm nữa..chấp thuận bằng mọi giá các bên đưa ra. Đương nhiên, Mỹ vẫn là nước chia bài, còn các nước khác thì tùy thuộc vào số tiền, vũ khí bỏ ra. Đây quả thực là một khoản đầu tư quá hời. Từ một đống sắt vụn mà giở trờ thành mấy tỷ đô la, và không quên ý nghĩa đấu tranh về chính nghĩa luôn đi kèm.
Khi tt Biden đứt gánh và phải từ bỏ cuộc đua vào nhà trắng với tt Trump. Châu âu và các đối tác Nato căng thẳng tột cùng, thậm chí còn có nghi vấn ám sát tt Trump. Tại sao? Vì các khoản đầu tư đó chứ còn gì nữa. Khi tt Trump thắng cử và ngồi vào ghế tt. Một ván bài mới được chia lại. Không có miếng bánh nào chung chạ. Ai muốn đòi chia phần thì gọi cho mr Biden và bộ máy của ngài đó. Giờ đây chỉ có Mỹ và duy nhất Mỹ. Thật đúng là " làm nước Mỹ lớn mạnh hơn". Cứ tưởng như tt Biden để lại một bãi chiến trường cho tt Trump với mối quạn hệ, chia chác phức tạp. Không, nó chỉ là phi vụ làm ăn, không đối tác và bè bạn. Ucraina sẽ trả những gì Mỹ đã cho vay vì Mỹ là chủ nợ lớn nhất. Nếu các nước khác như Đức, Pháp, Đan Mạch....muốn chia phần thì cứ việc nói ra và chỉ ra hợp đồng cho vay với Ucraina. Nếu họ làm thế, cả thế giới không cười đến phát nấc mới gọi là lạ. Đạo đức giả!!! Đó không phải là cái đau đớn nhất của các nước Châu Âu, đau đơn hơn là họ đã trở thành con tin " năng lượng" của Mỹ. Duy nhất Mỹ mới có thể cung cấp năng lượng và nguyên liệu dầu thô cho họ. Ucraina đã dại tự tay đốt nhà thì các nước châu Âu còn dại hơn...đã nghèo tài nguyên mà còn giữ phong thái năng lượng xanh và sạch. Giờ nền công nghiệp coi như bỏ, cạnh tranh sao nổi với Mỹ và TQ. Một cuộc thôn tính mới bắt đầu...Các tập đoàn Mỹ sẽ mua lại các cty công nghiệp của châu Âu.

chinbolammuoi nói:

Cụ này viết rõ dài nhưng chẳng có tý thực tế nào hết.

Cái cộng đồng hỗ trợ Ukraine còn tồn tại được vì có Mỹ đứng đằng sau, vừa là người đốc thúc vừa là người tiên phong bỏ tiền ra nhiều nhất.

Nay Mỹ rút thì thường sẽ phát sinh hiệu ứng dây chuyền. Kể có không có điều đó nữa thì Châu Âu với hơn 27 nước với mỗi hoàn cảnh khác nhau. Có nước xa nước gần, nước to nước nhỏ nước nào sẽ bỏ nhiều tiền, nước nào sẽ bỏ ít tiền. Chưa kể trong nội bộ còn vài nước chắc chắn sẽ phản đối khi mà 1 quyết sách tài trợUkraine được đưa ra..

Cụ lại còn nêu lên giả thiết hộ Ukraine khi mà không có Mỹ và Châu Âu cái gì mà toàn quốc kháng chiến nữa chứ. Cụ nói vậy nghe có thấy nực cười không.
Em nói luôn cho nó vuông: dứt viện trợ 1 cái thì không quá 3 tháng cái chính phủ Ukraine hiện nay sẽ sụp.
Như bao cuộc chiến khác, việc kết thúc luôn luôn có dấu hiệu. Việc xuống nước chấp nhận đàm phán là 1 trong những dấu hiệu.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Kiểu như kéo co. Cả team chỉ 1 thằng buông đã tuột luôn. Vậy mà thằng đang cân già nửa team buông thì còn cái nịt.

vihali nói:

Chết cười, Ukraine đi dạo ở Kursk nửa năm nay mà còn không đuổi đi được mà đòi bem quân NATO trên đất Ukraine.

Tuy nhiên, em thấy không có khả năng NATO gửi quân đi làm nhiệm vụ vì không nằm trong điều lệ, chỉ bơm vũ khí thôi. Giờ Ukr cứ đánh kiểu này, đợi con gấu Nga chảy máu, hết sức là ổn.

Nhấn vào đây để mở rộng...

hố hố, cứ làm như nhân mạng của U và vũ khí là vô tận ấy mà cưa máu, Mỹ thời Trump còn để tiền và công sức làm nhiều việc khác nhé, TQ là đối thủ quan trọng hơn Nga nhiều. Còn đòi vừa đấu với Nga và TQ ở mức độ khốc liệt, hoang đường.

vdtours nói:

Nào ai biết trong nội dung đàm có những gì.
Biết đâu Nga nó đòi cả Em đi xa thì sao.
Chiến cứ chiến, đàm cứ đàm.
Thắng trên thực địa sẽ quyết định phần thắng trên bàn đàm.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Em cũng nghĩ là Nga sẽ vẫn cứ đàm và đánh. Mục tiêu SMO phải đạt dc, đó là:
phi phát xít hóa Ukraina
phi quân sự hóa Ukraina.
Ukraina không được phép vào NOTA. Ukraina không được phép bài người gốc Nga và tiếng Nga.
Kẻ cực hữu nào tiếp tục đào mồ mả và công sức của cha ông sẽ vẫn bị nện cho bể mỏ rớt quai hàm như hiện tại
Không xã hội nào tha thứ cho thứ con cháu ruồng bỏ lịch sử của chính cha ông mình đã đổ máu để gây dựng và giữ gìn đâu. Bọn lật sử cần bị trừng trị. Ngay kể cả cái quá khứ ấy có tốt có xấu thì nó vẫn là 1 phần của lịch sử, phủi đi thì không xứng đáng dc gọi là con người. Có thể gác qua 1 bên để cùng hướng tới tương lai chứ không bao giờ được phép " quên đi mà sống tiếp " .

Nào, em góp tí tin chiến sự. Chỗ nào tụi Scoter nát rượu cũng khoét 1 tí nhưng nóng nhất vẫn là Hướng tây Kurakhovo , Dachne thì mất hẳn rồi nhưng các kênh thân Ukraina chưa thừa nhận ( ảnh cắm cờ kèm map định vị tuần trước em đã đăng rồi á, cụ nào thắc mắc thì lục lại ạ) . tới hôm nay 1 góc to tướng đúng bằng cứ điểm dachne ở hướng nam cũng bị lính Nga lấy mất
Định vị trên map cho các cụ soi: 47.975022,37.156545

lính U sẽ phải rút về Ulakly nhưng không thể rút tiếp về Kostantynopil vì con đường này đã bị lính Nga kiểm soát hỏa lực từ nam Andrivka. Theo kênh Infactum thân Ukraina thì góc này còn 1 mớ bị mắc lại bao gồm lính của tiểu đoàn 45, 33, 71, 157, 214 và 37.

cuabacang nói:

Dân U im lặng sao có những vụ như toà nhà công đoàn hay đàn áp dân miền Đông, họ phản ứng nhưng bị đàn áp đẫm máu quá. Chính quyền U sau 2014 có cho phép chính trị gia thân Nga và dân ủng hộ Nga tồn tại và lên tiếng ko mà cụ đổ cho người ta

Nhấn vào đây để mở rộng...

Chưa hiểu lắm, tại sao cụ cho rằng 1 nhà nước phải để cho các chính trị gia và người dân “thân” nước ngoài tồn tại trong đất nước mình?
Nước Nga có cho phép các chính trị gia và dân thân Mỹ hay thân TQ ko?

Thế là xong, vở kịch đã hạ màn, nước Mỹ đã dụ châu Âu , xúi bẩy Ukr sợ gì Nga, ngoáy mũi gấu Nga đi anh bơm đồ cho. Mỹ có tổng thống mới và ha ha, phủi hết mọi trách nhiệm, anh Trump bẩu, gây ra cuộc chiến là do cựu tổng thống chứ không phải tui. Giờ Anh Trump có công trong kiến tạo hòa bình, có khi còn được giải Nobel ấy chứ. Mỹ bán được một đống vũ khí, bán năng lượng giá cao cho châu Âu, giầu sụ, để lại Ukr ngơ ngác, đất nước tan hoang, nợ nần phải bán rẻ tài nguyên trả nợ. Châu Âu đang yên lành giờ mất nguồn năng lượng giá rẻ, nuôi thêm Ukr bị tàn phá. Nga bị cuốn vào chiến tranh, thiệt hại về người, bị cấm vận, mất một thị trường năng lượng giầu có.

con dơi 141 nói:

Kiểu như kéo co. Cả team chỉ 1 thằng buông đã tuột luôn. Vậy mà thằng đang cân già nửa team buông thì còn cái nịt.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Em chưa thấy nước nào đánh nhau bằng viện trợ Mỹ mà không sụp chế độ khi mà viện trợ rút, có nước gân nhất là được 3 năm thì phải, sụp trong tình trạng viện trợ giảm chứ không phải cắt.

Còn Châu Âu sẽ thế chỗ Mỹ trong các khoản viện trợ ư, nghe thì cũng bon mồm đấy nhưng mà đếch thực tế

cuabacang nói:

Dân U im lặng sao có những vụ như toà nhà công đoàn hay đàn áp dân miền Đông, họ phản ứng nhưng bị đàn áp đẫm máu quá. Chính quyền U sau 2014 có cho phép chính trị gia thân Nga và dân ủng hộ Nga tồn tại và lên tiếng ko mà cụ đổ cho người ta

Nhấn vào đây để mở rộng...

AZOV. 1 thế lực cực hữu rất khét tiếng đã và đang kiểm soát cả chính trị và quân sự ở Ukraina. Trước 24/02/2022 tụi này là 1 thế lực ngầm, sau đó được cởi trói và bước ra ánh sáng trên giấy tờ chính bởi chính quyền Mỹ cùng đội ăn theo nói leo. Chỉ những người tự bịt mắt bịt tai mới không biết tụi AZOV cùng những thứ đồng bọn quái gở đi kèm là Sector với Aidar...

chinbolammuoi nói:

Cụ này viết rõ dài nhưng chẳng có tý thực tế nào hết.

Cái cộng đồng hỗ trợ Ukraine còn tồn tại được vì có Mỹ đứng đằng sau, vừa là người đốc thúc vừa là người tiên phong bỏ tiền ra nhiều nhất.

Nay Mỹ rút thì thường sẽ phát sinh hiệu ứng dây chuyền. Kể có không có điều đó nữa thì Châu Âu với hơn 27 nước với mỗi hoàn cảnh khác nhau. Có nước xa nước gần, nước to nước nhỏ nước nào sẽ bỏ nhiều tiền, nước nào sẽ bỏ ít tiền. Chưa kể trong nội bộ còn vài nước chắc chắn sẽ phản đối khi mà 1 quyết sách tài trợUkraine được đưa ra..

Cụ lại còn nêu lên giả thiết hộ Ukraine khi mà không có Mỹ và Châu Âu cái gì mà toàn quốc kháng chiến nữa chứ. Cụ nói vậy nghe có thấy nực cười không.
Em nói luôn cho nó vuông: dứt viện trợ 1 cái thì không quá 3 tháng cái chính phủ Ukraine hiện nay sẽ sụp.
Như bao cuộc chiến khác, việc kết thúc luôn luôn có dấu hiệu. Việc xuống nước chấp nhận đàm phán là 1 trong những dấu hiệu.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cụ hường cực thì làm sao mà nhìn thấy vấn đề.
Châu Âu đang phản ứng rất mạnh với các hành động của Trump,nói là đàm phán trên lưng Ucr,cũng là đàm phán với Nga trên lưng cả châu Âu luôn,cụ hiểu ko?
Mục tiêu của Mỹ là châu Âu tự bỏ tiền ra mà lo,Mỹ còn phải lo a tàu.
Trump bắt tay với Pu là để Nga phải dừng,chứ cụ nghĩ gì khi Mỹ và Nga đàm rồi nó để cho Nga đánh Ucr tiếp chăng,nực cười!
Dấu hiệu Nga phải dừng là phải dùng lừa để tải đạn kìa.

đội mũ_ lái xe nói:

Em chưa nhất trí ạ
Em nghĩ Putin lấy đến sông Dniep là dừng, vừa đủ và đạt được mục tiêu
Nhanh tay lấy Kiev thì 10 đ

Nhấn vào đây để mở rộng...

Em nghĩ lấy lại những gì từng thuộc về Nga thôi. Phần phía Tây ôm vào mệt người thêm. Vừa phải trấn áp thành phần kháng chiến vừa phải trả nợ cho anh Ze.

Supercub_90 nói:

Anh Zê luôn chất và dễ làm cho người ta cảm thấy cười sảng khoái
Không rõ anh ấy sẽ đặt tên là gì, chắc lato sẽ không để anh ấy tự xây dựng một cái nato mới đâu .

Ông Zelensky: Ukraine sẽ tự xây dựng NATO nếu không được vào liên minh

(Dân trí) - Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tuyên bố rằng nước này sẽ "xây dựng một NATO trên lãnh thổ của mình" nếu Kiev không được kết nạp vào liên minh quân sự.

dantri.com.vn

(Dân trí) - Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tuyên bố rằng nước này sẽ "xây dựng một NATO trên lãnh thổ của mình" nếu Kiev không được kết nạp vào liên minh quân sự.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky (Ảnh: Getty).

Trả lời phỏng vấn Economist ngày 11/2, ông Zelensky cho biết ông "rất mong muốn" Ukraine gia nhập NATO, nhưng đang bị "Mỹ phản đối, Đức phản đối".
"Và đây cũng là thực tế ngày nay. Mặc dù Đức và Hungary sẽ ủng hộ nếu Mỹ đồng ý… Hungary sẽ làm theo bất cứ điều gì Tổng thống Mỹ Donald Trump nói", ông Zelensky phát biểu, đồng thời nhấn mạnh rằng vấn đề bảo đảm an ninh hiện nay phụ thuộc hoàn toàn vào ông Trump.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Ha ha chắc là khối ấy lấy tên theo quốc tế ngữ là ZETO

kocogi nói:

Cụ hường cực thì làm sao mà nhìn thấy vấn đề.
Châu Âu đang phản ứng rất mạnh với các hành động của Trump,nói là đàm phán trên lưng Ucr,cũng là đàm phán với Nga trên lưng cả châu Âu luôn,cụ hiểu ko?
Mục tiêu của Mỹ là châu Âu tự bỏ tiền ra mà lo,Mỹ còn phải lo a tàu.
Trump bắt tay với Pu là để Nga phải dừng,chứ cụ nghĩ gì khi Mỹ và Nga đàm rồi nó để cho Nga đánh Ucr tiếp chăng,nực cười!
Dấu hiệu Nga phải dừng là phải dùng lừa để tải đạn kìa.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cực tả hay cực hữu, hường hay tím mộng mơ không phải là yếu tố để nhận định người ta không nhìn ra vấn đề cụ nhé.
Châu Âu đang phản ứng rất mạnh với chính sách của Trump thì rõ như ban ngày rồi nhưng cụ cần phân biệt phản ứng của một đối tác có vị thế và tầm cỡ thì rất khác với phản ứng của một đứa trẻ dỗi khi không được mẹ cho bú nhé. Cụ hiểu chưa?
Cụ là phiên dịch chuyển ngữ trong cuộc điện đàm giữa TT Putin và Trump à, mà phán Nga không tiếp tục đánh khi đang thắng thế trên toàn chiến tuyến. Bao xương máu công sức bỏ ra trong 3 năm, Ngân sách quốc phòng các năm năm nay tăng kỷ lục so với các năm mà cụ kêu họ dừng thì thật nực cười !
Cụ cho rằng một người bỏ xe, đi bộ đến công ty làm việc để tránh tắc đường và rèn luyện thể lực là dấu hiệu họ cạn tiền hay phá sản? cụ hiểu gì về hậu cần quân sự ?

hoangtugio23 nói:

Chưa hiểu lắm, tại sao cụ cho rằng 1 nhà nước phải để cho các chính trị gia và người dân “thân” nước ngoài tồn tại trong đất nước mình?
Nước Nga có cho phép các chính trị gia và dân thân Mỹ hay thân TQ ko?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Chưa hiểu thì tiếp tục học, chịu khó rồi sẽ hiểu thôi. Còn trẻ, còn khoẻ và còn kiếm đc ... mà.
Tuy nhiên, có thể gợi mở câu trả lời cho cụ thế này: nhà h2o uca đã để cho chính trị gia và người dân “thân” nước ngoài (bọn không cùng chủng tộc, phương tây, kích động dân chủ...) tồn tại trong đất nước mình quá nhiều và lâu nên xảy ra xung đột này. Gì mà để bọn thân nước ngoài vào lật sử, phá truyền thống phát bánh mì, nước lọc quấy phá thì sao đất nước tồn tại.
Đó là vài thiển ý gợi mở, cụ có thể tìm đọc lại các thớt trước, các tài liệu...nếu muốn hiểu. Tuy nhiên em không đánh giá cao lắm câu hỏi này, nhưng rất vui về tinh thần chém gió vui và học hỏi nghiêm túc.
Các cụ khác xem có thể giúp được cụ ấy không nhé.