[Funland] Cùng thảo luận về vấn đề Học và Dạy thêm

Milano2011 nói:

+ Ko cấm giáo viên ra ngoài trung tâm dạy thêm, giáo viên dạy giỏi ko thiếu nơi mời dạy
+ So sánh với công nhân là khập khiễng, giáo viên có vất vả như công nhân ko? 40 tuổi có bị đào thải ko? công nhân có được 3 tháng nghỉ hè hưởng nguyên lương ko?

Nhấn vào đây để mở rộng...

vnhn nói:

Lứa thi lớp 10 năm nay mà không học thêm thì căng thẳng luôn. Chương trình mới đến giáo viên còn lúng túng, các con học trên lớp cũng vắt chân lên cổ cũng chưa hết kiến thức. Học thêm của cô giáo trên lớp cũng có 1 điểm lợi là cô biết dc điểm yếu của con mình ở chỗ nào, chứ học trung tâm ngoài thì cào bằng hết nên nó cũng có cái dở. Nói chung cái chuyện học thêm thì ngoài mấy nước Âu Mỹ là không phổ biến ra thôi, còn các nước Châu Á phát triển như TQ, Singapore...vẫn có cả, thậm chí không học không được.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Covid2021 nói:

thời gian ấy để các cháu học ở trung tâm tốt, gv giỏi nó đỡ phí hơn cụ ạ

Nhấn vào đây để mở rộng...

cái dì cũng to nói:

GV trung tâm sao bằng gv trường được Cụ .

Nhấn vào đây để mở rộng...

cái dì cũng to nói:

GV trung tâm sao bằng gv trường được Cụ .

Nhấn vào đây để mở rộng...

vihali nói:

GV nhàn hơn CN thật nhưng có chỗ 3 tháng hè thì em thêm một ý là gv cũng phải đi tập huấn, trông thi...chứ cũng không hẳn nằm ở nhà đâu cụ. Tất nhiên, có GV không phải làm gì mùa hè.

Nhấn vào đây để mở rộng...

tuongvt nói:

Thời 8x 9x từ c1 đến c3 học 1/2 ngày và các tỉnh hiện tại ngta học 1/2 ngày. Có làm sao đâu

Nhấn vào đây để mở rộng...

tuongvt nói:

Thời 8x 9x từ c1 đến c3 học 1/2 ngày và các tỉnh hiện tại ngta học 1/2 ngày. Có làm sao đâu

Nhấn vào đây để mở rộng...

bomon nói:

Luật chỉ cấm vào chỗ dễ phát sinh tiêu cực nhất, là dạy thêm cho học sinh chính khoá, có xung đột lợi ích giữa dạy thêm và ra đề, chấm điểm.

Nhu cầu học thêm thì có, các cụ mỉa mai kiểu học giỏi không cần học thêm là thiếu hiểu biết về giáo dục phổ thông, em thật. Để đạt yêu cầu chương trình phổ thông giảm tải thì chẳng cần học thêm cũng có thể điểm cao học sinh xuất sắc nọ kia, đúng là như thế, chả thế mà 1 cơ số các cụ khác luôn dè bỉu cái học bạ toàn 10. Chương trình giảm tải rồi nên đạt được điều đó không khó.

Nhưng học thêm là để giải quyết nhu cầu cạnh tranh, cạnh tranh bằng bài thi đầu vào là cách gần với công bằng, cung cấp cơ hội rộng nhất đối với học sinh. Mấy người thiếu hiểu biết khác còn đưa thêm quy định cấm thi tuyển, tức là mở rộng khoảng tỉ lệ tiêu cực xin/cho từ khoảng 10% lên 90% ngay.

Chương trình phổ thông không cần học thêm ai cũng có thể điểm 10 nên nếu không làm bài thi thì hơn thua cạnh tranh nhau chỉ bởi quan hệ và ảnh Bác thôi.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Dungha nói:

Trường con em đã dừng và chuyển sang danh nghĩa trung tâm. Tự dưng đắt thêm 25%.

Nhấn vào đây để mở rộng...

le_petit nói:

Với vài chục năm dạy học và bằng ấy thời gian quan sát bọn học trò trưởng thành thì tôi khẳng định là học thêm trong nhà trường gây ảnh hưởng tiêu cực về thời gian học và tư duy của học sinh .
Với tư duy chia cái bánh cho mọi người cùng ăn, tất cả giáo viên cùng tham gia dạy thêm như nhau đã tạo nên những tiêu cực mà cả xh đang lên án.
Xóa bỏ dạy thêm trong nhà trường tạo cơ hội cho hs được lựa chọn gv dạy mình, chương trình học, môn học là đã trả lại quyền cho phụ huynh và hs được chi tiêu đồng tiền quý giá của mình hiệu quả nhất.
Cách đây 40 năm chúng tôi đã học thêm rồi, tuần một buổi. Và, thày dạy thêm toán đã chửi chúng tôi: Tao dạy chúng mày một h thì chúng mày phải dùng 10 h ở nhà mà nghĩ, mà suy luận chứ đầu chúng mày ko có não ah mà dạy bao nhiêu hôm sau vẫn nguyên vậy (thày dạy dạng này, bài ra dạng khác mà ko làm được chẳng hạn).

Nhấn vào đây để mở rộng...

TorienT nói:

Nhưng ra quyết định thời điểm này thì đúng "thần kinh" cụ giáo ạ. Nếu là ra quyết định từ cuối năm học để áp dụng đầu năm học sau thì ổn hơn nhiều, vặn chiều cả hệ thống mà cứ như trò đùa ấy cụ, nhà em thì chả vấn đề nhưng bọn chuyển cấp năm nay vừa sách mới, đề mới giờ lại phương pháp mới thì đúng loạn.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Outsider87 nói:

Hoho cụ ở tỉnh nào thế. Chứ ở Hn thì học trường điểm nhất nhì thành phố mà ko học lò luyện thi đại học bên ngoài thì cũng tạch là cái chắc.
Trường chuyên ko biết.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Covid2021 nói:

cụ có nhầm ko

Nhấn vào đây để mở rộng...

Hp007hp nói:

Quy định giờ đc học thêm ở các trung tâm, nhưng cấm học đúng thày dạy lớp mình ở trường. Cái này thực hiện cũng khó, nó hạn chế lựa chọn của HS khi học đúng lớp có thày tốt. Nhưng ko cấm thì lại sợ tiêu cực .
Phải nói rằng hiện nay các thày cô sợ ph và học sinh hơn xưa nhiều, học thêm hay không thì gần như ko có chuyện chèn ép.
Còn câu chuyện của thầy cụ: học dạng này làm đc dạng khác thì bảo các thầy vào mà làm. Đề thi toàn kiểu đánh đố học sinh chưa va thì chỉ có cắn bút (thi đây là thi đấu chọn trường tốt chứ ko phải điểm ktra ở lớp).
Nói chung nói về GĐ ta e thấy như mớ bòng bong, e ước có ô nào mạnh dạn bê nguyên chương trình gd của 1 thằng nào đó về mà chơi 10 năm, đừng cải cách năm 1 nữa.

Nhấn vào đây để mở rộng...

le_petit nói:

Thì bọn Dục và nhiều bọn khác vẫn "đùng một cái" mà cụ. Nhưng thật ra cái chuyện cấm, hạn chế... diễn ra nhiều năm rồi mà bất lực thôi. Lần này với "dùng ngân sách chi trả cho dạy bồi dưỡng hs trong trường" thì hy vọng rằng việc này sẽ được giải quyết.Còn cái bất cập là mọi việc sẽ giải quyết thế nào thì GĐ các sở cũng chưa biết, dự toán ngân sách 2025 ko có khoản chi cho bồi dưỡng hs trong trường.
Bọn chuyển cấp, sách mới, phương pháp mới thì có gì đáng ngại đâu cụ. Mọi năm lấy 30 thằng giỏi nhất trong 100 đứa học thêm thì năm nay lấy 30 đứa giỏi nhất trong 100 ấy nhưng ko học thêm, kết quả là vẫn những thằng ấy đỗ, chỉ phổ điểm chuẩn hạ xuống thôi.
Nhìn theo hướng tích cực hơn thì khi ko học thêm trong 30 đứa sẽ có thêm ít đứa thông minh tự học tốt mà trước bị đứa chăm chỉ cầy cuốc loại ra, mà những đứa này thường là những đứa sau phát triển cao và toàn diện hơn.

Nhấn vào đây để mở rộng...