Recent Content by toyota4r

- Nhận định võ đoán - Liên tục lặp đi lặp lại việc tranh cãi vô bổ Dừng viết bài trong thớt; xoá các nội dung vi phạm

Em cũng có cảm giác Ukraine đang tìm lý do đánh Belarus thật. Chiến dịch quân sự của Ukraine ở Kursk nếu không đủ làm cho Nga rối thì đánh Belarus chắc sẽ làm Nga phải cứu. Chính Belarus cho Nga mượn đường bay để đổ bộ đội VDV đánh Kiev hồi tháng 2 năm 2022 mà.

Biệt đội người nhái của Nga từ tàu ngầm bất thần tấn công đánh chiếm Odessa cũng là một phương án hay cụ ạ.

Điều đó tốt mà cụ. Ấn mua giá rẻ mạt bán giá bình ổn kiếm đẫm lợi nhuận. Em coi năm châu bốn biển đều là bạn nên cứ nhìn thế giới cùng đi lên, cùng phát triển kinh tế là em sướng rồi...

Thả 10 trúng 1-2 thì đăng clip trúng. Cả 2 bên đều vậy.

Kết quả là câu trả lời cuối cùng cụ ạ. Trước mắt cứ nhặt đất Kursk của Nga về xây dựng công sự phòng thủ đã. Đợi Nga lết được tới gần Pokrovsk rồi tính sau. Mà ngày đấy còn xa lắm. Rồi nếu Nga tới được Pokrovsk thì vẫn đợi thêm 1 năm nữa tình hình nếu khó khăn thì điều quân tiếp viện tới vẫn...

Tôn giáo Nga kô ủng hộ Nga mà ủng hộ Ukraine hở cụ?

Có rát cỡ nào thì cũng chỉ cỡ Bakhmut mà đội Wagner phải nướng hơn 30 ngàn tử sỹ vào mới lấy nổi thôi cụ. Còn đây ở chiến trường Kursk, quân Ukraine còn có con sông làm hào chắn tự nhiên nữa thì ngày Nga lấy lại được còn xa xôi lắm. Hiện đang có vài thông tin quân Ukraine tập trung ở...

Vậy là tổng 5 cây cầu đi tong rồi. Giờ quân Nga phải bắc cầu phao hoặc bơi thuyền. Ba cây do quân Ukraine đánh sập, thêm 2 cây lúc đầu do quân Nga sợ Ukraine đánh tới nhà máy điện hạt nhân nên tự giật sập. Nhìn chung sông này cũng không lớn, muốn rút quân Nga có thể rút an toàn bằng thuyền...

Cụ cho em hỏi ai bảo cụ số lượng vũ khí viện trợ cho Ukraine là bí mật quân sự? Bí mật quân sự đây ư ? https://baotintuc.vn/the-gioi/diem-ten-cac-loai-vu-khi-co-trong-goi-vien-tro-moi-ma-my-gui-cho-ukraine-20220602093027307.htm...

Wiki nó là một diễn đàn mở. Có cái hay và có cái tạp nham. Cụ cứ xem cái tạp nham rồi cụ bảo những cái hay là tạp nham thì không nên. Hai cái link Wiki em đưa ra về số lượng tăng của Ukraine và danh sách chi tiết các nước viện trợ quân sự cho Ukraine gồm những nước nào và viện trợ cái gì, nó...

Em chỉ cụ cách kiểm chứng. Là có báo chí đăng, có phát ngôn viên của nước cho/tặng phát biểu là cho Ukraine bao nhiêu cái xe tăng, bao nhiêu viên đạn vào ngày nào tháng nào. Mà cụ không tin thì thôi chứ sao giờ :) Cụ viết nhiều mà toàn do cụ tự tưởng tượng :) Thân.

Không cụ. Em thấy cụ đang cố tình chỉ dùng lý lẽ xuông do cụ tự tưởng tượng ra chứ không đưa ra bất kì một dẫn chứng nào cụ thể. Còn em để bảo vệ những gì em viết em đã dẫn ra từng viên đạn nước nào tài trợ cho Ukraine, và có báo chí quốc tế họ đăng đàng hoàng. Em biết cụ không muốn thừa nhận...

Thôi để em chỉ cụ cách dùng Wikipedia nhé ! Đầu tiên cụ nhìn cái con số bé tí mà em khoanh đỏ sau 1 cái thông kê này : Cụ ấn vào đấy, nó sẽ nhảy tới danh sách nguồn : Rồi cụ ấn vào nguồn nó sẽ nhảy ra bài báo : Đấy đơn giản thế thôi. Còn cụ hổng tin thì em chịu. Nhưng ít ra nó còn có...

Bản thân cụ chỉ nói đao to búa lớn chứ không dẫn ra nổi 1 cái nguồn nào bảo vệ cho những gì cụ nói. Tất cả vẫn chỉ là những lời phỏng đoán xong rồi qui chụp và cuối cùng là xúc phạm thành viên khác. Đây. Mời cụ thẩm danh sách từng món thậm chí từng viên đạn của từng nước tài trợ cho Ukraine...