Recent Content by bungbvt

Mục tiêu ban đầu của ngài MT là bộ hành đến Ấn Độ, thăm các thánh tích. Ngài đã được giúp đỡ, có lộ trình rõ ràng, ngài đồng ý theo phương án của người giúp đỡ. Hiện tại, ngài đang ở nơi không có trong lộ trình ban đầu, không đi cùng người giúp đỡ ban đầu và cũng không ở trên đất nước VN. Mong...

Cảm nhận của tay chạy xe ôm truyền thống như em thì: " Cụ Báu là người tài giỏi, bản lĩnh, nhìn xa trông rộng. Đến giờ cũng không hề đả động đến sư MT, luôn khen sư là chân tu, cũng không hề chê bai mấy ông nhõi cạo đầu đi theo. Thật sự thì các vị sư cũng là đang tu tập, chưa thành phật, nên...

Em đồng ý với bác là mức phạt cao đối với người vi phạm. Trên quan điểm BN tim mạch và yêu túi tiền của mình, em sẽ không vi phạm luật giao thông. Đi đâu sẽ luôn đi sớm hơn, đề phòng tắc đường, đảm bảo mình đúng giờ. Em nghèo, vốn liếng là thời gian ạ.

Trong khi chờ đợi ai đó, làm gì đó. Thì ta chấp hành luật giao thông, vì túi tiền của gia đình, vì ấm no, hạnh phúc. Đấy là quan điểm của em ạ.

Bác không vi phạm, thì không bị ảnh hưởng gì mà. Còn vi phạm luật gt bị phạt cao thì " vì bạn xứng đáng".

Vậy vấn đề ở đây không phải do phạt, mà do sự bố trí, phân luồng, đặt đèn, kẻ biển... Của bên Giao thông chưa phù hợp phải không ạ? Góc nhìn của em thì việc phạt nặng đang có chiều hướng tốt, trước mắt đã để lộ ra sự bất cập về giao thông. Từ từ, khoai sẽ nhừ ạ. Em nghĩ thế.

Tăng mức phạt thì người vi phạm phải nộp, người chấp hành luật không bị ảnh hưởng gì. Một số ngài lấy việc ùn tắc ra đổ lỗi cho tăng mức phạt. Vậy trước đây không tuân thủ luật giao thông thì không ùn tắc ư? Mà cái xứ này lạ lắm, chẳng biết thu nhập một tháng cao mức nào mà cứ ra đường là giành...

Giờ lắm vị phải " chữa lành não trạng" quá nhỉ. Ngôn từ càng ngày càng méo mó.

Em được học hết cấp 3. sức chả làm được gì, chạy xe ôm mưu sinh thôi bác

Tôi chạy xe ôm. Nhớ có lần chở một cô giáo dạy văn, hôm đó tôi hỏi về một từ trong bài học SGK của tụi nhỏ mà tôi không hiều nghĩa ( từ gì tôi không nhớ). Và tôi được cô giáo giải thích rằng đó là từ " đắt" của tác giả. Xin lỗi các bác, tôi khi đó tôi nghĩ bụng : " DCM, điếu biết chữ hoặc đếch...

Xem phim của bọn giãy chết thấy nó chau chuốt từng câu từ, từng tình huống nhỏ. Thế đủ thấy đó là xã hội văn minh, có nền tảng. Khi đó mới hướng tới '' khai phóng ''. Cái đất nước lạc hậu, toàn " đồ giả'' thì việc đầu tiên phải tạo ra nền tảng giáo dục thông qua luật pháp nghiêm minh, thúc đẩy...

Không có nhóm nào thao túng đâu bác. Bây giờ là lúc lãnh hậu quả khi để nhiều thế hệ dốt nát, học giả, luồn sâu, leo cao. Và lũ này chui dc vào những vị trí được ra quyết định. Ung nhọt xuất hiện ngày càng nhiều, ở mọi ngành nghề, vị trí. Giờ có khi phải ăn bom nguyên tử rồi xậy lại. May ra.

Xét trên khía cạnh người bán thì không cần biết người mua đee làm gì bác ạ. Làm khoa học thì bán tri thức lấy tiền ăn để tiếp tục làm khoa học. Bây giờ muốn xem tài liệu có " chất " đều phải trả tiền. Còn người mua sử dụng để làm sai thì người mua chịu. Lên án ông PGS là quan điểm của bọn " ngu...

ồ. Bác chưa hiểu hết rồi. bao năm nay lóng nga lóng ngong, ra đủ các kiểu văn bản như: Đi đêm phải mang đèn, có đèn phải có nến, có nến phải đốt lửa.... tít mù rồi lại vòng quanh, mèo vẫn hoàn mèo. Và thằng dân chết, thằng y tế bị chửi. Còn lỗi chính là do thằng.... Không ai sất. ha ha