Recent Content by Almighty

Một trong hai bên của cuộc chiến đến nhà hiếp vợ, giết con, đốt bố mẹ già, thế là kẻ thù buộc người bình thường ôm cây súng đứng về phía chưa kịp làm điều tồi tệ kia :D

Con nhỏ không được ly, theo luật là vậy. Con nhỏ không nên ly, theo tình là vậy.

Bác nói sớm có phải được giao lưu ở Nha Trang không, mới cuối T6 ở đây

Hoan nghênh bác ở ban tổ chức có lời giải thích, thế còn vụ trọng tài chờ VĐV ở bài 11 thì sao hả bác? Có phải đầu giải đã phổ biến các VĐV tự lượng sức và được chọn bài?

Thắc mắc ơ đây là 134 được 53 điểm bài 5 bác nhé Được 10 điếm cũng chưa đúng vì quên bắt lỗi mở cưa xe khi đang chạy. Du sao đây cũng là lỗi ca nhân của 1 trọng tài, không qúa quan trọng . Quan trọng hơn là không thay đổi luật chơi giữa chừng . Bài 11 lẽ ra không chờ , gọi tên 3 lần ko có mặt...

Hội Trai Tân có bác Hàn Quốc thi bài 6 chưa đến 1 phút trọng tài quên bấm giờ, làm Phú phệ cãi ầm ĩ.

Nhưng cũng phục cụ ấy, lại vào rừng thi đấu các bài khác và giành điểm, em là em nghỉ chơi rồi

Em cũng chả hiểu tại sao 134 lại có điểm ở bài 5, bằng chứng đây:

Nhiều người bị việt vị rồi, làm ăn ẩu.

Thôi ngồi phân tích báo chí ngại lắm mà cũng chả giải quyết cái gì. Ngắn gọn là em thấy có nhiều điểm chưa rõ trong vụ này, chờ thời gian trả lời thôi.

Em vấn thấy thiếu, đặc biệt giở lại những tin còn đang lưu.

Có 2 đồng chí bị bắn nhé, một là CSGT, một là đồng chí MIT này, nên em nhầm đồng chí này cũng là CSGT. Đọc tiếng Anh hay tiếng gì đi chăng nữa cũng là thường thôi, nếu cụ thấy đó là "khoe khéo" thì chúc mừng cụ, vì cụ nhạy cảm hơn bình thường.

Ảnh là một ví dụ thôi cụ nhé, truyền thông nó chả phỏng vấn các nhân vật bên lề hoặc nhân chứng trong các vụ việc loạn cả lên, đằng này thấy im re. Việc đặt câu hỏi cho tất cả sự việc hiện tượng hoặc để ngỏ cho một khả năng khác là việc thường thôi không nhất thiết phải là "giỏi trên mức bình...

Em dự rằng một tuần sau, một tháng sau sẽ có câu trả lời có cho tất cả, nhưng với mạng lưới truyền thông chuyên và không chuyên dày đặc, camera an ninh khắp nơi, lẽ ra phải là "có bằng chứng" ngay và luôn tại hiện trường.

Phải chờ xem: Việc bắn cảnh sát ở MIT có nhân chứng vật chứng không? Dùng súng và bom tự chế để chống cảnh sát có nhân chứng vật chứng không? Việc cươp xe SUV Mẹc để chạy có dùng vũ khí không? Có thể trong lúc truyền thông hỗn loạn chưa kịp đề cập chăng