[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.167 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[Supercub_90]

Anh ze bẩu thắng Nga để vào nato, em nghe thấy sao sao? Thắng Nga vào nato làm gì nhỉ

Ông Zelensky: Ukraine cần đánh bại Nga để gia nhập NATO

Tổng thống Ukraine Zelensky nói nước này cần đánh thắng Nga trên chiến trường để được kết nạp vào NATO.

vnexpress.net

Anh ấy nói nhầm chút thôi, ý anh ấy là thắng Nga để nato sẽ xin vào Ucr nhé.

 

[Ca_uop_muoi]

Tên lửa làm sao đánh nổi cái cầu, nhất là cầu xuyên biển. Lần trước chiếc xe tải chở gần 5 tấn thuốc nổ mới làm nó sập được vài nhịp.
Nên chắc chắn U sẽ không bao giờ dùgn tên lửa tấn công cầu đâu. Có thì là tấn công các hệ thống phòng không hoặc phòng thủ cầu rồi cho drone nước tới thịt thôi.

Nhiều khi người ta đã đúc dư vài chục nhịp để sẵn trong các trường hợp sự cố rồi ấy chứ, có thì tấn công mống cầu thôi, mà có khi đấm sập mống cầu họ làm nhịp dây quăng qua cũng nên. Mà nói là cầu nhưng nó tới 3 cầu song song, cùng lắm tới chỗ hư họ điều hướng qua tạm cầu bên cạnh cũng được.

 

[con dơi 141]

Đấy. Cụ nhìn ra được vấn đề rồi đó. Cuộc chiến này sẽ kô có thắng thua. Nga thua thì Nato giải tán à?
Mục đích chính của Mỹ và Nato sẽ chỉ là cứa máu cho Nga đau đớn suy yếu và tan rã thôi. Chính Putin cũng còn phải thừa nhận khi mới lên nắm quyền là hiểm họa nước Nga bị tan rã là có thật đấy cụ.
Cái kết đẹp nhất (đối với Nato) là Ukraine kô thắng nhưng lấy lại trọn vẹn chủ quyền. Nga kô thua nhưng bị tan rã thành nước Nga nhỏ hơn và đóng vai Triều Tiên tại Châu Âu. Các quốc gia nhỏ dành được độc lập từ liên bang Nga sẽ là vùng đệm.

Mợ nói về cái kết khả thi nhất đi. Chứ cái đẹp nhất thì khó lắm. Vì đẹp theo ý mợ thì nhiều nước sẽ thấy không đẹp như BRICS chẳng hạn, khối Arab chẳng hạn. Họ sẽ không để Nga gặp khó khăn để diễn biến theo chiều hướng đó.

Chẳng lẽ là mơ không mất phí.

 

[akm417]

Đấy. Cụ nhìn ra được vấn đề rồi đó. Cuộc chiến này sẽ kô có thắng thua. Nga thua thì Nato giải tán à?
Mục đích chính của Mỹ và Nato sẽ chỉ là cứa máu cho Nga đau đớn suy yếu và tan rã thôi. Chính Putin cũng còn phải thừa nhận khi mới lên nắm quyền là hiểm họa nước Nga bị tan rã là có thật đấy cụ.
Cái kết đẹp nhất (đối với Nato) là Ukraine kô thắng nhưng lấy lại trọn vẹn chủ quyền. Nga kô thua nhưng bị tan rã thành nước Nga nhỏ hơn và đóng vai Triều Tiên tại Châu Âu. Các quốc gia nhỏ dành được độc lập từ liên bang Nga sẽ là vùng đệm.

Nga thua thì u và nato cùng chết chứ ko giải tán đâu yên tâm, chỉ có khả năng khả thi nhất tạo ra vùng đệm, u bị xóa sổ khỏi bản đồ, hoặc chỉ còn 1 vùng đất nhỏ kiev ở giữa, phần phía tây ba lan, nato cát cứ, phía đông Nga và các nước miền đông, còn khả năng thứ 2 Nga thắng U thua thì chưa nghĩ đến vì u còn đó thì Nga cũng ko thắng toàn diện được, vì vẫn đẻ dân vẫn được nato viện trợ rồi cũng lại đánh lớn trở lại

 

[akm417]

Vũ khí NATO tại Ukraine bất ngờ trở thành... chiến lợi phẩm để Nga nghiên cứu vũ khí mới

học hỏi nhau là bình thường, chỉ có u có đồ Nga Xô, NATO mà ko sản xuất được mới gọi là kém

 

[xuanphuongccs]

Nhiều khi người ta đã đúc dư vài chục nhịp để sẵn trong các trường hợp sự cố rồi ấy chứ, có thì tấn công mống cầu thôi, mà có khi đấm sập mống cầu họ làm nhịp dây quăng qua cũng nên. Mà nói là cầu nhưng nó tới 3 cầu song song, cùng lắm tới chỗ hư họ điều hướng qua tạm cầu bên cạnh cũng được.

Nó là dầm sắt có ẵn bản vẽ rồi thì máy cắt CNC xong lắp ráp thôi.

 

[Hoang Giang91]

Các cụ cứ bàn chuyện thắng thua làm gì vội. Thực tế chiến trường hiện nay U yếu, toàn ông già phụ nữ, thanh niên U thì dùng mọi thể loại trốn, tinh thần thì xuống thấp nhất (đúng không hay em hay nghe đài). Chính phủ thì dùng mọi CS vết quân kể cả đang ở NN, Mỹ Nato thì bơm cầm hơi cù cưa. Cú cái đã này U sẽ bị dồn vào 1 góc rồi tùy nghi di tản . Mỹ và PT không dám nhẩy vào trực tiếp. Lúc này U sẽ có CP thân Nga hoặc vô chính phủ vì Nga chỉ cần vùng đệm biên giới mình thôi

 

[valid]

. Cuộc tấn công bằng tên lửa của Nga vào Odessa tối 1-5 đã phá hủy toàn bộ kho tên lửa mới được phương tây chuyển giao cho Uca. Uca đang truy lùng người tiết lộ thông tin.

. Kênh New voice of Ucraina
Tại sao nó đánh chính xác vào kho có vũ khí? Ai tiết lộ bí mật? Chỉ có những người có thẩm quyền mới có quyền truy cập vào thông tin đã được phân loại. Họ đang hủy diệt đất nước Uca.

 

[Orisis]

Cũng đổ nát như này sao lương tâm cụ không thấy dựng lên nhỉ. Hay là nó không bao giờ tồn tại

Oh vậy "chính nghĩa" Nga cũng thối như "dân chủ" Mỹ và Israel. Vậy được chưa anh.

 

[a_m_d]

Các cụ cứ bàn chuyện thắng thua làm gì vội. Thực tế chiến trường hiện nay U yếu, toàn ông già phụ nữ, thanh niên U thì dùng mọi thể loại trốn, tinh thần thì xuống thấp nhất (đúng không hay em hay nghe đài). Chính phủ thì dùng mọi CS vết quân kể cả đang ở NN, Mỹ Nato thì bơm cầm hơi cù cưa. Cú cái đã này U sẽ bị dồn vào 1 góc rồi tùy nghi di tản . Mỹ và PT không dám nhẩy vào trực tiếp. Lúc này U sẽ có CP thân Nga hoặc vô chính phủ vì Nga chỉ cần vùng đệm biên giới mình thôi

Các Thợ dệt, tim đang tung hứng đánh lạc trọng tâm trong chủ đề Cụ ạ
Tỉnh táo là để ý ra ngay
Mục đích nhằm lờ tảng đi việc Ukr viện trợ mấy cái làng chiến thụt
Cho nên ko còn bài nào khác là tung hứng chuyện thắng thua và đếm xác

 

[a_m_d]

Sao ko để ở sân bay mà phải xây hầm nhỉ...
hay lại tác chiến giống siêu tank à

Ukraine xây hầm ngầm giấu tiêm kích F-16

Không quân Ukraine cho biết sẽ xây hầm ngầm để bảo vệ tiêm kích F-16 khi chúng được chuyển đến nước này.

vnexpress.net

 

[Orisis]

Chiến tranh sát nhà nên chuyện thiệt hại là phải chấp nhận . Muốn ko để bị như vậy nữa thì phải đánh gục Uca thôi . Chứ ko đánh gục nó thì sau này nó dựa hơi bầy linh cẩu còn làm càn hơn .

Đánh gục rồi thì lấy gì cứa máu phương Tây nữa cụ. Tôi thấy hường nói Nga đang muốn đánh từ từ.
Tôi lại thấy Nga làm càn mới đúng. Tự nhiên đánh người khác vì cảm thấy nó "nhìn đểu" y chang tụi trẻ trâu.

 

[valid]

. 1 lần nữa lữ đoàn xung kích số 3 Azov viện lí do phục hồi lực lượng sau trận Avdeevka từ chối điều quân đến Ocherentyno ngăn chặn đà tiến của quân Nga theo lệnh của Syrsky.

 

[a_m_d]

Yếu tố con người luôn đóng vài trò cốt yếu...
Chứ ko phải ngáp gió chờ viện trợ $ và khí tài là đánh nhao đc.
Hơn nữa yếu tố con người nó phải đc xây dựng từ tinh thần, ý chí để huy động sức mạnh đại đoàn kết...
Chứ ko phải thiết quân luật, bắt lính

Viện trợ quân sự Mỹ khó giúp được Ukraine trừ khi Kiev huy động thêm quân

VOV.VN - Nhà nghiên cứu cấp cao Jack Watling tại Viện các quân chủng thống nhất Hoàng gia Anh có trụ sở tại London trong một bài bình luận trên tạp chí Foreign Affairs cho biết, viện trợ quân sự của Mỹ sẽ không giải quyết được tình hình của quân đội Ukraine trừ khi Kiev huy động thêm quân trong...

vov.vn

 

[a_m_d]

Rút để viện trợ đất cho Nga mà cũng ko an toàn nữa

Lính Ukraine nói rút lui cũng không an toàn, không có tuyến phòng thủ phía sau

Batyar, một chỉ huy quân đội của Ukraine cho biết, tình trạng thiếu đạn dược khiến binh sĩ nước này phải rút lui nhưng ngay cả việc đó cũng không an toàn vì tuyến phòng thủ phía sau hầu như không tồn tại.

vietnamnet.vn

 

[conngua280390]

Các cụ cứ bàn chuyện thắng thua làm gì vội. Thực tế chiến trường hiện nay U yếu, toàn ông già phụ nữ, thanh niên U thì dùng mọi thể loại trốn, tinh thần thì xuống thấp nhất (đúng không hay em hay nghe đài). Chính phủ thì dùng mọi CS vết quân kể cả đang ở NN, Mỹ Nato thì bơm cầm hơi cù cưa. Cú cái đã này U sẽ bị dồn vào 1 góc rồi tùy nghi di tản . Mỹ và PT không dám nhẩy vào trực tiếp. Lúc này U sẽ có CP thân Nga hoặc vô chính phủ vì Nga chỉ cần vùng đệm biên giới mình thôi

Yếu hay ko e chịu, chứ Hỉ mũi mới múc cú đi cũng vài chúc Lính Nga đó!

 

[a_m_d]

Vâng, Ukr 1 lần nữa tuyên bố gián tiếp là cầu Crưm sẽ ko còn tồn tại đến cuối năm nay.

Phái viên Ukraine tại LHQ nói cầu Crưm sẽ biến mất vào cuối năm nay

Phái viên Ukraine tại Liên Hợp Quốc, Sergey Kislitsa đã tuyên bố một cách gián tiếp rằng cầu Crưm sẽ không còn tồn tại vào cuối năm nay.

vietnamnet.vn

 

[conngua280390]

Sao ko để ở sân bay mà phải xây hầm nhỉ...
hay lại tác chiến giống siêu tank à

Ukraine xây hầm ngầm giấu tiêm kích F-16

Không quân Ukraine cho biết sẽ xây hầm ngầm để bảo vệ tiêm kích F-16 khi chúng được chuyển đến nước này.

vnexpress.net

A nói câu này sao đúng, để sân bay cho Nga bắn thì sao phải bảo vệ chứ, sân bay Nga S400 cũng lên đường đó. Như con Tank rùa Nga đó, sao ko lồng bình thường thôi, lại chơi cái mai xau mà hiệu quả lùa Quân UKR ra đi.
Làm gì thì làm miễn hiệu quả chứ, hay A muốn đội lốt/ vẽ hình như máy bay Nga?

 

[hongbinh]

Anh ze bẩu thắng Nga để vào nato, em nghe thấy sao sao? Thắng Nga vào nato làm gì nhỉ

Ông Zelensky: Ukraine cần đánh bại Nga để gia nhập NATO

Tổng thống Ukraine Zelensky nói nước này cần đánh thắng Nga trên chiến trường để được kết nạp vào NATO.

vnexpress.net

thắng đc anh ngố thì làm minh chủ võ lâm rồi, nato phải xin gia nhập uc chứ nhỉ

 

[a_m_d]

A nói câu này sao đúng, để sân bay cho Nga bắn thì sao phải bảo vệ chứ, sân bay Nga S400 cũng lên đường đó. Như con Tank rùa Nga đó, sao ko lồng bình thường thôi, lại chơi cái mai xau mà hiệu quả lùa Quân UKR ra đi.
Làm gì thì làm miễn hiệu quả chứ, hay A muốn đội lốt/ vẽ hình như máy bay Nga?

Máy bay ko ra sân bay thì bay làm sao
Cũng như kiểu Ukr bắn sân bay Nga thôi mà