Em nghĩ cuộc chiến tương lai là cuộc chiến spam hàng nhiều hơn là cuộc chiến về khoa học kỹ thuật. Tất nhiên một số mặt khoa học vẫn là nhân tố quyết định, như tác chiến điện tử, tên lửa đạn đạo, tên lửa siêu thanh... Nhưng hầu như đồ xịn thì quá mắc, trong 1 cuộc chiến đối xứng khi hầu như không bên nào dứt điểm được bên còn lại trong thời gian ngắn, nó tất yếu thành 1 cuộc chiến tiêu hao. Và bên nào spam được nhiều vũ khí giá rẻ hơn sẽ thắng. 1 con UAV không có quá nhiều công nghệ đỉnh cao, với giá cả phải chăng có thể tiêu diệt 1 con tank, 1 hệ thống phòng không, 1 con tàu chiến đắt gấp nghìn lần nó. Và lúc này thì ưu thế của người Nga ngày càng rõ rệt. Vũ khí của họ không tiện nghi thoải mái và mang nhiều công nghệ tân tiến như phương Tây, nhưng rẻ, sản xuất hàng loạt nhanh chóng, đồng bộ và dễ kiếm phụ tùng thay thế, dễ sửa chữa, chịu được các điều kiện thời tiết và địa hình cực đoan. Thêm 1 điều nữa là thay vì tô vẽ hào nhoáng và có xu hướng thần thánh hóa 1 loại vũ khí cụ thể, người Nga họ lầm lỳ và hướng về thực chất, những trò lắp lồng sắt, mai rùa từng khiến dư luận thế giới hoài nghi còn dư luận phương Tây cười cợt, nay đều đã chứng minh tác dụng và chỉ có những người bài Nga đến mất đi khách quan mới chê cười những sáng kiến đó, còn những chuyên gia quân sự, tướng lĩnh, quân nhân tham chiến của U Cà và phương Tây hầu như không ai cười nổi nữa.
Trở lại ngày xưa khi Đức quốc xã vừa tự sản xuất được vũ khí, vũ khí của họ vừa mạnh vừa hiệu suất cao, nhưng cũng không chịu nổi năng lực spam vũ khí của Liên Xô, cùng điều kiện địa hình bùn lầy, khí hậu lạnh giá khắc nghiệt ở đó, dù cho 1 Tiger đổi lấy 5-7 mạng T34, người Đức vẫn thua . Thì chẳng có cơ sở nào tin vào 1 thắng lợi sau cùng cho U Cà, đất nước không tự chủ được vũ khí, ai cho gì nhận nấy, dẫn tới vũ khí không đồng bộ nhau, đã thế đám vũ khí đỏng đảnh kia vừa mắc tiền, vừa dễ hỏng và khó sửa chữa.
baomoi.com
.
