Xin ý kiến các thành viên tư vấn chút! Em đang lăn tăn quá

[JonnyWalkers]

Tình hình là em vừa đầu tư canon 50D, lens 50 f1.8 và flash 430EX thì hết tiền. Sắp đến tết rồi, em đang phân vân mua tamron 17-50 f2.8 VC hoặc cố nữa thì 17-40 f4L. Vứong ở chỗ là em đang lăn tăn chất lượng giữa 2 lens này vì mua tamron rẻ hơn chút những nhiều ý kiến quá, mua 17-40 thì thêm tương đối tiền

 

[windys]

Giá 2 con chênh nhau nhiều không cụ? E vote cho 17 - 40 L

 

[FeRAM]

Em dùng cả Tamron và 17-40 F4L rồi. Khuyên cụ chân thành nên làm em Tamron. Ngon, bổ, rẻ. Con 17-40 ảnh khi thiếu sáng rất soft và bết. Tamron thì bị cái tội màu hơi bi gắt chút.

 

[vietvoiz]

Những người còn lăn tăn ống nọ ống kia như bác FeRAM là những người còn chưa biết chụp ảnh, chụp ảnh noí riềng hay nghệ thuật nói chung nó cũng như sự tu hành, khi naò không còn cảm nhận được mọi thứ tác động xung quanh nữa mới là thành, gọi là đạt đến cảnh giới gì đó.

Khi nào đạt được cái sự biết chụp ảnh tức là lúc mà tấm ảnh phải "sắc sắc không không", không tác động gì tới người xem hay nói khác là ai xem cũng không hiểu, mình xem cũng không hiểu ... khi đó thì ống nào chụp cũng như nhau hết

OF cũng có nhiều người đã đạt được cái giới đó, cứ từ từ rồi sẽ thành công, không cần xoắn bác ạ

 

[Makeno]

Cụ Vòi-liệt phán hay phết! Rưng cụ ý đương "loăn xoăn" tý thôi, chứ đâu có "xoắn" cụ nhể????
Iêm thấy cụ chụp động vật là cực hay đấy, nhất là cụ cờ hụp con cờ hó nhà cụ ý!!!

 

[vietvoiz]

Cụ Vòi-liệt phán hay phết! Rưng cụ ý đương "loăn xoăn" tý thôi, chứ đâu có "xoắn" cụ nhể????
Iêm thấy cụ chụp động vật là cực hay đấy, nhất là cụ cờ hụp con cờ hó nhà cụ ý!!!

vầng, cụ nhắc đền cờ hó thì có cờ hó đây

 

[SonrackTài khoản đã xác minh]

Tamron 17-50 f2.8 đi bác ạ.
Những lúc chụp hơi tối mới thấy 2.8 lợi hơn thế nào. Em chụp 17 40 rồi, chỉ hơn chữ L thôi.

 

[FeRAM]

Những người còn lăn tăn ống nọ ống kia như bác FeRAM là những người còn chưa biết chụp ảnh, chụp ảnh noí riềng hay nghệ thuật nói chung nó cũng như sự tu hành, khi naò không còn cảm nhận được mọi thứ tác động xung quanh nữa mới là thành, gọi là đạt đến cảnh giới gì đó.

Khi nào đạt được cái sự biết chụp ảnh tức là lúc mà tấm ảnh phải "sắc sắc không không", không tác động gì tới người xem hay nói khác là ai xem cũng không hiểu, mình xem cũng không hiểu ... khi đó thì ống nào chụp cũng như nhau hết

OF cũng có nhiều người đã đạt được cái giới đó, cứ từ từ rồi sẽ thành công, không cần xoắn bác ạ

Không nghe Vietvoiz tư vấn được đâu. Bác này chỉ chuyên chụp chó thôi, thỉnh thoảng mới chụp người. Nếu bác chủ thớt chụp người là chính thì nên cân nhắc, .

@Sonrack: Không hẳn như thế đâu, bác ạ. Tamron nó lên chi tiết tốt hơn nhiều, ảnh sắc nét hơn, có độ phân giải cao hơn. Không hoàn toàn là chỉ lợi khẩu hơn đâu. Tuy nhiên, 17-40 đấy xử lý màu chuẩn hơn. Ảnh dịu hơn. Nếu chụp đủ sáng thì Tamron không hẳn là đã hơn. Mặt khác, còn tùy vào việc chụp ở khẩu nào nữa đấy.

 

[JonnyWalkers]

Không nghe Vietvoiz tư vấn được đâu. Bác này chỉ chuyên chụp chó thôi, thỉnh thoảng mới chụp người. Nếu bác chủ thớt chụp người là chính thì nên cân nhắc, .

Hôm trước mình chụp thử Tamron rồi. Lúc thiếu sáng lên ảnh ổn lắm và chất ảnh đẹp mà giá hợp lỹ. Dùng vừa khả năng vậy