[Funland] Vụ Sơn La – quyết điều tra -> phải tìm ra: điểm thi "ma"…

[Trần Cua]

Đúng là giờ chị mới hiểu, tại sao người ta hay nói Tôm Cua. Vì 2 loài tuy khác nhau, nhưng đầu thì toàn...... Cơ quan điều tra nói: bài thi gốc bị sửa, khó phục hồi. Và giờ này vẫn chưa phục hồi được.
Nếu chúng nó xóa bài thi (file bị xóa bay vào recycle bin) thì khôi phục rất đơn giản. Nhưng đằng này, các bài thi trắc nghiệm bị (được sửa) bị GHI ĐÈ lên (restore) nên rất khó phục hồi.

Cua nó tay nhanh hơn não, nên ko hiểu kỹ quy trình sửa điểm của Sơn la:

1. Nhận bài thi về, chúng nó Scan toàn bộ bài thi theo đúng quy trình của bộ GD. In ra đĩa CD 1 (gọi là CD bị hủy). Lý do: số lượng bài thi lớn (ví dụ: 5.000 bài), phải scan ngay mới kịp. Vả lại, nếu ko làm các bước đúng luật này, nếu có thanh tra bất thuờng thì toi.

2. 1 đến 2 ngày sau, có đáp án, lúc đó chúng nó mới lôi các bài thi GIAN LẬN (ví dụ: 50 bài) ra tẩy sửa lại theo đáp án. Sau đó Scan các bài gian lận này lại.
Đương nhiên, khi scan và lưu lại các bài gian lận, máy tính sẽ hỏi có ghi đè (restore) lên file cũ không. Và đương nhiên sẽ bấm Yes.
Dó vậy file cũ của bài thi sẽ ko bay vào Sọt Rác để có thể dễ dàng khôi phục lại đc. Còn File mới thì ngày, giờ lưu trữ file sẽ khác hẳn các file đã đc scan đúng luật.

Đây là điểm mấu chốt để bắt sống lũ Sửa điểm.

3. Sau khi sửa điểm và Ghi đè bài thi, chúng nó in ra đĩa CD 2 (gọi là CD nộp Bộ). Nếu bình thường, chả ai rỗi hơi ngồi để ý đến ngày, giờ lưu file của vài chục bài thi trong số hàng TRIỆU bài thi của cả nước. Tuy nhiên do năm nay đặc thù, nên mới chết.

4. Khi có quyết định Thanh Tra, ông Phó Sở mới sợ quá, mang mẹ đĩa CD 1 đi ra nghĩa địa hủy. Nếu ông này ko làm viêc ấy, thì giờ các thí sinh SỬA ĐIỂM đã được trả lại điểm thực hết rồi, ko cần phải " Bộ CA mang máy móc hiện đại lên quyết tâm khôi phục điểm thi" nữa.

5. Chắc biện pháp xử lý sẽ là: Vẫn công nhận điểm thi của Hòa Bình, Sơn La để xét tuyển ĐH. Khi nào khôi phục đc điểm thật sẽ xử lý tiếp: Cho thôi học các thí sinh không đủ tiêu chuẩn!

Chị giảng thế, dễ hiểu chưa CUA. Bước 2 trong post trước của chị nó thế đấy.

Vâng ạ, chị còn biết cả cách vào Recycle Bin của máy quét để phục hồi thì em chịu dồi, chịu dồi.
Em chỉ thắc mắc cái câu chị dẫn "bài thi bị sửa không khôi phục được" là do ai nói ra thôi ạ?
Em tìm mãi báo chí từ đầu vụ đến giờ, chưa ai nhắc tới cái đó cả.
Chị cho em xin cái link.

 

[cà rốt xanh]

Đúng là giờ chị mới hiểu, tại sao người ta hay nói Tôm Cua. Vì 2 loài tuy khác nhau, nhưng đầu thì toàn...... Cơ quan điều tra nói: bài thi gốc bị sửa, khó phục hồi. Và giờ này vẫn chưa phục hồi được.

Vâng ạ, chị còn biết cả cách vào Recycle Bin của máy quét để phục hồi thì em chịu dồi, chịu dồi.
Em chỉ thắc mắc cái câu chị dẫn "bài thi bị sửa không khôi phục được" là do ai nói ra thôi ạ?
Em tìm mãi báo chí từ đầu vụ đến giờ, chưa ai nhắc tới cái đó cả.
Chị cho em xin cái link.

Khi dạy dỗ cho cái thằng đầu toàn kít như Trần Cua , chị phải giảng kỹ như trên.

Link đây, Cua nhé. https://news.zing.vn/sai-pham-o-son-la-nghiem-trong-hon-ha-giang-vi-kho-khoi-phuc-diem-goc-post863373.html

 

[gocart]

Mấy bài này thì đọc suốt rồi.
Em chỉ thắc mắc: tại sao không điều tra theo hướng rà soát và phục hồi từ bài thi gốc?
Em vẫn chờ CQĐT nói rằng "bài thi gốc đã bị sửa chữa và không thể phục hồi".
Phải thế mới rõ văn, rồi tính tiếp.

Thấy Trần Cua mắc kẹt mãi ở chỗ này, mềnh ví dụ để thông nhé:
Giả sử có 2 đồng chí Trần Cua và Trần Cá trong phòng thi, đề khác nhau nhưng cùng loại giấy, cùng bút chì 2B.
- Đồng chí Trần Cua thông minh nhưng hấp tấp, làm xong bài rồi mới thấy sai một cơ số câu, tẩy đi, tô lại cho đúng (Hoàn toàn hợp pháp).
- Đồng chí Trần Cá ngu bỏ mẹ đi nên tô bừa rồi nộp bài, đợi quan hệ chạy điểm.
Thu bài, ký cọt xong một ông nào đó đeo găng tay, lấy đúng bút chì 2B tẩy những điểm Trần Cá sai và tô lại cho đúng ( Bất hợp pháp).
Cán bộ kiểm tra lại phát hiện cả 2 bài:
- Đều tẩy xóa.
- Đều chỉ có dấu tay của Trần Cua, Trần Cá và của 2 giám thị coi thi, 2 cán bộ chấm thi ngoài ra không có khả nghi gì hết.
Vậy có 2 cách:
- Hủy bài thi của cả Trần Cua và Trần Cá đồng nghĩa cả 2 học lại chương trình PTTH. Hai đồng chí này có kiện không? Đương nhiên là có rồi.
- Công nhận cả 2 và cả Trần Cua và Trần Cá vào đại học. Kết quả điều tra sau, anh nào vi phạm sẽ đuổi học.
Vậy cái kết luận bài thi bị sửa đổi đến mức không thể phục hồi là đúng với thực trạng.

 

[APhu9D]

Vì vụ gian lận điểm thi ở Sơn La không tinh vi bằng ở Hòa Bình, nên xin đưa 1 vài thông tin mới được hé lộ về thủ đoạn của HB (mà CA đã bước đầu điều tra theo nguồn tin báo Thanhnien) để các Kụ tham khảo (đỡ phải suy luận, giả thiết):

Trích:
Tẩy xóa, chỉnh sửa phiếu trả lời trắc nghiệm


Theo nguồn tin của Thanh Niên, dấu hiệu sai phạm trong chấm thi ở Hòa Bình cũng giống như ở Sơn La, đó là bài thi được tẩy xóa, chỉnh sửa trước khi đưa vào máy quét nên việc trả về điểm thực của những bài thi này sẽ rất phức tạp và mất nhiều thời gian. Tuy nhiên bất thường trong những bài thi bị chỉnh sửa, tẩy xóa đáp án ở Hòa Bình hầu như chỉ tập trung ở một điểm thi dành cho thí sinh (TS) tự do. Một “đặc điểm nhận dạng” là những bài thi bị tẩy xóa, chỉnh sửa đáp án thì trước đó TS đều chọn duy nhất một đáp án cho tất cả các câu trả lời. (Ví dụ, câu nào cũng chọn đáp án trả lời là D). Sau khi tẩy xóa đáp án mà TS đã chọn và sửa bằng đáp án khác thì những bài thi này đều có kết quả từ 8 điểm trở lên.


Cũng chính vì việc chỉnh sửa, tẩy xóa trên phiếu trả lời trắc nghiệm được thực hiện trước khi đưa vào máy quét nên dù hội đồng chấm thẩm định đã rút toàn bộ phiếu trả lời trắc nghiệm gốc các bài thi đạt từ 8 điểm trở lên đối với các môn thi trắc nghiệm để tổ chức chấm thẩm định nhưng kết quả cho thấy 100% bài thi đã chấm thẩm định trùng khớp với kết quả chấm thi, không thay đổi điểm so với kết quả do hội đồng thi Sở GD-ĐT Hòa Bình đã công bố.

Tuy nhiên, các thành viên trong hội đồng chấm thẩm định trong quá trình làm việc đã phát hiện lập biên bản tất cả những dấu hiệu bất thường này và sau đó báo cáo Ban Chỉ đạo thi THPT quốc gia. Sau đó, Bộ GD-ĐT đã có công văn đề nghị Bộ Công an vào cuộc vì những dấu hiệu bất thường này chỉ có thể được điều tra, làm rõ bởi cơ quan có nghiệp vụ.


Không theo quy định khi lập biên bản quét phiếu trả lời trắc nghiệm


Những dấu hiệu bất thường còn xảy ra ở khâu lập biên bản sau khi quét phiếu trả lời trắc nghiệm. Khi quét phiếu trả lời trắc nghiệm, quy định nêu rất rõ phải được giám sát chặt chẽ như sau: Trước khi quét phải lập biên bản mở niêm phong, sau khi quét phải lập biên bản niêm phong. Các thành viên tham gia xử lý phiếu trả lời trắc nghiệm tuyệt đối không được mang theo bút chì, tẩy vào phòng chấm thi và không được sửa chữa, thêm bớt vào phiếu trả lời của TS với bất kỳ lý do gì.


Tuy nhiên, việc lập biên bản sau khi quét bài thi trắc nghiệm của một số điểm thi ở Hòa Bình không được làm kịp thời và cụ thể theo đúng quy định. Do vậy, đánh giá bước đầu của Hội đồng chấm thẩm định là việc lập một số biên bản trong khi thực hiện các bước chấm thi trắc nghiệm còn sơ sài.

https://thanhnien.vn/giao-duc/sai-pham-cham-thi-o-hoa-binh-khoi-to-bat-tam-giam-2-bi-can-989909.html

Chắc vụ tiêu cực thi cử ở Sơn La cũng có một số điểm tương tự (và chưa đạt đến mức" tinh vi, xảo quyệt" như ở HB -theo lời ô M.V.Trinh)...

Vâng ạ, chị còn biết cả cách vào Recycle Bin của máy quét để phục hồi thì em chịu dồi, chịu dồi.
Em chỉ thắc mắc cái câu chị dẫn "bài thi bị sửa không khôi phục được" là do ai nói ra thôi ạ?
Em tìm mãi báo chí từ đầu vụ đến giờ, chưa ai nhắc tới cái đó cả.
Chị cho em xin cái link.

Khi dạy dỗ cho cái thằng đầu toàn kít như Trần Cua , chị phải giảng kỹ như trên.

Link đây, Cua nhé. https://news.zing.vn/sai-pham-o-son-la-nghiem-trong-hon-ha-giang-vi-kho-khoi-phuc-diem-goc-post863373.html

Thấy Trần Cua mắc kẹt mãi ở chỗ này, mềnh ví dụ để thông nhé:
Giả sử có 2 đồng chí Trần Cua và Trần Cá trong phòng thi, đề khác nhau nhưng cùng loại giấy, cùng bút chì 2B.
- Đồng chí Trần Cua thông minh nhưng hấp tấp, làm xong bài rồi mới thấy sai một cơ số câu, tẩy đi, tô lại cho đúng (Hoàn toàn hợp pháp).
- Đồng chí Trần Cá ngu bỏ mẹ đi nên tô bừa rồi nộp bài, đợi quan hệ chạy điểm.
Thu bài, ký cọt xong một ông nào đó đeo găng tay, lấy đúng bút chì 2B tẩy những điểm Trần Cá sai và tô lại cho đúng ( Bất hợp pháp).
Cán bộ kiểm tra lại phát hiện cả 2 bài:
- Đều tẩy xóa.
- Đều chỉ có dấu tay của Trần Cua, Trần Cá và của 2 giám thị coi thi, 2 cán bộ chấm thi ngoài ra không có khả nghi gì hết.
Vậy có 2 cách:
- Hủy bài thi của cả Trần Cua và Trần Cá đồng nghĩa cả 2 học lại chương trình PTTH. Hai đồng chí này có kiện không? Đương nhiên là có rồi.
- Công nhận cả 2 và cả Trần Cua và Trần Cá vào đại học. Kết quả điều tra sau, anh nào vi phạm sẽ đuổi học.
Vậy cái kết luận bài thi bị sửa đổi đến mức không thể phục hồi là đúng với thực trạng.

 

[Trần Cua]

Thấy Trần Cua mắc kẹt mãi ở chỗ này, mềnh ví dụ để thông nhé:
Giả sử có 2 đồng chí Trần Cua và Trần Cá trong phòng thi, đề khác nhau nhưng cùng loại giấy, cùng bút chì 2B.
- Đồng chí Trần Cua thông minh nhưng hấp tấp, làm xong bài rồi mới thấy sai một cơ số câu, tẩy đi, tô lại cho đúng (Hoàn toàn hợp pháp).
- Đồng chí Trần Cá ngu bỏ mẹ đi nên tô bừa rồi nộp bài, đợi quan hệ chạy điểm.
Thu bài, ký cọt xong một ông nào đó đeo găng tay, lấy đúng bút chì 2B tẩy những điểm Trần Cá sai và tô lại cho đúng ( Bất hợp pháp).
Cán bộ kiểm tra lại phát hiện cả 2 bài:
- Đều tẩy xóa.
- Đều chỉ có dấu tay của Trần Cua, Trần Cá và của 2 giám thị coi thi, 2 cán bộ chấm thi ngoài ra không có khả nghi gì hết.
Vậy có 2 cách:
- Hủy bài thi của cả Trần Cua và Trần Cá đồng nghĩa cả 2 học lại chương trình PTTH. Hai đồng chí này có kiện không? Đương nhiên là có rồi.
- Công nhận cả 2 và cả Trần Cua và Trần Cá vào đại học. Kết quả điều tra sau, anh nào vi phạm sẽ đuổi học.
Vậy cái kết luận bài thi bị sửa đổi đến mức không thể phục hồi là đúng với thực trạng.

Các cụ cũng cứ luẩn quẩn chỗ này.
Ai nói bài thi gốc không khôi phục được? CQĐT nói, Thanh tra nói...hay chỉ mình các cụ nói?

 

[baotm]

Theo cách hiểu của nhiều bác restore file nghĩa là overwritten.
Những thứ bác thấy trên màn hình chỉ là ánh xạ của địa chỉ file trên sector. Nghĩa là khi thực hiện nút ghi đè khi copy nó sẽ làm 3 hành động sau
1. Xoá file cần ghi đè.( Đánh dấu là xoá trên hệ điều hành nhưng thực tế vẫn còn nằm trong ổ cứng )
2.ghi lại file mới lên ổ đĩa.
3.đưa file đó vào địa chỉ thư mục trên hệ điều hành.và đánh đấu chỉ mục để dùng các liên kết.
Tất cả mọi file vẫn còn nằm trong hdd. Và vẫn có cách để phục hồi.ngay cả khi hdd hỏng vẫn còn Đủ cách để phục hồi.

Đúng là giờ chị mới hiểu, tại sao người ta hay nói Tôm Cua. Vì 2 loài tuy khác nhau, nhưng đầu thì toàn...... Cơ quan điều tra nói: bài thi gốc bị sửa, khó phục hồi. Và giờ này vẫn chưa phục hồi được.




Nếu chúng nó xóa bài thi (file bị xóa bay vào recycle bin) thì khôi phục rất đơn giản. Nhưng đằng này, các bài thi trắc nghiệm bị (được sửa) bị GHI ĐÈ lên (restore) nên rất khó phục hồi.

Cua nó tay nhanh hơn não, nên ko hiểu kỹ quy trình sửa điểm của Sơn la:

1. Nhận bài thi về, chúng nó Scan toàn bộ bài thi theo đúng quy trình của bộ GD. In ra đĩa CD 1 (gọi là CD bị hủy). Lý do: số lượng bài thi lớn (ví dụ: 5.000 bài), phải scan ngay mới kịp. Vả lại, nếu ko làm các bước đúng luật này, nếu có thanh tra bất thuờng thì toi.

2. 1 đến 2 ngày sau, có đáp án, lúc đó chúng nó mới lôi các bài thi GIAN LẬN (ví dụ: 50 bài) ra tẩy sửa lại theo đáp án. Sau đó Scan các bài gian lận này lại.
Đương nhiên, khi scan và lưu lại các bài gian lận, máy tính sẽ hỏi có ghi đè (restore) lên file cũ không. Và đương nhiên sẽ bấm Yes.
Dó vậy file cũ của bài thi sẽ ko bay vào Sọt Rác để có thể dễ dàng khôi phục lại đc. Còn File mới thì ngày, giờ lưu trữ file sẽ khác hẳn các file đã đc scan đúng luật.

Đây là điểm mấu chốt để bắt sống lũ Sửa điểm.

3. Sau khi sửa điểm và Ghi đè bài thi, chúng nó in ra đĩa CD 2 (gọi là CD nộp Bộ). Nếu bình thường, chả ai rỗi hơi ngồi để ý đến ngày, giờ lưu file của vài chục bài thi trong số hàng TRIỆU bài thi của cả nước. Tuy nhiên do năm nay đặc thù, nên mới chết.

4. Khi có quyết định Thanh Tra, ông Phó Sở mới sợ quá, mang mẹ đĩa CD 1 đi ra nghĩa địa hủy. Nếu ông này ko làm viêc ấy, thì giờ các thí sinh SỬA ĐIỂM đã được trả lại điểm thực hết rồi, ko cần phải " Bộ CA mang máy móc hiện đại lên quyết tâm khôi phục điểm thi" nữa.

5. Chắc biện pháp xử lý sẽ là: Vẫn công nhận điểm thi của Hòa Bình, Sơn La để xét tuyển ĐH. Khi nào khôi phục đc điểm thật sẽ xử lý tiếp: Cho thôi học các thí sinh không đủ tiêu chuẩn!

Chị giảng thế, dễ hiểu chưa CUA. Bước 2 trong post trước của chị nó thế đấy.

Gửi từ Redmi Note 3 của tôi bằng cách sử dụng Tapatalk

 

[gocart]

Các cụ cũng cứ luẩn quẩn chỗ này.
Ai nói bài thi gốc không khôi phục được? CQĐT nói, Thanh tra nói...hay chỉ mình các cụ nói?

Thì ngay cái ví dụ trên cụ khôi phục cách nào?
Nêu khôi phục bằng cách không công nhận tẩy xóa thì Trần Cá quay về điểm thực, Trần Cua cũng quay luôn về điểm trước khi tẩy đi làm lại ( bị oan).
Cụ nên nhớ, tẩy xóa bài thi để tô lại kết quả đúng là quyền lợi hợp pháp của thí sinh.