[Funland] Vụ bắn chết người ở Thái Nguyên

[HoaMaudon]

E nhầm, 1 nghìn 2 trăm đồng bạc ạ
Đận ý xong đại cương thì e đc chọn khoa Trồng trọt hoặc Chăn nuôi, chịu khó quan hệ thì đc vào hàng hot Thú y.
Bèo rêu cám bã đc 3-4 tháng e bỏ hehe. Xem các cụ năm trên đi găng cao su thọcđít bò ngập đến khuỷu e hãi cmn luôn @@

ĐHNN những năm đầu 2000 (2000-2003) vẫn tách biệt khá nhiều với các trường bên nội thành, nói đúng hơn là vùng ngoại ô tầm Trâu Quỳ, Phú Thụy ... thời điểm chưa có cầu Thanh Trì, Vĩnh Tuy thì vẫn gần như nông thôn vậy
Khu vực 4 hồ quán cafe vẫn rất hạt dẻ
Cơm ở đường S, đường T ...tầm năm 2002 vẫn chỉ 3.000đ/ xuất là ăn ngon và no ạ, sức con trai thì 5.000đ là phong phú lắm rồi ạ

Các thầy cô mộc mạc, chân chất ... có những Cô hết giờ dạy còn đi chợ, băm bèo nuôi lợn ... các Thầy Cô khoa Trồng trọt còn trồng cây ăn quả, nuôi ong ...

 

[Lonestar]

Các Cụ cứ cãi nhau ai phải chịu trách nhiệm bồi thường cho gia đình nạn nhân làm gì. Hung thủ tự sát nghĩa là đóng án, ko mở rộng điều tra. Toà nào xử người đã chết? Toà chưa xử thì hung thủ chưa bị buộc tội. Thực ra em gọi là hung thủ cũng chưa đúng, lẽ ra em nên dùng từ “nghi phạm”.

chuẩn rồi, Nghi phạm là đúng... “Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự luật định và có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật”

 

[tomtomchát]

ĐHNN những năm đầu 2000 (2000-2003) vẫn tách biệt khá nhiều với các trường bên nội thành, nói đúng hơn là vùng ngoại ô tầm Trâu Quỳ, Phú Thụy ... thời điểm chưa có cầu Thanh Trì, Vĩnh Tuy thì vẫn gần như nông thôn vậy
Khu vực 4 hồ quán cafe vẫn rất hạt dẻ
Cơm ở đường S, đường T ...tầm năm 2002 vẫn chỉ 3.000đ/ xuất là ăn ngon và no ạ, sức con trai thì 5.000đ là phong phú lắm rồi

Đơn cho cái ảnh lét lèn lẹt lên e xem lào
ảnh đại diện mà phân giải lom rom thế này, e thấy mỗi bờ mông là quen, lại bảo hay nghĩ bạy

 

[ChemGioCoiOp]

chuẩn rồi, Nghi phạm là đúng... “Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự luật định và có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật”

Các Cụ cứ cãi nhau ai phải chịu trách nhiệm bồi thường cho gia đình nạn nhân làm gì. Hung thủ tự sát nghĩa là đóng án, ko mở rộng điều tra. Toà nào xử người đã chết? Toà chưa xử thì hung thủ chưa bị buộc tội. Thực ra em gọi là hung thủ cũng chưa đúng, lẽ ra em nên dùng từ “nghi phạm”.

Các cụ còn thắc mắc "vật giống súng - vật giống tiền" nữa kg

 

[Ôi thích quá]

Nhưng rất tiếc, A ĐÃ CÓ DI CHÚC, nên việc chia theo luật với hàng thừa kế ko áp dụng đc.

Cảm ơn cụ, cụ viết chi tiết rõ ràng dễ hiểu quá ạ.

Vẫn đề bài của cụ. Cho em hỏi cụ thêm mấy ý này:
Nhà là tài sản chung A, B.
Nếu A không có sugar baby.
A1, A2 đều trên 18 tuổi.
A viết rõ di chúc cho A1 hưởng toàn bộ nhà (30 tỷ) thì:
Câu hỏi 1: B vẫn được hưởng 1/2 = 15 tỷ (như cụ đã viết)
Câu hỏi 2: Hàng thừa kế thứ nhất của A giờ là A1, B?
Câu hỏi 3: Nếu hàng thừa kế A là A1, B thì B được hưởng từ A là 50%. Do có di chúc -> A chỉ được hưởng 2/3 của 50%.

Ngoài ra nếu:
- A viết di chúc cho cả 2 vợ chồng của A1 hưởng thì có tính vợ, chồng A1 là 2 suất không hay vẫn chỉ tính 1 suất A1 là con ruột thôi?
- A viết di chúc cho con của A1 hưởng thì B vẫn được hưởng như các câu hỏi trên? Nghĩa là mọi tình huống B luôn được hưởng (tuỳ lúc là trọn vẹn hay 2/3 của phần hưởng?)

Em ngu dốt quá nên có thắc mắc hơi dài, em mong cụ đại xá chỉ dạy cho em.
Kính cảm ơn cụ rất nhiều.

 

[cò xe]

Em thì nhìn thấy giống súng bật lửa bán đầy trên chợ Đông Kinh Lạng Sơn. Nhà em cũng có một cái đang bày ở tủ

thì chính là đó đó bác chã . hung thủ chụp vậy chủ yếu là dọa nhà kia , kể cả 3 viên đạn kia nữa nó là hình viên đạn súng ngắn thôi. chứ đạn AK . CKC hoặc k 44 nhìn dài gấp đôi hình 3 viên đạn kia đó

 

[Hự.]

Cụ thể như này để Cụ dễ hình dung nhé:

A và B là vợ chồng, có con là A1 18 tuổi, A2 8 tuổi. Bố mẹ A còn sống là BoA, MeA

A và B có 1 cái nhà trị giá 30 tỷ trong thời kỳ hôn nhân, ngoài ra ko còn tài sản nào khác

A viết di chúc để lại toàn bộ ngôi nhà cho cháu H sugarbaby ở Hạ Long

A chết

Di chúc của A là để lại full ngôi nhà cho cháu H
Luật về kỷ phần bắt buộc phát huy hiệu lực như sau:
Nếu các bên không thỏa thuận được, thì bán ngôi nhà chia theo luật
Di sản của A chỉ là 1/2 ngôi nhà, 15 tỷ

Hàng thừa kế thứ nhất của A có BoA, MeA, B, A1,A2 là 5 người, vậy mỗi suất theo luật sẽ là 15/5 = 3 tỷ

Nhưng rất tiếc, A ĐÃ CÓ DI CHÚC, nên việc chia theo luật với hàng thừa kế ko áp dụng đc.

Cháu H sugarbaby sẽ được nhận tài sản theo di chúc sau khi trừ đi các khoản luật bắt buộc chia cho người thuộc diện quy định, giá trị mỗi người =2/3 1 suất nếu chia theo luật

Ở đây, có BoA, MeA, B và A2 (dưới 18); A1 đủ 18 nên nhịn
BoA, MeA, B và A2 được mỗi người 2/3 × 1 suất theo luật = 2/3×3 tỷ = 2 tỷ

Di sản của A sau khi trừ đi 4 người này còn: 15 - 4×2 = 7 tỷ

Cháu H sugarbaby nhận hoàn toàn 7 tỷ này

À em ko biết là người thừa kế đương nhiên theo luật có mức sàn là 2/3 suất theo quy định. Vậy:
1. Nếu A di chúc tất cho A2 thì A2 sẽ được số còn lại của 15 tỉ sau khi BoA, MeA, B nhận 2/3 suất?

2. Nếu A và B cùng di chúc nhà đứng tên 2 vc cho BoA thì sẽ như thế nào nếu a) mình A chết; b) cả 2 cùng chết (vd tai nạn). Phương án cả 2vc kí giấy cho tặng BoA trước có phải là cách lách luật thừa kế?

3. A có 1 bđs riêng do BoA, MeA cho tặng riêng, đứng tên sở hữu riêng. A1 A2 đều dưới 18 tuổi, A1 là con riêng của B. A muốn bđs kia sau là ts riêng của A2 thì có cách nào ko?

Cám ơn cụ trước ạ.

 

[El Jefe 2]

Cụ thể như này để Cụ dễ hình dung nhé:

A và B là vợ chồng, có con là A1 18 tuổi, A2 8 tuổi. Bố mẹ A còn sống là BoA, MeA

A và B có 1 cái nhà trị giá 30 tỷ trong thời kỳ hôn nhân, ngoài ra ko còn tài sản nào khác

A viết di chúc để lại toàn bộ ngôi nhà cho cháu H sugarbaby ở Hạ Long

....

Cháu H sugarbaby nhận hoàn toàn 7 tỷ này

Nhà nào dính quả này cay nhể!

 

[hat.tieu]

Cảm ơn cụ, cụ viết chi tiết rõ ràng dễ hiểu quá ạ.

Vẫn đề bài của cụ. Cho em hỏi cụ thêm mấy ý này:
Nhà là tài sản chung A, B.
Nếu A không có sugar baby.
A1, A2 đều trên 18 tuổi.
A viết rõ di chúc cho A1 hưởng toàn bộ nhà (30 tỷ) thì:
Câu hỏi 1: B vẫn được hưởng 1/2 = 15 tỷ (như cụ đã viết)
Câu hỏi 2: Hàng thừa kế thứ nhất của A giờ là A1, B?
Câu hỏi 3: Nếu hàng thừa kế A là A1, B thì B được hưởng từ A là 50%. Do có di chúc -> A chỉ được hưởng 2/3 của 50%.

Ngoài ra nếu:
- A viết di chúc cho cả 2 vợ chồng của A1 hưởng thì có tính vợ, chồng A1 là 2 suất không hay vẫn chỉ tính 1 suất A1 là con ruột thôi?
- A viết di chúc cho con của A1 hưởng thì B vẫn được hưởng như các câu hỏi trên? Nghĩa là mọi tình huống B luôn được hưởng (tuỳ lúc là trọn vẹn hay 2/3 của phần hưởng?)

Em ngu dốt quá nên có thắc mắc hơi dài, em mong cụ đại xá chỉ dạy cho em.
Kính cảm ơn cụ rất nhiều.

Đã là tài sản chung của A và B thì di chúc của A chỉ có giá trị với 50% tài sản thôi chứ cụ. Tài sản nếu không có di chúc thì các con được chia đều. Các con chẳng may mất sớm mà không có di chúc lại được chia đều cho con của các con nghĩa là cháu. Ví dụ một mảnh đất của ông bà. Ông mất không để lại di chúc. Bà còn sống viết di chúc. Sau này 50% mảnh đất của ông được tự động chia cho con cái của ông bà. Trong số con cái của ông, bà lại có người mất sớm trước bà thì phần của con đó lại được chia cho cháu của ông bà. Như vậy bà có viết di chúc chia cho một người con duy nhất nào đó thì cũng rất khó bán vì nếu một đứa cháu dở hơi nó làm ầm lên là hỏng, trừ khi phần của nó từ 9m2 trở xuống thì sẽ bị buộc phải nhận tiền thì phải.

 

[DurexXL]

Cảm ơn cụ, cụ viết chi tiết rõ ràng dễ hiểu quá ạ.

Vẫn đề bài của cụ. Cho em hỏi cụ thêm mấy ý này:
Nhà là tài sản chung A, B.
Nếu A không có sugar baby.
A1, A2 đều trên 18 tuổi.
A viết rõ di chúc cho A1 hưởng toàn bộ nhà (30 tỷ) thì:
Câu hỏi 1: B vẫn được hưởng 1/2 = 15 tỷ (như cụ đã viết)
Câu hỏi 2: Hàng thừa kế thứ nhất của A giờ là A1, B?
Câu hỏi 3: Nếu hàng thừa kế A là A1, B thì B được hưởng từ A là 50%. Do có di chúc -> A chỉ được hưởng 2/3 của 50%.

Ngoài ra nếu:
- A viết di chúc cho cả 2 vợ chồng của A1 hưởng thì có tính vợ, chồng A1 là 2 suất không hay vẫn chỉ tính 1 suất A1 là con ruột thôi?
- A viết di chúc cho con của A1 hưởng thì B vẫn được hưởng như các câu hỏi trên? Nghĩa là mọi tình huống B luôn được hưởng (tuỳ lúc là trọn vẹn hay 2/3 của phần hưởng?)

Em ngu dốt quá nên có thắc mắc hơi dài, em mong cụ đại xá chỉ dạy cho em.
Kính cảm ơn cụ rất nhiều.

Những nội dung Cụ quan tâm là rất phổ biến, và hầu hết các khách hàng khi giao cho em lập di chúc đều tìm hiểu rất kỹ đấy Cụ ợ
Em xin đi từng ý nhá:

1/ Nhà là tài sản chung trong hôn nhân của A và B, nên 1/2 nhà (15 tỷ) là TÀI SẢN CỦA B, chứ ko phải là B hưởng từ A
A chỉ có quyền để di sản với phần của A là 1/2 nhà (15 tỷ)

2/ Hàng thừa kế thứ nhất theo quy định là: Bố, Mẹ, Vợ chồng, các con (đẻ và nuôi)

Những người này được tính nếu còn sống tại thời điểm người có di sản chết (bao gồm cả việc con đã thành thai mà chưa kịp ra đời)

Khi người có di sản chết ko có di chúc, thì tài sản chia đều cho tất cả những người còn sống trong hàng thừa kế thứ nhất (bố, mẹ, vợ, chồng lúc đó ai đã chết rồi thì nhịn. Nếu là con chết rồi thì tài sản chảy xuống cháu, cháu đã chết nữa thì tài sản chảy xuống chắt - đây là thừa kế thế vị)
Khi người để lại di sản chết có di chúc, mà không để lại hoặc để lại ko đủ cho các đối tượng được kỷ phần bắt buộc (bản chất vẫn là hàng thừa kế thứ 1 nhưng loại trừ con đủ 18 tuổi và thể chất khỏe mạnh bình thường) thì sẽ tính suất.

Việc tính hàng thừa kế thứ nhất là để tính xem 1 suất thừa kế theo luật là bao nhiêu, trên cơ sở đó tính kỷ phần bắt buộc cho các đối tượng được hưởng không phụ thuộc di chúc

3/ Em chưa hiểu rõ ý hỏi của Cụ

Ngoài ra: A di chúc cho VC A1 thì đó sẽ là tài sản chung cuae VC A1. Nếu di chúc riewng cho A1 thì đó là tsan riêng của A1
Dù như nào thì khi tính xuất vẫn chỉ con đẻ, con nuôi là hàng thừa kế, dâu rể nhịn

Việc B nhận 2/3 xuất là không thay đổi

 

[Opel Astra]

Khi người để lại di sản chết có di chúc, mà không để lại hoặc để lại ko đủ cho các đối tượng được kỷ phần bắt buộc (bản chất vẫn là hàng thừa kế thứ 1 nhưng loại trừ con đủ 18 tuổi và thể chất khỏe mạnh bình thường) thì sẽ tính suất.

Kỷ phần bắt buộc là gì hả bác?
Ví dụ ông nhạc sĩ T hy sinh và để lại toàn bộ tài sản, là 1/2 căn chung cư, cho 1 chị SGBB nào đó, thì có sao đâu nhỉ?
Của riêng hắn mà??

Thực tế, khi sinh thời, hắn cũng có thể chủ động cho chị BB nêu trên bằng thế hoặc nhiều hơn thế.

 

[DurexXL]

À em ko biết là người thừa kế đương nhiên theo luật có mức sàn là 2/3 suất theo quy định. Vậy:
1. Nếu A di chúc tất cho A2 thì A2 sẽ được số còn lại của 15 tỉ sau khi BoA, MeA, B nhận 2/3 suất?

2. Nếu A và B cùng di chúc nhà đứng tên 2 vc cho BoA thì sẽ như thế nào nếu a) mình A chết; b) cả 2 cùng chết (vd tai nạn). Phương án cả 2vc kí giấy cho tặng BoA trước có phải là cách lách luật thừa kế?

3. A có 1 bđs riêng do BoA, MeA cho tặng riêng, đứng tên sở hữu riêng. A1 A2 đều dưới 18 tuổi, A1 là con riêng của B. A muốn bđs kia sau là ts riêng của A2 thì có cách nào ko?

Cám ơn cụ trước ạ.

1/ Chuẩn Cụ nhé
2/ BLDS 1995, 2005 đều có quy định về di chúc chung
Trên thực tế, 2 VC viết di chúc chung thì nhiều, nhưng chết chung 1 lúc thì khá hiếm, nên về sau khai nhận di sản khá phức tạp, di chúc sẽ hiệu lực 1 phần, ai chết thì chia phần di sản của người đó

Do vậy, BLDS 2015 đã ko quy định về di chúc chung nữa, ko cấm nhưng cũng ko khuyến khích
Thực tế em viết di chúc cho khách cũng khuyến cáo nên viết 2 bản, mỗi ng 1 bản

Việc A và B làm cho tặng sang tên cho BoA thì đó là cho tặng, em ko biết lách để làm gì, vì quá nguy hiểm. Ví dụ BoA có nhiều con, ko chỉ có A, rồi BoA ly hôn MeA, cưới vợ 2 ..... thì tài sản đó sẽ là di sản của BoA khi BoA chết, A sẽ mệt mỏi đấy

3/ A viết di chúc để lại riêng cho A2
A không phải là bố của A1 nên ko bị tính kỷ phần bắt buộc cho A1
A chị bị tính kỷ phần bắt buộc cho B (vợ)
Muốn trọn vẹn ngôi nhà về tay A1 thì A có 1 trong 2 phương án sau:
3.1 Ly dị B trước khi chết (nhà là tsan riêng của A)
3.2 Để lại di chúc tài sản cho B tối thiểu là bằng hoặc nhiều hơn càng tốt - giá trị kỷ phần bắt bắt buộc. Lúc đó cái nhà để cho A1 sẽ nguyên vẹn

Còn nếu A chỉ có mỗi cái nhà, ko còn tài sản j khác thì A2 ko thể hưởng trọn cái nhà, trừ khi A ly dị B

 

[DurexXL]

Kỷ phần bắt buộc là gì hả bác?
Ví dụ ông nhạc sĩ T hy sinh và để lại toàn bộ tài sản, là 1/2 căn chung cư, cho 1 chị SGBB nào đó, thì có sao đâu nhỉ?
Của riêng hắn mà??

Thực tế, khi sinh thời, hắn cũng có thể chủ động cho chị BB nêu trên bằng thế hoặc nhiều hơn thế.

Như trên em đã nói, pháp luật quy định về kỷ phần bắt buộc là để đảm bảo tính nhân văn:

Em vừa nêu rõ đấy Cụ: 2/3 giá trị 1 xuất nếu chia theo luật

Bố Mẹ đẻ: là trách nhiệm phụng dưỡng khi lá xanh rụng trước
Vợ/chồng: là nghĩa
Con chưa đủ 18/ hạn chế năng lực: là trách nhiệm nuôi dưỡng

Con đủ 18 thì nghỉ, tự làm mà ăn

 

[Opel Astra]

Cụ sai cơ bản

Di chúc là số 1, ý nguyện hợp pháp của người để lại di sản là thiêng liêng bất khả xâm phạm và pháp luật bảo vệ ý chí hợp pháp đó

Chỉ có 3 trường hợp luật quy định mặc nhiên được di sản dù di chúc có cho hay không: bố mẹ đẻ, vợ/chồng và con dưới 18 tuổi/hạn chế năng lực hànhviả

Ngoài 3 trường hợp này ra, người để lại tài sản thừa kế có quyền để lại cho bất kỳ ai, kể cả là cá nhân, tổ chức không quen biết, không huyết thống

Chỉ khi không có di chúc, khái niệm hàng thừa kế mới được nhắc đến

Tôi hiểu ý của bác.
Nhưng cái sự "3 trường hợp luật quy định mặc nhiên được di sản " nó cũng có 1 con số tuyệt đối nào đó chứ nhỉ?

Ví dụ ở xứ ta, tài sản 500 triệu ==> 3 trường hợp trên được chia, OK.
Nhưng với 1 triệu phú thực sự, với 10 triệu Biden, cái Nghĩa vụ với Bố mẹ đẻ và Vợ/Chồng chỉ cần 1 triệu là thừa.

Có phải không bác?

 

[DurexXL]

Tôi hiểu ý của bác.
Nhưng cái sự "3 trường hợp luật quy định mặc nhiên được di sản " nó cũng có 1 con số tuyệt đối nào đó chứ nhỉ?

Ví dụ ở xứ ta, tài sản 500 triệu ==> 3 trường hợp trên được chia, OK.
Nhưng với 1 triệu phú thực sự, với 10 triệu Biden, cái Nghĩa vụ với Bố mẹ đẻ và Vợ/Chồng chỉ cần 1 triệu là thừa.

Có phải không bác?

Law is Law mà Cụ
Nói về định lượng cái Nghĩa vụ với Đấng sinh thành thì khó mà ra con số được Cụ ạ

 

[Ôi thích quá]

Những nội dung Cụ quan tâm là rất phổ biến, và hầu hết các khách hàng khi giao cho em lập di chúc đều tìm hiểu rất kỹ đấy Cụ ợ
Em xin đi từng ý nhá:

1/ Nhà là tài sản chung trong hôn nhân của A và B, nên 1/2 nhà (15 tỷ) là TÀI SẢN CỦA B, chứ ko phải là B hưởng từ A
A chỉ có quyền để di sản với phần của A là 1/2 nhà (15 tỷ)

2/ Hàng thừa kế thứ nhất theo quy định là: Bố, Mẹ, Vợ chồng, các con (đẻ và nuôi)

Những người này được tính nếu còn sống tại thời điểm người có di sản chết (bao gồm cả việc con đã thành thai mà chưa kịp ra đời)

Khi người có di sản chết ko có di chúc, thì tài sản chia đều cho tất cả những người còn sống trong hàng thừa kế thứ nhất (bố, mẹ, vợ, chồng lúc đó ai đã chết rồi thì nhịn. Nếu là con chết rồi thì tài sản chảy xuống cháu, cháu đã chết nữa thì tài sản chảy xuống chắt - đây là thừa kế thế vị)
Khi người để lại di sản chết có di chúc, mà không để lại hoặc để lại ko đủ cho các đối tượng được kỷ phần bắt buộc (bản chất vẫn là hàng thừa kế thứ 1 nhưng loại trừ con đủ 18 tuổi và thể chất khỏe mạnh bình thường) thì sẽ tính suất.

Việc tính hàng thừa kế thứ nhất là để tính xem 1 suất thừa kế theo luật là bao nhiêu, trên cơ sở đó tính kỷ phần bắt buộc cho các đối tượng được hưởng không phụ thuộc di chúc

3/ Em chưa hiểu rõ ý hỏi của Cụ

Ngoài ra: A di chúc cho VC A1 thì đó sẽ là tài sản chung cuae VC A1. Nếu di chúc riewng cho A1 thì đó là tsan riêng của A1
Dù như nào thì khi tính xuất vẫn chỉ con đẻ, con nuôi là hàng thừa kế, dâu rể nhịn

Việc B nhận 2/3 xuất là không thay đổi

Em cảm ơn cụ, cụ đi hết được ý hỏi của em rồi ạ.

Đến phần sang tên, quà tặng em lại hỏi thêm cụ tình trạng thực tế của em như này ạ:
Ông A có 2 con A1, A2. Ông A để người con A1 đứng tên sổ đỏ cái nhà duy nhất ông bà đang ở.
Nếu ông A không di chúc + vợ ông A cũng không di chúc nốt: Thì cái nhà có chia đều cho 2 con A1, A2 hay A1 coi là quà tặng và nhận cả, không chia cho A2 một cắc?

 

[dtrung]

Em cảm ơn cụ, cụ đi hết được ý hỏi của em rồi ạ.

Đến phần sang tên, quà tặng em lại hỏi thêm cụ tình trạng thực tế của em như này ạ:
Ông A có 2 con A1, A2. Ông A để người con A1 đứng tên sổ đỏ cái nhà duy nhất ông bà đang ở.
Nếu ông A không di chúc + vợ ông A cũng không di chúc nốt: Thì cái nhà có chia đều cho 2 con A1, A2 hay A1 coi là quà tặng và nhận cả, không chia cho A2 một cắc?

Em hóng trường hợp này khá phổ biến trong cuộc sống

 

[DurexXL]

Em cảm ơn cụ, cụ đi hết được ý hỏi của em rồi ạ.

Đến phần sang tên, quà tặng em lại hỏi thêm cụ tình trạng thực tế của em như này ạ:
Ông A có 2 con A1, A2. Ông A để người con A1 đứng tên sổ đỏ cái nhà duy nhất ông bà đang ở.
Nếu ông A không di chúc + vợ ông A cũng không di chúc nốt: Thì cái nhà có chia đều cho 2 con A1, A2 hay A1 coi là quà tặng và nhận cả, không chia cho A2 một cắc?

Cái nhà đứng tên A1 rồi thì đó là tài sản của A1, thậm chí là tsan chung của A1 và Vợ A1 nếu như ko có giấy tờ chứng minh tài sản riêng nếu như sổ đỏ cấp khi A1 đã lấy vợ
Về luật, A1 ko cho ai 1 cắc 1 xu nào cũng phải chịu, A không còn quyền năng gì với ngôi nhà này nữa

Đó là nguyên tắc theo quy định, còn trên thực tế thì có rất nhiều chứng cứ, tình tiết...để các bên đưa ra khi tranh chấp Cụ ạ

 

[LX_060616]

E nhầm, 1 nghìn 2 trăm đồng bạc ạ
Đận ý xong đại cương thì e đc chọn khoa Trồng trọt hoặc Chăn nuôi, chịu khó quan hệ thì đc vào hàng hot Thú y.
Bèo rêu cám bã đc 3-4 tháng e bỏ hehe. Xem các cụ năm trên đi găng cao su thọcđít bò ngập đến khuỷu e hãi cmn luôn @@

Nghe cụ kể em lại nhớ chuyện thầy nếm phân bò sau khi quyệt ở ngón tay, sv thú y bắt chước cũng nếm (thầy nếm ngón khác)

 

[Avalon-BgTài khoản đã xác minh]

Năm 97 tụi e ăn toàn 3 nghìn 1 suất, khi nào sang sang thì mới ra mấy quán tây đằng svd
1000-1500 thì ko hiểu cụ ăn kiểu gì?

Chuẩn giá là 2000, cơm sinh viên Thương mại có đủ cơm và cá chuồn kho dưa