Tại sao có vụ án kéo dài Hồ Duy Hải? Theo em không phải ngẫu nhiên mà bắt nguồn từ vụ án oan Nguyễn Thanh Chấn, từ vụ này UBTPQH đã yêu cầu phải rà soát kỹ những đơn thư kêu oan, nhất là các trường hợp có mức phạt tù 20 năm, chung thân, tử hình
Có một điều chưa chắc các cụ đã biết là chính anh Lọ mà các cụ đang chưởi hôm nay lại là người ký quyết định kháng nghị tái thẩm năm trước
Có một điều chưa chắc các cụ đã biết nữa là khác với vụ Hồ Duy Hải "
Bắt đầu từ phiên tòa sơ thẩm, ông Nguyễn Thanh Chấn đã kêu oan, tố cáo việc bị bức cung, nhục hình. Nhiều nhân chứng xác định tình trạng ngoại phạm cho ông Chấn" và bước ngoặc quyết định là chính gia đình bị cáo đã tìm ra
hung thủ thật sự Lý Nguyễn Chung.
Ở vụ Hồ Duy Hải em chưa thấy có tố cáo bức cung, nhục hình và có nhân chứng ngoại phạm do đó em không có căn cứ gì để tin bị cáo vô tội. Ở vụ này em chỉ thấy chứng cứ kết tội chưa thuyết phục (do CQĐT bỏ sót) nên cần phải điều tra lại để bổ sung làm rõ và nếu may cho bị cáo có được tuyên bố vô tội thì chẳng qua là do chưa đủ chứng cứ buộc tội (không tìm được gì thêm) nên phải suy đoán vô tội đúng theo quy định của pháp luật
