[Funland] Việc bắt giam BS Lương BV Hòa Bình vụ chạy thận nhân tạo

[muatuyetlanh]

BÀI VIẾT CỦA PGS-TS Nguyễn Văn Bàng , NGUYÊN PHÓ KHOA NHI BỆNH VIỆN BẠCH MAI, GIẢNG VIÊN ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI.

Về việc bắt giam BS Lương BV Hòa Bình:

" Đừng để chúng tôi có cảm giác mình là con tốt đen"!

Vốn không muốn bàn luận nhiều trên "chợ thông tin Facebook", tôi chưa bao giờ viết hay đăng bất cứ tin bài nào lên FB. Tuy nhiên, đọc thông tin khởi tố 3 "bị can", trong có có người đồng nghiệp trẻ của chúng tôi là bs Hoàng Công Lương, đơn vị thận nhân tạo BV ĐK Hoà Bình, thì tôi cảm thấy thực sự không ổn chút nào. Với trách nhiệm người đồng nghiệp lớn tuổi và nhiều năm trong nghề Hồi sức Cấp cứu (Nhi khoa) và với những hiểu biết của gần 10 năm làm việc ở Cộng hoà Pháp trong cương vị BS hồi sức Nhi, trợ lý giáo sư trưởng khoa trong 5 năm du học và sau đó là 4 năm NCS Y tại Pháp, tôi xin nêu mọi số quan điểm để các bạn bè đồng nghiệp , các nhà chức trách BYT và nhất là các cán bộ chuyên án vụ án về tai nạn hay thảm hoạ tại đơn vị Thận nhân tạo bv tỉnh Hoà Bình suy ngẫm.
Đúng là BYT đã có quy trình quy phạm đầy đủ. Nhưng chúng ta hãy nhìn vào bản chất sự việc để xem tai nạn khởi nguồn từ đâu?
- Việc công ty Thiên Sơn thuê công ty Trâm Anh bảo trì máy móc đơn vị TNT BV Tỉnh Hoà Bình có được ghi trong hợp đồng của BGĐ BV với Thiên Sơn không? Tại sao Thiên Sơn ký hợp đồng nhưng lại thuê Trâm Anh? Thiên Sơn không còn đủ năng lực, hay chưa từng đủ năng lực, hay có biến động nội bộ khôg bảo đảm được việc thực thi hợp đồng?
- Việc Trâm Anh chứ không phải Thiên sơn đảm nhiệm việc bảo trì lần này, Ban lãnh đạo bệnh viên Hòa Bình có biết không? Nếu biết thì ai là người đồng ý cho thay thế hay thuê mướn công việc chuyên biêt này?
- Trâm Anh có tư cách pháp nhân gì trong vụ bảo trì lần này? Nếu có, ai là người xác định năng lực chuyên môn "kẻ đóng thế" này?
- Ai hay mặt BLĐ BV HB đồng ý cho Trâm Anh (năng lực chuyên môn thế nào? Ai kiểm định?) làm viêc trên trong khi hợp đồng ký với Thiên Sơn (là chủ thể bên B nên chắc chắn là đã kiếm định năng lực)???
Về việc bắt giam bs đơn vị TNT, bản thân chúng tôi không có thông tin cụ thể là BS Lương sai sót như thế nào trong vụ án này, nhưng nếu là theo thông báo nguyên văn mà tôi copy ra dưới đây, thì tôi hoàn toàn không đồng tình việc bắt giam BS Lương.
.......
"Tuy nhiên, sau khi được bảo trì bảo dưỡng, hệ thống lọc nước chưa test nước đầu ra, chưa đưa nguồn nước đi kiểm định đã sử dụng cho bệnh nhân. Trong khi theo quy trình của Bộ Y tế phải kiểm tra máy chạy thận, thông số nước, theo dõi giám sát hiện tượng xảy ra bất thường sau khi bảo trì. Cùng với đó, hệ thống lọc nước phải được kiểm nghiệm đầu ra trước khi bàn giao cho cán bộ y tế để đưa vào vận hành".
Tôi phản đối việc bắt giam đồng nghiệp BS Lương. Người trực tiếp vận hành chạy máy thận nhân tạo sau khi các công đoạn an toàn kỹ thuật thuộc các nhóm kỹ thuật khác. các bs là người sử dụng máy đã được đảm bảo kỹ thuật do GĐ, BLĐ BV, phòng vật tư, phòng Kế hoạch tổng hợp.., là những đơn vị, cá nhân chịu trách nhiệm với nhà nước và pháp luật để kí kết với các đối tác kỹ thuật đảm bảo an toàn cho thầy thuốc vận hành máy cứu người.
Tôii xin hỏi: chúng tôi, những thầy thuốc dùng vật tư đã do các đơn vị/bộ phận có trách nhiệm đan bảo,thì trong quy trình BYT bắt buộc chúng tôi kiểm tra chất lượng ở những khâu nào? Nếu là thuốc thì đã có quy định "5 tra, 3 đối", nhưng nếu là vật tư, ngoài kiểm tra hạn sử dụng và độ kín, màu sắc..., chúng tôi có trách nhiệm kiểm tra vật tư đó có chứa những gì trong bao đang phong kín ấy không?
Trở lại trường hợp BS Lương. Máy TNT vẫn là máy dùng hàng ngày. Trang thiết bị vật tư vẫn là nhữg loại dùng hàng ngày. Mọi quy trình chuyên môn kỹ thuật vẫn tuân thủ như bất cứ lần nào. Làm sao BS Lương hay bất cứ BS nào biết đc chuyện ai bảo trì, ai là Thiên Sơn, ai là Trâm Anh, ai không có đủ năng lực bảo trì hay có năng lực nhưng khôg tuân thủ qui trình kỹ thuật? Và nếu có biết thì bs Lương đồng nghiệp của chúng tôi phải kiểm tra gì? Bằng phương tiện kỹ thuật nào? Theo văn bản nào?
Vậy thì với tư cách người đồng nghiệp chuyên ngành CCHS của BS Lương, đã 41 năm trong nghề Y, 39 năm trong nghề giáo ngành Y, có thâm niên 18 năm làm hồi sức và 9 năm tu nghiệp và hành nghề hồi sức tại Pháp tôi xin hỏi: BS Lương phạm tội gì trong chuỗi sai sót chết người do công ty Thiên Sơn kí kết với BLĐ BV nhưng lại thuê lại công ty Trâm Anh nào đó với tư cách pháp nhân nào? Và được ai chấp nhận?
Về nguyên tắc, thầy thuốc chúng tôi không có trách nhiệm kiểm tra chất lượng bảo trì vật tư. Chúng tôi trao hết niềm tin lãnh đạo và không thể chịu trách nhiệm pháp lý cho những sự "loanh quanh, vòng vèo..." mà các nhà quản lý mới là những người
phải chịu trách nhiệm đó. Ai là người trong BV để Trâm Anh chứ không phải Thiên Sơn bảo hành lô máy TNT "đinh mệnh" kia mới phải ra trước vành móng ngựa. Bác sĩ Lương hay đồng nghiệp tại đơn vi TNT BV HB không chịu trách nhiệm về tai bạn do sự thuê mướn lòng vòng kia!
Pháp luật phải làm đúng pháp luật, để bệnh nhân không chết và thày thuốc không bị quá oan trong khi nhưng người chịu trách nhiệm pháp lý lại nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật. Đừng để chúng tôi nghĩ mình là con tốt đen...!
Xin chia buồn với 8 BN xấu số và GĐ họ, và nhất là với bs Lương và GĐ. Chúng tôi tin rằng lẽ phải và sự thật sẽ được bảo vệ. Những kẻ có tội sẽ bị trừng trị thích đáng!
Một thầy thuốc-thầy giáo già ở ĐHYHN
(PGS.TS BS Nguyễn Văn Bàng, nguyên Phó trưởng khoa Nhi bệnh viện Bạch Mai, Giảng viên Đại học Y Hà Nội).

 

[NNS]

Bắt tạm giam để điều tra chả có gì sai nhé

 

[mucdichcuatoi]

Nghe thông tin cần 2 tai... và quan trọng phải củ từ

 

[Dan du an]

Có 100 năm làm thì cũng chỉ phản đối. Bắt thì nó vẫn bắt. ở Vn này đi tù rất khó nhưng nhiều lúc cũng rất dễ. Đơn giản là luật sư phần đa là vô dung, chả bào chữa được gì và cũng chả được coi trọng. Cứ giam vào đấy đã để điều tra.

 

[Biahn]

Chả nhẽ chết 8 người mà k bác sỹ nào phải chịu trách nhiệm sao? E nghĩ là ban lãnh đạo khoa TNT và BGĐ BV cũng sẽ phải chịu trách nhiệm liên đới nhưng k đến mức bị truy tố.

 

[Gcar]

thằng Thiên Sơn dĩ nhiên có trách nhiệm và phải bồi thường cho BV, nhưng không chắc nó có bị hình sự hay không. Nhưng thấy rõ là nó khoán trắng, không đến kiểm tra.
Còn thằng Trâm Anh đi làm thay thì cũng không chắc BV có biết hay không hay vẫn tưởng là nhviên Thiên Sơn.
Bs Lương thì báo đã nói: đã yêu cầu sữa chữa, biết có sữa chữa nhưng không nhận bàn giao trước khi cho điều trị. Cái này phụ thuộc lớn vào "vi phạm quy định khám chữa bệnh", mình không rõ quy định nói gì nên khó nói!

 

[doanh_bma]

Bắt tạm giam để điều tra chả có gì sai nhé

Theo e thì chỉ triệu tập điều tra chuẩn hơn

 

[meomun346]

Bắt tạm giam để điều tra chả có gì sai nhé

Dù là bắt tạm giam, nhưng tạm giam là mất tự do rồi cụ ơi, có khác nào đi tù. Rồi sau này giả sử bs Lương trắng án thì những ngày tạm giam này sẽ được bồi hoàn ra sao nhể??? Ai sẽ xin lỗi.

 

[NNS]

Thảm họa 8 bệnh nhân cùng chết thì bs ca trực đó bị khởi tố, tạm giam là đúng rồi còn kêu gì? Tội đến đâu điều tra xét sau

 

[AnhViVu]

Quá nhanh. Có khi nào làm nhanh làm ẩu, thí tốt để chiều lòng dư luận?

 

[NNS]

Để xảy ra những thảm họa y tế thế này,bộ trưởng bộ tế phải từ chức mới đúng

 

[xebetong]

Dù là bắt tạm giam, nhưng tạm giam là mất tự do rồi cụ ơi, có khác nào đi tù. Rồi sau này giả sử bs Lương trắng án thì những ngày tạm giam này sẽ được bồi hoàn ra sao nhể??? Ai sẽ xin lỗi.

Bị tạm giam, tạm giữ được thả ra là thấy may lắm rồi, em chưa thấy ai kiện cả

 

[Pvsc]

Chả có thông tin gì trong cái ma trận lợi ích của BV
Biết chém sao

 

[Dan du an]

Để xảy ra những thảm họa y tế thế này,bộ trưởng bộ tế phải từ chức mới đúng

Từ chức rồi đám thứ trưởng lên thay vẫn thế thôi, chả có gương mặt nào sáng giá đâu.

 

[mcv30]

Bị tạm giam, tạm giữ được thả ra là thấy may lắm rồi, em chưa thấy ai kiện cả

Lúc thả nó bắt ký 1 đống giấy tờ nhằm chống lại có thể bị kiện

 

[Dan du an]

Đến đây mới thấy bất lực nhỉ, ví dụ tạm giam mà cơ quan điều tra thẩm vấn mạnh tay có khi lại tội nặng. Chả có ai bảo vệ. Có lẽ luật pháp chưa ổn vì đúng ra luật sư phải có quyền giám sát việc thẩm vấn của cơ quan điều tra hoặc công tố viên có quyền giám sát gì đó.

 

[hcmt]

BÀI VIẾT CỦA PGS-TS Nguyễn Văn Bàng , NGUYÊN PHÓ KHOA NHI BỆNH VIỆN BẠCH MAI, GIẢNG VIÊN ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI.

Về việc bắt giam BS Lương BV Hòa Bình:

" Đừng để chúng tôi có cảm giác mình là con tốt đen"!

Vốn không muốn bàn luận nhiều trên "chợ thông tin Facebook", tôi chưa bao giờ viết hay đăng bất cứ tin bài nào lên FB. Tuy nhiên, đọc thông tin khởi tố 3 "bị can", trong có có người đồng nghiệp trẻ của chúng tôi là bs Hoàng Công Lương, đơn vị thận nhân tạo BV ĐK Hoà Bình, thì tôi cảm thấy thực sự không ổn chút nào. Với trách nhiệm người đồng nghiệp lớn tuổi và nhiều năm trong nghề Hồi sức Cấp cứu (Nhi khoa) và với những hiểu biết của gần 10 năm làm việc ở Cộng hoà Pháp trong cương vị BS hồi sức Nhi, trợ lý giáo sư trưởng khoa trong 5 năm du học và sau đó là 4 năm NCS Y tại Pháp, tôi xin nêu mọi số quan điểm để các bạn bè đồng nghiệp , các nhà chức trách BYT và nhất là các cán bộ chuyên án vụ án về tai nạn hay thảm hoạ tại đơn vị Thận nhân tạo bv tỉnh Hoà Bình suy ngẫm.
Đúng là BYT đã có quy trình quy phạm đầy đủ. Nhưng chúng ta hãy nhìn vào bản chất sự việc để xem tai nạn khởi nguồn từ đâu?
- Việc công ty Thiên Sơn thuê công ty Trâm Anh bảo trì máy móc đơn vị TNT BV Tỉnh Hoà Bình có được ghi trong hợp đồng của BGĐ BV với Thiên Sơn không? Tại sao Thiên Sơn ký hợp đồng nhưng lại thuê Trâm Anh? Thiên Sơn không còn đủ năng lực, hay chưa từng đủ năng lực, hay có biến động nội bộ khôg bảo đảm được việc thực thi hợp đồng?
- Việc Trâm Anh chứ không phải Thiên sơn đảm nhiệm việc bảo trì lần này, Ban lãnh đạo bệnh viên Hòa Bình có biết không? Nếu biết thì ai là người đồng ý cho thay thế hay thuê mướn công việc chuyên biêt này?
- Trâm Anh có tư cách pháp nhân gì trong vụ bảo trì lần này? Nếu có, ai là người xác định năng lực chuyên môn "kẻ đóng thế" này?
- Ai hay mặt BLĐ BV HB đồng ý cho Trâm Anh (năng lực chuyên môn thế nào? Ai kiểm định?) làm viêc trên trong khi hợp đồng ký với Thiên Sơn (là chủ thể bên B nên chắc chắn là đã kiếm định năng lực)???
Về việc bắt giam bs đơn vị TNT, bản thân chúng tôi không có thông tin cụ thể là BS Lương sai sót như thế nào trong vụ án này, nhưng nếu là theo thông báo nguyên văn mà tôi copy ra dưới đây, thì tôi hoàn toàn không đồng tình việc bắt giam BS Lương.
.......
"Tuy nhiên, sau khi được bảo trì bảo dưỡng, hệ thống lọc nước chưa test nước đầu ra, chưa đưa nguồn nước đi kiểm định đã sử dụng cho bệnh nhân. Trong khi theo quy trình của Bộ Y tế phải kiểm tra máy chạy thận, thông số nước, theo dõi giám sát hiện tượng xảy ra bất thường sau khi bảo trì. Cùng với đó, hệ thống lọc nước phải được kiểm nghiệm đầu ra trước khi bàn giao cho cán bộ y tế để đưa vào vận hành".
Tôi phản đối việc bắt giam đồng nghiệp BS Lương. Người trực tiếp vận hành chạy máy thận nhân tạo sau khi các công đoạn an toàn kỹ thuật thuộc các nhóm kỹ thuật khác. các bs là người sử dụng máy đã được đảm bảo kỹ thuật do GĐ, BLĐ BV, phòng vật tư, phòng Kế hoạch tổng hợp.., là những đơn vị, cá nhân chịu trách nhiệm với nhà nước và pháp luật để kí kết với các đối tác kỹ thuật đảm bảo an toàn cho thầy thuốc vận hành máy cứu người.
Tôii xin hỏi: chúng tôi, những thầy thuốc dùng vật tư đã do các đơn vị/bộ phận có trách nhiệm đan bảo,thì trong quy trình BYT bắt buộc chúng tôi kiểm tra chất lượng ở những khâu nào? Nếu là thuốc thì đã có quy định "5 tra, 3 đối", nhưng nếu là vật tư, ngoài kiểm tra hạn sử dụng và độ kín, màu sắc..., chúng tôi có trách nhiệm kiểm tra vật tư đó có chứa những gì trong bao đang phong kín ấy không?
Trở lại trường hợp BS Lương. Máy TNT vẫn là máy dùng hàng ngày. Trang thiết bị vật tư vẫn là nhữg loại dùng hàng ngày. Mọi quy trình chuyên môn kỹ thuật vẫn tuân thủ như bất cứ lần nào. Làm sao BS Lương hay bất cứ BS nào biết đc chuyện ai bảo trì, ai là Thiên Sơn, ai là Trâm Anh, ai không có đủ năng lực bảo trì hay có năng lực nhưng khôg tuân thủ qui trình kỹ thuật? Và nếu có biết thì bs Lương đồng nghiệp của chúng tôi phải kiểm tra gì? Bằng phương tiện kỹ thuật nào? Theo văn bản nào?
Vậy thì với tư cách người đồng nghiệp chuyên ngành CCHS của BS Lương, đã 41 năm trong nghề Y, 39 năm trong nghề giáo ngành Y, có thâm niên 18 năm làm hồi sức và 9 năm tu nghiệp và hành nghề hồi sức tại Pháp tôi xin hỏi: BS Lương phạm tội gì trong chuỗi sai sót chết người do công ty Thiên Sơn kí kết với BLĐ BV nhưng lại thuê lại công ty Trâm Anh nào đó với tư cách pháp nhân nào? Và được ai chấp nhận?
Về nguyên tắc, thầy thuốc chúng tôi không có trách nhiệm kiểm tra chất lượng bảo trì vật tư. Chúng tôi trao hết niềm tin lãnh đạo và không thể chịu trách nhiệm pháp lý cho những sự "loanh quanh, vòng vèo..." mà các nhà quản lý mới là những người
phải chịu trách nhiệm đó. Ai là người trong BV để Trâm Anh chứ không phải Thiên Sơn bảo hành lô máy TNT "đinh mệnh" kia mới phải ra trước vành móng ngựa. Bác sĩ Lương hay đồng nghiệp tại đơn vi TNT BV HB không chịu trách nhiệm về tai bạn do sự thuê mướn lòng vòng kia!
Pháp luật phải làm đúng pháp luật, để bệnh nhân không chết và thày thuốc không bị quá oan trong khi nhưng người chịu trách nhiệm pháp lý lại nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật. Đừng để chúng tôi nghĩ mình là con tốt đen...!
Xin chia buồn với 8 BN xấu số và GĐ họ, và nhất là với bs Lương và GĐ. Chúng tôi tin rằng lẽ phải và sự thật sẽ được bảo vệ. Những kẻ có tội sẽ bị trừng trị thích đáng!
Một thầy thuốc-thầy giáo già ở ĐHYHN
(PGS.TS BS Nguyễn Văn Bàng, nguyên Phó trưởng khoa Nhi bệnh viện Bạch Mai, Giảng viên Đại học Y Hà Nội).

BS này nói hơi phiến diện

Y.C bảo trì là do BS Lương này yêu cầu (nếu tôi ko nhầm). Do vậy khi thực hiện bảo trì xong, chưa có BB nghiệm thu bàn giao (theo đúng quy định) mà chỉ nói bằng mồm mà BS Lương này đã ra y lệnh cho điều trị. Điều này là bất cẩn nghiêm trọng.
Không thể cãi vụ này được.
Còn việc ký HĐ bảo trì thì cần xem lại thủ tục đấu thầu/ chỉ định thầu và HĐKT để xem xét và quy trách nhiệm. Vấn đề này lại khác với việc bắt giữ BS Lương. Ko chừng BS Lương này/ hoặc ông p. Vật tư cũng có lòng vòng với 2 nhà thầu này (đây là dự đoán nhé)

Dù gì bắt giữ là hoàn toàn chính xác. Khi nào kết tội hãy kêu sau.

 

[uman]

Chả nhẽ chết 8 người mà k bác sỹ nào phải chịu trách nhiệm sao? E nghĩ là ban lãnh đạo khoa TNT và BGĐ BV cũng sẽ phải chịu trách nhiệm liên đới nhưng k đến mức bị truy tố.

Cụ nghĩ bác sỹ bị bắt là đúng à? Bác sỹ có trách nhiêm sử dụng các thiết bị khám, chữa bệnh được bảo đảm và cung cấp bởi bên vật tư, kỹ thuật và dưới lệnh điều động/phân công của lãnh đạo. Cho nên, khi xảy ra sự cố đau lòng trên, người đáng phải bị thẩm vấn phải là lãnh đạo, ban kỹ thuật, vật tư, hành chính tổng hợp, chưa kể bên (các) công ty kia. Chả lẽ bắt bác sỹ, ngoài công việc chuyên môn của mình, phải đảm trách tất cả các khâu kia?

Chẳng qua bác sỹ là con tốt đen được thí cho yên, xả xúp-páp dư luận mà thôi. Đen thì chịu, quá cám cảnh.

Nhân đây cũng xin tỏ lòng cảm phục bác sỹ Bàng rất can đảm và chính trực.

 

[Khongdanhvong]

thằng Thiên Sơn dĩ nhiên có trách nhiệm và phải bồi thường cho BV, nhưng không chắc nó có bị hình sự hay không. Nhưng thấy rõ là nó khoán trắng, không đến kiểm tra.
Còn thằng Trâm Anh đi làm thay thì cũng không chắc BV có biết hay không hay vẫn tưởng là nhviên Thiên Sơn.
Bs Lương thì báo đã nói: đã yêu cầu sữa chữa, biết có sữa chữa nhưng không nhận bàn giao trước khi cho điều trị. Cái này phụ thuộc lớn vào "vi phạm quy định khám chữa bệnh", mình không rõ quy định nói gì nên khó nói!

Quy định khám chữa bệnh áp cho cả tổ chức (bệnh viện) ah, ít ra chưa thấy dẫn ra điều nào trong luật này yêu cầu bác sĩ phải làm gì với trang thiết bị y tế. Trong bệnh viện có rất nhiều trang thiết bị, bác sĩ có phải kiểm soát hay không? Hoặc đơn giản chai nước vô khuẩn pha tiêm, thì bác sĩ chỉ chịu trách nhiệm kiểm tra thông tin trên nhãn mác xem có đúng là nước để pha tiêm và của hãng nào thôi (để không bị nhầm), còn giả sử chai nước đó truyền vào gây sốc cho bệnh nhân thì nhà sản xuất chai nước đó chịu trách nhiệm ah. Em không hiểu việc chạy thận thì như thế nào, nhưng tất cả những gì đưa vào người bệnh nhân (trang thiết bị y tế hay thuốc,..) đều phải được cơ quan thẩm quyền (bộ y tế) cấp phép. Mà em không hiểu tại sao bệnh viện và mấy công ty cung cấp này lại tự rửa ống bằng hóa chất riêng, rồi cho nước qua ống vào cơ thể bệnh nhân được. Một thiết bị y tế bao gồm quy trình sử dụng và hóa chất kèm theo đều phải được cấp phép đó ah.

 

[mui0101]

Đã bắt giam tên GĐ Bệnh viện chưa các cụ ?.