Tô Văn Vũ trước đây luôn có thái độ bất mnã thể hiện ra trên Mxh. Nếu lên tuyển mà có thái độ kiểu này sẽ tạo không khí không tốt cho tuyển và dễ mất đoàn kết. Nếu bỏ được tâm lý người ta không tin mình vì thằng này thằng kia được thiên vị thì mới nên xem xét. Nhưng cú chỏ vừa rồi sẽ tạo ấn tượng là cậu này vẫn chưa chín chắn lắm.
Xem nửa sau h2 thì thấy HP chịu khó chuyền ngắn và trung bình nên xem hay hơn. Tuy nhiên chưa thấy có bài gì để ghi bàn? Thỉnh thoảng xuống được cánh nhưng chân tạt/cắt vào quá kém, trong cũng không có trung phong nên vô hại.Hải Phòng dưới bàn tay bác Nghiêm đá khác hẳn. Martin Lò dưới thời bác Nghiêm và được Moses dọn dẹp cho đá hay thế. Cụ mợ nào yêu thích lối đá kiểm soát bóng năm nay nên chuyển sang cổ vũ cho Hải Phòng đi.
Cả trận thì Hải Phòng có nhiều pha đi được vào tận khu 5m50 đó cụ, mỗi tội dứt điểm lại ra ngoài. Rất khó hiểu.
Xem trận này mới thấy Moses quan trọng thật. 
Người ngay thẳng quá thì thường gây mất lòng cụ ạ. Với tính cách bất cần ngổ ngáo như Tô Văn Vũ nó không lên mxh phản pháo mới là chuyện lạ. Chả biết nó nói có đúng hay ko nhưng nhìn lên tuyển lúc này thì cũng ko phải là ko có cơ sở. Xem khả năng đắc nhân tâm của ông Park đến đâu thôi. Còn ko quản dc thì ko dùng nữa. Muốn dùng được thằng có tí tài thì phải trị được cái tật của nó. Dù sao còn đỡ tệ hơn Đông Triều HAGL đã phế rồi còn lên fb gáy thẳng mặt ông Park.
Sau Aff vừa rồi thì team đó bị mọi người phản đối quá mà. Mất hết hình ảnh
Vũ đá hay và quái nhưng tính cách có vấn đề
Tô Văn Vũ có phải 1 lần có ý kiến đâu. Ngay thẳng hay không thì không biết, nhưng cái câu nó viết ra thể hiện rõ tính cách đố kị. Sự xấu tính ai cũng có ít nhiều, nhưng nếu có chuyên nghiệp và muốn giữ không khí trong tập thể tích cực, đoàn kết qua những lúc khó khăn thì cần nhất là biết kiềm chế cái gì cần nói thì mới nói. Không phải cứ ngay thẳng là cả suy nghĩ tiêu cực thì xả ra hết cho cả tập thể nghe và chịu sự chia rẽ.
Tô Văn Vũ tỏa sáng ở VLeague là khi chơi ở vị trí tiền vệ cánh hay hậu vệ cánh vậy cụ?
Đông Triều từng là tuyển thủ, và cũng là cầu thủ của lứa bầu Đức, được coi là hình mẫu đạo đức để tham khảo. nhóm cầu thủ truyền thông hiện còn lại họ ko ý kiến, nhưng những comment của đại diện, fan page thì vẫn ý như Đông Triều thôi
Nếu hậu vệ cánh thì lại có hậu vệ cánh khác, điểm yếu của Văn Thanh là không biết chuyền bóng tấn công mà, nếu kém quá thế gọi hậu vệ và đá 2 trung vệ cho xong
Nếu bạn nói có lý lẽ hơn thì mình sẽ trả lời các ý của bạn. Còn viết kiểu cùn thế này thì khỏi tiếp chuyện.
lý lẽ của tôi là Tô Văn Vũ chả có gì quá đáng, viêch vùi dập Tô Văn Vũ dựa trên những cái đó, nói thật, tôi khinh bỉ.
Cụ mới lên xem lại. Em nói rõ là “chả biết nó nói đúng hay sai nhưng khônn phải là không có cơ sở”. Thế trong trường hợp nó nói đúng thì sao? Thì đấy đâu phải đố kỵ xấu tính là chướng tai gai mắt không chịu được thì nói thôi.
Đưa thông tin nhưng phải gài bẩn thêm câu “đã rõ lý do tại sao TVV ko được gọi lên tuyển”, trong khi nhiều ông khác thái độ hơn thì im re. Mấy topic trước một số người phê phán cầu thủ, đặc biệt là HAGL thì bảo là “ko nên chỉ trích mà phải động viên” nhiều vào. Có phải trẻ con đâu mà cứ thích nghe khen thế? Thế thì bao giờ mới lớn được. Qua topic này cũng đoán được giới tính của chủ topic khả năng cao là đàn bà. Thù lâu nhớ dai, thỉnh thoảng nhai lại dù người khác đã không thèm chấp.
Mới chỉ là có cơ sở mà đã tuôn ra thì rõ ràng là thái độ không bằng trình độ chứ còn gì nữa. Khi Vũ lên mạng nói về cách chọn tuyển thì còn chưa được gọi lên tuyển (thử hoặc chính thức được giữ lại), chưa hiểu không khí trên tuyển. Sao cậu ta dám chắc là ông Park gọi người này người kia lên chỉ vì quan hệ hay các nguyên nhân ngoài chuyên môn? Sao cậu ta dám chắc là chuyên môn + các yếu tố về chuyên nghiệp và thái độ của mình dư sức đủ tiêu chuẩn và phù hợp với tuyển nhất là khi Park luôn ưu tiên trẻ hóa (già thì chỉ chọn lọc 1 vài nhân tố)? Cậu ta đã hiểu câu "trình độ không quan trọng bằng thái độ" chưa? 1 nửa sự thật không phải là sự thật, Vũ có tự tin biết chắc điều mình nói ra?
