[Funland] Ủng hộ quyền được Chết

[dheIa]

trích dẫn tài liệu đi cụ, phật nói hay sư nói?

Chắc ngài í lẫn lộn giữa "tự tử" và "giải thoát". Giáo lý nhà Phật rất sâu mà cứ học kiểu nửa mùa như thế có ngày loạn chưởng mà tẩu hoả nhập ma

 

[vietbamboo]

Cụ nhầm trừ sống thực vật chứ giả dụ ung thư đau đớn hàng ngày nhưng vẫn tỉnh táo cụ nhé

vâng đúng ah, nhóm người này khá là đau đớn ở giai đoạn cuối, nhưng khi đã đau rồi thì đi cũng rất nhanh nên quyết và không quyết chỉ chênh theo tháng. cháu ủng hộ

 

[Nắng nhạt]

Cá nhân cháu ủng hộ việc này!
Nhưng có băn khoăn 1 điều là có bao nhiêu người đủ tỉnh táo khi quyết định chọn An tử? Nếu đủ tỉnh táo thì họ có nhiều cơ hội tự quyết được theo một cách nào đó. Cháu nghĩ rất nhiều người khi sống không bằng chết lại mất hoặc hạn chế khả năng ra quyết định.
Như cháu thấy, khoảng 10 năm trước thôi nói về hỏa thiêu các cụ chả vả cho, giờ chính các cụ lại là người đề xuất sự lựa chọn. Hay việc trước đây mà có bầu trước khi cưới thì cả một vấn đề đại sự, nhưng giờ thì nhiều người còn khuyến khích... Chúng ta không nằm ngoài xu thế chung của nhân loại, nhiều việc người Việt chúng ta còn thay đổi nhanh ngoài suy nghĩ.

Em nghĩ ngược lại, những người mất ý thức chắc cũng không thấy đau nên không có nhu cầu được chết. Những người minh mẫn nhưng đau yếu muốn chết mới khó. Lúc muốn chết là lúc đau quá chỉ nằm mà không đi được thì làm sao ra hiệu thuốc mua thuốc chuột được. Nếu mua sẵn gối đầu giường thì lúc ốm con cháu trông nom giặt giũ cũng biết mà đem vứt đi. Lúc còn đi được thì lại chưa muốn chết

 

[vietbamboo]

Như em là em chọn an tử từ khi đang khoẻ mạnh, tỉnh táo. Vài tháng em lại viết di chúc trong ipad và luôn có mục đề nghị được chết nếu hôn mê quá 5 ngày hoặc liệt. Em ốm nặng một số lần, mổ xẻ vài lần nên hiểu cảm giác đau đớn chán nản khi nằm trên giường bệnh.

vài tháng mà viết 1 lần thì cụ sống với ám ảnh đó mất, nếu cụ thiết tha thì cụ họp một vài người quan trọng nhất và nói nguyện vọng của cụ, kèm theo di chúc cho mọi người đỡ áp lực khi ra quyết định là được. Nghe cụ nói về bệnh mà cháu thấy nặng lòng, Chúc cụ lạc quan, và chiến đấu với bệnh, vứt nó sang 1 bên để làm những gì cụ thích. ai cũng về đích chỉ là trước hay sau, sau chưa chắc đã tốt đúng không cụ. Cháu bắt đầu nghĩ về cái chết từ khoảng 10 năm trước, cháu còn vẽ sơ đồ thời gian còn lại của mình, thi thoảng cháu nhớ đến nó và dặn lòng mình không được sa đà, tập trung vào chính mình, quỹ thời gian của mình, đôi khi bước chân ra khỏi nhà rẽ trái thì tới cơ quan, nhưng cháu lại rẽ phải để lên núi, được 1 ngày lang thang với chính mình cũng là 1 món quà.

 

[vietbamboo]

Em nghĩ ngược lại, những người mất ý thức chắc cũng không thấy đau nên không có nhu cầu được chết. Những người minh mẫn nhưng đau yếu muốn chết mới khó. Lúc muốn chết là lúc đau quá chỉ nằm mà không đi được thì làm sao ra hiệu thuốc mua thuốc chuột được. Nếu mua sẵn gối đầu giường thì lúc ốm con cháu trông nom giặt giũ cũng biết mà đem vứt đi. Lúc còn đi được thì lại chưa muốn chết

ý kiến của cụ cũng không sai.
như bác Hồ, di chúc 1 đằng con cháu làm 1 nẻo, ngâm rồi bày ra cho dân xem và được gọi cho cái tên rõ mĩ miều. chúng ta có thể họp gia đình, những người liên quan mà quyết được, chốt kèo và lập di chúc.
Với cháu thì cháu luôn muốn cháu tự quyết được, và được tự làm việc đó cho chính mình

 

[vietbamboo]

Phải làm sớm thôi bác.
Chứ quyết định hiến tạng khi đã sẵn sàng hiến tạng, e là khí muộn ạ.

Thế nên, công bố rõ ràng từ bây giờ, là tốt nhất.

vâng, chỉ sợ chưa kịp tỉnh đã lẫn rồi thay kèo, rồi sợ chết. rất nhiều các cụ sợ chết, hơi ốm 1 chút là chỉ mong được đi viện

 

[Húp sụp sụp]

Xác định được tính tự nguyện không bị bên ngoài tác động cho đối tượng an tử không đơn giản, các nước phát triển cũng không làm đại trà việc này được

 

[Susu77]

vài tháng mà viết 1 lần thì cụ sống với ám ảnh đó mất, nếu cụ thiết tha thì cụ họp một vài người quan trọng nhất và nói nguyện vọng của cụ, kèm theo di chúc cho mọi người đỡ áp lực khi ra quyết định là được. Nghe cụ nói về bệnh mà cháu thấy nặng lòng, Chúc cụ lạc quan, và chiến đấu với bệnh, vứt nó sang 1 bên để làm những gì cụ thích. ai cũng về đích chỉ là trước hay sau, sau chưa chắc đã tốt đúng không cụ. Cháu bắt đầu nghĩ về cái chết từ khoảng 10 năm trước, cháu còn vẽ sơ đồ thời gian còn lại của mình, thi thoảng cháu nhớ đến nó và dặn lòng mình không được sa đà, tập trung vào chính mình, quỹ thời gian của mình, đôi khi bước chân ra khỏi nhà rẽ trái thì tới cơ quan, nhưng cháu lại rẽ phải để lên núi, được 1 ngày lang thang với chính mình cũng là 1 món quà.

Hihi, em viết chưa rõ nên cụ hiểu nhầm. Em viết lại ko phải vì ám ảnh gì cả. Đơn giản là vài tháng sẽ có thay đổi về tài chính nên phải viết lại phần đó. Ví dụ đã trả bớt nợ cho ai hoặc mới vay thêm của ai.

 

[BMW X10]

Chết như mấy ông đi tàu lặn titan mới thích khoảng 1/20s đã die ko cảm nhận gì luôn

Ai chả muốn vậy hả bác.
Bà nội tôi - một phụ nữ thực sự vĩ đại -, khi còn sống (bà mất năm 99 tuổi), hay bẩu: "Ông ấy bà nọ thích thế, đoàng 1 phát là đi rồi. Mong sau này tau cũng được vậy".

Nghe đồn có khí nitrogen hay NO2 gì đó, cũng nhẹ nhàng mà bác.

Túm lại, tôi tin là, trong vô cùng nhiều trường hợp, Bệnh nhân và thân nhân đều muốn đi cho nhanh chóng, khỏi đau đớn.
Bác sĩ biết rõ không kém bệnh nhân rằng không thể có giải pháp nào khác, rằng bệnh nhân rất đau đớn - vô cùng đau đớn, rằng cố giữ bệnh nhân không biết để làm cái chết tiệt gì, rằng rút phích là giải pháp tốt đẹp nhân văn vĩ đại nhất cho bệnh nhân.

Và họ bị trói tay bởi cái quy định dở hơi nào đó.
Thế thì, tại sao ta không sửa cái Quy định đó nhỉ?

 

[Nguyễn Hoài Su]

Em cứ mong 60 năm cuộc đời là ổn rồi ạ

 

[Bánh xe luân hồi]

trích dẫn tài liệu đi cụ, phật nói hay sư nói?

Cụ xem " Ngọc Lịch bửu phiêu" sẽ rõ, về nguyên tắc con ng sinh ra là để học tập. Học ngay trên cả những đau khổ mình fai chịu đựng; nếu k chấp nhận điều đó tự tìm cái chết ko theo qui luật tự nhiên ng đí bị coi là tự tử giết chính mình. Tội đí là tội nặng nhất trong mục sát sinh - nên ko còn quyền đc sống tiếp là ng, hoặc rất láu moi lại đc tái sinh trở lại. E nôm na theo sách như vậy

 

[Nắng nhạt]

Cụ xem " Ngọc Lịch bửu phiêu" sẽ rõ, về nguyên tắc con ng sinh ra là để học tập. Học ngay trên cả những đau khổ mình fai chịu đựng; nếu k chấp nhận điều đó tự tìm cái chết ko theo qui luật tự nhiên ng đí bị coi là tự tử giết chính mình. Tội đí là tội nặng nhất trong mục sát sinh - nên ko còn quyền đc sống tiếp là ng, hoặc rất láu moi lại đc tái sinh trở lại. E nôm na theo sách như vậy

Sống một kiếp hưởng đủ thứ rồi, thậm chí nửa kiếp là đã chán ngấy, em chả có nhu cầu tái sinh nữa. Phần nhà cụ tất đấy

 

[TN1805]

Hiện nay chỉ có rất ít nước và vùng lãnh thổ cho phép những bệnh nhân hiểm nghèo được dùng phương pháp trợ tử để kết thúc sự đau đớn hay sống thực vật kéo dài.
Em lập thớt này, cụ mợ cho ý kiến đóng góp, mong trong tương lai gần VN có thể thông qua luật trợ tử.
Vẫn biết VN là một nước phương Đông, coi trọng chữ Hiếu, duy trì nhiều tập tục tín ngưỡng và đa số tin vào duy tâm.
Đa số người Việt không muốn kết thúc sự sống của người thân dù biết không thể chữa trị, sống trong đau đớn thậm chí vô thức, khổ cho cả người bệnh và thân nhân. Với tâm lý còn nước còn tát, cảm thấy tội lỗi nếu không tìm mọi cách chăm sóc, duy trì cuộc sống mà thật sự không còn nhiều ý nghĩa.
Em từ 20 năm nay đã suy nghĩ ngược lại. Em cho rằng yêu thương người thân là giúp họ ra đi nhẹ nhàng thanh thản nhất có thể nếu chẳng may bị bệnh nặng.
Có một bộ phim rất hay nói về vấn đề này. “Me before You”. Bộ phim nhẹ nhàng vui vẻ, kết thúc bằng cái chết - sự giải thoát khỏi cuộc sống bại liệt sau tai nạn của nhân vật chính. Hơi buồn nhưng là cái buồn tích cực. Sự lựa chọn cái chết của nv chính ban đầu vấp phải sự phản đối của bố mẹ, nhưng sau đó mọi người tôn trọng quyết định của anh ấy.
Cuộc sống là để yêu thương, lao động và tận hưởng những niềm vui mà nó mang lại. Nếu cuộc sống vì bệnh tật mà không thể lao động, tận hưởng, cũng không còn đủ sức để yêu thương thì 90% ý nghĩa cs đã mất. 10% còn lại chỉ là sự duy trì trong đau đớn, dằn vặt, buồn bã và đôi khi là vô thức thì không đáng.
Vì vậy nếu bản thân người bệnh muốn chấm dứt để đi đến một thế giới khác nhẹ nhàng hơn, không còn ốm đau bệnh tật thì chúng ta nên tôn trọng và ủng hộ.

P/s: em copy đường link một bài báo các cụ có thể xem thêm

Người đàn ông bị Tổng thống Pháp từ chối quyền được chết

Alain Cocq, người bị bệnh hiếm gặp, sẽ livestream cái chết của mình trên mạng sau khi bị Tổng thống Macron từ chối quyền được ra đi nhẹ nhàng.

vnexpress.net

VN muốn thông qua luật trợ tử thì hãy thông qua luật bỏ án tử hình đi đã.

2 việc này nhìn có vẻ không liên quan, nhưng nó là 2 mặt của cuộc sống: người muốn chết và người muốn sống. Nếu chúng ta tôn trọng quyền của người muốn chết, thì chúng ta cũng phải tôn trọng quyền của người muốn sống.

Tôi cứ "rise" cái phản biện lên đây....để các "chiến sỹ" chiến đấu vì "chủ nghĩa dây túy" tranh luận.

 

[dheIa]

Sống một kiếp hưởng đủ thứ rồi, thậm chí nửa kiếp là đã chán ngấy, em chả có nhu cầu tái sinh nữa. Phần nhà cụ tất đấy

Trong OF này có mấy ông rất hay tranh thủ mang Phật ra doạ mọi người. Khổ thân, lại toàn mấy ông bị các cụ OF chởi cho ko sai câu nào.

Hôm nay biết thêm ông nữa, là cái ông đc cụ quất còm. Để em xem có bị các cụ OF dạy dỗ cho không

 

[BMW X10]

VN muốn thông qua luật trợ tử thì hãy thông qua luật bỏ án tử hình đi đã.

2 việc này nhìn có vẻ không liên quan, nhưng nó là 2 mặt của cuộc sống: người muốn chết và người muốn sống. Nếu chúng ta tôn trọng quyền của người muốn chết, thì chúng ta cũng phải tôn trọng quyền của người muốn sống.

Tôi cứ "rise" cái phản biện lên đây....để các "chiến sỹ" chiến đấu vì "chủ nghĩa dây túy" tranh luận.

Tôi thấy 2 việc không liên quan, bác ạ:
Cuộc sống của 1 cá nhân, họ có quyền tự định đoạt lấy, và họ vẫn đang làm việc đó hàng ngày, như việc định giá và bán 1 ngôi nhà.

Cuộc sống của 1 cá nhân phạm pháp, họ vừa mất quyền trên kia xong, dù họ muốn sống hay không.
Và họ biết rõ điều đó trước khi thò tay ra làm bậy.
Về cái án tử hình, tôi ủng hộ tuyệt đối, thậm chí còn muốn tăng nặng thêm nó: Nhiều loại hình phạm pháp có thể bị tử hình hơn và Hình phạt tử hình nên man rợ hơn.
Vì nó có ích.

 

[Nắng nhạt]

Trong OF này có mấy ông rất hay tranh thủ mang Phật ra doạ mọi người. Khổ thân, lại toàn mấy ông bị các cụ OF chởi cho ko sai câu nào.

Hôm nay biết thêm ông nữa, là cái ông đc cụ quất còm. Để em xem có bị các cụ OF dạy dỗ cho không

Niềm tin của họ lớn lắm, không lay chuyển được đâu

 

[Hổ Con]

Em chưa thấy người ung thư nào muốn chết cả, họ gắng sống đến phút cuối cùng.

Là cụ chưa gặp thôi. Họ gắng sống đến lúc chết nhưng họ biết là sẽ chết nên ko cố chữa chạy cho đến khi ko còn gì để bán và rồi họ cũng chết và người sống ko còn gì để sống.
Em biết nhiều người sau khi nghe tư vấn của Bs thì chữa trị chút ít cho con cháu an lòng và về sống vui vẻ....

 

[TN1805]

Tôi thấy 2 việc không liên quan, bác ạ:
Cuộc sống của 1 cá nhân, họ có quyền tự định đoạt lấy, và họ vẫn đang làm việc đó hàng ngày, như việc định giá và bán 1 ngôi nhà.

Cuộc sống của 1 cá nhân phạm pháp, họ vừa mất quyền trên kia xong, dù họ muốn sống hay không.
Và họ biết rõ điều đó trước khi thò tay ra làm bậy.
Về cái án tử hình, tôi ủng hộ tuyệt đối, thậm chí còn muốn tăng nặng thêm nó: Nhiều loại hình phạm pháp có thể bị tử hình hơn và Hình phạt tử hình nên man rợ hơn.
Vì nó có ích.

Phải nói thật với các cụ là tôi cũng ủng hộ luật "an tử" hay "quyền được chết"....đó là văn minh của phương Tây.

Tuy nhiên, nhiều thứ văn minh từ phương Tây chưa thể đem về áp dụng ở VN được. Vì sao ư ? Vì dân VN phần lớn dân trí vẫn rất thấp, ý thức kém, hay làm bậy....Ngay cả những việc đơn giản nhất cần phải tuân thủ đó là không xả rác bừa bãi nơi công cộng, tuân thủ luật giao thông, không chiếm dụng vỉa hè ...mà rất nhiều người còn không tuân thủ ( mặc dầu có biết việc đó là sai ), nữa là những thứ cao xa, nhân văn này nọ....
Luật "an tử" mà áp dụng ở VN rất dễ bị kẻ xấu lợi dụng, để trục lợi bảo hiểm, trục lợi chiếm đoạt tài sản thừa kế....vv...

Tôi hoàn toàn không có ý gì coi thường, hay kỳ thị.....nhưng VN thì vẫn tồn tại cái gọi là " Dân thì gian, mà quan thì tham"

 

[BMW X10]

Phải nói thật với các cụ là tôi cũng ủng hộ luật "an tử" hay "quyền được chết"....đó là văn minh của phương Tây.

Tuy nhiên, nhiều thứ văn minh từ phương Tây chưa thể đem về áp dụng ở VN được. Vì sao ư ? Vì dân VN phần lớn dân trí vẫn rất thấp, ý thức kém, hay làm bậy....Ngay cả những việc đơn giản nhất cần phải tuân thủ đó là không xả rác bừa bãi nơi công cộng, tuân thủ luật giao thông, không chiếm dụng vỉa hè ...mà rất nhiều người còn không tuân thủ ( mặc dầu có biết việc đó là sai ), nữa là những thứ cao xa, nhân văn này nọ....
Luật "an tử" mà áp dụng ở VN rất dễ bị kẻ xấu lợi dụng, để trục lợi bảo hiểm, trục lợi chiếm đoạt tài sản thừa kế....vv...

Tôi hoàn toàn không có ý gì coi thường, hay kỳ thị.....nhưng VN thì vẫn tồn tại cái gọi là " Dân thì gian, mà quan thì tham"

Bển cũng gian tham đâu kém gì bác, thậm chí ta xách giấy bút qua đó mà học ấy chứ bác.

Cái quy định "An tử", tụi bển nó cũng đang hoàn thiện dần thôi bác.
Để hạn chế việc "rất dễ bị kẻ xấu lợi dụng, để trục lợi bảo hiểm, trục lợi chiếm đoạt tài sản thừa kế....vv...", nó thòng thêm 1 loạt điều kiện chuyên môn cực kỳ rách việc và do đó khá tốn kém.

Dù sao, cũng phải có ai đó bắt đầu. Ta đi sau 1 đoạn cũng được.

 

[Bánh xe luân hồi]

Sống một kiếp hưởng đủ thứ rồi, thậm chí nửa kiếp là đã chán ngấy, em chả có nhu cầu tái sinh nữa. Phần nhà cụ tất đấy

Cụ là chuẩn ng sống vô minh theo nhà Phật nói, cơ bản e nghĩ đến 90% ng VN là vậy. Khi nào cụ đi các nc khác cụ sẽ thấy khác đấy. Tư tưởng Nho giáo nó bám rễ quá chặt đ với đời sống ng Việt, ít tư duy về cái chết. E từ bé đãk chấp nhận sông lờ vờ rồi chết k biết đi về đâu, âu mỗi ng 1 suy nghĩ nó mới là XH