- Biển số
- OF-60890
- Ngày cấp bằng
- 4/4/10
- Số km
- 101
- Động cơ
- 442,410 Mã lực
Cụ có thể nhờ người bên Trung Quốc tìm hàng cho là rẻ nhất, hoặc mua hàng tại BH photo nhờ dịch vụ xách tay về cho an tâm.
Nhân tiện nói về cái "nhiều người bảo Bokeh của nó không được đẹp", thì em xin thưa là:
Bokeh nó cũng chỉ là một phần của ảnh, đôi khi nó cũng chả quan trọng đến cái mức thế này thế kia. Đây là lens cho chất lượng ảnh quá tốt trong cái tầm giá hơn 20tr có cả lấy nét nhanh, cả chống rung.
Bokeh có thể đẹp với người này, nhưng là xấu với người khác, và ngược lại. để xét bokeh có tốt hay không, người ta có tiêu chuẩn về việc "ảnh hưởng tới tập trung chủ thể" để đánh giá, và qua những hình ảnh dưới đây, em đánh giá nó ổn, ít nhất là nó không "tệ".
- Em không ca ngợi gì cái ống này (vì đã dùng đâu cụ ~__~), nhưng em muốn cụ nhìn nhận khách quan về giá trị/ giá tiền và cũng nhận xét khách quan cụ thể về nó, thay vì "nghe nhiều người nói".
Hình search từ ống này trên google, cụ có thể nhìn và tự đánh giá bokeh luôn, khỏi nghe ai nói. Bokeh nó không giống như các cái kiểu màu này màu nọ mà photoshop được đơn giản. Thường cũng chả ai rỗi hơi đi pts cái bokeh trong ảnh cụ ạ
.
Dưới đây là một bài viết của một cậu nào đó đã bán chiếc 70-200 f2.8 Nikon để mua chiếc Tamron này và hài lòng. Em không so sánh 2 ống kính, cũng không cho rằng ý kiến cậu ta hoàn toàn đúng (có thể đơn giản chỉ là cậu ta thấy nó sắc nét hơn, hoặc thích màu ống tamron hơn và cảm thấy điều đó quan trọng), nhưng việc có người đánh giá cao nó hơn một ống Nano cũng chứng tỏ nó có giá trị của nó, theo em nếu xét chi phí có lẽ bỏ ra mua nó chưa chắc là một quyết định phung phí
.- Em cũng không thích bokeh nó bằng các ống 70-200 của Canon, Nikon hay Sony em đã dùng qua, (heh heh), nhưng sau khi search hình phải thừa nhận ảnh từ nó đẹp.
http://www.ephotozine.com/forums/topic/road-test-of-the-tamron-70-200mm-f-2-8-sp-di-vc-usd-103632
Chỉnh sửa bởi quản trị viên:
.
