[Funland] Từ 2025, Lịch sử sẽ là 1 trong 4 môn bắt buộc của kỳ thi tốt nghiệp THPT

[GiaoThongTài khoản đã xác minh]

Từ 2025, Lịch sử sẽ là 1 trong 4 môn bắt buộc của kỳ thi tốt nghiệp THPT cạnh Toán, Văn, NN (Dự thảo Bộ GDĐT)

 

[kfc1981]

Tốt ạ. Cháu văn dốt võ dát toán đần thỉnh thoảng bì bõm đc ít kiến thức sử địa với bọn trẻ cũng đc gọi là chau rồi thêm cho các cháu.

 

[cưỡi chổi]

Đợt 2005-2008 có mấy năm liền thi Sử nên em tưởng thi Sử bắt buộc từ đợt đó cơ. Sau đó lại thôi. Thỉnh thoảng mới lặp lại

 

[duongphong]

Hậu quả của cải cách GD và điều hành của anh dục theo dân túy. Viết 1 chương trình cải cách GD chuẩn bị nhiều năm, nhiều người làm, đào tạo nhiều GV, tốn nhiều xèng. Đến lúc xong không dám bảo vệ thành quả.
Dân đen biết gì về GD. Mỗi khi thay đổi cái mới, thường có nhiều phản ứng trái chiều, thấy bị chửi nhiều nên ép LS là môn thi bắt buộc, k phải tự chọn. Nên cho anh dục vào lò. Vì trực tiếp hay gián tiếp kéo lùi sự phát triển Đất nước.

 

[Bang lang]

Em thấy các môn Hoá, Lý, thì gộp thành khoa hoc tự nhiên. Con em bảo có lúc học lúc ko, kiểu kỳ này học một ít, kỳ sau học tiếp. Như thế thì làm sao mà theo mạch được, lẫn lộn hết cả với lứa tuổi bọn nó - lớp 7. Lịch sử thì em thấy chỉ cần chịu khó đọc nếu muốn tìm hiểu, mà đọc xong thì quên. Chỉ có người cần đến nó thì sẽ tự học và khéo thành chuyên gia chứ chả cần học ở đâu cả. Em ví dụ đứa bạn em, nó làm về tài chính, nhưng có đợt thích làm hướng dẫn viên vào cuối tuần nên nó phải tự học lịch sử và văn hoá Việt Nam! Để còn chém. Kết quả là nó nói rất hay, như chuyên gia. Do vậy, ai cần thì sẽ học. Lịch sử là môn thuộc lòng, ko cần phải kiến thức nền. Có học xong cũng Quên ngay nếu ko cần phải nhớ. Con mấy môn lý hoá là nó giải thích hiện tượng tự nhiên và đời sống, Làm phát triển xã hội nên cần phải học. Trong quãng đời học sinh, em ghét nhất môn lịch sử vì thầy cô toàn đọc nguyên trong sách cho chép, nói cũng chỉ tóm tắt sách giáo khoa, mà hoc sinh thì toàn biết chữ hết cả, cần j gv đâu. Cứ bảo học để yêu nước, hay lấy đó làm kinh nghiệm, em thấy câu đấy ko còn phù hợp và chả có cơ sở. Như em dôt lịch sử nhưng vẫn yêu nước.

 

[Jôn sần]

Môn Sử bb là đúng rồi.

 

[TimeBreak]

Ủng hộ tuyệt đối

Con không biết cha mẹ, cháu không biết ông bà thì vứt

 

[Mũi tên bạc]

Tốt, bài học lịch sử sẽ không bao giờ lỗi thời cả. Ủng hộ ngành giáo dục. Các bậc tiền nhân vất vả lắm mới kiếm được cái hình chữ S này thì phải học lịch sử để còn giữ.

 

[sliverk51]

giờ chuyển qua thi trắc nghiệm rồi thì việc học và thi lịch sử cũng đỡ áp lực hơn.

 

[bridge]

Chậm còn hơn, em hoàn toàn ủng hộ, phải để bọn trẻ học và thi Sử, rồi mới nắm được cội nguồn, gốc rễ, ông bà tổ tiên ...

 

[Single Malt Scot]

Không cần thi sử nhưng hỏi chuyện tam quốc, thủy hử, Tần thủy hoàng hay lưu bang thì dân mình đều biết.

 

[quanduc]

Em thấy lịch sử là môn nên bắt buộc, HS nào cũng phải học và phải thi học kỳ để đánh gia, còn việc thi tốt nghiệp thì không thực sự cần thiết.
Thằng nhóc nhà em nó học ban tự nhiên, lịch sử địa lý chỉ học nhẹ nhàng theo yêu cầu của ban tự nhiên nhưng hỏi đến lịch sử về các sự kiện chiến tranh và địa lý các nước trên thế giới thì nó nhớ vanh vách vì nó thích tìm hiểu thông qua internet, youtuber chất lượng nói về các sự kiện lịch sử, game..vv.
Túm lại, lịch sử là một môn học thuôc nên khi yêu thích thì sẽ tìm đọc và sẽ nhớ lâu, đối với HS phổ thông thì chỉ cần học và nhớ các mốc và sự kiện quan trọng của LS Việt Nam, còn việc tìm hiểu sâu và chi tiết thì dành cho những người yêu thích và chuyên nghiên cứu về lịch sử.

 

[duongphong]

Tốt, bài học lịch sử sẽ không bao giờ lỗi thời cả. Ủng hộ ngành giáo dục. Các bậc tiền nhân vất vả lắm mới kiếm được cái hình chữ S này thì phải học lịch sử để còn giữ.

Việc học LS và bắt buộc thi tốt nghiệp cấp 3 là 2 sự việc khác nhau cụ. Món này đang đi chệch mô hình định hướng ban đầu CC của anh dục