Thực ra bạn Bolton này cũng không phải người tử tế gì nên độ tin cậy của cuốn sách chưa chắc đã là 100% (nhưng ngược lại, cũng không có nghĩa độ tin cậy không thể là 100% nhé), nhưng hiện tại Nhà Trắng đang muốn kiện bạn này (trước mắt là dân sự, nhưng dọa rằng có thể lên đến hình sự) về tội tiết lộ bí mật quốc gia nên chắc chắn là trong cuốn sách ít nhất cũng phải có phần nào chính xác, nếu như không phải tất cả (nhưng luật sư của Bolton đã khẳng định rằng bạn có làm việc với các chuyên gia Nhà Trắng về vấn đề này để biết điều gì được nói, và diều gì không).
Thêm nữa, Bolton mặc dù không tử tế, nhưng cũng chẳng phải ngu si - nếu cuốn sách không phải sự thực thì bạn sẽ ăn kiện vì libel / defamation nát mặt (nhất là khi 100 rất thích dùng kiện tụng để câu giờ như vụ với NYPD) và cuốn sách cũng sẽ chẳng thấy được ánh sáng ban ngày, nên nếu như bạn đã quyết định xuất bản, và nói thẳng là Trump nói này, làm thế này (chứ không nấp sau cái bóng "có tin đồn cho rằng" như một số kênh truyền thông) thì khả năng là độ tin cậy cũng không phải thấp.
Còn vụ 100 với Lọ thì em thấy cũng bình thường, không có gì quá ngạc nhiên. Năm ngoái đâu hồi tháng 11 có tin rằng Trump hứa với Bình rằng sẽ không can thiệp sâu vào vụ HK để đổi lấy thỏa thuận thương mại trong cuộc thương chiến. Cũng tầm thời điểm này (và kể cả gần đây) 100 cũng khen Lọ hết lời "is a great leader who very much has the respect of his people", "He is a good man", "a very, very good friend of mine". Em nhớ hồi đó có thớt khác về 100, em nhắc đến thì một số cụ lại phản bác rằng Trump nói vậy thôi chứ không nghĩ vậy, hoặc là đó chỉ là viên đạn bọc đường để đập Tàu tiếp. Giờ có cuốn sách trong cuộc thì có vẻ đây chẳng phải viên đạn bọc đường gì hết mà chỉ là động thái lấy lòng Lọ để đổi thỏa thuận thương mại tạo điều kiện tốt cho cuộc tranh cử tháng 11 này, nhỉ?
vnexpress.net
