[Funland] Tranh cãi hai quả phạt đền trận tp Hcm gặp Hanoi

[cocsku]

Các cụ có xem trận này không? Trận bóng xem không những hay mà còn có hai tình huống gây tranh cãi và cả hai tình huống này đều liên quan đến Thành Chung.

Tranh cãi xung quanh 2 tình huống không thổi phạt penalty trong trận CLB TP Hồ Chí Minh gặp CLB Hà Nội

VTV.vn - Tranh cãi đã xảy ra khi trọng tài Trần Văn Trọng không thổi penalty cho CLB TP Hồ Chí Minh ở hai tình huống Thành Chung (CLB Hà Nội) để bóng chạm...

vtv.vn

Các chuyên gia xem lại cũng có ý kiến trái chiều. Em xem thấy Như Thần, Phương Nam, Phan Anh Tú đều có ý kiến khác nhau. Trích dẫn luật cũng khác nhau. Hà nội có xứng đáng thắng trận này không? Thành Chung suýt thành tội đồ.

 

[thanhphong1998]

Trọng tài có lý khi không thổi phạt đền. CLB TP HCM muốn tìm cách để đổ lỗi thôi. Đẳng cấp còn có khoảng cách kha khá.

 

[vasco]

Trọng tài chẳng 'cướp' gì của Công Phượng và CLB TP.HCM cả

Công Phượng và các đồng đội phản ứng cực kỳ quyết liệt với hai tình huống trọng tài không cho họ hưởng phạt đền. Rốt cuộc, họ đã sai.

m.soha.vn

 

[jackjones_boy]

TpHCM hôm qua đá sân nhà, lực lượng đầy đủ. Trong khi Hà Nội đội hình chắp vá và yếu nhất trong vòng 5 năm vừa qua, vậy mà thua trắng 3 bàn trong thế trận kém hẳn về đẳng cấp. Hà Nội cũng có những tình huống bắt ko chuẩn từ trọng tài (Tình huống VQ ghi bàn và tình huống Tấn Tài bị phạm lỗi trong vòng cấm địa), nhưng cầu thủ của HN ko xúm lấy trọng tài phản ứng, mà tiếp tục thi đấu, bỏ ngay tình huống đó ra khỏi đầu và lập tức ghi 3 bàn thắng cực kỳ đẹp mắt sau nhưng pha phối hợp chuẩn xác và dàn xếp công phu. Điều đấy chứng tỏ bản lĩnh của HN cao hơn TpHCM 1 bậc. Do đó kết quả của trận đấu phản ánh chính xác và công bằng với 2 đội trong trận đấu ngày hôm qua.

 

[lai thue]

ăn 2 quả phạt đền thì thế trận nó khác hẳn

 

[businessman006]

Trọng tài hoàn toàn đúng, sai là ở trọng tài biên khi quả của VQ đua vào lưới Tphcm lại khg đc công nhận do bị bắt lỗi việt vị và tình huống Tấn tài bị đốn ngã trong vòng cấm

Luật bóng đá thế giới mới nhất - mùa giải 2020/21 được áp dụng từ ngày 1 tháng 7 vừa qua còn rõ ràng hơn, khi tách hai pha bóng này của Thành Chung thành hai trường hợp khác nhau.

Luật viết rằng: "Cầu thủ để bóng chạm tay không bị phạt khi:
- Chạm tay sau khi văng trực tiếp từ đầu hoặc thân (bao gồm cả chân) của chính cầu thủ đó ra.
- Chạm tay sau khi văng trực tiếp từ đầu hoặc thân (bao gồm cả chân) của cầu thủ khác gần đó ra".

https://soha.vn/trong-tai-chang-cuop-gi-cua-cong-phuong-ca-nhieu-chuyen-gia-bong-da-nen-hoc-lai-luat-20200725002220455.htm

 

[hackspeed]

ăn 2 quả phạt đền thì thế trận nó khác hẳn

1 quả đầu là cũng có thể khác hẳn rồi

 

[Freeman Bodhany]

Các cụ có xem trận này không? Trận bóng xem không những hay mà còn có hai tình huống gây tranh cãi và cả hai tình huống này đều liên quan đến Thành Chung.

Tranh cãi xung quanh 2 tình huống không thổi phạt penalty trong trận CLB TP Hồ Chí Minh gặp CLB Hà Nội

VTV.vn - Tranh cãi đã xảy ra khi trọng tài Trần Văn Trọng không thổi penalty cho CLB TP Hồ Chí Minh ở hai tình huống Thành Chung (CLB Hà Nội) để bóng chạm...

vtv.vn

Các chuyên gia xem lại cũng có ý kiến trái chiều. Em xem thấy Như Thần, Phương Nam, Phan Anh Tú đều có ý kiến khác nhau. Trích dẫn luật cũng khác nhau. Hà nội có xứng đáng thắng trận này không? Thành Chung suýt thành tội đồ.

Trận này trọng tài sai lầm.
Đội HCM phải được 2 quả phạt đền, bóng chạm tay Thành Chung cả 2 lần nhìn rõ như ban ngày, không thể biện minh.
Từ lúc HCM bị từ chối 2 quả phạt đền thấy các cầu thủ đá chán đi hẳn, do bị tâm lý ức chế. Chán trọng tài.
Mặc dù em là fan của đội HN, cũng cảm thấy thắng trận này không vinh quang gì.

 

[cocsku]

TpHCM hôm qua đá sân nhà, lực lượng đầy đủ. Trong khi Hà Nội đội hình chắp vá và yếu nhất trong vòng 5 năm vừa qua, vậy mà thua trắng 3 bàn trong thế trận kém hẳn về đẳng cấp. Hà Nội cũng có những tình huống bắt ko chuẩn từ trọng tài (Tình huống VQ ghi bàn và tình huống Tấn Tài bị phạm lỗi trong vòng cấm địa), nhưng cầu thủ của HN ko xúm lấy trọng tài phản ứng, mà tiếp tục thi đấu, bỏ ngay tình huống đó ra khỏi đầu và lập tức ghi 3 bàn thắng cực kỳ đẹp mắt sau nhưng pha phối hợp chuẩn xác và dàn xếp công phu. Điều đấy chứng tỏ bản lĩnh của HN cao hơn TpHCM 1 bậc. Do đó kết quả của trận đấu phản ánh chính xác và công bằng với 2 đội trong trận đấu ngày hôm qua.

Cụ nói đúng, các cầu thủ tphcm tỏ ra yếu bản lĩnh khi quá tập trung vào 2 quả phạt đền đó. Sinh ra ức chế tự làm hại mình. Bhl sau trận đấu lại đổ thêm dầu vào lửa, dự sẽ còn ảnh hưởng đến cả những trận sau.

 

[cocsku]

Trọng tài hoàn toàn đúng, sai là ở trọng tài biên khi quả của VQ đua vào lưới Tphcm lại khg đc công nhận do bị bắt lỗi việt vị và tình huống Tấn tài bị đốn ngã trong vòng cấm

Luật bóng đá thế giới mới nhất - mùa giải 2020/21 được áp dụng từ ngày 1 tháng 7 vừa qua còn rõ ràng hơn, khi tách hai pha bóng này của Thành Chung thành hai trường hợp khác nhau.

Luật viết rằng: "Cầu thủ để bóng chạm tay không bị phạt khi:
- Chạm tay sau khi văng trực tiếp từ đầu hoặc thân (bao gồm cả chân) của chính cầu thủ đó ra.
- Chạm tay sau khi văng trực tiếp từ đầu hoặc thân (bao gồm cả chân) của cầu thủ khác gần đó ra".

https://soha.vn/trong-tai-chang-cuop-gi-cua-cong-phuong-ca-nhieu-chuyen-gia-bong-da-nen-hoc-lai-luat-20200725002220455.htm

Em xem một video thấy Đặng Phương Nam lại trích 1 cuốn sách gì đó, nói là nếu bóng nảy từ chân người khác vào tay thì vẫn lỗi. Chả biết ai đúng đây.

 

[fallingwater]

TpHCM hôm qua đá sân nhà, lực lượng đầy đủ. Trong khi Hà Nội đội hình chắp vá và yếu nhất trong vòng 5 năm vừa qua, vậy mà thua trắng 3 bàn trong thế trận kém hẳn về đẳng cấp. Hà Nội cũng có những tình huống bắt ko chuẩn từ trọng tài (Tình huống VQ ghi bàn và tình huống Tấn Tài bị phạm lỗi trong vòng cấm địa), nhưng cầu thủ của HN ko xúm lấy trọng tài phản ứng, mà tiếp tục thi đấu, bỏ ngay tình huống đó ra khỏi đầu và lập tức ghi 3 bàn thắng cực kỳ đẹp mắt sau nhưng pha phối hợp chuẩn xác và dàn xếp công phu. Điều đấy chứng tỏ bản lĩnh của HN cao hơn TpHCM 1 bậc. Do đó kết quả của trận đấu phản ánh chính xác và công bằng với 2 đội trong trận đấu ngày hôm qua.

Sao lúc nào các cầu thủ TP HCM cũng chỉ nhăm nhăm tranh cãi và đổ lỗi cho trọng tài, ko tập trung đá bóng làm trận đấu vỡ vụn. Việc này ko chỉ xảy ra ở riêng trận này. Nói chung là đẳng cấp kém nên hay đổ lỗi và cay cú.
Em thật từ lâu em thấy CP là một tiền đạo tầm thường. Nếu TP HCM còn để CP làm tiền đạo chủ lực thì đừng mơ đến chức VĐ.

 

[businessman006]

Sao lúc nào các cầu thủ TP HCM cũng chỉ nhăm nhăm tranh cãi và đổ lỗi cho trọng tài, ko tập trung đá bóng làm trận đấu vỡ vụn. Việc này ko chỉ xảy ra ở riêng trận này. Nói chung là đẳng cấp kém nên hay đổ lỗi và cay cú.
Em thật từ lâu em thấy CP là một tiền đạo tầm thường. Nếu TP HCM còn để CP làm tiền đạo chủ lực thì đừng mơ đến chức VĐ.

Tâm lý con người mà bác, thua người ta nhiều mặt thì phải tìm một lý do để đổ lỗi, mấy thằng trỏng vốn đã lép vế nên càng ngày càng cay cú

 

[Leu leu]

Nếu tranh cãi thì phải hỏi luật sư, chứ hỏi ý kiến cầu thủ thì nhiều lúc không chuẩn rồi.
Fifa thì mùa giải nào cũng cập nhật Luật. Nếu theo Luật áp dụng cho mùa giải 2019/2020 dưới đây:

Tình huống thứ 1 thì áp dụng khoản 1,3 đều được.
Tình huống thứ 2 thì áp dụng khoản 2.

Tất cả các khoản trên đều không cho rằng phạm lỗi dùng tay chơi bóng.

 

[datto70]

Sao lúc nào các cầu thủ TP HCM cũng chỉ nhăm nhăm tranh cãi và đổ lỗi cho trọng tài, ko tập trung đá bóng làm trận đấu vỡ vụn. Việc này ko chỉ xảy ra ở riêng trận này. Nói chung là đẳng cấp kém nên hay đổ lỗi và cay cú.
Em thật từ lâu em thấy CP là một tiền đạo tầm thường. Nếu TP HCM còn để CP làm tiền đạo chủ lực thì đừng mơ đến chức VĐ.

Cp vì nó nhìn thấy rõ ràng bóng chạm tay cầu thủ đối phương nên nó phản ứng.

 

[Sonduong.BMV]

Sau trận đấu HLV, trợ lý cũng nói trọng tai ko công minh thị trận sau cầu thủ khó tiến bộ.

 

[fallingwater]

Cp vì nó nhìn thấy rõ ràng bóng chạm tay cầu thủ đối phương nên nó phản ứng.

Em ko nói về CP trong tình huống đấy mà về những gì cầu thủ này thể hiện trong các trận đấu của TP HCM.

 

[hat.tieu]

Các cụ có xem trận này không? Trận bóng xem không những hay mà còn có hai tình huống gây tranh cãi và cả hai tình huống này đều liên quan đến Thành Chung.

Tranh cãi xung quanh 2 tình huống không thổi phạt penalty trong trận CLB TP Hồ Chí Minh gặp CLB Hà Nội

VTV.vn - Tranh cãi đã xảy ra khi trọng tài Trần Văn Trọng không thổi penalty cho CLB TP Hồ Chí Minh ở hai tình huống Thành Chung (CLB Hà Nội) để bóng chạm...

vtv.vn

Các chuyên gia xem lại cũng có ý kiến trái chiều. Em xem thấy Như Thần, Phương Nam, Phan Anh Tú đều có ý kiến khác nhau. Trích dẫn luật cũng khác nhau. Hà nội có xứng đáng thắng trận này không? Thành Chung suýt thành tội đồ.

Nếu bác đang xem Hleague thì Hà Nội FC thắng xứng đáng. Mỗi tội đội Bóng cười (VFF) lại đang nhận lỗi. Nhìn khán giả chật cứng SVĐ như một bữa tiệc thịnh soạn mà bị ông tài ông ấy bĩnh mẹ nó mấy bãi vào. Cảm xúc nó khó cbn tả luôn.

 

[Jôn sần]

Em ko thick đội HN và ghét ku Nguyễn Văn Quyết
Qua chỉ mong HCM thắng 1-0

 

[NQHU]

không phải bóng cứ chạm tay là thổi pen! tình huống chạm tay đầu tiên khá phổ thông trong bóng đá chẳng bao giờ bị thổi cả! ví dụ các tình huống tương tự rất nhiều như: trận U23 việt nam - triều tiên, cầu thủ triều tiên bóng dính tay hay tình huống chạm tay của Fred trận Mu 2-1 MC; tình huống Arnold trận Liv 3 - 1 MC,....
tình huống này mà bị thổi thì tiền đạo chỉ cần nhắm gẩy bóng vào tay hậu vệ câu pen khỏi cần sút về cầu môn

tình huống chạm tay sau tranh cãi là hợp lý!

Hà nội có tình huống bị từ chối bàn thắng h1 trọng tài bắt việt vị sai, từ chối pen khi Tấn Tài bị đốn ngã trong vòng cấm cũng sai! Rõ ràng nếu trọng tài bắt hợp lý thì Hà Nội mở tỷ số trước, hiệp 1 tỷ số 1-1, tỷ số chung cuộc 5-1 chứ không phải 3-0.

TP HCM sai lầm chiến thuật khi đòi đôi công, sử dụng bẫy việt vị trong khi Hà Nội hàng tiền vệ chạy chỗ không bóng tốt, đối thủ chọn lối chơi như vậy là con mồi ưa thích của Hà Nội! HCM chọn đá thấp như Sài Gòn hay Nghệ An chưa chắc Hà Nội đã làm ăn được gì!

Mấy ông hlv Hàn cho đá thủ thì tốt, bắt đá công chán ặc ra! tp HCM năm nay lối chơi chán không tả nổi loanh quanh tạt cánh, sút xa hết bài

 

[cowboy1982]

Chỉ khi nào đưa Var vào mới mong giảm bớt tiêu cực của trọng tài...cơ mà đưa Var vào nhỡ ảnh hưởng tới miếng bánh của ai đó!_!!