Một thực tế hiện hữu, và bây giờ ai cũng thấy rõ, thậm chí sáng mắt ra, khác hẳn với những thông tin hay lùm xùm dư luận ban đầu, cũng như những lời vuốt ve dư luận là
một số TRÁI PHIẾU nay đã biến thành TRÁI ĐẮNG!!!
Thế thì các bác thử nghĩ trách nhiệm này thuộc về ai???
Theo em thì:
1/ Người đầu tiên chịu trách nhiệm, rõ ràng nhất, không ai có thể chối cãi:
Chính là người mua trái phiếu: Họ phải chịu trách nhiệm, bằng chính tiền của mình! Khi mất tiền, họ gào lên và cho rằng họ bị lừa đảo, nhưng thực chất có phải như vậy hay không?
Hay vì họ ngu nên phải trả giá cho cái ngu dại của mình???
Xin thưa, khi một người đã có hay cầm đồng tiền trong tay, và đem đi gửi ngân hàng, hay đầu tư cổ phiếu, trái phiếu, cụ thể hơn là rất nhiều bác offer trên Otofun này đã từng một thời tung tẩy khoe mẽ tự hào khi mình
"đi chơi/buôn trứng"! thì đố ai dám bảo rằng những người mua trái phiếu này hay cổ phiếu này là ngu, vì nếu bảo là ngu, thì có lẽ cõi Ofun này cũng không ít người, mà cụ thể đó chính là bác offers nhà ta đã tung tẩy ngạo nghễ khoe mẽ, lập thành hội nhóm chơi trứng một "up to date fashion" (mốt thời thượng "soang chảnh").
In addition, người có đồng tiền trong tay, đem đi gửi ngân hàng cho an toàn, nhưng do việc lãi suất của ngân hàng thì thấp, nên họ đã mua hay đầu tư trái phiếu và cổ phiếu, nghĩa là theo logic, đã biết chọn lựa cái lợi hơn, thì chớ ai mở mồm bảo rằng họ ngu!
Nhưng nếu họ không ngu, hay giả sử là ngu thật
nhưng đã mua chúng vì mù thông tin thì nguyên nhân từ đâu mà đến???
2/ Người hay kẻ, hoặc nhân tố
đầu tiên chính là quý ông Ủy Ban Chứng khoán nhà nước! vì họ, hay đây là cơ quan thẩm định hồ sơ phát hành trái phiếu ra công chúng. Nếu họ kiểm tra hồ sơ kĩ hơn cũng như
yêu cầu các công ty phát hành trái phiếu phải xuất trình đầy đủ các chứng từ có liên quan theo đúng quy định, hay nói nôm na là đắp ứng đủ điều kiện theo luật. Lúc đó cho dù người mua có ngu nhiều hay ngu ít, hoặc không ngu, thì khả năng mất trắng số tiền tích cóp (hay tiền từ đâu mà đến, ....) của họ cũng sẽ là rất thấp!
3/ Kế đến phải kể là các ông ngân hàng, hay
các ngân hàng tại Việt Nam nào mà đã tham gia phát hành những loại trái phiếu hay cổ phiếu mà nay là trái đắng. Vì về nguyên tắc ngân hàng chỉ là người giữ tiền cho trái phiếu phát hành thành công, và được cơ quan thẩm quyền cho phép .
Thế nhưng, vì lợi nhuận, vì những "miếng bánh ngon" hay những quyền lợi, hoặc lợi ích nhóm nào đó, khiến cho các ngân hàng này, đã không thể ngồi yên mà hành xử theo luật, nhưng "đứng lên" năng nổ cho nhân viên hay cái từ nôm na hơn là "xua quân đi phát hành" rồi dụ dỗ, lôi kéo người mua các loại trái phiếu này, dù họ là những người am hiểu rất rõ luật lệ về tài chính, và biết đây là
những loại TRÁI PHIẾU BA KHÔNG!
+ Không xếp hạng tín nhiệm;
+ Không có thấy được sự bảo lãnh thanh toán của các tổ chức tài chính có uy tín;
+ Cũng như Không có tài sản gì để đảm bảo.
Do đó nếu trong vụ trái phiếu biến thành trái đắng này, mà chỉ xử lý những doanh nghiệp hay các doanh nhân lừa đảo, thì theo em, mới làm tốt được một phần nhỏ, vì như đã nói ở trên những ông doanh nghiệp hay doanh nhân này chẳng thế nào lừa dụ người mua được, nếu bên Ủy ban chứng khoán làm tốt chức trách của mình, cũng như các ngân hàng có liên quan mà cụ thể là nhân viên của họ không thổi phồng lên các giá trị pháp lý, che dấu đi sự an toàn của các loại trái phiếu, cổ phiếu kia thì chắc chắn rằng số nạn nhân bị lừa không nhiều đến như vậy!
In closing, nói theo từ ngữ tòa án, nếu những doanh nghiệp hay doanh nhân kia là tội phạm vì đã lừa đảo người ta mua những loại
trái phiếu, cổ phiếu BA KHÔNG, thì một số người từng có thẩm quyền trong Ủy ban chứng khoán nhà nước, và một số ngân hàng có liên quan cũng có thể là đồng phạm vì có khả năng cao họ (các cá nhân này) đã giúp sức tiếp tay trực tiếp, hay gián tiếp cho sự lừa đảo của các doanh nhân kia.
Nhưng liệu người mua có chịu mua trái phiếu nếu biết là doanh nghiệp phát hành trái phiếu đang bị lỗ chỏng vó không?. Vì vậy nếu các cụ nào mua trái phiếu VTP mà có bằng chứng nhân viên tư vấn, môi giới nó bảo là VTP đang kinh doanh có lãi, thì vẫn có khả năng kiện nhân viên môi giới và ngân hàng SCB vì tội gian dối, không cung cấp trung thực thông tin.
