[Thảo luận] Tình huống của đội 212

[suppersi]

Tỉnh Nghệ An bọn em có đội 212 kiểu như 141 ở ngoài HN nhưng lại là mặc thường phục..
Hôm qua em đang ngồi uống nước gặp một tình huống:
2 dân đen đang ngồi uống nước và dựng xe trước quán, uống xong thì có một dân đen đầu đội mũ vừa bước ra xe máy đang dựng và chuẩn bị lên xe để đi thì gặp 2 đồng chí công an đến quát tháo ầm ĩ và bắt xuống xe xuất trình giấy tờ. Hỏi ra thì mới biết là 2 dân đen lúc đến ngồi ở quán nước thì có 1 không đội mũ bảo hiểm.
Bọn em ngồi thấy thái độ của các đồng chí ấy cũng ghét nên có hỏi: tại sao các đồng chí bắt xe của dân khi xe đang dừng tại chỗ.
xxx 1: xe này lúc nãy đến quán nước thì người lái có đội mũ nhưng người ngồi sau không đội mũ, và chúng tôi phạt nguội
dân đen: theo quy định mới thì chỉ có CSGT đeo thẻ mới có quyền dừng xe, đằng này các ảnh lại mặc thường phục đi bắt như thế này là không đúng?
xxx 1: chúng tôi thuộc đội 212 có quyền dừng xe và chúng tôi cũng có thẻ
dân đen: thẻ dừng và phạt các phương tiện giao thông khác với cái thẻ ngành công an mà anh vừa đưa ra
xxx1: nếu như CSGT thì phải có thẻ đấy chứ bọn tôi thuộc đội 212 không cần thẻ đấy cũng được dừng và phạt các phương tiện vi phạm.
dân đen: nếu như các anh phạt nguội thì phải có hình ảnh, đằng này người ta đi từ lâu và ngồi uống nước được hơn 30p rồi các anh mới đến bắt là sao?
xxx2: không phải việc của anh nên anh ko có quyền nói
dân đen: các anh đang được nhận lương từ những đồng tiền đóng thuế của những người như chúng tôi đấy
xxx1,2 : im lặng và gọi xe chở xe vi phạm đến hốt con xe máy ấy lên
Một lúc sau thấy ở đâu chạy lại tầm 3,4 xxx nữa hét ầm lên là bọn tôi thuộc công an tỉnh chứ không phải vớ vẩn, chúng tôi làm theo lệnh và được quyền mặc thường phục bắt
Nói chung là lúc đấy nhìn mấy thằng xxx thái độ cực kỳ bố láo
em hỏi ngu tý là:
- Bây giờ vẫn có cái kiểu bắt xe vi phạm mà lại mặc thường phục ạ?
- Nếu xe phạt nguội như vậy thì khi đến nộp phạt thì yêu cầu xxx chứng minh bằng hình ảnh thì có đúng không?
- Chủ xe nó không chịu đưa chìa khóa xe cho các đồng chí xxx chạy xe về đồn, các đồng chí xxx phải gọi xe chở đến chở về thì phạt 4.000.000 VNĐ có đùng không các bác?
- Nó mà đưa xe về đồn thì im lặng nộp phạt hay là cãi lý với nó để nhận được vài cú vả vào mặt ạ?
P/S: lúc sau em gọi cho thằng bạn làm công an trước nó cũng hay theo đội 212 để quay fim nhưng bây giờ nó không làm nữa, hỏi vẫn có cái chuyện mặc thường phục đi bắt vẫn được ạ thì nó trả lời là không biết
Câu chuyện tẻ nhạt nhưng em cũng phải viết ra để nhờ các bác trả lời giúp em mấy cái thắc mắc đấy ạ

 

[buicongchuc]

Em hóng để ngâm cứu!

 

[29H- 55-22]

em lót dép chờ tin

 

[SốtVirút]

xin cái biên bản, nếu có sai sót j thì xèng đó vào kho bạc, coi như ủng hộ NN, xxx cũng chẳng có cửa j

 

[Lái xe quê]

212 là cái đếch gì nhỉ? Lần đầu tiên mới nghe đến.

 

[commander]

em cũng hóng vụ này

 

[trungk8888]

em cũng vậy ạ

 

[hgb]

Nghe cứ như XH đen vậy

 

[vinhchat]

Toàn con ông cháu cha rách giời cho học nghĩa vụ rồi làm công an, dc mấy ông chính quy đâu, Hải phòng cũng thế, dân đen thì vẫn là dân đen thôi

 

[babyhood]

đội đặc nhiệm mới hả cụ? e hỏi ngu tý

 

[kentdju]

em cũng hóng vụ này

Em cũng như cụ

 

[suppersi]

Lâu rồi cụ ah. nhưng mà cái này là ở Nghệ An
Cụ nào biết thì trả lời cho em mãn nhãn với ạ

 

[billnantes]

trên youtube có mấy cái Clip về đội này rồi mà ,có lần còn gặp cả bộ đội già nữa .

 

[suppersi]

Cụ Billnantes cho em xin mấy cái link với... em tìm không ra ạ

 

[ThanhTungTB]

Bó tay với kiểu làm ăn của xxx bây giờ .người ta vi phạm lỗi giao thông ,mang tính chất nhẹ ,chỉ cần xử phạt hành chính ,chứ có phải án hình sự đâu mà phải cải trang ,ẩn lấp .còn khi ko đưa chìa khóa ...để xxx gọi xe chở thì về đồn tội tawbg nặng ,như chống ,càn trở người thi hành công vụ ,chi phí chở xe người vi phạm phải trả ...

 

[dhcuong84]

Tỉnh Nghệ An bọn em có đội 212 kiểu như 141 ở ngoài HN nhưng lại là mặc thường phục..
Hôm qua em đang ngồi uống nước gặp một tình huống:
2 dân đen đang ngồi uống nước và dựng xe trước quán, uống xong thì có một dân đen đầu đội mũ vừa bước ra xe máy đang dựng và chuẩn bị lên xe để đi thì gặp 2 đồng chí công an đến quát tháo ầm ĩ và bắt xuống xe xuất trình giấy tờ. Hỏi ra thì mới biết là 2 dân đen lúc đến ngồi ở quán nước thì có 1 không đội mũ bảo hiểm.
Bọn em ngồi thấy thái độ của các đồng chí ấy cũng ghét nên có hỏi: tại sao các đồng chí bắt xe của dân khi xe đang dừng tại chỗ.
xxx 1: xe này lúc nãy đến quán nước thì người lái có đội mũ nhưng người ngồi sau không đội mũ, và chúng tôi phạt nguội
dân đen: theo quy định mới thì chỉ có CSGT đeo thẻ mới có quyền dừng xe, đằng này các ảnh lại mặc thường phục đi bắt như thế này là không đúng?
xxx 1: chúng tôi thuộc đội 212 có quyền dừng xe và chúng tôi cũng có thẻ
dân đen: thẻ dừng và phạt các phương tiện giao thông khác với cái thẻ ngành công an mà anh vừa đưa ra
xxx1: nếu như CSGT thì phải có thẻ đấy chứ bọn tôi thuộc đội 212 không cần thẻ đấy cũng được dừng và phạt các phương tiện vi phạm.
dân đen: nếu như các anh phạt nguội thì phải có hình ảnh, đằng này người ta đi từ lâu và ngồi uống nước được hơn 30p rồi các anh mới đến bắt là sao?
xxx2: không phải việc của anh nên anh ko có quyền nói
dân đen: các anh đang được nhận lương từ những đồng tiền đóng thuế của những người như chúng tôi đấy
xxx1,2 : im lặng và gọi xe chở xe vi phạm đến hốt con xe máy ấy lên
Một lúc sau thấy ở đâu chạy lại tầm 3,4 xxx nữa hét ầm lên là bọn tôi thuộc công an tỉnh chứ không phải vớ vẩn, chúng tôi làm theo lệnh và được quyền mặc thường phục bắt
Nói chung là lúc đấy nhìn mấy thằng xxx thái độ cực kỳ bố láo
em hỏi ngu tý là:
- Bây giờ vẫn có cái kiểu bắt xe vi phạm mà lại mặc thường phục ạ?
- Nếu xe phạt nguội như vậy thì khi đến nộp phạt thì yêu cầu xxx chứng minh bằng hình ảnh thì có đúng không?
- Chủ xe nó không chịu đưa chìa khóa xe cho các đồng chí xxx chạy xe về đồn, các đồng chí xxx phải gọi xe chở đến chở về thì phạt 4.000.000 VNĐ có đùng không các bác?
- Nó mà đưa xe về đồn thì im lặng nộp phạt hay là cãi lý với nó để nhận được vài cú vả vào mặt ạ?
P/S: lúc sau em gọi cho thằng bạn làm công an trước nó cũng hay theo đội 212 để quay fim nhưng bây giờ nó không làm nữa, hỏi vẫn có cái chuyện mặc thường phục đi bắt vẫn được ạ thì nó trả lời là không biết
Câu chuyện tẻ nhạt nhưng em cũng phải viết ra để nhờ các bác trả lời giúp em mấy cái thắc mắc đấy ạ

Ý kiến của em như sau:
1. Về việc thẩm quyền xử phạt:
- với lỗi không đội mũ bảo hiểm, thì có thể nói là tất cả các lực lượng xxx đều đủ thẩm quyền xử phạt.
- chỉ CSGT mới cần có thẻ xanh, các lực lượng khác không cần có thẻ xanh. Kể cả tụi mặc thường phục (mà giấy tờ gọi là "hóa trang"_mẹ nó).
2. Về việc cụ thể của bác:
- về lĩnh vực: việc không đội mũ bảo hiểm thuộc lĩnh vực "tuần tra kiểm soát giao thông" (để phân biệt với đánh nhau, trộm cắp...), nên xxx phải tuân theo quy định trong lĩnh vực "tuần tra kiểm soát giao thông".
- thông tư 65 quy định: "người tuần tra kiểm soát giao thông trực tiếp hoặc thông qua phương tiện nghiệp vụ phát hiện hành vi vi phạm giao thông thì ra tín hiệu dừng xe...". Như vậy, muốn xử phạt xe đang chạy, xxx phải trực tiếp nhìn thấy, hoặc qua hình ảnh, việc dừng xe phải ngay lập tức. Bác dân kia không trong trường hợp này.
- về việc phạt nguội: điều kiện để phạt nguội là phải có hình ảnh ghi lại vi phạm. XXX không đáp ứng điều này.
- về việc vài thằng đến, bảo với 1 thằng: đưa xe đây, không đưa chúng tao cứ lấy, chúng tao đông hơn... Em gọi đó là: cướp.
- việc phạt 4.000.000đ: bất kì khoản tiền phạt nào cũng phải nộp vào kho bạc và có phiếu thu. Không có chuyện phạt 4 củ. Có thể xxx lấy cớ phải vận chuyển xe, nên tính tiền vận chuyển (cái này thì người vi phạm phải chịu thật), nhưng vẫn phải có phiếu thu, và theo định mức của nhà nước, không tùy tiện được.

Kinh nghiệm vụ này: các bác bật hết điện thoại lên, ghi âm, quay lại hình ảnh, tranh luận đàng hoàng... 99% là không mất tiền, chỉ bực mình và nhận lại lời xin lỗi.

 

[eparch]

Ý kiến của em như sau:
1. Về việc thẩm quyền xử phạt:
- với lỗi không đội mũ bảo hiểm, thì có thể nói là tất cả các lực lượng xxx đều đủ thẩm quyền xử phạt.
- chỉ CSGT mới cần có thẻ xanh, các lực lượng khác không cần có thẻ xanh. Kể cả tụi mặc thường phục (mà giấy tờ gọi là "hóa trang"_mẹ nó).
2. Về việc cụ thể của bác:
- về lĩnh vực: việc không đội mũ bảo hiểm thuộc lĩnh vực "tuần tra kiểm soát giao thông" (để phân biệt với đánh nhau, trộm cắp...), nên xxx phải tuân theo quy định trong lĩnh vực "tuần tra kiểm soát giao thông".
- thông tư 65 quy định: "người tuần tra kiểm soát giao thông trực tiếp hoặc thông qua phương tiện nghiệp vụ phát hiện hành vi vi phạm giao thông thì ra tín hiệu dừng xe...". Như vậy, muốn xử phạt xe đang chạy, xxx phải trực tiếp nhìn thấy, hoặc qua hình ảnh, việc dừng xe phải ngay lập tức. Bác dân kia không trong trường hợp này.
- về việc phạt nguội: điều kiện để phạt nguội là phải có hình ảnh ghi lại vi phạm. XXX không đáp ứng điều này.
- về việc vài thằng đến, bảo với 1 thằng: đưa xe đây, không đưa chúng tao cứ lấy, chúng tao đông hơn... Em gọi đó là: cướp.
- việc phạt 4.000.000đ: bất kì khoản tiền phạt nào cũng phải nộp vào kho bạc và có phiếu thu. Không có chuyện phạt 4 củ. Có thể xxx lấy cớ phải vận chuyển xe, nên tính tiền vận chuyển (cái này thì người vi phạm phải chịu thật), nhưng vẫn phải có phiếu thu, và theo định mức của nhà nước, không tùy tiện được.

Kinh nghiệm vụ này: các bác bật hết điện thoại lên, ghi âm, quay lại hình ảnh, tranh luận đàng hoàng... 99% là không mất tiền, chỉ bực mình và nhận lại lời xin lỗi.

Và cũng phải cẩn thận ko thì mấy người mặc thường phục đánh gãy cổ sùi bọt mép chết ợ, sau có xử lý thì cũng xong đời rồi Đề nghị gọi cho Funs Team ngay

 

[ngày giữa đêm]

Ý kiến của em như sau:
1. Về việc thẩm quyền xử phạt:
- với lỗi không đội mũ bảo hiểm, thì có thể nói là tất cả các lực lượng xxx đều đủ thẩm quyền xử phạt.
- chỉ CSGT mới cần có thẻ xanh, các lực lượng khác không cần có thẻ xanh. Kể cả tụi mặc thường phục (mà giấy tờ gọi là "hóa trang"_mẹ nó).
2. Về việc cụ thể của bác:
- về lĩnh vực: việc không đội mũ bảo hiểm thuộc lĩnh vực "tuần tra kiểm soát giao thông" (để phân biệt với đánh nhau, trộm cắp...), nên xxx phải tuân theo quy định trong lĩnh vực "tuần tra kiểm soát giao thông".
- thông tư 65 quy định: "người tuần tra kiểm soát giao thông trực tiếp hoặc thông qua phương tiện nghiệp vụ phát hiện hành vi vi phạm giao thông thì ra tín hiệu dừng xe...". Như vậy, muốn xử phạt xe đang chạy, xxx phải trực tiếp nhìn thấy, hoặc qua hình ảnh, việc dừng xe phải ngay lập tức. Bác dân kia không trong trường hợp này.
- về việc phạt nguội: điều kiện để phạt nguội là phải có hình ảnh ghi lại vi phạm. XXX không đáp ứng điều này.
- về việc vài thằng đến, bảo với 1 thằng: đưa xe đây, không đưa chúng tao cứ lấy, chúng tao đông hơn... Em gọi đó là: cướp.
- việc phạt 4.000.000đ: bất kì khoản tiền phạt nào cũng phải nộp vào kho bạc và có phiếu thu. Không có chuyện phạt 4 củ. Có thể xxx lấy cớ phải vận chuyển xe, nên tính tiền vận chuyển (cái này thì người vi phạm phải chịu thật), nhưng vẫn phải có phiếu thu, và theo định mức của nhà nước, không tùy tiện được.

Kinh nghiệm vụ này: các bác bật hết điện thoại lên, ghi âm, quay lại hình ảnh, tranh luận đàng hoàng... 99% là không mất tiền, chỉ bực mình và nhận lại lời xin lỗi.

Ý kiến của em:
1. Kụ nói chuẩn - Em học được ở cụ nhiều cái.
2. Bọn chóa được dung dưỡng- dạy dỗ & học thói ăn cướp + hành xử luật rừng => Trở thành kiêu binh => XH bất ổn.

 

[Minhnq]

Đúng là không hiểu nổi XH bây giờ loạn hết cả lên rồi. Có mỗi việc không đội mũ bảo hiểm mà dọa nạt dân kinh thế, đúng là xxx bây giờ lộng quyền thật. Chủ trương lập tổ công tác là đúng, nhưng toàn những người thực thi bố láo nên thành ra dân đen lại khổ thôi mà!

 

[suppersi]

Ý kiến của em như sau:
1. Về việc thẩm quyền xử phạt:
- với lỗi không đội mũ bảo hiểm, thì có thể nói là tất cả các lực lượng xxx đều đủ thẩm quyền xử phạt.
- chỉ CSGT mới cần có thẻ xanh, các lực lượng khác không cần có thẻ xanh. Kể cả tụi mặc thường phục (mà giấy tờ gọi là "hóa trang"_mẹ nó).
2. Về việc cụ thể của bác:
- về lĩnh vực: việc không đội mũ bảo hiểm thuộc lĩnh vực "tuần tra kiểm soát giao thông" (để phân biệt với đánh nhau, trộm cắp...), nên xxx phải tuân theo quy định trong lĩnh vực "tuần tra kiểm soát giao thông".
- thông tư 65 quy định: "người tuần tra kiểm soát giao thông trực tiếp hoặc thông qua phương tiện nghiệp vụ phát hiện hành vi vi phạm giao thông thì ra tín hiệu dừng xe...". Như vậy, muốn xử phạt xe đang chạy, xxx phải trực tiếp nhìn thấy, hoặc qua hình ảnh, việc dừng xe phải ngay lập tức. Bác dân kia không trong trường hợp này.
- về việc phạt nguội: điều kiện để phạt nguội là phải có hình ảnh ghi lại vi phạm. XXX không đáp ứng điều này.
- về việc vài thằng đến, bảo với 1 thằng: đưa xe đây, không đưa chúng tao cứ lấy, chúng tao đông hơn... Em gọi đó là: cướp.
- việc phạt 4.000.000đ: bất kì khoản tiền phạt nào cũng phải nộp vào kho bạc và có phiếu thu. Không có chuyện phạt 4 củ. Có thể xxx lấy cớ phải vận chuyển xe, nên tính tiền vận chuyển (cái này thì người vi phạm phải chịu thật), nhưng vẫn phải có phiếu thu, và theo định mức của nhà nước, không tùy tiện được.

Kinh nghiệm vụ này: các bác bật hết điện thoại lên, ghi âm, quay lại hình ảnh, tranh luận đàng hoàng... 99% là không mất tiền, chỉ bực mình và nhận lại lời xin lỗi.

cảm ơn bác... Cái chỗ bác nói cướp thì ông cha ta đã có câu tục ngữ " con ơi nhớ lấy câu này, cướp đêm là giặc, cướp ngày là công an" rồi bác ah