[Funland] Thầy giáo phanh phui gian lận điểm ở Hà Giang: Lo lắng tin nhắn đe dọa!

[sparta.leonidas]

Nếu chưa có luật này thì những người dám đứng lên tố cáo phải được tôn trọng và ngưỡng mộ gấp nhiều lần Cụ ạ.
Vì mức độ nguy hiểm của họ sẽ tăng lên nhiều lần.

Chính xác ! Chỉnh thì mất chuẩn lão ạ

 

[cuhaifus]

Hình như Việt Nam mình chưa có luật bảo vệ nhân chứng phải không Cụ?

Những người này đc gọi là phát hiện có vẻ là tiêu cực chứ ko gọi là nhân chứng đc cụ ạ

 

[Jeep2017]

em ủng hộ cho sự thật giả dối quá nhiều rồi

 

[ô tô phun]

Ko có chương trình bảo vệ nhân chứng nhỉ?

 

[Cá Tráp]

Những người này đc gọi là phát hiện có vẻ là tiêu cực chứ ko gọi là nhân chứng đc cụ ạ

“Phát hiện có vẻ là tiêu cực” em hơi khó hiểu Cụ ạ.
Giống câu chữ của quan chức nhà ta quá.

 

[USD.EURO]

Chia buồn với các bậc phụ huynh có f1 giỏi thực sự, nếu không phanh phui được thằng Lương.
Chia vui với các bậc phụ huynh có f1 lực học trung bình, Khi vạch mặt thằng Lương.
Luỵt piệ bọn chó chết khốn nạn, các bậc phụ huynh cùng các f1 rất vất vả cùng các thầy cô giáo nuôi nấng, dậy dỗ, đưa đón, đào tạo cho thế hệ trẻ tương lai, những mầm non của oảng, của đất nước, những mầm non có kiến thức thực thụ. mà bị bọn Ngu Xuẩn nhiều tiền nó ngồi lên đầu để vùi dập thế hệ mầm non có kiến thức thực sự
Em chắc rằng nhiều cụ, mợ trong đợt thi của các f1 vừa rồi có niềm mong mỏi nhỏ nhoi là Con Mình Cố Gắng Thêm Được Chút Xíu Điểm So Với Lực Học 0,5 điểm là con mình đã cố gắng lắm rồi .
Miệ chúng nó , phẩy thêm 7 điểm như không ý
Chó thật

 

[Thevietntc]

Ô, có gì là lạ các cụ nhở

Đập bát cơm của người ta.
Đẩy người ta vào vòng lao lý.

Bị phản ứng lại là chuyện thường.

Cơm ai nấy ăn, tội ai nầy chịu, lộc ai nấy hưởng.
Làm sai, bị pháp luận phát hiện và trừng trị thì chịu.
Dưng mờ cái cái thằng thóc mách, chỉ điểm, tố giác.... thì phải bị trừng trị bằng luật rừng ( Nhẹ nhất là bị chửi bới; nhẹ tí nữa thì bị chửi rủa, đe dọa; nặng thì bị đánh đấm. Thậm chí bị giết bị phá tan hoang cả gia đình .... là chuyện thường)

Ai cũng thế, tự nhiên đâm vào việc của người khác, thì đừng nghĩ không bị phản ứng lại.
Đừng nghĩ là mình đâm vào việc của họ thì họ để mình yên.
Đấy là điều đương nhiên.

Dũng cảm phanh phui, thì dũng cảm đối đầu cho chót.
Đừng làm xong rồi rên la lo lắng.

Làm cái gì thì cũng có Kết quả/hậu quả tương ứng.
Sợ thì đừng làm. Làm thì đừng sợ điều xấu đến với mình.

Đúng là sản phẩm đặc trưng của nền giáo dục XHCN

 

[Phucyenxanh]

Đừng đùa với vua mèo. Cả nhà ảnh làm quan

 

[mone]

bỏ tỉnh đi chỗ khác mà sống thôi
thời xhcn mà

 

[D.D.C]

Thầy giáo Trần Mạnh Tùng - Giáo viên trường THCS&THPT Lương Thế Vinh cùng thầy Vũ Khắc Ngọc - Chuyên gia đến từ Hệ thống giáo dục Học Mãi là 2 trong 3 thầy giáo đầu tiên phát giác, tố cáo những tiêu cực trong thi cử ở Hà Giang đã bày tỏ những lo lắng về những tin nhắn đe dọa mình những ngày qua

(http://vietnamnet.vn/vn/hotface/thay-giao-phanh-phui-gian-lan-diem-o-ha-giang-lo-lang-truoc-tin-nhan-de-doa-466025.html)

Haizzz. Công an ở ta rất giỏi, họ muốn truy nguồn đe dọa thì rất dễ. Chủ yếu là họ có muốn làm hay ko thôi.

Thực sự lo lắng cho các Thầy giáo dũng cảm.

Em nghe kịch bản giống vụ thầy Khoa ở thường tín năm 2008 cụ ạ.

 

[One-77]

Vâng các cụ ạ.

Bất kỳ ai làm một việc gì, dù đấy là tốt hay xấu. Thâm chí chỉ là phát ngôn thôi thì cũng cần hiểu là cáci việc làm của mình/cái phát ngôn của mình nó gây ra kết quả/hậu quả thế nào.
Hơn nữa, sống ở môi trường xã hội nào thì cũng biết cái phản ứng của xã hội ấy nó thế nào.

Nhất là những việc kiểu như "tố cáo tiêu cực"

Thế nên, sau cái việc làm của mình, sẽ gây ra những hậu quả/kết quả thế nào thì mình cũng cứ bình tâm mà sống theo cái cách mà mình đã lựa chọn. Sao phải kêu rên là căng thẳng lo lắng vì bị đe dọa...

Chả lẽ khi "tố cáo, phanh phui" thể các bạn ấy nghĩ sẽ tất cả các phía được tung hô.

Thực tế, do sự "tố cáo, phanh phui" của các bạn ấy: Những người đồng thuận thì tung hô, ca ngợi các bạn ấy trên báo đấy thôi. Nên các phía "đối lập" sẽ chửi rủa, đe dọa các bạn ấy là đương nhiên. Và cũng sẽ có khá nhiều chả để ý đến các bạn ấy là ai

Ấy mới là xã hội.

Nôm na là làm cái gì cũng cũng có kết quả/hậu quả tương ứng.
Làm thì đừng sợ các bước tiếp theo sẽ khó khăn hay thuận lợi.
Sợ thì đừng làm.
Dam làm, thì hưởng vinh quang và cũng cần dám chịu sự "thua thiệt"

Không bao giờ có chuyện câu chuyện sẽ kết thúc ở chỗ mình "phanh phui, tố cáo" xong là mình yên ổn.

Cụ thể như em, khi em viết còm, em biết chắc sẽ nhiều kẻ chửi, nhiều người hiểu, và có những người trung dung.
Người nào hiểu ý nghĩa em nói thì em trao đổi tiếp.
Ai thờ ơ thì em cũng chả thể kéo vào câu chuyện của em.
Kẻ không cùng quan điểm thì chửi bới em thế nào thì em cũng kệ cha họ thôi.

Ở ĐỜI, LÀM GÌ CÓ CHUYỆN TAU ĐẬP MẦY (kể cả mầy là người xấu) THÌ MẦY KHÔNG ĐƯỢC PHẢN KHÁNG LẠI TAU LÀM TAU LO SỢ.

Em có vài lời muốn nói với cụ:
Em đọc rất kỹ cả còm trước và còm này của cụ, em rất chia sẻ quan điểm của cụ về việc khi mình làm điều gì đó, dù là việc tốt hay việc xấu (theo quan điểm số đông, chứ thực ra một việc nhìn theo chiều này là tốt nhưng nhìn theo chiều ngược lại nó lại là xấu. Và tương tự, việc xấu cũng có thể thành việc tốt nếu như nhìn ở hướng khác) thì cũng nên sẵn sàng đón nhận kết quả mà việc làm của mình mang lại. Tuy nhiên có một vấn đề mà cụ đã bỏ qua khi nói lên quan điểm của mình, đó là CHUẨN MỰC ĐẠO ĐỨC trong xã hội cụ đang sống. Ở đó luật pháp không qui định nhưng với mỗi con người sống ở trong xã hội nào thì cũng cần tự đặt mình ở trong chuẩn mực của xã hội đấy. Khi cụ không đặt mình vào đó có nghĩa là cụ đã tự tách mình ra khỏi số đông những người xung quanh và cũng đồng nghĩa là cụ sẽ không được chấp thuận. Mặc dù cụ không làm điều gì sai (theo quan điểm của cụ) nhưng mọi người vẫn không chấp nhận cụ vì cụ đã tự tách mình ra khỏi mọi người rồi.
Quay trở lại việc comment của cụ, em thấy cụ đã đặt vấn đề và phân tích nó theo quan điểm cá nhân của cụ. Góc nhìn vấn đề của cụ đang hoàn toàn đối lập với mọi người. Phân tích của cụ không sai, thậm chí rất logic, tuy nhiên như em có nói ở trên, những điều cụ nói không nằm trong Chuẩn mực mà chúng ta đang sống và cụ không thể chứng minh, thuyết phục được mọi người là hãy nhìn nhận vấn đề theo cách của tôi đang nhìn.
Cụ vẫn có thể nhìn vấn đề tiếp tục theo cách của cụ hoặc cụ hãy nhìn chung hướng với mọi người. Đó là quyết định của cá nhân cụ.
Hy vọng rằng khi mình chưa đồng ý với những chuẩn mực chung của xã hội thì cụ cũng không nên làm đảo lộn nó.

 

[One-77]

Chưa cụ ạ ! Kể cả có rồi thì những người dám đứng lên, dám nói sự thật, tố giác chuyện phi pháp đều là những con người dũng cảm.
Em tôn trọng và ngưỡng mộ những con người đó !

Và khi họ nói rằng họ đang bị đe doạ thì có nghĩa là những người có lương tâm cần góp chung tiếng nói để bảo vệ họ.

 

[beomap2]

Vâng các cụ ạ.

Bất kỳ ai làm một việc gì, dù đấy là tốt hay xấu. Thâm chí chỉ là phát ngôn thôi thì cũng cần hiểu là cáci việc làm của mình/cái phát ngôn của mình nó gây ra kết quả/hậu quả thế nào.
Hơn nữa, sống ở môi trường xã hội nào thì cũng biết cái phản ứng của xã hội ấy nó thế nào.

Nhất là những việc kiểu như "tố cáo tiêu cực"

Thế nên, sau cái việc làm của mình, sẽ gây ra những hậu quả/kết quả thế nào thì mình cũng cứ bình tâm mà sống theo cái cách mà mình đã lựa chọn. Sao phải kêu rên là căng thẳng lo lắng vì bị đe dọa...

Chả lẽ khi "tố cáo, phanh phui" thể các bạn ấy nghĩ sẽ tất cả các phía được tung hô.

Thực tế, do sự "tố cáo, phanh phui" của các bạn ấy: Những người đồng thuận thì tung hô, ca ngợi các bạn ấy trên báo đấy thôi. Nên các phía "đối lập" sẽ chửi rủa, đe dọa các bạn ấy là đương nhiên. Và cũng sẽ có khá nhiều chả để ý đến các bạn ấy là ai

Ấy mới là xã hội.

Nôm na là làm cái gì cũng cũng có kết quả/hậu quả tương ứng.
Làm thì đừng sợ các bước tiếp theo sẽ khó khăn hay thuận lợi.
Sợ thì đừng làm.
Dam làm, thì hưởng vinh quang và cũng cần dám chịu sự "thua thiệt"

Không bao giờ có chuyện câu chuyện sẽ kết thúc ở chỗ mình "phanh phui, tố cáo" xong là mình yên ổn.

Cụ thể như em, khi em viết còm, em biết chắc sẽ nhiều kẻ chửi, nhiều người hiểu, và có những người trung dung.
Người nào hiểu ý nghĩa em nói thì em trao đổi tiếp.
Ai thờ ơ thì em cũng chả thể kéo vào câu chuyện của em.
Kẻ không cùng quan điểm thì chửi bới em thế nào thì em cũng kệ cha họ thôi.

Ở ĐỜI, LÀM GÌ CÓ CHUYỆN TAU ĐẬP MẦY (kể cả mầy là người xấu) THÌ MẦY KHÔNG ĐƯỢC PHẢN KHÁNG LẠI TAU LÀM TAU LO SỢ.

Cụ lo hộ hậu quả không tốt sẽ đến với người tố cáo ư, tốt quá.
Có điều người tố cáo người ta cũng biết điều xấu có thể đến với họ, nhưng họ không sợ, nói đúng ra là họ biết cách đề phòng, họ tin vào lẽ phải, tin vào chính nghĩa, tin vào pháp luật, tin vào sức mạnh cộng đồng ủng hộ họ, chứ họ không lơ mơ suy đoán hậu quả.
Trên hết là họ biết thế nào là việc xấu, tà cần phải loại bỏ ra khỏi xã hội.
Việc họ loa lên là để được hỗ trợ, mau bắt được kẻ dám dọa nạt, trả thù.

 

[sparta.leonidas]

Và khi họ nói rằng họ đang bị đe doạ thì có nghĩa là những người có lương tâm cần góp chung tiếng nói để bảo vệ họ.

Đúng vậy lão ạ !

 

[LinhHung]

Ô, có gì là lạ các cụ nhở

Đập bát cơm của người ta.
Đẩy người ta vào vòng lao lý.

Bị phản ứng lại là chuyện thường.

Cơm ai nấy ăn, tội ai nầy chịu, lộc ai nấy hưởng.
Làm sai, bị pháp luận phát hiện và trừng trị thì chịu.
Dưng mờ cái cái thằng thóc mách, chỉ điểm, tố giác.... thì phải bị trừng trị bằng luật rừng ( Nhẹ nhất là bị chửi bới; nhẹ tí nữa thì bị chửi rủa, đe dọa; nặng thì bị đánh đấm. Thậm chí bị giết bị phá tan hoang cả gia đình .... là chuyện thường)

Ai cũng thế, tự nhiên đâm vào việc của người khác, thì đừng nghĩ không bị phản ứng lại.
Đừng nghĩ là mình đâm vào việc của họ thì họ để mình yên.
Đấy là điều đương nhiên.

Dũng cảm phanh phui, thì dũng cảm đối đầu cho chót.
Đừng làm xong rồi rên la lo lắng.

Làm cái gì thì cũng có Kết quả/hậu quả tương ứng.
Sợ thì đừng làm. Làm thì đừng sợ điều xấu đến với mình.

Nói thì nên lắc não 1 chút

 

[DuongHL]

Nói thì nên lắc não 1 chút

Lắc nhiều quá nên lỏng mất rồi

 

[Nha Trang@]

Trên diễn đàn này thiếu gì người ngược dòng nhưng họ có kiến thức, còn thiếu Iốt như thằng này em mới thấy lần đầu

Nói thì nên lắc não 1 chút

 

[Cao Biền 02]

Em có vài lời muốn nói với cụ:
Em đọc rất kỹ cả còm trước và còm này của cụ, em rất chia sẻ quan điểm của cụ về việc khi mình làm điều gì đó, dù là việc tốt hay việc xấu (theo quan điểm số đông, chứ thực ra một việc nhìn theo chiều này là tốt nhưng nhìn theo chiều ngược lại nó lại là xấu. Và tương tự, việc xấu cũng có thể thành việc tốt nếu như nhìn ở hướng khác) thì cũng nên sẵn sàng đón nhận kết quả mà việc làm của mình mang lại. Tuy nhiên có một vấn đề mà cụ đã bỏ qua khi nói lên quan điểm của mình, đó là CHUẨN MỰC ĐẠO ĐỨC trong xã hội cụ đang sống. Ở đó luật pháp không qui định nhưng với mỗi con người sống ở trong xã hội nào thì cũng cần tự đặt mình ở trong chuẩn mực của xã hội đấy. Khi cụ không đặt mình vào đó có nghĩa là cụ đã tự tách mình ra khỏi số đông những người xung quanh và cũng đồng nghĩa là cụ sẽ không được chấp thuận. Mặc dù cụ không làm điều gì sai (theo quan điểm của cụ) nhưng mọi người vẫn không chấp nhận cụ vì cụ đã tự tách mình ra khỏi mọi người rồi.
Quay trở lại việc comment của cụ, em thấy cụ đã đặt vấn đề và phân tích nó theo quan điểm cá nhân của cụ. Góc nhìn vấn đề của cụ đang hoàn toàn đối lập với mọi người. Phân tích của cụ không sai, thậm chí rất logic, tuy nhiên như em có nói ở trên, những điều cụ nói không nằm trong Chuẩn mực mà chúng ta đang sống và cụ không thể chứng minh, thuyết phục được mọi người là hãy nhìn nhận vấn đề theo cách của tôi đang nhìn.
Cụ vẫn có thể nhìn vấn đề tiếp tục theo cách của cụ hoặc cụ hãy nhìn chung hướng với mọi người. Đó là quyết định của cá nhân cụ.
Hy vọng rằng khi mình chưa đồng ý với những chuẩn mực chung của xã hội thì cụ cũng không nên làm đảo lộn nó.

Em phục cụ ở chỗ rất thấu đáo khi nhìn nhận và đánh giá một vấn đề khi và chỉ khi đã đọc và hiểu gần như tất cả các còm của em. Mỗi còm có những ý nghĩa khác nhau và chỉ khi cụ nhìn nhận một các xuyên suốt thì mới có những nhận xét rất chính xác và thấu đáo một vấn đề đang ĐI NGƯỢC lại với số đông. Điều mà cụ có, rất quý trong tình trạng bát nháo bây giờ. Tất nhiên, trên mạng xã hội, mà lại là diễn đàn mở chả ai biết ai thì đôi khi người ta chả quan tâm tới việc thấu đáo. Chém cho sướng miệng thôi. Nhưng cái bản ngã của mỗi người thì nó khác nhau ở chỗ này đấy, chém cho sướng miệng dưng không chém bừa. Trên mạng, tôn trọng nhau là ở chỗ này đấy.

Với những gì em viết, em hiểu rằng em đang nhấn mạnh, và có thể nói là em chỉ đánh giá về mặt LÝ.
Em nghĩ, dù người đồng ý, người thờ ơ hay người lồng lộn chưởi bới thì cũng đều thấy cái ý em đưa ra là rất logic về mặt LÝ.

Và ở trường hợp cụ thể này, em chỉ muốn thể hiện quan điểm của em là nhìn nhận đúng vấn đề.
Lý thì như em đã nói.

Còn tình, cái mà cụ gọi là CHUẨN MỰC ĐẠO ĐỨC
Hai bạn nhà giáo kia, khi mà làm cái việc "tố giác" đó thì họ phải hiểu việc họ nhận được những lời tán dương, tung hô có cánh là đương nhiên; nhưng cũng sẽ nhận được sự phản ứng từ đối tượng bị họ tố cáo, nhẹ thì là chửi rủa mạt sát, nặng thì là đe dọa, thậm chí còn phải đón nhận nhưng tổn thất nhiều hơn. Thế thì khi nhận được những phản ứng tiêu cực đó thì phải coi đó là điều bình thường và đã sẵn sàng đối đầu với nó. Hà cớ gì phải kêu là lo lắng. Ấy là người dám và chủ động đấu tranh với tiêu cực.

Còn NẾU khi làm điều đó mà không nghĩ/không biết việc mình làm sẽ mang lại những kết quả cho xã hội, và những hậu quả cho mình. Nên giờ đây khi thấy kết quả được mọi người tung hô thì phát biểu là tôi thế này tôi thế nọ. Còn hậu quả đến với mình thì lo lắng cuống quýt này nọ... Thì cái hành động "tốt" ấy chỉ là tình cờ mà thôi.

Ngụ ngôn có câu chuyện đại khái là có một cô gái rơi xuống hồ cá sấu đang vùng vẫy tuyệt vọng thì bùm, một anh chàng từ trên bờ vào đúng chỗ cô gái, hai người vùng vẫy bơi vào bờ và được mọi người kéo lên. Mọi người tung hô, ti vi truyền hình xúm xít quay phim chụp ảnh phỏng vấn ngợi ca anh thật anh hùng dũng cảm. Còn anh thì lẩm bẩm chửi cái lan can hồ trơn, dân tình thì xem đông chen lấn làm anh rơi xuống hồ chỗ cô gái !

Chém với cụ tý cho vui vậy cụ nhé
Kính cụ.

 

[Cao Biền 02]

Và khi họ nói rằng họ đang bị đe doạ thì có nghĩa là những người có lương tâm cần góp chung tiếng nói để bảo vệ họ.

Khi nói rằng mình đang bị đe dọa
Nó khác với bày tỏ sự lo lắng khi bị đe dọa cụ ạ.

 

[tuan1979]

Ô, có gì là lạ các cụ nhở

Đập bát cơm của người ta.
Đẩy người ta vào vòng lao lý.

Bị phản ứng lại là chuyện thường.

Cơm ai nấy ăn, tội ai nầy chịu, lộc ai nấy hưởng.
Làm sai, bị pháp luận phát hiện và tr
ừng trị thì chịu.

Dưng mờ cái cái thằng thóc mách, chỉ điểm, tố giác.... thì phải bị trừng trị bằng luật rừng ( Nhẹ nhất là bị chửi bới; nhẹ tí nữa thì bị chửi rủa, đe dọa; nặng thì bị đánh đấm. Thậm chí bị giết bị phá tan hoang cả gia đình .... là chuyện thường)

Ai cũng thế, tự nhiên đâm vào việc của người khác, thì đừng nghĩ không bị phản ứng lại.
Đừng nghĩ là mình đâm vào việc của họ thì họ để mình yên.
Đấy là điều đương nhiên.

Dũng cảm phanh phui, thì dũng cảm đối đầu cho chót.
Đừng làm xong rồi rên la lo lắng.

Làm cái gì thì cũng có Kết quả/hậu quả tương ứng.
Sợ thì đừng làm. Làm thì đừng sợ điều xấu đến với mình.

Ô, có gì là lạ các cụ nhở

Đập bát cơm của người ta.
Đẩy người ta vào vòng lao lý.

Bị phản ứng lại là chuyện thường.

Cơm ai nấy ăn, tội ai nầy chịu, lộc ai nấy hưởng.
Làm sai, bị pháp luận phát hiện và trừng trị thì chịu.
Dưng mờ cái cái thằng thóc mách, chỉ điểm, tố giác.... thì phải bị trừng trị bằng luật rừng ( Nhẹ nhất là bị chửi bới; nhẹ tí nữa thì bị chửi rủa, đe dọa; nặng thì bị đánh đấm. Thậm chí bị giết bị phá tan hoang cả gia đình .... là chuyện thường)

Ai cũng thế, tự nhiên đâm vào việc của người khác, thì đừng nghĩ không bị phản ứng lại.
Đừng nghĩ là mình đâm vào việc của họ thì họ để mình yên.
Đấy là điều đương nhiên.

Dũng cảm phanh phui, thì dũng cảm đối đầu cho chót.
Đừng làm xong rồi rên la lo lắng.

Làm cái gì thì cũng có Kết quả/hậu quả tương ứng.
Sợ thì đừng làm. Làm thì đừng sợ điều xấu đến với mình.

Còn những ông như này thì xh nhày càng thối nát