[ATGT] [Thảo luận] Ai đúng ai sai hay câu chuyện về vượt xe và xinhan khi chuyển hướng

[suzu37]

Kính thưa các bác.

Hôm trước em xem được một đoạn clip trên VTV1 (bản tin An toàn Giao thông), thấy một vụ va chạm giữa xe mô tô của một thanh niên và một phụ nữ.

Clip đây ạ (nguồn youtube).

Vấn đề đặt ra là ai đúng khi va chạm xảy ra? Giả thiết cả hai xe đều không vi phạm quy định về tốc độ.

Theo em, những điểm cần tập trung ở đây như sau:

- Thanh niên (có camera hành trình) có vượt xe không? Nếu vượt thì đã có tín hiệu báo trước không?

- Người phụ nữ có chuyển hướng xe không? Có cần phải xi nhan không?

---

Theo xu hướng bàn luận hay "một số quan điểm chính" ở OF trong thời gian gần đây thì:

- Thanh niên không vượt xe vì vượt là phải mượn làn đường ngược chiều.

- Người phụ nữ đang đi ở nửa đường bên phải, cho đến lúc xảy ra va chạm thì không hề chuyển hướng (tức đang đi thẳng) vì ít nhất là vẫn đi trong làn bên phải hay vẫn chưa sang nửa đường bên kia. Mà đã là đi thẳng thì không cần phải báo hiệu!


Vậy không có ai sai?

 

[thuyphongthanh]

Không làm chủ tốc độ.

 

[hbu082]

Không làm chủ tốc độ.

vâng, câu nói bất hủ làm chết bao nhiêu tài rồi. tình huống này thì đến bố tài cũng chẳng chủ đc chứ đừng nói đến tài.
Em xem vi deo không có tiếng nên em không biết cụ có cam có bấm còi xin vượt không, và cam mờ quá nên cũng không rõ mợ nin ja kia có xi nhan hay không.
Nếu cụ có cam mà có còi xin vượt thì lỗi hoàn toàn thuộc về mợ nin ja kia. còn cụ ấy không còi thì lỗi thuộc về cả hai.
Nếu mợ nin ja có xi nhan thì mợ ấy thuộc thành phần cướp đường, vì mợ ấy xin nhưng lấy luôn không cần chờ người ta cho. còn không xi nhan thì mợ thuộc loại vô học (luật gtđb).
thế nên em chạy xe mà có hai bánh kiểu này vượt là em cứ còi một phát cho các mợ ấy biết đằng sau có xe, thế mà có hôm em cũng tí nữa thì cho một mợ nin ja lên nóc capo vì mợ ấy bịt kín quá chẳng cả nghe đc còi, cứ thế mợ ấy tạt vào đầu xe em.

 

[anhtho]

Clip này có 1 thớt bình rồi mà, hàng chục còm rồi chứ không ít. Cụ chủ vào tìm đọc đi.

 

[suzu37]

Không làm chủ tốc độ.

Cảm ơn bác.

Đã lâu rồi không còn lỗi Không làm chủ tốc độ rồi bác ạ.

 

[suzu37]

vâng, câu nói bất hủ làm chết bao nhiêu tài rồi. tình huống này thì đến bố tài cũng chẳng chủ đc chứ đừng nói đến tài.
Em xem vi deo không có tiếng nên em không biết cụ có cam có bấm còi xin vượt không, và cam mờ quá nên cũng không rõ mợ nin ja kia có xi nhan hay không.
Nếu cụ có cam mà có còi xin vượt thì lỗi hoàn toàn thuộc về mợ nin ja kia. còn cụ ấy không còi thì lỗi thuộc về cả hai.
Nếu mợ nin ja có xi nhan thì mợ ấy thuộc thành phần cướp đường, vì mợ ấy xin nhưng lấy luôn không cần chờ người ta cho. còn không xi nhan thì mợ thuộc loại vô học (luật gtđb).
thế nên em chạy xe mà có hai bánh kiểu này vượt là em cứ còi một phát cho các mợ ấy biết đằng sau có xe, thế mà có hôm em cũng tí nữa thì cho một mợ nin ja lên nóc capo vì mợ ấy bịt kín quá chẳng cả nghe đc còi, cứ thế mợ ấy tạt vào đầu xe em.

Cảm ơn bác.

Như vậy là bác cho rằng xe có cam hành trình đã thực hiện hành vi vượt ạ?

 

[suzu37]

Clip này có 1 thớt bình rồi mà, hàng chục còm rồi chứ không ít. Cụ chủ vào tìm đọc đi.

Cảm ơn bác.

Mục tiêu của em ở thớt này không chỉ là cái clip ạ.

 

[hbu082]

Cảm ơn bác.

Như vậy là bác cho rằng xe có cam hành trình đã thực hiện hành vi vượt ạ?

em cho hay cụ cho hay thằng nào cho nó là vượt thì cũng chẳng quan trọng, vì trong luật không có khái niệm này. với bài viết của cụ có nêu một số ý kiến cho rằng vượt là phải lấn sang làn ngược là không đúng.

 

[Bopbi_hsgs]

Kính thưa các bác.

Hôm trước em xem được một đoạn clip trên VTV1 (bản tin An toàn Giao thông), thấy một vụ va chạm giữa xe mô tô của một thanh niên và một phụ nữ.
---
Theo xu hướng bàn luận hay "một số quan điểm chính" ở OF trong thời gian gần đây thì:

- Thanh niên không vượt xe vì vượt là phải mượn làn đường ngược chiều.

- Người phụ nữ đang đi ở nửa đường bên phải, cho đến lúc xảy ra va chạm thì không hề chuyển hướng (tức đang đi thẳng) vì ít nhất là vẫn đi trong làn bên phải hay vẫn chưa sang nửa đường bên kia. Mà đã là đi thẳng thì không cần phải báo hiệu!
Vậy không có ai sai?

Phần bôi đỏ của cụ: "Thanh niên không vượt xe vì vượt là phải mượn làn đường ngược chiều". Hiện tại, chưa có quy định nào cho phép vượt xe bên đường ngược chiều cụ nhé. QC 41/2016 thì mới cho phép như vậy thôi.

Nếu có 10 cách để vượt xe thì ko phải vượt theo cách thứ 10 mới là vượt xe, các cách còn lại ko gọi là vượt xe!?

 

[suzu37]

em cho hay cụ cho hay thằng nào cho nó là vượt thì cũng chẳng quan trọng, vì trong luật không có khái niệm này. với bài viết của cụ có nêu một số ý kiến cho rằng vượt là phải lấn sang làn ngược là không đúng.

Cảm ơn bác.

Phần bôi đỏ của cụ: "Thanh niên không vượt xe vì vượt là phải mượn làn đường ngược chiều". Hiện tại, chưa có quy định nào cho phép vượt xe bên đường ngược chiều cụ nhé. QC 41/2016 thì mới cho phép như vậy thôi.

Nếu có 10 cách để vượt xe thì ko phải vượt theo cách thứ 10 mới là vượt xe, các cách còn lại ko gọi là vượt xe!?

Cảm ơn bác. Như vậy là thanh niên đã thực hiện hành vi vượt ạ?

 

[Bopbi_hsgs]

Cảm ơn bác. Như vậy là thanh niên đã thực hiện hành vi vượt ạ?

Cứ xe sau vượt xe trước trong cùng 1 làn đường hoặc đè vạch chia 2 dòng phương tiện ngược chiều (và cả vạch cùng chiều) để vượt xe trước thì đều coi là "vượt xe" hết. Chỉ trừ các xe ở các làn đường khác nhau thôi.

Vấn đề là các xe trong clip đi có đúng luật hay ko? Xe sau thì có lỗi hay ko khi vượt xe? Có đèn, còi, xe trước đồng ý cho vượt hay ko?

Xe trước thì có lỗi hay ko khi chuyển hướng xe? Có xi nhan báo hướng rẽ hay ko?

 

[suzu37]

Cứ xe sau vượt xe trước trong cùng 1 làn đường hoặc đè vạch chia 2 dòng phương tiện để vượt xe trước thì đều coi là "vượt xe" hết. Chỉ trừ các xe ở các làn đường khác nhau thôi.

Vấn đề là các xe trong clip đi có đúng luật hay ko? Xe sau thì có lỗi hay ko khi vượt xe? Có đèn, còi, xe trước đồng ý cho vượt hay ko?

Xe trước thì có lỗi hay ko khi chuyển hướng xe? Có xi nhan báo hướng rẽ hay ko?

Ui, em đặt câu hỏi để các bác giúp em có được câu trả lời phù hợp mà bác lại đưa ra hàng loạt câu hỏi thì em biết làm sao .

 

[Bopbi_hsgs]

Ui, em đặt câu hỏi để các bác giúp em có được câu trả lời phù hợp mà bác lại đưa ra hàng loạt câu hỏi thì em biết làm sao .

Theo e:

- Xe sau, ko có báo hiệu xin vượt, cụ thể là ko còi (đi với tốc độ đấy có còi thì còi từ đầu đến cuối), xe trước ko có dấu hiệu cho vượt, bằng chứng là ko tránh về bên phải để nhường cho xe sau vượt, thậm chí là còn rẽ về bên trái. Như vậy là vi phạm Luật GTĐB.

- Xe trước, khi chuyển hướng ko có giảm tốc độ và xi nhan báo hướng rẽ, ko quan sát trước khi chuyển hướng. Như vậy là vi phạm Luật GTĐB nốt.

 

[suzu37]

Theo e:

- Xe sau, ko có báo hiệu xin vượt, cụ thể là ko còi (đi với tốc độ đấy có còi thì còi từ đầu đến cuối), xe trước ko có dấu hiệu cho vượt, bằng chứng là ko tránh về bên phải để nhường cho xe sau vượt, thậm chí là còn rẽ về bên trái. Như vậy là vi phạm Luật GTĐB.

- Xe trước, khi chuyển hướng ko có giảm tốc độ và xi nhan báo hướng rẽ, ko quan sát trước khi chuyển hướng. Như vậy là vi phạm Luật GTĐB nốt.

Cảm ơn bác.

Em xin hỏi rõ hơn về gạch đầu dòng thứ hai. Như em đã nói, xe trước vẫn đi trong một làn đường (hoặc vẫn đi bên phải) cho đến trước lúc va chạm hoặc vẫn là đi thẳng. Người phụ nữ ấy tại sao lại cần phải xi nhan?

 

[redTop]

Kính thưa các bác.

Hôm trước em xem được một đoạn clip trên VTV1 (bản tin An toàn Giao thông), thấy một vụ va chạm giữa xe mô tô của một thanh niên và một phụ nữ.

Clip đây ạ (nguồn youtube).

Vấn đề đặt ra là ai đúng khi va chạm xảy ra? Giả thiết cả hai xe đều không vi phạm quy định về tốc độ.

Theo em, những điểm cần tập trung ở đây như sau:

- Thanh niên (có camera hành trình) có vượt xe không? Nếu vượt thì đã có tín hiệu báo trước không?

- Người phụ nữ có chuyển hướng xe không? Có cần phải xi nhan không?

---

Theo xu hướng bàn luận hay "một số quan điểm chính" ở OF trong thời gian gần đây thì:

- Thanh niên không vượt xe vì vượt là phải mượn làn đường ngược chiều.

- Người phụ nữ đang đi ở nửa đường bên phải, cho đến lúc xảy ra va chạm thì không hề chuyển hướng (tức đang đi thẳng) vì ít nhất là vẫn đi trong làn bên phải hay vẫn chưa sang nửa đường bên kia. Mà đã là đi thẳng thì không cần phải báo hiệu!


Vậy không có ai sai?

- Phụ nữ không phải không chuyển hướng mà là đang chuyển hướng.
- Thanh niên: chưa có hành vi vượt người phụ nữ.
Qua clip em thấy người phụ nữ có dâu hiệu sang đường (đi ra giữa đường) từ trước. Ông thanh niên chủ quan tướng lách được nhưng gặp xe ô tô ngược chiều nên thành chuyện

Tóm lại:
- Phụ nữ ví phạm lỗi "Chuyển hướng không có tín hiệu báo hướng rẽ" phạt 300-400K
- Thanh niên vi phạm "Không giữ khoảng cách an toàn để xảy ra va chạm với xe chạy liền trước" 60-80K. Nếu va chạm được gọi là tai nạn thì bị tước quyền sử dụng Giấy phép lái xe từ 02 tháng đến 04 tháng. Ngoài ra có thể vi phạm lỗi tốc độ (nếu có bằng chứng)

 

[Bopbi_hsgs]

Cảm ơn bác.

Em xin hỏi rõ hơn về gạch đầu dòng thứ hai. Như em đã nói, xe trước vẫn đi trong một làn đường (hoặc vẫn đi bên phải) cho đến trước lúc va chạm hoặc vẫn là đi thẳng. Người phụ nữ ấy tại sao lại cần phải xi nhan?

Người phụ nữ đấy có chuyển hướng xe mà cụ (rẽ trái). Quy định là trước khi chuyển hướng thì phải giảm tốc độ và xi nhan báo trước, phải quan sát trước khi chuyển hướng nữa.

E nghĩ các bên tuân thủ quy định thì đã ko đến nỗi, xe sau đi tốc độ rất nhanh cho nên khi người phụ nữ chuyển hướng thì tránh ko kịp, nếu có tránh thì cũng đấu đầu với xe con bên đường ngược lại.

 

[ubisapro]

E Nông rân, chỉ biết cái mợ 2b đi trước chuyển hướng ko quan sát, ko tín hiệu.

Còn cụ đi sau thì ko có tín hiệu xin vượt (nói cho cao sang tí chứ thực ra là còi cho xe trước biết khi cbi vượt qua). Và quan điểm của e: đi nhanh và qua xe khác thì gọi là vượt rồi ợ