Hoàng Xuân Vinh, Ngô Bảo Châu, Đặng Thái Sơn.
Thành tích nào danh giá hơn các cụ nhỉ?
Thành tích nào danh giá hơn các cụ nhỉ?
Mỗi người ở một lĩnh vực khác nhau, so sánh thì khập khiễng lắm.Hoàng Xuân Vinh, Ngô Bảo Châu, Đặng Thái Sơn.
Thành tích nào danh giá hơn các cụ nhỉ?
Ông thợ toán gần đây nhiều phát ngôn chẻ châu phếtTại ổng lặn 1 hơi k sủi tăm
Nói bị ngọng rồi, em sợ a Châu anh ấy quên hẳn tiếng Việt ấy.Em nghĩ như nhau cả, ông Ngô thì hình như cũng chả hẳn mang vinh quang về cho đất nước. Ông ý có sống ở đây đâu.
Thế mới khó chứ cụ, nếu cùng lĩnh vực thì dễ quá.Mỗi người ở một lĩnh vực khác nhau, so sánh thì khập khiễng lắm.
Bọn phá hoại nghìn tỷ vẫn được trân trọng hơn, bằng chứng là bọn đấy tuyền được nhận các thể loại huân chương lao động vinh danh, chứ có thấy lao công quét rác nhận huy chương bao giờ ?người lao công quét rác luôn giữ phố xá sạch sẽ vs bọn quan lại bóng bẩy nhưng phá hoại vài nghìn tỏi ai đáng trân trọng hơn?!
hãy làm tốt việc của mình đã đủ để đc trân trọng rồi.
Cả 3 đều là lần đầu tiên, đều là nhất thế giới.danh giá hơn với ai hả cụ?
trên bình diện quốc tế thì em nghĩ anh Sơn là được đánh giá cao hơn, vì môn của anh này vốn khó nhằn hơn. Tiếp đến là đến anh Châu vì món toán vốn cũng khó nuốt và giải field đấy cũng ko phải dễ xơi. Anh Vinh giải vàng oplymic thì cũng ngon nhưng nhiều người tương đồng lắm.
nếu xét ở VN không thì có khi ngược lại, vì cơ bản với VN thì opympic nhiều người để ý hơn, với cũng là hcv đầu tiên của VN. 2 món còn lại đều thiểu số quan tâm nên chắc cũng chả buồn đánh giá là danh gia hay vô giá
Bác là tiên, là phậtCháu ưng cồng lầy
Úi .......Còn cụ Lê Bá Khánh Trình?
lần đầu tiên của nhà cụ thôi, nhà người ta làm mấy phát rồi, có ông còn làm 8 phát liền ấy cụ, thấy cũng nhanh và mạnh lắmCả 3 đều là lần đầu tiên, đều là nhất thế giới.
Vậy làm sao ước lượng được tác động tích cực của mỗi thành tích này tới xã hội. Ai tác động tích cực mạnh hơn, dài hơn, thì danh giá hơn?