[Funland] Thắc mắc về luật việt vị trong bóng đá: cầu thủ vv nỗ lực chạm bóng dù ko chạm thì vẫn tính là vv? (VN từng thoát thua 1 bàn nhờ luật này ở AFF 2008)

[conkynhong1998]

Trận bán kết AFF Cup 2008 giữa đội VN và Singapore trên sân Mỹ Đình diễn ra vô cùng căng thẳng gay cấn, gần cuối trận tuyển Singapore có một tình huống tấn công , tiền đạo tuyển Sing đã bị giăng bẫy việt vị, tuy nhiên tiền vệ của Singapore vẫn chuyền bóng cho tiền đạo này, tiền đạo Sing đuổi theo bóng giơ chân ra nỗ lực chạm vào bóng, hậu vệ Phước Tứ bám đuổi anh luống cuống đá phản lưới nhà. Trọng tài quyết định không công nhận bàn thắng của đội Sing bất chấp sự phản đối của ban huấn luyện đội Sing vì tiền đạo cuả họ ko chạm chân đc vào bóng, cậu em lúc đó xem cùng em quả quyết trọng tài đã đúng vì tiền đạo Sing đã tham gia tình huống.
Nhờ việc bảo toàn tỉ số 0-0 lượt đi, VN đã đánh bại Sing 1-0 lượt về bằng bàn thắng của Quang Hải để vào ck.

Xem ở phút 7:00

 

[butchikim]

cậu em lúc đó xem cùng em quả quyết trọng tài đã đúng vì tiền đạo Sing đã tham gia tình huống.

Thế còn cụ thì sao?

 

[conkynhong1998]

Thế còn cụ thì sao?

Hic, em ko rõ luật

 

[maycatcnc]

theo luật bóng đá thì cầu thủ sẽ "phạm lỗi việt vị" nếu nhận bóng hoặc tham gia vào tình huống đó. Thế nên tình huống trên trọng tài đã bắt chính xác. Còn việc hlv họ phản đối thì là lẽ thường thôi, 1 là do vị trí ngồi của họ ko phải là vị trí tốt nhất để có thể quan sát đc chính xác vào tình huống cụ thể, 2 là tâm lý đang có lợi cho họ thì họ sẽ cố gây sức ép với trọng tài thôi mặc dù 99% là sẽ ko thay đổi đc quyết định.

 

[quochiep]

Có tham gia vào tình huống dẫn tới bàn thắng thì việt vị là đúng rồi còn gì ! Nếu người đứng vị trí việt vị ko tham gia tình huống bóng ( đứng im hoặc đi ngược lại ) thì mới ko bị thổi việt vị .

 

[lasereye]

Có thể hiểu là khi tham gia tình huống thì đội tấn công đã việt vị và dừng bóng rồi, các tình huống làm bóng vào lưới tiếp theo sẽ ko dc công nhận.