[Funland] Test nồng độ cồn khi ăn hoa quả, uống xiro.

[cameraonline.vn]

Nếu vô tình mình ăn uống mà bị báo có nồng độ cồn, mà không dùng rượu bia, như trong clip này thì phải làm sao các cụ, hay ăn uống gì cũng nên mang theo trên xe để khi bị thổi còn có cái để chứng mình, hoặc mời mấy anh xxx dùng để cùng test.

Nhầm mùi sầu riêng là nồng độ cồn

phải thổi 1 lần hay 3 lần mới đúng, cũng rườm rà và theo ý thích của các bác xxx lắm, máy đo là máy loại gì ?, cơ chế hoạt động thế nào ?, nó có lưu lại các kết quả đo không ?, giả dụ nó lưu các kết quả đo từ trước, nhưng người vi phạm có nồng độ cồn ít, mà các xxx bấm sang kết quả đo từ trước cao áp phạt thì phải làm thế nào để kiểm tra ?. Cụ nào rành về cơ chế hoạt động của máy đo giải thích giúp em và các cụ cần biết nhé.

 

[xegiacmo]

Phải cho mốc tối thiểu nào chứ > 0 quá cứng nhắc

 

[cameraonline.vn]

Phải cho mốc tối thiểu nào chứ > 0 quá cứng nhắc

Thời điểm này nên tuyệt đối giữ mình cụ ạ, sau những bài test và thực tế chắc sẽ có thay đổi. Thời điểm này tốt nhất đừng phạm không lại thành chuột bạch, chờ luật sửa thì chưa được vạ thì má đã sưng rồi cụ. Nên nhớ luật mình toàn thế cụ ạ toàn áp rất vội vàng và cứng nhắc ngay.

 

[xmen_pro]

Hoang mang quá các cụ ạ.

 

[Ăn mày dĩ vãng]

E xác nhận với các Cụ là xiro ho không sao nhé. E đợt này di chuyển nhiều nên họng có vấn đề nên sử dụng thuốc bổ phế liên tục, ngậm cho đỡ ngứa cổ.
trưa nay mới tợp 1 ngụm bên đầu cầu Việt trì, sang đầu cầu bên Việt trì thì gặp đội kiểm tra, thổi thoải mái nhé, ko sao hết

 

[hackspeed]

uống cô ca khéo cũng lên

 

[xehoi.net.vn]

Cháu đi xa hay uống bò húc...không biết có dính tẹo cồn nào không

 

[cameraonline.vn]

Một văn bản chế tài cấm dân ko ăn một số hoa quả truyền thống và thuốc chữa bệnh.
Những ng ban hành văn bản này bản thân họ tin chắc chả bao giờ họ bị phạt cả. Bởi họ cầm quyền

Phức tạp khi cơ chế thực hiện rất cứng nhăc cụ

 

[Nguyenhongson26]

Cố tình làm gì cho mệt,toàn người lớn cả,chuyện này thì em nghĩ người bên đỏ hay bên vàng đều cũng ủng hộ thôi.

 

[otothanglong]

Rất hoan nghênh các xxx công tâm thực thi nghiêm vấn đề này, chỉ sợ mức phạt cao nắm được tâm lý người vi phạm rất sợ mà gạ chơi “ Ai là triệu phú “ 50/50, mà 40tr 50/50 ngày vài chục phát thì xuất hiện nhiều tỷ phú trong ngành lắm.

 

[mazda3_pro]

Trúng ngay 1 quả ông ăn sầu riêng dính cồn. Nếu không có quay phim là ăn biên bản hoặc đút tiền cho các anh rồi, hô hô.

 

[Arabia]

Video là của mấy thành phần bợm chống đối cụ nhé. Nếu cụ ăn uống bình thường ko bia rượu thì cụ ko cần lo lắng.

Bản chất là đây là video "ăn gian". Nếu là đồ ăn là đường thì nó sẽ có giai đoạn chuyển hóa qua rượu, nếu test sau khi ăn vào ngay lập tức như video máy sẽ báo có nồng độ cồn, cảnh sát nước ngoài nó test ăn cái bánh mỳ cũng bị, nhưng chỉ 2, 3 phút sau cơ thể sẽ chuyển hóa hết nồng độ cồn sẽ về 0. Tuy nhiên nếu nguyên nhân là do uống bia rượu thì lượng cồn tồn dư vượt qua giới hạn chuyển hóa của cơ thể thì sẽ còn nằm lại không về 0.

Về mặt logic bình thường mà nói ko bao giờ người ta lại sản xuất và sử dụng cái máy mà nó ko phân biệt được ăn hoa quả hay bánh mỳ với việc uống rượu. Bởi vậy cụ có thể tuyệt đối yên tâm, ko bao giờ nó báo nhầm cho cụ, trong điều kiện sử dụng thực tế

 

[otothanglong]

Trúng ngay 1 quả ông ăn sầu riêng dính cồn. Nếu không có quay phim là ăn biên bản hoặc đút tiền cho các anh rồi, hô hô.

Sau điểm là choi “ Ai là triệu phú “ ngay mà cụ, tính minh bạch của mấy xxx giao thông nào có cao quá ngọn cỏ đâu

 

[otothanglong]

Video là của mấy thành phần bợm chống đối cụ nhé. Nếu cụ ăn uống bình thường ko bia rượu thì cụ ko cần lo lắng.

Bản chất là đây là video "ăn gian". Nếu là đồ ăn là đường thì nó sẽ có giai đoạn chuyển hóa qua rượu, nếu test sau khi ăn vào ngay lập tức như video máy sẽ báo có nồng độ cồn, cảnh sát nước ngoài nó test ăn cái bánh mỳ cũng bị, nhưng chỉ 2, 3 phút sau cơ thể sẽ chuyển hóa hết nồng độ cồn sẽ về 0. Tuy nhiên nếu nguyên nhân là do uống bia rượu thì lượng cồn tồn dư vượt qua giới hạn chuyển hóa của cơ thể thì sẽ còn nằm lại không về 0.

Về mặt logic bình thường mà nói ko bao giờ người ta lại sản xuất và sử dụng cái máy mà nó ko phân biệt được ăn hoa quả hay bánh mỳ với việc uống rượu. Bởi vậy cụ có thể tuyệt đối yên tâm, ko bao giờ nó báo nhầm cho cụ, trong điều kiện sử dụng thực tế

Cụ lên mạng mà check, có cả các bác sĩ họ còn lo ngại mà. Cứ chủ quan đến khi vận đến thân bị xxx làm xiền thì lên hỏi ông giời hả cụ

 

[Arabia]

Cụ lên mạng mà check, có cả các bác sĩ họ còn lo ngại mà. Cứ chủ quan đến khi vận đến thân bị xxx làm xiền thì lên hỏi ông giời hả cụ

Mạng nào, tin vào "lên mạng" thì bán nhà ra đê mà ở cho nhanh. Em là mẫu người chỉ tin vào logic, cơ sở khoa học và thực tiễn thôi.

Về mặt cơ sở khoa học, cái thí nghiệm ngay sau khi ăn xong máy báo có nồng độ cồn chỉ chứng tỏ được 1 điều là trong quá trình chuyển hóa thức ăn của mình có sinh ra hợp chất gốc rượu. Đây không phải điều gì đặc biệt, video đầy, ví dụ ăn bánh mỳ

Tuy nhiên, như em đã nói, sự khác biệt là ở chỗ, nếu chỉ là đồ ăn bình thường thì cơ thể sẽ chuyển hóa xong rất nhanh, chỉ trong vài phút là máy sẽ báo về lại 0, trong khi đó nếu là rượu bia thì lượng cồn đã vượt xa giới hạn chuyển hóa của cơ thể nên phải còn lại dư lượng, sau thời gian dài đo vẫn không thể về 0 được. Cho nên, các loại video "ăn gian" để chứng minh máy sai, em khẳng định luôn không có cái nào quay cảnh thực hiện sau thời gian bao nhiêu máy báo lại về 0 giữa thực phẩm bình thường và 1 ly rượu cả. Bởi nếu làm như thế sẽ lộ tẩy "trò mèo" ngay.

Về mặt logic, em chẳng thể nào tưởng tượng nổi người ta lại chế tạo và sản xuất 1 cái máy mà ăn hoa quả, bánh mỳ cũng bị bắt oan. Nếu thế dẹp cmn luôn cái máy này đi cho rồi.

Về mặt thực tiễn, ở VN luật này đã áp dụng cho ô tô hàng chục năm có thấy ai kêu oan đâu? Nếu ở VN không đủ thuyết phục, thì ở Úc là nơi em từng sống, trước khi được phép có tí cồn khi lái xe thì 1 thằng Úc về cơ bản là phải trải qua 5 năm lái tuyệt đối 0%, nếu có oan là chính quyền chắc chắn không xong với bọn nó đâu.

Chừng ấy thứ là đủ để em tin cái "vận đến thân" cụ đề cập là "Vietlot" nhiều hơn là "xxx làm xiền"

 

[Jochi Daigaku]

Mạng nào, tin vào "lên mạng" thì bán nhà ra đê mà ở cho nhanh. Em là mẫu người chỉ tin vào logic, cơ sở khoa học và thực tiễn thôi.

1. Giải thích của bác sẽ hợp lý nếu mức vi phạm nồng độ cồn trong khí thở vẫn giữ ở mức 0,25 mg/lít như trước khi có Nghị định 100/2019/NĐ-CP.

2. Khi mức vi phạm nồng độ cồn trong khí thở đã đưa về mức < 0,25 mg/lít như Nghị định 100/2019/NĐ-CP, nghĩa là cứ > 0 là dính. Lúc này vấn đề liên quan đến sai số của máy đo nồng độ cồn trong khí thở.

3. Căn cứ vào Luật Đo lường 2011, thì máy đo nồng độ cồn thuộc nhóm 2 (điều 16, khoản 2, Luật Đo lường 2011) và phải được kiểm soát theo yêu cầu kỹ thuật đo lường do cơ quan quản lý nhà nước về đo lường có thẩm quyền quy định áp dụng.

4. Theo tiêu chuẩn đo lường Việt Nam ĐLVN 107 : 2012 (Phương tiện đo hàm lượng cồn trong hơi thở - Quy trình kiểm định) https://tcvn.gov.vn/wp-content/uploads/2017/08/DLVN_0107_2012.pdf) thì sai số là:
4.1 Kiểm định lần đầu: 0,020 mg/L hoặc 0,004 %BAC trong phạm vi đo < 0,400 mg/L hoặc 0,080 %BAC.
4.2 Kiểm định định kỳ: 0,032 mg/L hoặc 0,006 %BAC trong phạm vi đo < 0,400 mg/L hoặc 0,080 %BAC.

5. Nói một cách dễ hiểu: máy đo nồng độ cồn luôn có sai số (dù được kiểm định đúng quy định), dẫn tới kết quả đo > 0.

------------

Giải thích của cháu có logic, cơ sở khoa học và thực tiễn, đúng theo yêu cầu của bác.

 

[Arabia]

Tóm lại mục đích là bảo vệ con số cũ mà ko phải tuyệt đối không đúng không? Nên thay vì hoa quả giờ chuyển qua sai số? Nếu mà như vậy thì thôi, khỏi tranh luận. Bạn ko hiểu gì về thực tiễn, nói vậy cho nhanh. Có rất nhiều nước nó quy định tuyệt đối 0 và nó đã thực hiện hàng chục năm mà không oan cho ai. Về mặt cơ sở lý luận khoa học mà nói con số 0 là hoàn toàn thực hiện được, không uống thì không bao giờ phải sợ. Oan hẵng kêu, đằng này chưa gì đã tính đường cãi, đúng chất xứ Đông Lào. Em thật các cụ cứ phải ra nước ngoài sống 1 thời gian mới văn minh lên, ở nơi mà nếu nó quy định ko sử dụng đt khi lái xe chẳng hạn, thì riêng việc móc đt ra khỏi túi trong lúc chờ đèn đỏ chẳng hạn là đủ ăn phạt rồi, có vậy thì mới chừa được thói cãi cùn.

 

[Jochi Daigaku]

Tóm lại mục đích là bảo vệ con số cũ mà ko phải tuyệt đối không đúng không? Nên thay vì hoa quả giờ chuyển qua sai số? Nếu mà như vậy thì thôi, khỏi tranh luận. Bạn ko hiểu gì về thực tiễn, nói vậy cho nhanh. Có rất nhiều nước nó quy định tuyệt đối 0 và nó đã thực hiện hàng chục năm mà không oan cho ai. Về mặt cơ sở lý luận khoa học mà nói con số 0 là hoàn toàn thực hiện được, không uống thì không bao giờ phải sợ. Oan hẵng kêu, đằng này chưa gì đã tính đường cãi, đúng chất xứ Đông Lào. Em thật các cụ cứ phải ra nước ngoài sống 1 thời gian mới văn minh lên, ở nơi mà nếu nó quy định ko sử dụng đt khi lái xe chẳng hạn, thì riêng việc móc đt ra khỏi túi trong lúc chờ đèn đỏ chẳng hạn là đủ ăn phạt rồi, có vậy thì mới chừa được thói cãi cùn.

1. Cháu đã trình bày logic (dẫn giải vấn đề theo 5 bước), cơ sở khoa học (Tiêu chuẩn đo lường Việt Nam), thực tiễn (Luật Đo lường 2011).
2. Cháu đang sống ở Nhật Bản. Thực tiễn cuộc sống cháu đã đặt chân tới 30 quốc gia.
3. Chính bác mới là người toàn nói vo, không số liệu, không nguồn trích dẫn, lại còn đưa ra những nhận định võ đoán về cá nhân cháu.

 

[mazda3_pro]

Sau điểm là choi “ Ai là triệu phú “ ngay mà cụ, tính minh bạch của mấy xxx giao thông nào có cao quá ngọn cỏ đâu

Nói chung không có phản đối mạnh mẽ mà để cái luật này đi vào cuộc sống thì nhiều người sẽ khổ lắm đây, haizaaaa

 

[Jochi Daigaku]

Tại sao có nhiều quốc gia quy định nồng độ cồn ở mức 0 tuyệt đối ?

1. Bởi vì quy định xử phạt ở những quốc gia đó dựa trên kết quả BAC (Blood Alcohol Concentration), tức là nồng độ cồn thực sự có trong máu (chứ không phải có trong hơi thở). Kết quả BAC có thể đảm bảo ở mức 0 tuyệt đối (Zero Blood).

2. Còn nồng độ cồn có trong khí thở BAT (Breath Alcohol Tests) được coi là kết quả tham khảo, vì BAT có sai số.

3. Nếu Nghị định 100/2019/NĐ-CP quy định xử phạt bằng kết quả đo nồng độ cồn BAC > 0 thì sẽ không có bất kỳ thắc mắc nào. Nhưng hiện tại Nghị định 100/2019/NĐ-CP sử dụng xử phạt bằng hai kết quả BAC hoặc BAT (và chủ yếu là sử dụng BAT). Trong khi thực tế kết quả BAT có sai số, không phù hợp để áp dụng mức 0 tuyệt đối.