em thấy quả cắt amidan qua đường hậu môn còn trị đúng bệnh hơn ca chống bó bánh thay abs bằng cách khoan vào pít tông dầu trên giảm xóc. Đây cũng là lý luận của em dùng để phê phán đó cụ!
ABS và cách ông ấy làm có tác dụng và nguyên lý khác nhau, thay thế đâu cụ?
Vậy là không cần biết cái gì có tác dụng như nào, mình cứ nghe kể rồi mình biên bài thôi phải không cụ
Em cũng không thể hình dung nổi nên cụ nào biết và hiểu giáo chã cho em sáng mắt chút. Cái mà gọi là "pít tông" trong cái giảm xóc bản chất nó là cái van tiết lưu dầu, một chiều nhún vào dầu đi qua nhanh, chiều bung ra thì van hãm tiết chế lưu lượng dầu để giảm xóc tức bật ra chậm lại. Khoan vào cái van dầu này làm mất đi chức năng kiểm soát giao động bằng dầu mất rồi. Phá hoại chứ sáng kiến gì.
Em hiểu thế này: trên cây ti nhỏ có một cái lỗ thông nhớt, ông ấy thay đổi lại vị trí và kích thước của cái lỗ thông nhớt trên cây ti, nghĩa là cái lỗ thông nhớt mới sẽ khác với lỗ nguyên bản. Khi có lực nén xuống, cái lỗ mới sẽ điều tiết lượng nhớt (khác với nguyên bản) ===> làm cho biên độ dao động của giám sóc giảm đi.
Em đọc bài báo thì thấy ông ấy khoan lỗ tăng lượng dầu qua lại vách ngăn. Tăng biên độ dao động của giảm xóc thì mới tăng độ nhún, làm chìm phương tiện xuống sâu hơn, ngõ hầu hấp thụ chút lực phanh???Em hiểu thế này: trên cây ti nhỏ có một cái lỗ thông nhớt, ông ấy thay đổi lại vị trí và kích thước của cái lỗ thông nhớt trên cây ti, nghĩa là cái lỗ thông nhớt mới sẽ khác với lỗ nguyên bản. Khi có lực nén xuống, cái lỗ mới sẽ điều tiết lượng nhớt (khác với nguyên bản) ===> làm cho biên độ dao động của giám sóc giảm đi.
Bình thường phanh 1 phát là ăn luôn. Nhà sáng chế này khoan đục lung tung cho buồng dầu lắm ngõ ngách hơn để ăn chậm hơn chứ không ăn luôn... Em dốt toán lý hoá hiểu thế
Kiểu bị trĩ lại đi cắt ruột thừa xong bảo chữa bệnh có hiệu quả nên em mới nghĩ cắt amidan kiểu chổng mông vẫn còn chuẩn chỉnh trị đúng bệnh. Làm kiểu như bài báo đưa là tối kiến phá hoại chứ hay ho gì. Khi những chuyện như này được tung hô sẽ gây hoạ khôn lường.
Thớt của cụ làm e nhớ tới đợt phóng viên viết bài về thú chơi đồng hồ của a Minh (đại gia Minh Sâm - Bắc Ninh)Em đọc bài này, https://baomoi.com/ong-lao-sua-xe-kiem-tien-ty-nho-sang-che-doc-c48702223.epi , tóm tắt là chống bó cứng bánh xe thì ông khoan vào pít tông dầu giảm xóc, còn bi cổ đi so với vòng bi của bánh xe, đọc bài thấy phóng viên viết mà chả có chút kiến thức cơ khí hay vật lí gì!
Phóng viên cũng cần phải có kiến thức đấy cụ. Viết về đời sống xã hội mẹ chồng con dâu thì thôi nhảm tí cũng được, chứ viết về chuyên ngành là phải các phóng viên có hiểu biết, có kiến thức về ngành nghề đó. Thế mới phải đào tạo ra các tay viết về thể thao, khoa học, ô tô xe máy, y khoa... thì bài viết mới có chất lượng, không đưa tin viết bài nhảm nhí người ta cười cho.
