[Funland] Sự đồng lõa hay suy đồi của nền giáo dục ?

[HUMMER H2 SUV]

Trường F1 nhà em cũng vậy. Vì ko muốn chống lại mafia nên em đành tặc lưỡi. Theo em cái tai tồ ko sai

 

[wild nature]

K

E đang rất ức chế và mong muốn có đuợc tiếng nói đủ mạnh để đơn vị chức năng nào đó xem lại việc này đây ạ.

KO cãi đc nó đâu.
Nó sẽ đưa lịch học time quá đủ theo ch tr bộ dục. Kia là time rỗi thôi.
Con cụ ko học sẽ đc gom vào 1 phòng có người trông, cũng gọi là time sinh hoạt tập thể. Ko kiện đc đâu.
Túm lại ko thích thì ko học

 

[Violet2013]

Nhiều trường có mà đâu mỗi Dịch Vọng A. Con em học Nam Trung Yên cũng có, nhưng đặc biệt là tiết học này con lại hào hứng hơn tiết học tiếng anh chính thức kia, nên em thấy tham gia cũng tốt.

 

[Tiểu Hổ 2010]

Chào CCCM.
(trước tiên phải xin lỗi nếu cái tiêu đề đặt hơi ... quá )

Em đang có F1 học tiểu học Dịch Vọng A (Hà Nội), do đặc thù công việc nên bình thuờng trong nhà thì mẹ cháu là người để ý đến việc học của cháu nhiều hơn. Hôm nay về cháu có đưa ra 1 thông báo kèm 1 biên bản thỏa thuận về việc thu tiền của truờng. Nội dung thông báo thì như hình đính kèm:

Đọc nội dung thông báo thì CCCM, đặc biệt là những người làm kinh doanh đều hiểu đây là 1 khóa học bổ trợ, kiểu các đơn vị bên ngoài làm "hợp đồng" với trường để cùng "kinh doanh". Việc này cũng bình thường vì thông báo cũng ghi rõ việc đăng ký là tự nguyện. Tuy nhiên sau khi trao đổi kỹ với F1 (và có xác thực lại qua 1 số phụ huynh khác) thì Em thực sự bất bình về các điểm sau:

- Việc đăng ký theo thông báo là tự nguyện, nhưng các tiết học này không phải ngoại khóa (ngoài giờ) mà đuợc tổ chức trong giờ học bình thuờng, và cháu nào không đăng ký học thì lúc đó phải ra ngoài hoặc ngồi tập trung chơi ở 1 lớp nào đó. Khi nào kết thúc tiết học tiếng Anh này mới đc quay lại lớp. Điều này là thực tế xảy ra như các năm truớc, và hôm nay khi phát thông báo này thì cô chủ nhiệm cũng trực tiếp thông báo như vậy.

- Các học sinh đều đã đóng học phí đầy đủ theo chương trình chính thống của truờng, vậy tại sao lại sử dụng giờ học thông thường cho tiết học bổ trợ và đuổi các cháu không đăng ký ra ngoài?

- Công ty cổ phần công nghệ Bình Minh kia là ai, chất lượng khóa học như nào mà nhà trường gần như bắt buộc ép các cháu phải học?

Việc học thêm ngoại ngữ là rất cần thiết, và nhiều gia đình cũng chủ động cho con học thêm, có khi học phí còn đắt hơn nhiều, nhưng với việc tổ chức như này của trường Dịch Vọng A theo CCCM là có đúng và hợp lý không?
E đang rất ức chế và mong muốn có đuợc tiếng nói đủ mạnh để đơn vị chức năng nào đó xem lại việc này.

Cụ đưa lên báo mới ngăn được!

 

[Jack Frost]

Chào CCCM.
(trước tiên phải xin lỗi nếu cái tiêu đề đặt hơi ... quá )

Em đang có F1 học tiểu học Dịch Vọng A (Hà Nội), do đặc thù công việc nên bình thuờng trong nhà thì mẹ cháu là người để ý đến việc học của cháu nhiều hơn. Hôm nay về cháu có đưa ra 1 thông báo kèm 1 biên bản thỏa thuận về việc thu tiền của truờng. Nội dung thông báo thì như hình đính kèm:

Đọc nội dung thông báo thì CCCM, đặc biệt là những người làm kinh doanh đều hiểu đây là 1 khóa học bổ trợ, kiểu các đơn vị bên ngoài làm "hợp đồng" với trường để cùng "kinh doanh". Việc này cũng bình thường vì thông báo cũng ghi rõ việc đăng ký là tự nguyện. Tuy nhiên sau khi trao đổi kỹ với F1 (và có xác thực lại qua 1 số phụ huynh khác) thì Em thực sự bất bình về các điểm sau:

- Việc đăng ký theo thông báo là tự nguyện, nhưng các tiết học này không phải ngoại khóa (ngoài giờ) mà đuợc tổ chức trong giờ học bình thuờng, và cháu nào không đăng ký học thì lúc đó phải ra ngoài hoặc ngồi tập trung chơi ở 1 lớp nào đó. Khi nào kết thúc tiết học tiếng Anh này mới đc quay lại lớp. Điều này là thực tế xảy ra như các năm truớc, và hôm nay khi phát thông báo này thì cô chủ nhiệm cũng trực tiếp thông báo như vậy.

- Các học sinh đều đã đóng học phí đầy đủ theo chương trình chính thống của truờng, vậy tại sao lại sử dụng giờ học thông thường cho tiết học bổ trợ và đuổi các cháu không đăng ký ra ngoài?

- Công ty cổ phần công nghệ Bình Minh kia là ai, chất lượng khóa học như nào mà nhà trường gần như bắt buộc ép các cháu phải học?

Việc học thêm ngoại ngữ là rất cần thiết, và nhiều gia đình cũng chủ động cho con học thêm, có khi học phí còn đắt hơn nhiều, nhưng với việc tổ chức như này của trường Dịch Vọng A theo CCCM là có đúng và hợp lý không?
E đang rất ức chế và mong muốn có đuợc tiếng nói đủ mạnh để đơn vị chức năng nào đó xem lại việc này.

Có cái chữ chương trình "của Bộ Giáo dục Đào tạo". Cụ cần làm rõ xem cái này của Bộ giáo dục Đào tạo hay ko?
Ức chế thì ức chế rồi. Phản pháo theo em:
B1: Cụ gửi đơn hỏi xem có phải Bộ giáo dục đào tạo ko?
B2: (chắc là ko phải rồi), cụ gửi cái đơn hoặc liên hệ báo Dân trí, Vnexpress cho nó nổi thôi. Chứ kiện thì chả kiện được đâu.

 

[vietran]

Chào CCCM.
(trước tiên phải xin lỗi nếu cái tiêu đề đặt hơi ... quá )

Em đang có F1 học tiểu học Dịch Vọng A (Hà Nội), do đặc thù công việc nên bình thuờng trong nhà thì mẹ cháu là người để ý đến việc học của cháu nhiều hơn. Hôm nay về cháu có đưa ra 1 thông báo kèm 1 biên bản thỏa thuận về việc thu tiền của truờng. Nội dung thông báo thì như hình đính kèm:

Đọc nội dung thông báo thì CCCM, đặc biệt là những người làm kinh doanh đều hiểu đây là 1 khóa học bổ trợ, kiểu các đơn vị bên ngoài làm "hợp đồng" với trường để cùng "kinh doanh". Việc này cũng bình thường vì thông báo cũng ghi rõ việc đăng ký là tự nguyện. Tuy nhiên sau khi trao đổi kỹ với F1 (và có xác thực lại qua 1 số phụ huynh khác) thì Em thực sự bất bình về các điểm sau:

- Việc đăng ký theo thông báo là tự nguyện, nhưng các tiết học này không phải ngoại khóa (ngoài giờ) mà đuợc tổ chức trong giờ học bình thuờng, và cháu nào không đăng ký học thì lúc đó phải ra ngoài hoặc ngồi tập trung chơi ở 1 lớp nào đó. Khi nào kết thúc tiết học tiếng Anh này mới đc quay lại lớp. Điều này là thực tế xảy ra như các năm truớc, và hôm nay khi phát thông báo này thì cô chủ nhiệm cũng trực tiếp thông báo như vậy.

- Các học sinh đều đã đóng học phí đầy đủ theo chương trình chính thống của truờng, vậy tại sao lại sử dụng giờ học thông thường cho tiết học bổ trợ và đuổi các cháu không đăng ký ra ngoài?

- Công ty cổ phần công nghệ Bình Minh kia là ai, chất lượng khóa học như nào mà nhà trường gần như bắt buộc ép các cháu phải học?

Việc học thêm ngoại ngữ là rất cần thiết, và nhiều gia đình cũng chủ động cho con học thêm, có khi học phí còn đắt hơn nhiều, nhưng với việc tổ chức như này của trường Dịch Vọng A theo CCCM là có đúng và hợp lý không?
E đang rất ức chế và mong muốn có đuợc tiếng nói đủ mạnh để đơn vị chức năng nào đó xem lại việc này.

có gì mà tiêu đề hơi quá, nó là cả 2.
Ráo cái gì, giờ chỉ tiền, đồng tiền làm băng hoại mọi thứ

 

[buicongchuc]

Thực sự rât nhiều phụ huynh (trong đó có em) bức xúc với cách dạy và học thêm của các F1. Vợ em là GV nhiều lúc em nói nhẹ nhẹ ở nhà, vợ em không phản pháo gì. Cái thời đại GD ở VN làm em không hiểu ra sao nữa: tự nguyện kiểu bắt buộc, trường lớp mở lớp dạy học thêm lúc bị kiểm tra đột xuất thì đuổi học sinh chạy về như vịt, chạy lớp, chạy điểm... tràn lan.

 

[Mơ Mer]

Em có ý kiến thế này:
- Tình trạng này rất phổ biến.
- Nguyên nhân: Ngoài việc có lợi ích của trường, giáo viên thì có một phần đông các phụ huynh vẫn muốn con em mình được học thêm.
- Ở các trường khác thì em không biết, nhưng ở trường Dịch Vọng A thì em thấy không có tình trạng bị trù nếu không tham gia học thêm. Con em cũng học trường này, mấy đữa cháu cũng học trường này. Và em vẫn theo quan điểm không học thêm.

Đúng rồi.
Ở Dịch Vọng A thì không tham gia học thêm cũng không có vấn đề gì đâu.
F1 nhà em chưa bao giờ đi học thêm nhà cô, cũng không học mấy lớp tiếng anh thêm này ở trường. ko vấn đề.

 

[Đi Lang Thang]

Cụ đủ bằng chứng về việc trường dùng thời gian học chính để dạy học tự nguyện, học thêm như cụ nói thì cụ thử gặp thanh tra xem, em nghĩ là trường sẽ đứt ngay lập tức đấy

E cũng mới đọc bài nói về việc hs "chạy như vịt" trong khóa học hè của nhà trường, khi thanh tra sở/phòng gd đến...
Vậy là có hiện tượng trường cố tình lách/vi phạm quy định và có chế tài xử lý hẳn hoi.
Vậy cứ phản ảnh lên đường dây nóng của thanh tra Bộ/Sở thử xem.

 

[Bom nổ chậm]

Chào CCCM.
(trước tiên phải xin lỗi nếu cái tiêu đề đặt hơi ... quá )

Em đang có F1 học tiểu học Dịch Vọng A (Hà Nội), do đặc thù công việc nên bình thuờng trong nhà thì mẹ cháu là người để ý đến việc học của cháu nhiều hơn. Hôm nay về cháu có đưa ra 1 thông báo kèm 1 biên bản thỏa thuận về việc thu tiền của truờng. Nội dung thông báo thì như hình đính kèm:

Đọc nội dung thông báo thì CCCM, đặc biệt là những người làm kinh doanh đều hiểu đây là 1 khóa học bổ trợ, kiểu các đơn vị bên ngoài làm "hợp đồng" với trường để cùng "kinh doanh". Việc này cũng bình thường vì thông báo cũng ghi rõ việc đăng ký là tự nguyện. Tuy nhiên sau khi trao đổi kỹ với F1 (và có xác thực lại qua 1 số phụ huynh khác) thì Em thực sự bất bình về các điểm sau:

- Việc đăng ký theo thông báo là tự nguyện, nhưng các tiết học này không phải ngoại khóa (ngoài giờ) mà đuợc tổ chức trong giờ học bình thuờng, và cháu nào không đăng ký học thì lúc đó phải ra ngoài hoặc ngồi tập trung chơi ở 1 lớp nào đó. Khi nào kết thúc tiết học tiếng Anh này mới đc quay lại lớp. Điều này là thực tế xảy ra như các năm truớc, và hôm nay khi phát thông báo này thì cô chủ nhiệm cũng trực tiếp thông báo như vậy.

- Các học sinh đều đã đóng học phí đầy đủ theo chương trình chính thống của truờng, vậy tại sao lại sử dụng giờ học thông thường cho tiết học bổ trợ và đuổi các cháu không đăng ký ra ngoài?

- Công ty cổ phần công nghệ Bình Minh kia là ai, chất lượng khóa học như nào mà nhà trường gần như bắt buộc ép các cháu phải học?

Việc học thêm ngoại ngữ là rất cần thiết, và nhiều gia đình cũng chủ động cho con học thêm, có khi học phí còn đắt hơn nhiều, nhưng với việc tổ chức như này của trường Dịch Vọng A theo CCCM là có đúng và hợp lý không?
E đang rất ức chế và mong muốn có đuợc tiếng nói đủ mạnh để đơn vị chức năng nào đó xem lại việc này.

Đọc mà bức xúc thay cho cụ. Kiện cho chết mịa BGH trường này đi cụ nó đi, làm quá quá. Ai đới không học lại tống con nhà người ta ra ngoài, bé tý đã bị phân biệt đối xử

 

[Láu]

Chào CCCM.
(trước tiên phải xin lỗi nếu cái tiêu đề đặt hơi ... quá )

Em đang có F1 học tiểu học Dịch Vọng A (Hà Nội), do đặc thù công việc nên bình thuờng trong nhà thì mẹ cháu là người để ý đến việc học của cháu nhiều hơn. Hôm nay về cháu có đưa ra 1 thông báo kèm 1 biên bản thỏa thuận về việc thu tiền của truờng. Nội dung thông báo thì như hình đính kèm:

Đọc nội dung thông báo thì CCCM, đặc biệt là những người làm kinh doanh đều hiểu đây là 1 khóa học bổ trợ, kiểu các đơn vị bên ngoài làm "hợp đồng" với trường để cùng "kinh doanh". Việc này cũng bình thường vì thông báo cũng ghi rõ việc đăng ký là tự nguyện. Tuy nhiên sau khi trao đổi kỹ với F1 (và có xác thực lại qua 1 số phụ huynh khác) thì Em thực sự bất bình về các điểm sau:

- Việc đăng ký theo thông báo là tự nguyện, nhưng các tiết học này không phải ngoại khóa (ngoài giờ) mà đuợc tổ chức trong giờ học bình thuờng, và cháu nào không đăng ký học thì lúc đó phải ra ngoài hoặc ngồi tập trung chơi ở 1 lớp nào đó. Khi nào kết thúc tiết học tiếng Anh này mới đc quay lại lớp. Điều này là thực tế xảy ra như các năm truớc, và hôm nay khi phát thông báo này thì cô chủ nhiệm cũng trực tiếp thông báo như vậy.

- Các học sinh đều đã đóng học phí đầy đủ theo chương trình chính thống của truờng, vậy tại sao lại sử dụng giờ học thông thường cho tiết học bổ trợ và đuổi các cháu không đăng ký ra ngoài?

- Công ty cổ phần công nghệ Bình Minh kia là ai, chất lượng khóa học như nào mà nhà trường gần như bắt buộc ép các cháu phải học?

Việc học thêm ngoại ngữ là rất cần thiết, và nhiều gia đình cũng chủ động cho con học thêm, có khi học phí còn đắt hơn nhiều, nhưng với việc tổ chức như này của trường Dịch Vọng A theo CCCM là có đúng và hợp lý không?
E đang rất ức chế và mong muốn có đuợc tiếng nói đủ mạnh để đơn vị chức năng nào đó xem lại việc này.

Con e mấy năm rồi ko học, mấy buổi đầu toàn lang thang ở các phòng khác, sau cô cũng cho vào ngồi cùng các bạn học luôn, thế là thành học chùa. Nhg năm nay thấy cô chủ nhiệm mới có vẻ khét, yêu cầu 100% các cháu đi học (mặc dù là tự nguyện) cháu lại lên lớp 5 cuối cấp rồi, lại nghiến răng cho nó học vậy, biết là học thêm cái này chỉ phí tiền

 

[datto70]

Chào CCCM.
(trước tiên phải xin lỗi nếu cái tiêu đề đặt hơi ... quá )

Em đang có F1 học tiểu học Dịch Vọng A (Hà Nội), do đặc thù công việc nên bình thuờng trong nhà thì mẹ cháu là người để ý đến việc học của cháu nhiều hơn. Hôm nay về cháu có đưa ra 1 thông báo kèm 1 biên bản thỏa thuận về việc thu tiền của truờng. Nội dung thông báo thì như hình đính kèm:

Đọc nội dung thông báo thì CCCM, đặc biệt là những người làm kinh doanh đều hiểu đây là 1 khóa học bổ trợ, kiểu các đơn vị bên ngoài làm "hợp đồng" với trường để cùng "kinh doanh". Việc này cũng bình thường vì thông báo cũng ghi rõ việc đăng ký là tự nguyện. Tuy nhiên sau khi trao đổi kỹ với F1 (và có xác thực lại qua 1 số phụ huynh khác) thì Em thực sự bất bình về các điểm sau:

- Việc đăng ký theo thông báo là tự nguyện, nhưng các tiết học này không phải ngoại khóa (ngoài giờ) mà đuợc tổ chức trong giờ học bình thuờng, và cháu nào không đăng ký học thì lúc đó phải ra ngoài hoặc ngồi tập trung chơi ở 1 lớp nào đó. Khi nào kết thúc tiết học tiếng Anh này mới đc quay lại lớp. Điều này là thực tế xảy ra như các năm truớc, và hôm nay khi phát thông báo này thì cô chủ nhiệm cũng trực tiếp thông báo như vậy.

- Các học sinh đều đã đóng học phí đầy đủ theo chương trình chính thống của truờng, vậy tại sao lại sử dụng giờ học thông thường cho tiết học bổ trợ và đuổi các cháu không đăng ký ra ngoài?

- Công ty cổ phần công nghệ Bình Minh kia là ai, chất lượng khóa học như nào mà nhà trường gần như bắt buộc ép các cháu phải học?

Việc học thêm ngoại ngữ là rất cần thiết, và nhiều gia đình cũng chủ động cho con học thêm, có khi học phí còn đắt hơn nhiều, nhưng với việc tổ chức như này của trường Dịch Vọng A theo CCCM là có đúng và hợp lý không?
E đang rất ức chế và mong muốn có đuợc tiếng nói đủ mạnh để đơn vị chức năng nào đó xem lại việc này.

Cụ chả cần nhờ ai cả, nếu đúng la học trong giờ bình thường, HS nào kg học ra ngoài chờ, cụ làm cái đơn gửi T Phòng Giáo dục Quận, Phó Chủ tích Quận phụ trách Văn Hóa-Giáo dục, Giám đốc sở Giáo dục HN, PCT TP Hà Nội Phụ trách Văn hóa -Giáo dục, Bộ trưởng Bộ Giáo dục, PTT Vũ Đ Đ là ra chuyện ngay

 

[backmaster]

Chào CCCM.
(trước tiên phải xin lỗi nếu cái tiêu đề đặt hơi ... quá )

Em đang có F1 học tiểu học Dịch Vọng A (Hà Nội), do đặc thù công việc nên bình thuờng trong nhà thì mẹ cháu là người để ý đến việc học của cháu nhiều hơn. Hôm nay về cháu có đưa ra 1 thông báo kèm 1 biên bản thỏa thuận về việc thu tiền của truờng. Nội dung thông báo thì như hình đính kèm:

Đọc nội dung thông báo thì CCCM, đặc biệt là những người làm kinh doanh đều hiểu đây là 1 khóa học bổ trợ, kiểu các đơn vị bên ngoài làm "hợp đồng" với trường để cùng "kinh doanh". Việc này cũng bình thường vì thông báo cũng ghi rõ việc đăng ký là tự nguyện. Tuy nhiên sau khi trao đổi kỹ với F1 (và có xác thực lại qua 1 số phụ huynh khác) thì Em thực sự bất bình về các điểm sau:

- Việc đăng ký theo thông báo là tự nguyện, nhưng các tiết học này không phải ngoại khóa (ngoài giờ) mà đuợc tổ chức trong giờ học bình thuờng, và cháu nào không đăng ký học thì lúc đó phải ra ngoài hoặc ngồi tập trung chơi ở 1 lớp nào đó. Khi nào kết thúc tiết học tiếng Anh này mới đc quay lại lớp. Điều này là thực tế xảy ra như các năm truớc, và hôm nay khi phát thông báo này thì cô chủ nhiệm cũng trực tiếp thông báo như vậy.

- Các học sinh đều đã đóng học phí đầy đủ theo chương trình chính thống của truờng, vậy tại sao lại sử dụng giờ học thông thường cho tiết học bổ trợ và đuổi các cháu không đăng ký ra ngoài?

- Công ty cổ phần công nghệ Bình Minh kia là ai, chất lượng khóa học như nào mà nhà trường gần như bắt buộc ép các cháu phải học?

Việc học thêm ngoại ngữ là rất cần thiết, và nhiều gia đình cũng chủ động cho con học thêm, có khi học phí còn đắt hơn nhiều, nhưng với việc tổ chức như này của trường Dịch Vọng A theo CCCM là có đúng và hợp lý không?
E đang rất ức chế và mong muốn có đuợc tiếng nói đủ mạnh để đơn vị chức năng nào đó xem lại việc này.

Cái chỗ em bôi đậm đấy cụ xem hàng tháng cụ đóng được bao nhiêu đồng? Cụ cứ cho con vào học dân lập xem thì cụ thấy thế nào.(Không tính tiền bán trú, tiền ăn nhé).
Ngoại ngữ càng học sớm càng tốt, tiếp xúc với GV nói chuẩn thì sau này các con phát âm chuẩn hơn, khi lớn sẽ khó sửa
Em nghĩ cụ được hưởng bao cấp quen rồi nên thấy đóng tiền (200k) là ghê gớm lắm nên mới ầm ĩ.
Nền GD nó thối ở chỗ khác chứ không phải ở 200k 1 tháng đâu cụ
Con em mấy đứa chưa 1 ngày học công lập nên em thấy dạy thêm, học thêm là đương nhiên và rất cần thiết

 

[doramail18]

Chào CCCM.
(trước tiên phải xin lỗi nếu cái tiêu đề đặt hơi ... quá )

Em đang có F1 học tiểu học Dịch Vọng A (Hà Nội), do đặc thù công việc nên bình thuờng trong nhà thì mẹ cháu là người để ý đến việc học của cháu nhiều hơn. Hôm nay về cháu có đưa ra 1 thông báo kèm 1 biên bản thỏa thuận về việc thu tiền của truờng. Nội dung thông báo thì như hình đính kèm:

Đọc nội dung thông báo thì CCCM, đặc biệt là những người làm kinh doanh đều hiểu đây là 1 khóa học bổ trợ, kiểu các đơn vị bên ngoài làm "hợp đồng" với trường để cùng "kinh doanh". Việc này cũng bình thường vì thông báo cũng ghi rõ việc đăng ký là tự nguyện. Tuy nhiên sau khi trao đổi kỹ với F1 (và có xác thực lại qua 1 số phụ huynh khác) thì Em thực sự bất bình về các điểm sau:

- Việc đăng ký theo thông báo là tự nguyện, nhưng các tiết học này không phải ngoại khóa (ngoài giờ) mà đuợc tổ chức trong giờ học bình thuờng, và cháu nào không đăng ký học thì lúc đó phải ra ngoài hoặc ngồi tập trung chơi ở 1 lớp nào đó. Khi nào kết thúc tiết học tiếng Anh này mới đc quay lại lớp. Điều này là thực tế xảy ra như các năm truớc, và hôm nay khi phát thông báo này thì cô chủ nhiệm cũng trực tiếp thông báo như vậy.

- Các học sinh đều đã đóng học phí đầy đủ theo chương trình chính thống của truờng, vậy tại sao lại sử dụng giờ học thông thường cho tiết học bổ trợ và đuổi các cháu không đăng ký ra ngoài?

- Công ty cổ phần công nghệ Bình Minh kia là ai, chất lượng khóa học như nào mà nhà trường gần như bắt buộc ép các cháu phải học?

Việc học thêm ngoại ngữ là rất cần thiết, và nhiều gia đình cũng chủ động cho con học thêm, có khi học phí còn đắt hơn nhiều, nhưng với việc tổ chức như này của trường Dịch Vọng A theo CCCM là có đúng và hợp lý không?
E đang rất ức chế và mong muốn có đuợc tiếng nói đủ mạnh để đơn vị chức năng nào đó xem lại việc này.

Có gì đâu , F1 nhà em học Kim Liên còn phải mất 10tr chạy từ lớp thường vào lớp Language Link đây này . Sĩ số > 60 . Cũng 2 tiết/1 tuần , học giờ chính khóa . Có điều ở Kim Liên khác là học sinh nào cũng phải nộp thêm học phí TA hết nên ko có chuyện ... đuổi các cháu không đăng ký ra ngoài .

 

[X_man005]

Trường con em học năm ngoái được nửa học kỳ phụ huynh về nhà hỏi phát hiện éo có giáo viên NN nào dạy. Thế là ban phụ huynh làm ầm lên. BGH trả lại tiền cho PHHS . Chìm xuồng.

 

[backmaster]

E đang rất ức chế và mong muốn có đuợc tiếng nói đủ mạnh để đơn vị chức năng nào đó xem lại việc này đây ạ.

Viết đơn thư gửi ban phụ huynh, hội phụ huynh, nhà trường, phòng giáo dục, sở giáo dục.
Nếu cụ không đủ trình để viết lá đơn cho tử tế thì cụ thuê VPLS họ thảo cho cái đơn.
Nếu thích làm to nữa thì sau khi gửi đơn, chụp cái đơn, biên nhận của các nơi đã nhận đơn và bằng chứng gửi cho mấy tòa soạn báo: Dân trí, Vnexpress.....
Nếu là người dám làm thì nên thế , cụ đừng chửi đổng trên mạng thôi, còn đến trường thì khúm núm THƯA CÔ, THƯA CÔ

 

[cdbbk49]

Bé nhà e mới được 1 tuổi cũng ở Cầu Giấy đây mà thấy thực trạng như này không biết mấy năm nữa thế nào. Buồn cho nền giáo dục quá

 

[Velociraptor]

Mẫu giáo học tiếng Anh thì sao ạ ? Phụ huynh muốn con học tiếng Anh thì là óc cngó ạ ?

Nếu gia đình có điều kiện và xác định cho con theo học hệ thống trường quốc tế đến khi đi du học thì việc này rất cần thiết cụ ạ, nhưng phải lưu ý việc dạy tiếng mẹ đẻ để con ko thành Việt kiều bất đắc dĩ . Thằng em em trước có điều kiện kinh tế cho con học mẫu giáo trường quốc tế Montesseri gì đó tận Mễ Trì, hơn chục củ/tháng, bắt đóng luôn 6 tháng, đuợc hơn năm đuối quá lại đem con về học trường công, giờ con nó gần 5 tuổi, TA thì lôm côm nói như con vẹt, TV thì lơ lớ ko sõi bằng các bạn cùng tuổi. Con cái thành nạn nhân cho tính háo danh của cha mẹ.

 

[Vinhhht12]

VOTE CỤ RỒI NHÉ.

Cái này lỗi hệ thống do di truyền để lại từ các lờ đờ trước, mấy chục năm rồi h động vào đâu cũng thấy mứt nên các đời sau lên chả thằng nào dọn đâu cụ ạ.

Thắc mắc thế chứ thắc mắc nữa đâu vẫn đóng đấy.

Chào CCCM.
(trước tiên phải xin lỗi nếu cái tiêu đề đặt hơi ... quá )

Em đang có F1 học tiểu học Dịch Vọng A (Hà Nội), do đặc thù công việc nên bình thuờng trong nhà thì mẹ cháu là người để ý đến việc học của cháu nhiều hơn. Hôm nay về cháu có đưa ra 1 thông báo kèm 1 biên bản thỏa thuận về việc thu tiền của truờng. Nội dung thông báo thì như hình đính kèm:

Đọc nội dung thông báo thì CCCM, đặc biệt là những người làm kinh doanh đều hiểu đây là 1 khóa học bổ trợ, kiểu các đơn vị bên ngoài làm "hợp đồng" với trường để cùng "kinh doanh". Việc này cũng bình thường vì thông báo cũng ghi rõ việc đăng ký là tự nguyện. Tuy nhiên sau khi trao đổi kỹ với F1 (và có xác thực lại qua 1 số phụ huynh khác) thì Em thực sự bất bình về các điểm sau:

- Việc đăng ký theo thông báo là tự nguyện, nhưng các tiết học này không phải ngoại khóa (ngoài giờ) mà đuợc tổ chức trong giờ học bình thuờng, và cháu nào không đăng ký học thì lúc đó phải ra ngoài hoặc ngồi tập trung chơi ở 1 lớp nào đó. Khi nào kết thúc tiết học tiếng Anh này mới đc quay lại lớp. Điều này là thực tế xảy ra như các năm truớc, và hôm nay khi phát thông báo này thì cô chủ nhiệm cũng trực tiếp thông báo như vậy.

- Các học sinh đều đã đóng học phí đầy đủ theo chương trình chính thống của truờng, vậy tại sao lại sử dụng giờ học thông thường cho tiết học bổ trợ và đuổi các cháu không đăng ký ra ngoài?

- Công ty cổ phần công nghệ Bình Minh kia là ai, chất lượng khóa học như nào mà nhà trường gần như bắt buộc ép các cháu phải học?

Việc học thêm ngoại ngữ là rất cần thiết, và nhiều gia đình cũng chủ động cho con học thêm, có khi học phí còn đắt hơn nhiều, nhưng với việc tổ chức như này của trường Dịch Vọng A theo CCCM là có đúng và hợp lý không?
E đang rất ức chế và mong muốn có đuợc tiếng nói đủ mạnh để đơn vị chức năng nào đó xem lại việc này.

 

[redTop]

Chào CCCM.
(trước tiên phải xin lỗi nếu cái tiêu đề đặt hơi ... quá )

Em đang có F1 học tiểu học Dịch Vọng A (Hà Nội), do đặc thù công việc nên bình thuờng trong nhà thì mẹ cháu là người để ý đến việc học của cháu nhiều hơn. Hôm nay về cháu có đưa ra 1 thông báo kèm 1 biên bản thỏa thuận về việc thu tiền của truờng. Nội dung thông báo thì như hình đính kèm:

Đọc nội dung thông báo thì CCCM, đặc biệt là những người làm kinh doanh đều hiểu đây là 1 khóa học bổ trợ, kiểu các đơn vị bên ngoài làm "hợp đồng" với trường để cùng "kinh doanh". Việc này cũng bình thường vì thông báo cũng ghi rõ việc đăng ký là tự nguyện. Tuy nhiên sau khi trao đổi kỹ với F1 (và có xác thực lại qua 1 số phụ huynh khác) thì Em thực sự bất bình về các điểm sau:

- Việc đăng ký theo thông báo là tự nguyện, nhưng các tiết học này không phải ngoại khóa (ngoài giờ) mà đuợc tổ chức trong giờ học bình thuờng, và cháu nào không đăng ký học thì lúc đó phải ra ngoài hoặc ngồi tập trung chơi ở 1 lớp nào đó. Khi nào kết thúc tiết học tiếng Anh này mới đc quay lại lớp. Điều này là thực tế xảy ra như các năm truớc, và hôm nay khi phát thông báo này thì cô chủ nhiệm cũng trực tiếp thông báo như vậy.

- Các học sinh đều đã đóng học phí đầy đủ theo chương trình chính thống của truờng, vậy tại sao lại sử dụng giờ học thông thường cho tiết học bổ trợ và đuổi các cháu không đăng ký ra ngoài?

- Công ty cổ phần công nghệ Bình Minh kia là ai, chất lượng khóa học như nào mà nhà trường gần như bắt buộc ép các cháu phải học?

Việc học thêm ngoại ngữ là rất cần thiết, và nhiều gia đình cũng chủ động cho con học thêm, có khi học phí còn đắt hơn nhiều, nhưng với việc tổ chức như này của trường Dịch Vọng A theo CCCM là có đúng và hợp lý không?
E đang rất ức chế và mong muốn có đuợc tiếng nói đủ mạnh để đơn vị chức năng nào đó xem lại việc này.

- Cụ có bằng chứng về các tiết học này thực hiện không phải trong giờ ngoại khóa không? Lưu ý thời gian chính khóa của học sinh tiểu học chỉ chiếm 1/2 ngày. Các con học bán trú thì trong một ngày thường có 1/2 thời gian là ngoại khóa
- Nếu trường con cụ là trường công thì không phải đóng học phí nhé. Lưu ý đừng nhầm học phí với các khoản phí khác như phí bản trú, tiền ăn,...
- Trường ký HĐ với Cty thì trường có trách nhiệm về năng lực của Công ty trường chọn.

Chỉ mỗi vấn đề nhiều cái tự nguyện nhưng không tự nguyện không được là cụ đúng thôi.