Thưa các cụ.
Hôm nay em xem được clip này. Link: https://fb.watch/uIW9KtpXJ3/
(Xin lỗi là em không biết chèn video, em làm cứ nhận được thông báo thế này: "The specified URL cannot be embedded as media. ").
Lược bỏ các vấn đề râu ria, em xin tóm tắt như sau:
Vậy các cụ cho em hỏi, quan điểm của các cụ về việc này là thế nào, và có cụ nào biết các diễn biến tiếp theo của sự việc trong video không ạ.
Hôm nay em xem được clip này. Link: https://fb.watch/uIW9KtpXJ3/
(Xin lỗi là em không biết chèn video, em làm cứ nhận được thông báo thế này: "The specified URL cannot be embedded as media. ").
Lược bỏ các vấn đề râu ria, em xin tóm tắt như sau:
Thực ra vấn đề này em cũng khá băn khoăn từ lâu, vì em cho rằng chẻ câu chữ trong luật thì đúng là việc đỗ xe phải có tín hiệu cảnh báo, thậm chí là "Sau khi đỗ xe, chỉ được rời khỏi xe khi đã thực hiện các biện pháp an toàn; nếu xe đỗ chiếm một phần đường xe chạy phải đặt ngay biển báo hiệu nguy hiểm ở phía trước và phía sau xe để người điều khiển phương tiện khác biết". Còn trong thực tế thì không thực hiện (hoặc khó thực hiện được) điều này.Tài xế ("TX") đỗ xe ở đường không cấm dừng, đỗ.
CSGT1 đến yêu cầu bật đèn hazard. TX không chịu bật, nói là không phải bật, yêu cầu lập biên bản.
CSGT2 đến có nói thoáng qua đến việc phải để biển tam giác. TX tiếp tục yêu lập biên bản.
Biên bản đã được lập (kết thúc video chưa đến đoạn hoàn thành việc lập biên bản).
Vậy các cụ cho em hỏi, quan điểm của các cụ về việc này là thế nào, và có cụ nào biết các diễn biến tiếp theo của sự việc trong video không ạ.