[VHGT] Phạt nguội, cẩn thận khi cho mượn xe

[nguyenlethang]

Phiền phức nhỉ, cho mượn xe sau vài tháng tự dưng có thằng chặn đầu xe phạt nguội. Nó có đưa vật chứng gì không cụ.

Nói rõ hơn cho các cụ, Ở Vinh (nghệ An) lắp rất nhiều camera giao thông, nó chụp tự động nên em nghĩ không cãi được, vấn đề là sau đó nó gửi luôn thì còn đỡ, đàng này sau 4 tháng.

 

[Quydo]

Lại có cả vụ đó hả cụ???

 

[TVPL]

Tình hình là hôm qua mấy anh em đang đi xe công ty thì được Bồ câu trắng vút lên chặn đầu và đòi phạt nguội cho lỗi quá tốc độ từ hôm 13/4/2013, có đầy đủ hình ảnh.
Tài xế khăng khăng vì lúc đó người khác lái xe này. Cuối cùng thì vẫn phải đưa giấy tờ cho họ lập biên bản giữ để xe đi tiếp.
Vấn đề ở đây là chắc từ nay phải cẩn thận khi cho người khác mượn xe. Còn với các ông cho thuê xe tự lái thì chắc sẽ gặp rắc rối nhiều ah!

Ở NA hả cụ, qua hình ảnh camera giám sát giao thông rồi.

 

[đội mũ_ lái xe]

Điên thật đấy ạ. Xe công ty nhiều người sử dụng thì dễ dính tình huống này lắm, ko lẽ chờ xác minh người nào vi phạm rồi mới đi tiếp

 

[Mr_Khoi]

Hic, gặp E thì con lâu mới lấy dc giấy tờ, thời buổi CNTT giờ thì cái gì chẳng làm giả dc

 

[thanhnamdinh]

nếu phạt thế này thì có khi phải bán xe , xxx cứ chụp kiểu ảnh rồi phạt thì cãi làm sao được , xxx bảo phạm lỗi mình bảo tôi không đi thì cãi nhau à

 

[romantic_kt1]

Vụ này phải nghiên cứu kỹ lại các văn bản.
Em thấy làm như thế vướng nhiều vấn đề quá.
Không thể đè cái ông không vi phạm ra mà phạt tiền được, quá vô lý.

 

[HaJolie]

13/4 mà xxx phát hiện được, trừ khi dùng phần mềm tự nhận dạng biển số và đối chiếu với cơ sở dữ liệu chứ chỉ dùng trí nhớ với mắt thì xxx đúng là thiên tài

Em cũng nghĩ giống cụ, nhớ được thì tài quá.
(Hay là xe cơ quan cụ chủ đã nằm trong tầm ngắm của xxx NA mới có chuyện như thế??? )

 

[Jinzin]

Phạt “nguội” vi phạm ATGT: Thiếu căn cứ và không khả thi

Em lại đọc báo hộ các cụ, các mợ nhé:

Phạt “nguội” vi phạm ATGT: Thiếu căn cứ và không khả thi

Luật sư Nguyễn Mạnh Thuật – Giám đốc Công ty luật hợp danh Đông Nam Á phân tích về vấn đề phạt “nguội” hành vi vi phạm luật lệ ATGT qua hệ thống giám sát trật tự ATGT của lực lượng Cảnh sát giao thông (CSGT) một số tỉnh, thành phố.

Theo Luật sư Nguyễn Mạnh Thuật: Xử phạt hành chính đối với hành vi vi phạm luật lệ ATGT nhằm đảm bảo ATGT cho chính người bị xử phạt và cộng đồng xã hội. Việc xử phạt phải thể hiện sự công bằng, nghiêm minh của pháp luật, mới góp phần nâng cao ý thức của người tham gia giao thông. Tuy nhiên, việc áp dụng biện pháp phạt “nguội” hành vi vi phạm luật lệ ATGT là thiếu căn cứ và không khả thi, bởi các lý do:
Thứ nhất: Không đảm bảo được các nguyên tắc xử lý vi phạm hành chính.

Điều 3 Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chính quy định: Mọi vi phạm hành chính phải được phát hiện kịp thời và phải bị đình chỉ ngay. Việc xử lý vi phạm hành chính phải được tiến hành nhanh chóng, công minh, triệt để; mọi hậu quả do vi phạm hành chính gây ra phải được khắc phục theo đúng quy định của pháp luật. Cá nhân, tổ chức chỉ bị xử phạt hành chính khi có vi phạm hành chính do pháp luật quy định. Việc xử lý vi phạm hành chính phải căn cứ vào tính chất, mức độ vi phạm, nhân thân người vi phạm và những tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng để quyết định hình thức, biện pháp xử lý thích hợp …


Các tuyến đường cao tốc sẽ được giám sát trật tự ATGT qua hệ thống camera và áp dụng hình thức phạt nguội?
Nếu áp dụng hình thức phạt “nguội”, tính “kịp thời và phải bị đình chỉ ngay” không còn; “tính chất, mức độ vi phạm, nhân thân người vi phạm và những tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng” không có điều kiện được xem xét đến.

Thứ hai: Khó xác định người có hành vi vi phạm để ra quyết định xử phạt.

Trên nguyên tắc chúng ta chỉ xử phạt đối với người có hành vi vi phạm, người đó phải có đầy đủ năng lực trách nhiệm pháp lý và có lỗi trong việc điều khiển phương tiện giao thông. Tuy nhiên, pháp luật không cấm việc cho mượn, cho thuê, cầm cố, thế chấp, chuyển nhượng phương tiện giao thông. Không những vậy, trên thực tế, rất nhiều phương tiện được chuyển nhượng nhiều lần nhưng chưa làm thủ tục “sang tên, đổi chủ”; địa chỉ của chủ phương tiện ghi trong Giấy đăng ký xe khác so với địa chỉ cư trú thực tế; …Đây là chưa kể trường hợp mất xe hoặc mất quyền chiếm hữu xe một thời gian phù hợp với thời gian xe vi phạm. Do vậy, sẽ rất khó xác định người nào đã có hành vi vi phạm luật lệ ATGT tại thời điểm ghi hình để ra quyết định xử phạt

Thứ ba: Mất nhiều thời gian, công sức xác minh nhưng không thể xử phạt.

Trách nhiệm chứng minh hành vi vi phạm hành chính nói chung và vi phạm luật lệ ATGT nói riêng thuộc về cơ quan nhà nước. Để có thể phạt “nguội”, lực lượng chức năng phải ra thông báo về việc vi phạm và mời chủ phương tiện tới làm việc. Nếu chủ phương tiện không tới làm việc, lực lượng chức năng phải gửi thông báo đủ 3 lần (?). Nếu họ vẫn không đến theo giấy mời thì phải tiến hành xác minh. Việc xác minh lại rất khó khăn và cần nhiều nhân sự vì số lượng vi phạm nhiều, địa bàn cư trú của chủ phương tiện rộng, thậm chí ở nhiều tỉnh thành khác nhau. Chỉ khi có đủ căn cứ mới có thể lập biên bản vi phạm hành chính và ra quyết định xử phạt. Việc làm này mất rất nhiều thời gian, công sức trong khi thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính là một năm kể từ ngày vi phạm hành chính được thực hiện nên sẽ có nhiều vi phạm không thể ra quyết định xử phạt vì hết thời hiệu.

“Không chỉ vừa thiếu căn cứ, vừa thiếu tính khả thi, việc áp dụng hình thức phạt “nguội” vi phạm luật lệ ATGT còn nảy sinh nhiều vấn đề như: Nếu chủ phương tiện không lên làm việc theo giấy mời của cơ quan chức năng sẽ xử lý như thế nào? Có xác định được tính thật, giả đối với biển kiểm soát của phương tiện qua hình ảnh ghi được không ? Phương tiện ghi hình có đảm bảo độ chính xác tuyệt đối không ? Căn cứ giải quyết khiếu nại là gì ?”, Luật sư Thuật đặt câu hỏi.

Theo

http://infonet.vn/

 

[nguyenlethang]

Em không biết châu Âu thế nào chứ cách đây mấy năm em đi sang Tung Của, đi trên cao tốc hình như từ Côn Minh Sang Nam Ninh, thấy gặp vài chiếc xe dùng giấy bịt biển số, mình cứ tưởng VIP. Sau đó hỏi thằng Tàu đi cùng nó nói là những thằng trốn camera tự động.

 

[roni]

Nói chung các cụ cứ chuẩn bị tinh thần đi, sẽ lắp camera và phạt nguội hết, động tác chính chủ và giảm thuế trước bạ vừa rồi sẽ hô trợ việc này. Xe mình mình phải có trách nhiệm thôi

 

[nguyenlethang]

Em cũng nghĩ thế cụ ah, cẩn thận khi cho mượn xe, các bác cho thuê chắc phải thêm điều khoản nhưng có khi cả năm sau nó mới gửi giấy phạt thì cũng chẳng biết thế nào....

 

[polizia]

Em nghĩ ở Việt Nam làm thế cũng được, cái gì cũng phải linh hoạt tùy vào tình hình mỗi quốc gia, ở bển họ không cho mượn xe, và xe mua bán đều sang tên đàng hoàng ( dân gian vẫn hay gọi là chính chủ đó ), và hầu hết mọi người đều có tài khoản nhà băng ... thế nên việc bùng là không thể xảy ra.
Do đó cảnh sát gửi giấy phạt về nhà là yên tâm trúng đích.
Ở ta thì khác, mua xe có thích sang tên đâu, vẫn còn vô số xe đang lưu thông nhưng đăng ký đứng tên người khác mặc dù đã tiền trao tráo múc rồi.
Hơn nữa ở ta lại hay có chuyện cho mượn xe.
Thế nên công an họ phạt nguội theo kiểu vồ sau như thế này cũng được, tự bản thân các bác sau này mỗi khi muốn cho ai mượn xe sẽ phải tự cân nhắc và chọn mặt gửi vàng hơn và hạn chế việc cho mượn xe.
Còn về việc đi xe công ty, không vấn đề, phạt lái xe tại thời điểm đó mặc dù anh ta ko phải ngườ phạm lỗi, về công ty thanh toán, check lại nhật ký giao xe xem hôm đó chú nào lái, gọi lên bắt nôn tiền ra bù vào là xong. Vẫn cứ đúng người đúng tội.

 

[quangpd]

Chắc không thể photoshop được, bởi lẽ vị trí vi phạm lái xe phải biết chứ ? họ có biết xe có 2-3 người lái đâu ?

 

[superdrives]

Các cụ mợ cho mượn xe lại phải viết giấy biên nhận có ký nhận của người mượn nhá, kẻo tai bay vạ gió với cái kiểu phạt nguội này đấy. Tiền đã đành nhưng mà tước giấy phép lái xe và giam xe là mệt đấy nhá! kakakaka

 

[minck]

Em nghĩ ở Việt Nam làm thế cũng được, cái gì cũng phải linh hoạt tùy vào tình hình mỗi quốc gia, ở bển họ không cho mượn xe, và xe mua bán đều sang tên đàng hoàng ( dân gian vẫn hay gọi là chính chủ đó ), và hầu hết mọi người đều có tài khoản nhà băng ... thế nên việc bùng là không thể xảy ra.
Do đó cảnh sát gửi giấy phạt về nhà là yên tâm trúng đích.
Ở ta thì khác, mua xe có thích sang tên đâu, vẫn còn vô số xe đang lưu thông nhưng đăng ký đứng tên người khác mặc dù đã tiền trao tráo múc rồi.
Hơn nữa ở ta lại hay có chuyện cho mượn xe.
Thế nên công an họ phạt nguội theo kiểu vồ sau như thế này cũng được, tự bản thân các bác sau này mỗi khi muốn cho ai mượn xe sẽ phải tự cân nhắc và chọn mặt gửi vàng hơn và hạn chế việc cho mượn xe.
Còn về việc đi xe công ty, không vấn đề, phạt lái xe tại thời điểm đó mặc dù anh ta ko phải ngườ phạm lỗi, về công ty thanh toán, check lại nhật ký giao xe xem hôm đó chú nào lái, gọi lên bắt nôn tiền ra bù vào là xong. Vẫn cứ đúng người đúng tội.

Làm gì thì cũng phải đúng luật; Có chế tài rõ ràng thì mới có tính ngăn ngừa và răn đe...
Luật xử lý vi phạm hành chính có cho phép xử lý kiểu này chưa ???
-Nếu đúng như cụ chủ nói thì đây là trường hợp xxx Nghệ an xử lý "người nhà" kiểu "Chó chạy trước ô tô" đây.
-Nếu ở HN mà xxx làm như Nghệ an khi chưa có chế tài thì cứ ghi vào BB là: tôi ko công nhận lỗi vì ko đúng người, Ko đúng lỗi và ko kịp thời... Rồi hẹn gặp nhau tại toà.
-Nhà cháu rất ghét những kẻ ko tuân thủ luật: Người điều khiển phương tiện và kẻ thi hành công vụ...
-Chúng ta đang ở VN nên phải sống theo kiểu VN và xxx cũng phải làm việc theo luật VN chứ ko thể để xxx ạp dụng cái dễ cho xxx giống "Bển" Đẩy cái khó cho người dân.

 

[themanincage]

Đã có luật hay quy định về việc phạt này chưa các bác nhỉ?

 

[artmedia5881]

Tình hình là hôm qua mấy anh em đang đi xe công ty thì được Bồ câu trắng vút lên chặn đầu và đòi phạt nguội cho lỗi quá tốc độ từ hôm 13/4/2013, có đầy đủ hình ảnh.
Tài xế khăng khăng vì lúc đó người khác lái xe này. Cuối cùng thì vẫn phải đưa giấy tờ cho họ lập biên bản giữ để xe đi tiếp.
Vấn đề ở đây là chắc từ nay phải cẩn thận khi cho người khác mượn xe. Còn với các ông cho thuê xe tự lái thì chắc sẽ gặp rắc rối nhiều ah!

Vụ này hơi hiểm, tự dưng đi giải quyết hậu quả mà mình chả biết từ đâu thì điên thật

 

[baygiodulao]

Nói rõ hơn cho các cụ, Ở Vinh (nghệ An) lắp rất nhiều camera giao thông, nó chụp tự động nên em nghĩ không cãi được, vấn đề là sau đó nó gửi luôn thì còn đỡ, đàng này sau 4 tháng.

em ở Vênh" nên xác nhận vụ này, ông chú em dính roài, đang đi qua đúng chốt mà mình đã vi phạm bị gọi vào xem hình ảnh, hehe. Nộp phạt thôi!

 

[sivibi]

Dạo này nhà nước chịu khó sáng tạo ra các cách để tăng thu ngân sách nhỉ