Cũng chưa đúng. Đây là vụ án "2000 ngày oan trái" rất nổi tiếng đăng phóng sự dài kỳ trên báo Tiền Phong năm 1988. Tình tiết vụ án: A và B là anh em ruột đi chơi đêm về qua xã khác (Nghệ An). Ông C người địa phương đi trả nồi luộc bánh chưng, vừa ra ngõ thì gặp và chiếu đèn pin vào mặt A&B nên bị đánh và hô hoán kêu cứu. Ba con trai ông C chạy ra thì A&B bỏ chạy, B chạy trước nấp vào bụi, thấy A chạy đến B ra đón liền bị A dùng dao đâm chết do tưởng nhầm là địch thủ. Sau khi mang B đi bv cấp cứu ko được, A báo công an rằng B bị cha con ông C đâm chết. Công an lập tức bắt giữ 4 cha con ông C để điều tra và có sử dụng các biện pháp nghiệp vụ. Thương cha và các em, D (giảng viên đại học Tây Nguyên về quê ăn Tết) đã đứng ra nhận tội và chấp nhận đi tù. Trong tù D may mắn được một đại ca tên M che chở, anh này là cựu lính trinh sát nên có võ và được tù nhân nể sợ. Khi nghe D kể về nỗi oan của mình, M hứa sẽ giúp D minh oan. Ra tù, nhận định chính A là hung thủ đâm chết em trai mình, M âm thầm điều tra. Phát hiện vào những ngày giỗ chạp, A thường ra mộ B sám hối, M đã đóng giả hồn ma khuyên A đầu thú để vong hồn B được siêu thoát. Sau đó M đóng giả công an mật (thuật ngữ phổ biến thời đó) đến làm việc với A và chính quyền địa phương. Trước mặt cán bộ công an mật và chính quyền, A đã viết giấy tự thú hành vi phạm tội. Cầm giấy tự thú của hung thủ có xác nhận của ubnd xã, M bắt xe ra HN đến Vksnd tối cao kêu oan cho D.
Vụ án được lật lại và D được minh oan. Tuy nhiên do chính sách thời đó, D bị mất việc và cũng ko được bồi thường bao nhiêu. Do những tháng năm trong tù, chân D trở nên yếu và đi lại rất khó khăn.