Cả 2 đều là huyết mạch nối miền Bắc với miền trong (trung, nam) theo cảm nhận của các cụ tỉnh nào toàn diện hơn và hơn nổi bật về phát triển kinh tế?
Nợ xây dựng cơ bản của Ninh Bình cũng rất nhiều, khu CN thì có 2 chỗ là Gián Khẩu ( có nhà máy Lux Fashion ôm hơn 3000 tỏi của chi nhánh Nam Hà Nội của Agribank chạy về bển) và Khánh Phú ( có nhà máy đạm Ninh Bình ), mảng tiềm năng nhất là xi măng. Dân số ít cũng là một bất lợi, mặt bằng đời sống của dân Ninh Bình vẫn thuộc loại thấp, nói công bằng Ninh Bình vẫn là tỉnh nghèo ạ.Khoảng chục năm trở lại đây, tốc độ phát triển kinh tế của Ninh Bình rất nhanh, đặc biệt là có nhiều khu công nghiệp và cụm công nghiệp. Nam Định em thấy sức ỳ lớn, kể từ khi kinh tế dệt may không còn là ngành công nghiệp chủ đạo phát triển kinh tế.
Thêm Thái Bình thì chưa chắc Nam Định đã hơn. Về Văn Hóa, Giải trí thì Nam Định đang tụt hậu so với Ninh Bình. Em thì đánh giá cao về khả năng phát triển của Hà nam trong tương laitheo cái nhìn thiển cận của cháu : so với mặt bằng chung của Hà Nam Ninh cũ + Thái Bình thì kinh tế mạnh nhất,dân giàu nhất vẫn là Nam Định..còn những tỉnh khác chỉ là vài cá thể nổi hơn thôi. Ngoài kinh tế ra thì văn hóa hay vui chơi giải trí thì vùng này cũng hay tụ về NĐ.
Như nhau. Nhưng ND giàu trí thức hơnCả 2 đều là huyết mạch nối miền Bắc với miền trong (trung, nam) theo cảm nhận của các cụ tỉnh nào toàn diện hơn và hơn nổi bật về phát triển kinh tế?
Cảm giác thế thôi cụ ơi, để xây dựng được nên tảng một thành phố cơ bản như NĐ thì NB còn phải cố gắng nhiều.Trước năm 91 thì Nam định hơn hẳn, nhưng về sau càng tụt hậu. Giờ gần như kém nhất so với các tỉnh đồng bằng sông Hồng
Em phản bác Cụ nói gì đi?Cá nhân em nghĩ NĐ hơn! Ai phản bác thì em lại nói tiếp.