- Biển số
- OF-352193
- Ngày cấp bằng
- 25/1/15
- Số km
- 279
- Động cơ
- 268,620 Mã lực
- Nơi ở
- Some where on earth
- Website
- UNICEF.ORG
Đâm chém rồi vẫn là bạn, đằng này cụ Lý có gì đâu mà các cụ khắt khe thế.
Cụ nói sai rồi. Đói khổ là do chính sách kinh tế của ta sai lầm. Thời đó Mỹ nó có bỏ cấm vận thì ta cũng chẳng có gì mà bán đâu với lại khối XHCN không chơi với khối TB nên ảnh hưởng của cấm vận nó không mạnh. Chỉ có gần cuối những năm 80 và sau khi Xô sụp thì ảnh hưởng nó mới mạnh.Hồi.mới giải phóng LQD là 1 trong những ng ủng hộ quyết liệt nhất phương án cấm vấn vn.cả thế gioi và asean lao vào cấm vận tổ quốc ta.dẫn tới đói khổ và vượt biên ng chết nằm lại đáy biển biết bao nhiêu ng.chỉ có.cuba và nga tốt với đồng bào ta thôi vì cùng chung chế độ
ChuẩnĐòi thằng hàng xóm xin lỗi mình vì nó chơi với thằng mà mình ghét? Hài. Chơi với ai là quyền của nó miễn là vợ con nó yên ổn. Chả việc gì phải xin lỗi thằng nào
Tự hỏi tại sao lại bị người ta đối xử như thế. Họ vẫn thế, chỉ có Việt nam thay đổi và được ASEAN chấp nhận.Cụ chuẩn đấy.
Đận 79-89, nước ASEAN điên cuồng chống Việt nam nhất chính là Singapore.
Trước đó là thành viên SEATO cũng theo đuôi Hoa kỳ dính dáng tới chiến tranh giải phóng Việt nam.
Nợ quái gì cụ, cơ bản là mình dị biệt với người ta thôi.E biết là dân mạng đang ca ngợi ô Lý Quang Diệu. Dù sao thì ô cũng đã khuất núi rồi. Cái hay thấy đa số các báo đều đề cập. Nhưng còn những góc khuất của ng đàn ông này thì k fai ai cũng biết, nhất là thái độ của ô đối với Việt Nam, do giai đoạn ô cầm quyền chủ yếu là cuộc chiến Việt Nam. E xin tóm tắt như sau:
1. LQD ủng hộ Mỹ trong cuộc chiến Việt nam. và Singapore hưởng lợi từ cuộc chiến Vn.
2. Ủng hộ Khơ me đỏ trong Chiến tranh biên giới Tây Nam
3. Ủng hộ Trung Quốc trong Chiến tranh biên giới phía Bắc
http://www.thanhnien.com.vn/the-gioi/ong-ly-quang-dieu-singapore-va-viet-nam-543091.html
Nghe nó tâng bốc mấy lời làm gì!"Thật ra, nguồn lực tự nhiên và tiềm năng của người Việt Nam được ông Lý Quang Diệu nhận ra từ rất sớm. Ngay chính trong chương hồi ký đầy hằn học, ông Lý vẫn thừa nhận: “Việt Nam là một quốc gia kiên cường với 50 triệu con người (ở thời điểm 1978) thông minh và giàu tài nguyên thiên nhiên... Các lãnh đạo Việt Nam là một tập thể ấn tượng. Họ là những đối thủ đáng gờm với ý chí chiến và sự kiên định tuyệt vời... Tôi đã tin rằng họ sẽ trở lại vững mạnh trong vòng 20-30 năm”.
Em kết nhất câu này, tính đến nay đã gần 40 năm ( 1978) Việt nam đã vững mạnh, đứng đầu Đông Dương ( không phải Đông Nam Á NHÉ)
Em nghĩ cụ định phản biện cái gì thì trước hết nên dành thời gian suy nghĩ một chút, nôm na gọi là động não để đặt và trả lời các câu hỏi tại sao lại thế? Sao không thế này mà lại là thế kia ....v.v...E biết là dân mạng đang ca ngợi ô Lý Quang Diệu. Dù sao thì ô cũng đã khuất núi rồi. Cái hay thấy đa số các báo đều đề cập. Nhưng còn những góc khuất của ng đàn ông này thì k fai ai cũng biết, nhất là thái độ của ô đối với Việt Nam, do giai đoạn ô cầm quyền chủ yếu là cuộc chiến Việt Nam. E xin tóm tắt như sau:
1. LQD ủng hộ Mỹ trong cuộc chiến Việt nam. và Singapore hưởng lợi từ cuộc chiến Vn.
2. Ủng hộ Khơ me đỏ trong Chiến tranh biên giới Tây Nam
3. Ủng hộ Trung Quốc trong Chiến tranh biên giới phía Bắc
http://www.thanhnien.com.vn/the-gioi/ong-ly-quang-dieu-singapore-va-viet-nam-543091.html
Oánh tiếp đến khi nào xin lỗi thì thôi ợ. (Fun tí)ông LQD này chỉ theo đuôi Mỹ chống VN. Thế còn bản thân đế quốc Mỹ xâm lược miền Nam VN; cấm vận VN trong cuộc chiến chống Pol Pot; gây sức ép về vấn đề nhân quyền. Vậy ta phải làm gì đối với Mỹ?
Cụ có vài cái nhầm ợ:Một trong những lý do Xxx hay lấy Singapore làm gương vì Sing chính là lời biện hộ hoặc ví dụ hùng hồn của tư tưởng cho rằng chế độ độc **** có thể dẫn một đất nước đến phồn vinh.
Tuy nhiên cần thấy rõ Singapore chỉ là một quốc gia tầm cỡ thành phố (A City State) nên kinh nghiệm của Sing chắc khó áp dụng cho một quốc gia với dân số và diện tích gấp hàng mấy chục lần.
Sing cũng được ca ngợi về tấm gương chống tham nhũng và viên chức liêm khiết, nhưng con cháu Lý Quang Diệu thực sự có được như vậy không thì chưa chắc.
Nên hiểu rõ mục đích của việc ngợi ca, thần tượng một cá nhân nào đó, chứ không chỉ nên xem họ có xứng đáng không.