[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,161
Động cơ
654,890 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Báo cáo lưu ý rằng quân đội Trung Quốc cũng “rất có thể” đang nỗ lực tăng số lượng cơ sở hậu cần ở nước ngoài sau căn cứ đầu tiên như vậy ở Djibouti vào năm 2017.

Quan chức Lầu Năm Góc cho biết: “Cuối cùng, chúng ta sẽ phải chuẩn bị cho sự hiện diện của PLA ở những địa điểm mà chúng ta không quen với việc có họ”.

Gần gũi hơn, quân đội Trung Quốc đã thể hiện sự quyết đoán ở Biển Đông và xung quanh Đài Loan. Lầu Năm Góc gần đây đã công bố các video cho thấy máy bay phản lực Trung Quốc bay ngang qua máy bay Mỹ và đồng minh trong khu vực. Trong một ví dụ, một máy bay chiến đấu J-11 của Trung Quốc đã bay cách máy bay ném bom B-52 của Mỹ trong vòng 10 feet vào ban đêm. Theo Lầu Năm Góc, đã có hơn 180 vụ chặn máy bay Mỹ “cưỡng bức và mạo hiểm” như thế này trong hai năm qua - nhiều hơn số lần xảy ra trong thập kỷ trước.

1702004416638.png


Theo đánh giá của Mỹ, đây là một phần trong nỗ lực lớn hơn của Bắc Kinh nhằm sử dụng quân đội như một lực lượng bảo vệ khu vực.

“Họ đang dựa vào PLA nhiều hơn để cố gắng đe dọa, ép buộc, gia tăng rủi ro và từ đó khiến Mỹ… và các nước khác phải suy nghĩ kỹ về việc thực hiện các hành động mà chúng tôi có toàn quyền tiến hành”, quan chức Lầu Năm Góc nói. .

Cho đến nay, hoạt động giữa không trung này chỉ dừng lại ở những cuộc gọi gần. Một phần, điều đó phản ánh những khả năng mới được phát hiện của Trung Quốc. Ví dụ, năm 2001, một trong những máy bay của nước này đã va vào một máy bay giám sát của Mỹ, dẫn tới một cuộc khủng hoảng ngoại giao ngắn ngủi.

1702004500678.png


Nhưng ngày nay, các phi công Trung Quốc có tay nghề cao hơn và máy bay của nước này tiên tiến hơn, cho phép họ bay gần đối thủ hơn mà vẫn tránh được va chạm, theo Rod Lee, giám đốc nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Hàng không Vũ trụ Trung Quốc của Không quân Hoa Kỳ, cho biết.

Lee cho biết: “Họ có thể sử dụng quân đội có thể không phải như một con dao mổ, nhưng nó là một chiếc búa chính xác hơn trước đây”.

Theo Meia Nouwens, một chuyên gia về Trung Quốc tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế, Bắc Kinh có thể ngày càng thấy ngoại giao kém hấp dẫn hơn khi nói đến mối quan hệ với Đài Bắc.

Bà nói: “Có vẻ như có lẽ họ sẵn sàng [sử dụng PLA] hơn vì họ có khả năng làm điều đó, nhưng cũng vì họ có ít lựa chọn hơn để sử dụng”.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,161
Động cơ
654,890 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Viện trợ Ukraine gần bằng 0 trong khi nguồn viện trợ bổ sung vẫn bị đình trệ

1702004610607.png

Thứ trưởng Bộ Quốc phòng phụ trách Mua lại và Duy trì Bill LaPlante tổ chức một cuộc họp báo tại Phòng họp Báo chí của Lầu Năm Góc tại Lầu Năm Góc, Washington, DC

Trong nhiều tháng, các quan chức Lầu Năm Góc đã cảnh báo rằng nếu không có hành động từ Quốc hội, Bộ Quốc phòng sẽ nhanh chóng đốt hết số viện trợ an ninh còn lại cho Ukraine. Bây giờ họ lại nói ngân sách gần như trống rỗng.

“Thật là khó,” Thứ trưởng Bộ Quốc phòng phụ trách Mua sắm và Duy trì Bill LaPlante cho biết khi nói chuyện với các phóng viên tại Diễn đàn Quốc phòng Reagan cuối tuần qua.

Viện trợ suy giảm đặt ra thách thức về thông điệp đối với các quan chức Nhà Trắng và Lầu Năm Góc. Một mặt, họ không muốn miêu tả khả năng tự vệ của Ukraine là mong manh, dễ bị ảnh hưởng nếu không có sự hỗ trợ của Mỹ. Mặt khác, họ muốn truyền đạt cảm giác cấp bách có thể giúp giải phóng dự luật tài trợ bổ sung trị giá 105 tỷ USD, trong đó hơn một nửa sẽ đến Ukraine, thoát khỏi cuộc đàm phán quốc hội bế tắc.

Đêm qua (thứ năm, 8/12), Thượng viện đã bỏ phiếu bác bỏ dự luật bổ sung 49-51. Một nhóm nhỏ thượng nghị sĩ đang đàm phán một thỏa thuận về chính sách biên giới của Hoa Kỳ, điều mà đảng Cộng hòa coi là một sự thỏa thuận chính trị.

Trong khi đó, trong số hai quỹ hỗ trợ quân sự của Mỹ dành cho Ukraine, một đã trống rỗng và quỹ thứ hai đang cạn dần. Chính quyền còn 4,8 tỷ USD để viện trợ vũ khí cho Ukraine, nhưng chỉ còn 1 tỷ USD có thể sử dụng để bổ sung số vũ khí đó.

Doug Bush, giám đốc mua sắm của Quân đội, cho biết trong hội nghị ở Washington hôm thứ Năm rằng quân đội sẽ sớm gửi cho Quốc hội yêu cầu chi 1 tỷ USD còn lại. Quốc hội có 15 ngày để phê duyệt hoặc từ chối yêu cầu.

Giả sử Quốc hội chấp thuận yêu cầu, Bush nói, "điều đó sẽ khiến chúng tôi phải mất vài tuần [cho đến khi] tài khoản đó thực sự bằng không."

Một quan chức quân sự cấp cao của Mỹ nói rằng nếu không có thêm viện trợ của Mỹ, các hoạt động của Kyiv trong năm tới sẽ bị hạn chế phần nào. Vào thời điểm này năm ngoái, một số trang thiết bị Ukraine cần cho cuộc phản công đã được chuyển đến.

“Chúng tôi không muốn đợi đến mùa xuân,” quan chức này nói.

Cuộc phản công sắp kết thúc sau khi lực lượng vũ trang Ukraine không thể chiếm lại bất cứ nơi nào gần lãnh thổ mà họ hy vọng hồi đầu mùa hè. Việc thiếu thành công trong hoạt động kết hợp với việc viện trợ nhỏ giọt chậm hơn có thể buộc Kyiv phải xem xét lại kế hoạch của mình cho năm tới - có lẽ cần phải tập trung nỗ lực vào chiến tuyến dài 600 dặm hoặc điều chỉnh lại chiến lược của mình để phù hợp với ít nguồn lực hơn.

Các nước châu Âu như Hà Lan và Đức gần đây đã công bố các cam kết mới hỗ trợ Ukraine, nhưng sự trợ giúp của Mỹ đã chiếm khoảng một nửa trong tổng số 100 tỷ USD viện trợ mà các nước phương Tây gửi cho đến nay.

Tuần này, đại diện của chính phủ Ukraine và ngành công nghiệp quốc phòng đã tới Washington để tham dự một hội nghị kéo dài ba ngày với các quan chức Mỹ và châu Âu về việc xây dựng cơ sở công nghiệp thời chiến của Kyiv.

Một quan chức cấp cao của NATO nói với các phóng viên với điều kiện giấu tên ở Washington: “Không có vẻ như sự hỗ trợ sẽ cạn kiệt ngay lập tức”.

Về ảnh hưởng của việc viện trợ Mỹ bị đình trệ trên chiến trường, quan chức NATO cho biết còn quá sớm để nói.

Tuy nhiên, Lầu Năm Góc và chính quyền vẫn tiếp tục nói rằng viện trợ của Mỹ là rất quan trọng để duy trì liên minh các nước hỗ trợ Kiev - và họ mong đợi khoản viện trợ bổ sung sẽ được thông qua.

Adam Smith (D-Wash), thành viên cấp cao của Ủy ban Quân vụ Hạ viện, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Defense News: “Nó sẽ đặt Ukraine vào một vị trí ngày càng dễ bị tổn thương chỉ để giữ vững lnhững gì mà họ có”. “Chúng ta đã quá muộn về chuyện này rồi.”
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,161
Động cơ
654,890 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Nga đang chuẩn bị cho một cuộc chiến lâu dài. Phương Tây sẽ làm theo?

Tổng thống Nga Vladimir Putin có thể đã mong đợi một chiến thắng nhanh chóng khi phát động cuộc xâm lược Ukraine , cách đây gần hai năm. Nhưng với khoảng 300.000 binh sĩ Nga thiệt mạng hoặc bị thương và hàng nghìn vũ khí Nga được sử dụng trên chiến trường, Nga hiện đang chuẩn bị cho một cuộc chiến lâu dài.

1702005276741.png


Chính phủ Nga đề xuất ngân sách mới cho thấy Điện Kremlin đang huy động nền kinh tế cho một cuộc chiến tiêu hao kéo dài. Chi tiêu quốc phòng trong ngân sách mới sẽ chiếm 29,4%, tức gần 1/3 tổng chi ngân sách của Nga vào năm 2024.

“Cơ cấu ngân sách cho thấy trọng tâm chính là đảm bảo chiến thắng của chúng ta - Quân đội, khả năng phòng thủ, lực lượng vũ trang, máy bay chiến đấu. Mọi thứ cần thiết cho mặt trận, mọi thứ cần thiết cho chiến thắng đều nằm trong ngân sách”, Bộ trưởng Tài chính Nga Anton Siluanov giải thích.

Nhưng có những câu hỏi không chỉ về việc liệu Điện Kremlin có thể tìm được tiền mặt để tài trợ cho những khoản chi tiêu như vậy hay không mà còn về việc liệu cơ sở công nghiệp quốc phòng của Nga có đủ khả năng thực hiện hay không.

1702005367372.png


Điện Kremlin bắt đầu cuộc chiến với một kho vũ khí đáng gờm, vượt trội về số lượng so với khả năng của không quân, bộ binh và hải quân Ukraine, điều này ban đầu khiến nhiều nhà quan sát phương Tây tin rằng Ukraine sẽ nhanh chóng bị quân đội Nga áp đảo. Tuy nhiên, những tổn thất của Nga trong cuộc chiến - cả về thương vong về người và vật chất - cũng rất đáng kinh ngạc, buộc Nga phải rút các thiết bị cũ kỹ ra khỏi kho dự trữ của mình. Những tháng đầu tiên của cuộc xâm lược đã chứng minh rằng một số lượng đáng kể các thiết bị dự trữ của Nga được sử dụng ở Ukraine đã cũ hơn và có chất lượng kém hơn .

1702005440794.png


Hơn nữa, việc thay thế thiết bị là một thách thức vì các hệ thống vũ khí cao cấp hơn của Nga , bao gồm xe tăng chiến đấu chủ lực, máy bay và tên lửa, thường phụ thuộc vào các linh kiện quan trọng được nhập khẩu từ phương Tây, như hệ thống quang học, vòng bi, máy công cụ, động cơ và vi mạch. Các biện pháp trừng phạt và kiểm soát xuất khẩu của đồng minh đã hạn chế khả năng tiếp cận của Nga với các mặt hàng này, do đó ảnh hưởng đến khả năng sản xuất vũ khí và thiết bị tiên tiến của Điện Kremlin để cung cấp cho lực lượng vũ trang của mình.

Tuy nhiên, những đối thủ cam kết sẽ thích nghi. Nga đã chứng tỏ khả năng thích ứng đáng chú ý trước các biện pháp trừng phạt của phương Tây . Nước này đã thiết lập chuỗi cung ứng né tránh lệnh trừng phạt trải dài trên nhiều khu vực và lục địa, từ Châu Âu đến Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương. Họ đã tìm được các nhà cung cấp thay thế như Trung Quốc , quốc gia đã bán chất bán dẫn, máy bay không người lái và các loại hàng hóa lưỡng dụng khác trị giá hàng triệu USD cho Nga kể từ năm 2022.

1702005487196.png


......
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,161
Động cơ
654,890 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Nga cũng đang thúc đẩy nỗ lực tăng cường sản xuất khí tài quân sự trong nước, bao gồm xe tăng, bệ phóng tên lửa, pháo và tên lửa lên hơn gấp đôi và trong một số trường hợp là gấp 10 lần - ít nhất là theo đại diện của tập đoàn quốc phòng nhà nước Nga - Rostec.

1702005574681.png


Những nỗ lực của Điện Kremlin cũng có những hạn chế và tiềm ẩn những cạm bẫy, cuối cùng ảnh hưởng đến chất lượng của những sản phẩm mà Nga có thể sản xuất. Mỹ và các đồng minh đang tiếp tục tích cực nhắm vào các nỗ lực trốn tránh lệnh trừng phạt của Nga bằng cách không ngừng mở rộng danh sách các cá nhân và tổ chức bị trừng phạt.

Việc Moscow chuyển hướng sang Bắc Kinh như một nhà cung cấp thay thế, mặc dù không thể phủ nhận là có liên quan, nhưng cũng có những thách thức riêng. Theo Thứ trưởng Bộ Tài chính Hoa Kỳ Wally Adeyemo, Trung Quốc vẫn chưa sản xuất được chất bán dẫn tiên tiến mà cơ sở công nghiệp quốc phòng của Nga yêu cầu và khoảng 40% số vi mạch kém tiên tiến hơn mà Trung Quốc bán cho Nga đều bị lỗi.

Hơn nữa, việc chuyển sang nền kinh tế chiến tranh tạo ra những rủi ro trong nước cho chính phủ Putin. Trong khi việc tăng chi tiêu nhà nước cho quốc phòng đã kích thích nền kinh tế, điều đó lại gây tổn thất cho ngân sách. Sự suy yếu của đồng rúp khiến việc nhập khẩu các linh kiện quan trọng, dù thông qua Trung Quốc hay thị trường chợ đen, trở nên đắt đỏ hơn. Lạm phát đang gia tăng do hàng nhập khẩu giá cao, tình trạng thiếu lao động rõ rệt và chi tiêu của chính phủ cho chiến tranh tăng mạnh.

1702005645806.png


Ngoài ra, doanh số bán vũ khí của Nga đang giảm đáng kể. Cơ sở công nghiệp quân sự của Nga đã tái tập trung vào bên trong bằng cách ưu tiên cung cấp cho quân đội của mình ở Ukraine. Nhưng điều này có nghĩa là lĩnh vực quốc phòng hiện đang mang lại doanh thu ít hơn nhiều và gây tổn thất lớn cho ngân sách đang căng thẳng của Điện Kremlin. Điện Kremlin đã bắt đầu rút quỹ dự phòng để duy trì hoạt động của các nhà máy.

Những hạn chế này có thể tạo ra những lỗ hổng nội bộ ở Nga mà Moscow sẽ theo dõi chặt chẽ. Điện Kremlin đã hoãn một đợt huy động khác để tăng cường nhân lực cho cuộc chiến, bất chấp việc bị kéo dài bởi cuộc phản công của Ukraine vì lo ngại phản ứng dữ dội của công chúng. Chính phủ Nga sẽ cảnh giác rằng nền kinh tế trì trệ cùng với thương vong cao có thể khiến công chúng ủng hộ một cuộc chiến tranh có lựa chọn.

Khả năng Ukraine tấn công Crimea và các thành phố của Nga thông qua việc sản xuất máy bay không người lái trong nước là một nguyên nhân khác gây lo ngại. Mặc dù chế độ mạnh mẽ của Điện Kremlin có thể bảo vệ giới lãnh đạo Nga khỏi những ý kiến bất chợt của dư luận, nhưng nó không bao giờ có thể coi sự ổn định của chính mình là điều hiển nhiên, như đã được chứng minh qua cuộc binh biến của Yevgeny Prigozhin và cuộc hành quân tới Moscow vào mùa hè này của nhóm lính đánh thuê Wagner của ông ta.

1702005795867.png


Tuy nhiên, Điện Kremlin sẽ có thể sản xuất hàng loạt vũ khí, đặc biệt là các loại vũ khí có chi phí thấp nhưng hiệu quả về mặt chiến thuật, như máy bay không người lái có nổ và bom lượn. Điều này có thể mang lại lợi thế cho Nga khi cuộc chiến bước vào năm 2024, do hoạt động sản xuất quốc phòng của phương Tây chưa tăng trưởng ở mức độ tương tự.

Với cam kết của Moscow đối với nỗ lực chiến tranh, cách duy nhất để Kyiv có thể duy trì khả năng phòng thủ và chiếm lại lãnh thổ đã chiếm được từ tay Nga là thông qua việc cung cấp viện trợ quân sự của phương Tây cho Ukraine một cách liên tục vào năm 2024. Putin vẫn tập trung vào việc định hướng lại nền kinh tế Nga để hỗ trợ các cơ sở công nghiệp quốc phòng.

Trách nhiệm hiện nay thuộc về các đối tác quốc tế của Ukraine để làm điều tương tự.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,161
Động cơ
654,890 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Quan chức tình báo nói giai đoạn khó khăn nhất của mùa đông Ukraine đang ở phía trước

Một quan chức tình báo Ukraine cho biết hôm thứ Năm rằng giai đoạn khó khăn nhất của mùa đông vẫn chưa đến, cảnh báo rằng Ukraine cần tăng cường phòng không trước các cuộc tấn công dự kiến của Nga vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine.

“Nga đang duy trì những khả năng nhất định để sản xuất nhiều loại vũ khí. Đây là một thách thức nghiêm trọng đối với các lực lượng an ninh, quốc phòng Ukraine và liên minh thân Ukraine. Chúng tôi cần thêm sự hỗ trợ. Phần khó khăn nhất của mùa đông đang ở phía trước”, Andrii Yusov, đại diện của Tổng cục Tình báo chính thuộc Bộ Quốc phòng Ukraine, cho biết trong một cuộc truyền hình toàn quốc hôm thứ Năm, hãng truyền thông Ukrinform đưa tin.

1702030293383.png

Lính cứu hỏa nỗ lực dập lửa tại các cơ sở hạ tầng năng lượng bị hư hại do cuộc tấn công tên lửa của Nga, khi Nga tiếp tục tấn công Ukraine, ở vùng Kyiv, Ukraine ngày 15 tháng 11 năm 2022

Yusov cho biết, kho tên lửa của Nga thấp hơn nhiều so với năm ngoái và thời điểm bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện, nhưng ông cảnh báo rằng mối đe dọa từ các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái của Nga nhằm vào cơ sở hạ tầng dân sự và năng lượng của Ukraine vẫn còn.

Ukraine đã chuẩn bị cho một mùa tấn công dữ dội khác vào mạng lưới điện của mình sau trải nghiệm năm ngoái về các cuộc tấn công và mất điện. Nhà điều hành lưới điện thuộc sở hữu nhà nước Ukrenergo cho biết vào tháng 4 rằng các lực lượng Nga đã sử dụng hơn 1.200 tên lửa và máy bay không người lái để tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine kể từ tháng 10 năm 2022. Với 250 vũ khí trong số đó đã bắn trúng mục tiêu, hơn 40% lưới năng lượng đã bị hư hại, nhà điều hành cho biết.

1702030355003.png

Lính cứu hỏa nỗ lực dập lửa tại một cơ sở hạ tầng năng lượng bị hư hại do cuộc tấn công tên lửa của Nga, khi Nga tiếp tục tấn công Ukraine, ở Zhytomyr, Ukraine, ngày 18 tháng 10 năm 2022

Ukrenergo mô tả mùa đông năm ngoái là “mùa sưởi ấm khó khăn nhất trong lịch sử hệ thống năng lượng Ukraine”, đồng thời cho biết “chưa có hệ thống năng lượng châu Âu nào trải qua nỗ lực phá hủy quy mô lớn như vậy”.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,161
Động cơ
654,890 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Dấu hiệu mệt mỏi chiến tranh giữa các đối tác phương Tây

Ở Mỹ, đảng Cộng hòa đang chặn thêm viện trợ quân sự cho Ukraine. Lãnh đạo Hungary, Viktor Orban, muốn phủ quyết gói viện trợ toàn diện của EU. Ukraine có đang bị bỏ rơi?

1702031568588.png


Tổng thống Mỹ Joe Biden nổi tiếng với lời thề sẽ hỗ trợ Ukraine “miễn là cần thiết”. Điều này đã được Thủ tướng Đức Olaf Scholz nhắc lại và cũng được nêu trong thông cáo cuối cùng của hội nghị thượng đỉnh NATO gần đây .

Tuy nhiên, kể từ vụ tấn công khủng bố của Hamas vào Israel vào ngày 7 tháng 10 , một cuộc khủng hoảng quốc tế mới đã phát triển, làm phân tán sự chú ý của dư luận thế giới.

Viện trợ tiếp theo đang bị đặt dấu hỏi ở Hoa Kỳ, nước cho đến nay là nước hỗ trợ quan trọng nhất cho Ukraine. Theo Nhà Trắng, số tiền được Quốc hội Mỹ phê duyệt trước đây cho Ukraine sẽ được sử dụng hết vào cuối năm nay. Tuy nhiên, việc phát hành viện trợ mới đang bị đảng Cộng hòa tại Quốc hội chặn lại. Ngày càng có nhiều nhà lập pháp Đảng Cộng hòa bày tỏ nghi ngờ về việc ủng hộ Kiev hoặc bác bỏ hoàn toàn.

Điều này sẽ có lợi cho Nga. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy gần đây đã kêu gọi các nước NATO không giảm bớt sự hỗ trợ của họ, nói rằng Nga sẽ cố gắng lợi dụng tình hình ở Trung Đông.

Trong lời kêu gọi đầy kịch tính, Andriy Yermak, người đứng đầu văn phòng tổng thống, cảnh báo Ukraine sẽ thua trong cuộc chiến chống Nga nếu không có sự giúp đỡ của Mỹ.

Nhà khoa học chính trị Johannes Varwick, thuộc Đại học Halle, cho biết làn sóng liên quan đến sự hỗ trợ của Ukraine đã chuyển sang Hoa Kỳ trước khi cuộc chiến Israel-Hamas hiện tại nổ ra. Ông nói với DW: "Có sự cạnh tranh để giành được sự chú ý và nguồn lực. Tôi không nghĩ các nước lớn sẽ ngừng hỗ trợ Ukraine ngay bây giờ, nhưng các ưu tiên sẽ thay đổi".

Sự hỗ trợ của EU cũng sụp đổ ở châu Âu

Tình đoàn kết với Ukraine đã suy yếu trong Liên minh châu Âu. Thủ tướng Hungary Viktor Orban tuyên bố ông sẽ phủ quyết cả 50 tỷ euro nữa cho Kyiv và việc bắt đầu các cuộc đàm phán gia nhập EU tại hội nghị thượng đỉnh EU sắp tới vào giữa tháng 12. Orban tiếp tục duy trì liên lạc với Vladimir Putin và liên tục cố gắng ngăn chặn các lệnh trừng phạt của EU đối với Nga.

Đầu năm nay, chính phủ Ba Lan tạm thời đe dọa ngừng cung cấp vũ khí vì tức giận trước việc nhập khẩu ngũ cốc giá rẻ của Ukraine. Slovakia, cho đến nay cũng là một nước ủng hộ Ukraine lớn, đã thay đổi quan điểm sau cuộc bầu cử của Robert Fico, người đã tuyên bố trong chiến dịch tranh cử rằng dưới sự lãnh đạo của ông, Slovakia sẽ cung cấp "không một viên đạn" nào cho Ukraine, đồng thời kêu gọi quan hệ tốt hơn với Nga. .

Ở phương Tây nói chung, "sự ủng hộ dành cho Ukraine đã suy yếu, sự gắn kết đang sụp đổ, tiếng nói ngày càng lớn hơn kêu gọi một 'nền hòa bình do chính quyền quyết định'", trong đó một Ukraine yếu hơn sẽ buộc phải chấp nhận các điều kiện do một nước Nga mạnh hơn đặt ra. chuyên gia chính sách và nhà lập pháp bảo thủ người Đức Roderich Kiesewetter nói với DW.

Roman Goncharenko thuộc bộ phận tiếng Ukraina của DW đã nói với chương trình "To the Point" của DW vào tháng 10 rằng "ở Ukraine đang vỡ mộng rằng phương Tây đã trở nên mệt mỏi."

Ukraine có thể thắng?

Việc cung cấp vũ khí của phương Tây đã giúp Ukraine liên tục đạt được thành công quân sự hạn chế trong các cuộc phản công, nhưng cho đến nay, bước đột phá vẫn chưa thành hiện thực.

Một lần nữa, Zelenskyy lại yêu cầu phương Tây cung cấp vũ khí, chẳng hạn như máy bay chiến đấu. Từ Đức, anh ta muốn có tên lửa hành trình Taurus. Nhưng Thủ tướng Scholz không sẵn lòng cung cấp chúng. Và phần lớn người Đức được thăm dò bởi YouGov hồi đầu năm nay đều ủng hộ quyết định của ông.

Kiesewetter nói: Sự do dự liên tục chính là vấn đề. Ông lập luận: “Cuộc tấn công giải phóng đang bị chính phương Tây cản trở vì quá ít được chuyển giao quá muộn”. "Một lượng đủ vũ khí ưu việt và chính xác như Taurus có thể lật ngược tình thế."

Niềm hy vọng của Nga: Trump

Điện Kremlin đang câu giờ, hy vọng rằng Donald Trump sẽ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống vào năm 2024 và điều này sẽ chấm dứt sự hỗ trợ của Mỹ dành cho Ukraine.

Johannes Varwick cho biết, việc EU tạo ra sự khác biệt là "đơn giản là không thể thực hiện được về mặt quy mô". Ông cho biết Mỹ đã cung cấp gần 50 tỷ euro viện trợ quân sự, trong khi Đức, nước hỗ trợ quan trọng thứ hai, đã cung cấp khoảng 12 tỷ euro.

“Nếu Mỹ ngừng hoặc giảm ồ ạt sự hỗ trợ, Ukraine sẽ gặp vấn đề mà người châu Âu không thể tiếp thu được”. Đặc phái viên đối ngoại EU Josep Borrell cho biết.

Sự mệt mỏi vì chiến tranh ở phương Tây đang gây áp lực lên các chính trị gia và nhà ngoại giao nhằm tìm cách chấm dứt xung đột thông qua đàm phán. Nhà khoa học chính trị Johannes Varwick tin rằng dù sao thì một nền hòa bình được thương lượng là điều không thể tránh khỏi. Ông nói, trong quá trình này cũng phải có các cuộc đàm phán “về những thay đổi lãnh thổ ở Ukraine, về tính trung lập của Ukraine”. "Tất cả những điều này thuộc về ngày hôm nay chứ không phải ngày mai. Trên thực tế, nó đáng lẽ phải xảy ra ngày hôm qua. Nhưng bây giờ là lúc để khởi động những sáng kiến như vậy."
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,161
Động cơ
654,890 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Quân đội Mỹ nhận tên lửa tấn công chính xác tầm xa đầu tiên

1702085993706.png

Quân đội Hoa Kỳ vào tháng 12 năm 2023 đã công bố lần đầu tiên chuyển giao tên lửa bắn chính xác tầm xa thế hệ tiếp theo. Việc cung cấp tên lửa tấn công chính xác 1 sau cuộc thử nghiệm đủ tiêu chuẩn sản xuất thành công vào tháng 11 tại trường bắn tên lửa White Sands

Quân đội Hoa Kỳ đã nhận những Tên lửa tấn công chính xác đầu tiên sẽ bắt đầu thay thế Hệ thống tên lửa chiến thuật cũ của Quân đội, theo một thông báo ngày 8 tháng 12.

Tuyên bố cho biết: “Việc cung cấp tấn công chính xác 1 được thực hiện sau cuộc thử nghiệm đủ tiêu chuẩn sản xuất thành công vào tháng 11 tại Phạm vi tên lửa White Sands, New Mexico”.

Việc giao hàng đánh dấu một cột mốc quan trọng đối với chương trình PrSM và là một trong 24 chương trình hiện đại hóa lớn mà Quân đội đang cố gắng chuyển giao cho binh lính vào cuối năm 2023 .

1702086233780.png


Doug Bush, trợ lý Bộ trưởng Lục quân phụ trách mua sắm, hậu cần và công nghệ, cho biết: “Tên lửa tấn công chính xác sẽ cung cấp cho các chỉ huy Lực lượng liên quân khả năng hoạt động 24/7 trong mọi thời tiết, chống lại khả năng tiến hành các hoạt động cơ động chiến đấu và phòng không của kẻ thù”. “Sự phát triển nhanh chóng và cung cấp khả năng này là một ví dụ điển hình về việc Quân đội tích cực sử dụng các quyền mua mới từ Quốc hội cho phép chúng tôi tiến hành với tốc độ nhanh hơn nhiều để cung cấp thiết bị cải tiến cho Binh lính.”

PrSM là chương trình hàng đầu của Quân đội và là công nghệ chủ chốt trong danh mục hỏa lực chính xác tầm xa của quân đội, được tạo ra như một phần trong làn sóng ưu tiên hiện đại hóa mới của quân đội được xác định vào năm 2017.

Tên lửa – có thể phóng từ cả Hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao M142 và Hệ thống tên lửa phóng loạt M270A2 – sẽ rất quan trọng đối với lục quân vì họ đang tìm kiếm khả năng tấn công sâu có thể chống lại các công nghệ của Nga và Trung Quốc. Các chỉ huy Mỹ ở châu Âu và Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương đều rất mong muốn nhận được tên lửa này.

1702086339208.png


Chương trình ban đầu bắt đầu như một cuộc cạnh tranh giữa Lockheed Martin và RTX (trước đây là Raytheon Technologies), nhưng RTX (trước đây là Raytheon Technologies) đã phải vật lộn để chuẩn bị vũ khí sẵn sàng cho các chuyến bay thử nghiệm trong giai đoạn phát triển công nghệ và giảm thiểu rủi ro của chương trình. Quân đội và RTX cùng quyết định chấm dứt nỗ lực vào tháng 3 năm 2020.

Lockheed tiếp tục một mình phát triển và thử nghiệm chuyến bay trong giai đoạn đầu tiên. Quân đội đã phê duyệt chương trình PrSM để chuyển sang giai đoạn phát triển kỹ thuật và sản xuất vào tháng 9 năm 2021, trao cho công ty một hợp đồng trị giá 62 triệu đô la để sản xuất khả năng hoạt động sớm.

Hợp đồng này một lần nữa trao cho Lockheed 158 triệu đô la khác một năm sau đó để có thêm các PrSM có khả năng hoạt động sớm.

1702086427460.png


Quân đội Mỹ đang lên kế hoạch bổ sung các tiện ích, bao gồm thiết bị tìm kiếm nâng cao cũng như công nghệ để tăng khả năng sát thương và phạm vi mở rộng. Ưu tiên của PrSM trong thời gian tới là theo đuổi khả năng tiêu diệt tàu hàng hải.

Lockheed Martin cùng nhóm RTX và Northrop Grumman sẽ cạnh tranh cho giai đoạn tiếp theo của chương trình PrSM. Quân đội đã trao cho RTX một hợp đồng trị giá 97,7 triệu đô la vào tháng 2 năm 2023 để thúc đẩy thiết kế của họ cho chương trình Hỏa hoạn cơ động tầm xa, dự kiến trở thành nỗ lực PrSM Increment 4.

Lockheed đã nhận được một hợp đồng trị giá 33 triệu USD để phát triển khả năng nâng cấp trong cùng thời gian. Sự gia tăng đó tập trung vào việc mở rộng đáng kể phạm vi hoạt động của PrSM , có thể từ 499 km (310 dặm) hiện tại lên hơn gấp đôi khoảng cách đó.

1702086496410.png


Việc Mỹ rút khỏi Hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm trung với Nga vào năm 2019 đã cho phép Quân đội Mỹ phát triển tên lửa có khả năng bay xa hơn. Hiệp ước đã ngăn cản việc phát triển tên lửa có tầm bắn từ 499 km đến 5.000 km.

Vào tháng 10 năm 2021, Quân đội Hoa Kỳ đã tiến hành thử nghiệm bay tầm xa PrSM được cho là đã vượt quá yêu cầu về phạm vi hiện tại là 499 km.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,161
Động cơ
654,890 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Quân đội Thụy Điển tăng cường tập trung vào công nghệ tàu ngầm trong năm 2024

1702086571997.png

Công chúa Victoria của Thụy Điển đến thăm gian hàng tàu ngầm Saab-Damen tại hội chợ thương mại ở Rotterdam, Hà Lan, vào ngày 8 tháng 6 năm 2022

Thụy Điển đang ưu tiên nghiên cứu các công nghệ dưới nước như biện pháp đối phó với mìn và các hệ thống liên quan đến tàu ngầm vào năm 2024, với các nghiên cứu đang chờ xử lý về khả năng của hải quân trong lĩnh vực đó.

Thủ tướng quốc phòng Thụy Điển Saab hôm 5/12 thông báo rằng họ đã ký hợp đồng với cơ quan mua sắm quốc phòng của nước này để tiến hành các nghiên cứu phát triển khái niệm tập trung vào các công nghệ mới cho các khả năng liên quan đến tàu ngầm.

Người phát ngôn của công ty Conal Walker nói với Defense News: “Hợp đồng này nên được coi là một bước trong kế hoạch dài hạn nhằm đảm bảo khả năng hoạt động dưới nước của Thụy Điển”. “Saab sẽ nghiên cứu các nhu cầu và khả năng cho lĩnh vực dưới nước trong tương lai, đồng thời điều này sẽ bao gồm nhiều khái niệm và công nghệ khác nhau cho cả khả năng hiện tại và tương lai.”

Trong khi đó, kết quả nghiên cứu có thể được áp dụng trong công việc đang diễn ra của công ty về các tàu ngầm mới của Thụy Điển.

1702086667941.png

Tàu ngầm đầu tiên thuộc lớp A-26 của SAAB

Saab đã được Cơ quan Quản lý Vật tư Quốc phòng Thụy Điển (FMV) ký hợp đồng vào năm 2015 để chế tạo hai tàu ngầm Loại A26 mới cho lực lượng hải quân nước này. Dự án đã trải qua nhiều lần trì hoãn, trong đó ngày giao chiếc tàu ngầm đầu tiên ban đầu được lên kế hoạch trong năm nay, nhưng được cho là đã bị hoãn lại đến năm 2027-2028.

Nếu tư cách thành viên NATO đang chờ xử lý của Thụy Điển được chấp thuận, một trong những tài sản quốc phòng quan trọng mà Stockholm có thể đóng góp cho liên minh này là kinh nghiệm di chuyển trên Biển Baltic, một nhánh đường biển dễ bị tổn thương của Đại Tây Dương được chia sẻ với Nga.

Hải quân Hoàng gia Thụy Điển hiện đang vận hành 5 tàu ngầm diesel-điện. Sau khi những chiếc tàu mới được hoàn thiện, chúng sẽ có khả năng triển khai các phương tiện dưới nước không người lái và lực lượng đặc biệt để cải thiện các hoạt động dưới mặt nước.

1702086835585.png


Trong khi đó, các quan chức quốc phòng Thụy Điển cũng quan tâm đến việc mua các phương tiện dưới nước, tự hành hạng nhẹ để đáp ứng nhu cầu Biện pháp chống mìn (MCM) của lực lượng vũ trang nước này.

Một thông báo về hiệu lực đó đã được công bố vào ngày 4 tháng 12 bởi Tenders Electronic Daily, một danh mục mua sắm công trực tuyến của Châu Âu. Nó lưu ý rằng các phương tiện không người lái dưới nước được hình dung sẽ có giá khoảng 14 triệu USD và phải đủ nhẹ để các thủy thủ đoàn trên những chiếc thuyền bơm hơi cứng có thể điều khiển được.

Các quốc gia đang ngày càng chuyển sang sử dụng thiết bị không người lái để thực hiện công việc nguy hiểm là vô hiệu hóa mìn biển.

Trung tâm Nghiên cứu và Thử nghiệm Hàng hải của NATO (CMRE), có trụ sở tại Ý, đã tiến hành các thử nghiệm để xác định mức độ khả thi của việc sử dụng sonar có độ phân giải cao gắn trên máy bay không người lái trên biển để xác định và phân loại mìn.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,161
Động cơ
654,890 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Cuộc đua gói thầu pháo tự hành của Ba Lan kết thúc với việc mua Krab trị giá 2,5 tỷ USD

1702087026894.png

Quân nhân Ukraine làm việc bên cạnh pháo tự hành Krab 155mm của Ba Lan tại một vị trí trên tiền tuyến ở khu vực Donetsk vào ngày 26/7/2022

Vài ngày sau khi ký một thỏa thuận lớn mua pháo tự hành của Hàn Quốc, Bộ trưởng Quốc phòng sắp mãn nhiệm của Ba Lan, Mariusz Błaszczak, đã ký hợp đồng mua 152 pháo tự hành Krab từ tập đoàn quốc phòng PGZ thuộc sở hữu nhà nước của nước này trong một thỏa thuận trị giá khoảng 10 tỷ zloty (2,49 tỷ USD).

Cơ quan vũ khí của Bộ QP Ba Lan cho biết trong một tuyên bố rằng các loại pháo 155mm sẽ được cung cấp cùng với các phương tiện, thiết bị đi kèm cũng như gói huấn luyện và hậu cần.

Cơ quan này không tiết lộ lịch trình giao vũ khí vì thỏa thuận này “thể hiện sự khởi đầu của một quá trình ký hợp đồng nhiều giai đoạn để cung cấp thêm các loại pháo”.

Vào ngày 4 tháng 12, Warsaw đã đặt mua sáu khẩu pháo K9A1 và 146 K9PL từ Hanwha Defense của Hàn Quốc, ký kết một thỏa thuận trị giá ròng khoảng 2,6 tỷ USD.

1702087170033.png

Pháo K9A1

Các đảng đối lập ở Ba Lan đã giành chiến thắng trong cuộc tổng tuyển cử vào tháng 10. Một số chính trị gia từ các đảng chuẩn bị thành lập Nội các mới vào cuối tháng này đã chỉ trích việc mua pháo tự hành Hàn Quốc của Bộ Quốc phòng, cho rằng lệnh này có thể gây bất lợi cho hoạt động sản xuất Krab trong nước. Để sản xuất khung gầm của Krab, công ty con Huta Stalowa Wola của PGZ đã mua giấy phép từ Hanwha Defense để có được công nghệ được sử dụng trong khung của pháo K9 Thunder của công ty.

Vào ngày 7 tháng 12, Paweł Bejda, một nhà lập pháp của Đảng Nhân dân Ba Lan, một trong những lực lượng có mục tiêu lật đổ đảng Luật pháp và Công lý cầm quyền, đã chỉ trích bộ trưởng quốc phòng sắp mãn nhiệm. “Błaszczak nói, 'Ngành công nghiệp quốc phòng Ba Lan luôn là sự lựa chọn đầu tiên.' Nhưng vài ngày trước đó, cũng chính người đàn ông đó, thay vì đặt mua pháo Krab từ Huta Stalowa Wola, lại gửi thêm 13 tỷ zloty tiền thuế của người dân Ba Lan tới Hàn Quốc để mua pháo K9,” Bejda cho biết trong một bài đăng trên nền tảng truyền thông xã hội X. trước đây được gọi là Twitter.

1702087286385.png

Pháo Krab

Nhận xét của Błaszczak hôm nay có thể được coi là lời biện hộ của ông đối với hợp đồng ngày 4 tháng 12.

“Để không lãng phí thời gian, chúng tôi còn hợp tác với các nhà cung cấp nước ngoài”, ông nói. “Hợp tác với Hàn Quốc cũng có lợi cho ngành công nghiệp quốc phòng Ba Lan. Tôi tin chắc rằng, trong một số năm tới, phiên bản mới của lựu pháo sẽ là loại pháo hợp tác giữa Ba Lan và Hàn Quốc,” ông Błaszczak nói, như được trích dẫn trong một tuyên bố do Bộ của ông đưa ra.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,161
Động cơ
654,890 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Israel công bố các loại tên lửa mà Houthi sử dụng để tấn công Israel

Nhóm nổi dậy Yemen Ansar Allah (Houthis) đã phóng tên lửa đạn đạo Zulfiqar và tên lửa hành trình Quds vào Israel, không phải loại vũ khí mới, theo hai lá thư do Gilad Erdan đệ trình lên Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc (UNSC),đại sứ Israel tại Liên hợp quốc.

1702087564720.png

Tên lửa đạn đạo Zulfiqar

Các bức thư cho biết Zulfiqars được phóng từ Yemen tới Israel vào các ngày 31 tháng 10, 4 tháng 11, 9 tháng 11 và 14 tháng 11. Vụ việc xảy ra vào ngày 4 tháng 11 chưa được báo cáo trước đó, trong khi quân đội Israel vào thời điểm đó thông báo rằng ba chiếc còn lại đã bị Hệ thống Vũ khí Mũi tên của họ bắn hạ, bằng thiết bị đánh chặn ngoại khí quyển Arrow 3 được sử dụng lần đầu tiên vào ngày 9 tháng 11.

Một tên lửa đạn đạo khác đã bị đánh chặn vào ngày 6 tháng 12, sau khi các bức thư được đệ trình lên Hội đồng Bảo an.

Các bức thư cũng cho biết 5 tên lửa hành trình tấn công mặt đất Quds đã được phóng vào Israel vào ngày 19 tháng 10, hai tên lửa vào ngày 27 tháng 10, một số tên lửa vào ngày 31 tháng 10 và một tên lửa nữa vào ngày 22 tháng 11.

1702087644499.png

Tên lửa hành trình Quds
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,161
Động cơ
654,890 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Latvia đặt mua hệ thống phòng không IRIS-T SLM

Bộ Quốc phòng Latvia (MoD) và Diehl Defense thông báo rằng họ đã ký hợp đồng vào ngày 30 tháng 11 để cung cấp hệ thống phòng không IRIS-T SLM (Surface Launch Medium Range) cho Latvia. Hợp đồng trị giá 600 triệu EUR (649 triệu USD) được ký bởi Giám đốc Vũ khí Quốc gia Latvia Mārtiņš Paškēvičs và Torsten Cook, phó chủ tịch cấp cao đơn vị kinh doanh phòng không trên bộ của Diehl Defense.

1702088092822.png


Lệnh này diễn ra sau khi Bộ trưởng Quốc phòng Latvia lúc đó là Ināra Mūrniece và người đồng cấp Estonia Hanno Pevkur ký kết hợp đồng khung với Diehl vào ngày 11 tháng 9. Hai bộ trưởng đã thông báo vào ngày 21 tháng 5 rằng hai quốc gia vùng Baltic đang cùng nhau mua sắm IRIS-T. Vào thời điểm đó, Mūrniece và Pevkur cho biết việc mua chung sẽ tạo ra một 'lá chắn Livonia' mới để bảo vệ không phận của đất nước họ.

Diehl dự kiến sẽ bắt đầu giao IRIS-T SLM cho Latvia vào năm 2026. Trong thời gian chờ đợi, Latvia sẽ đào tạo nhân sự và nâng cấp cơ sở hạ tầng để Lực lượng Vũ trang Quốc gia Latvia có thể vận hành và bảo trì các hệ thống IRIS-T SLM vào thời điểm họ triển khai. được giao.

1702088129350.png
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,161
Động cơ
654,890 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
UAV Wing Loong II đang được phát triển cho nhiều vai trò khác nhau tại Trung Quốc

Tập đoàn Công nghiệp Hàng không Trung Quốc (AVIC) đang cải thiện khả năng của máy bay không người lái (UAV) Wing Loong II để xử lý nhiều ứng dụng.

1702088240759.png


Trong cuộc trình diễn chuyến bay gần đây của UAV cho tờ báo nhà nước Global Times , Li Yidong, nhà thiết kế trưởng của Hệ thống máy bay không người lái AVIC (UAS), cho biết các ứng dụng của dòng UAV Wing Loong “vẫn đang được mở rộng”.

Cuộc trình diễn cho thấy khả năng leo trèo, hành trình và hoạt động ở độ cao thấp của Wing Loong II. Li cho biết: “Trong tương lai, [UAV] sẽ tích hợp với các công nghệ mới, bao gồm 5G+, internet công nghiệp, trí tuệ nhân tạo và dữ liệu lớn, đồng thời thúc đẩy các ứng dụng hiệu quả cao hơn trong nhiều lĩnh vực hơn cùng với toàn bộ chuỗi công nghiệp, chẳng hạn như khoa học điều tra, lập bản đồ và hậu cần”.

Theo truyền thông nhà nước, cuộc trình diễn được tiến hành tại Khu công nghiệp hàng không Zigong của AVIC.

1702088257920.png
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,161
Động cơ
654,890 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Taurus-LIG Nex1 phát triển KEPD 350K-2 cho FA-50

1702088341534.png


Một phiên bản nhỏ hơn của tên lửa hành trình tấn công chính xác phóng từ trên không Taurus Systems KEPD 350K đang được lên kế hoạch trang bị cho máy bay chiến đấu FA-50 của Tập đoàn Công nghiệp Hàng không Vũ trụ Hàn Quốc (KAI) có thể được đưa vào sản xuất hai năm sau khi quá trình phát triển toàn diện được bắt đầu.

Theo Taurus, được chỉ định là KEPD 350K-2, loại tên lửa có khả năng hoạt động trong mọi thời tiết này đang được phát triển để đáp ứng “nhu cầu ngày càng tăng” về tên lửa không đối đất cho máy bay chiến đấu hạng nhẹ và máy bay chiến đấu tầm ngắn. Công ty đã ký thỏa thuận với LIG Nex1 để cùng phát triển tên lửa mới.

Người phát ngôn của công ty Taurus nói với Janes : “Theo quan điểm của Taurus, sau khi quá trình phát triển toàn diện được triển khai, chúng tôi có thể sẵn sàng sản xuất sau 36–48 tháng, tùy thuộc vào thời gian cần thiết để tích hợp trên nền tảng” .

1702088418257.png

FA-50
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,161
Động cơ
654,890 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Ấn Độ tích hợp tên lửa Rampage lên Mig-29

1702088551614.png

Hải quân Ấn Độ kiểm tra tên lửa Rampage với máy bay chiến đấu MiG-29 ở phía sau

Hải quân Ấn Độ đã tăng cường khả năng sát thương cho các máy bay chiến đấu MiG-29 bằng việc tích hợp tên lửa Rampage do Israel sản xuất.

Theo báo cáo của The War Zone , máy bay chiến đấu trên tàu sân bay được nhìn thấy mang theo vũ khí dẫn đường chính xác dưới cánh.

Một bức ảnh khác trên mạng xã hội cho thấy một số nhân viên Hải quân Ấn Độ đang kiểm tra tên lửa Rampage trong nhà chứa máy bay với các máy bay phản lực MiG-29 được nhìn thấy phía sau.


Theo báo cáo, việc tích hợp tên lửa phản ánh mối quan hệ quân sự đang được cải thiện giữa Ấn Độ và Israel , đặc biệt là về mặt bán tên lửa.

Loại vũ khí này giúp New Delhi tăng cường khả năng phòng thủ để chuẩn bị cho các cuộc xung đột biên giới tiềm ẩn.

Ấn Độ là quốc gia nước ngoài đầu tiên được xác nhận sử dụng tên lửa Rampage.

1702088760820.png

Tên lửa Rampage

Được phát triển bởi Elbit Systems, Rampage là vũ khí không đối đất tầm xa, tương thích với các máy bay chiến đấu phương Tây và phương Đông.

Nó có khả năng bắn và quên để vô hiệu hóa hiệu quả các mục tiêu cố định, quan trọng về thời gian và được bảo vệ tốt như sở chỉ huy, căn cứ không quân và trung tâm bảo trì.

Nó cũng di chuyển với tốc độ siêu thanh trong khi vẫn đảm bảo độ chính xác và sát thương phụ thấp.

Ngoài ra, Rampage còn có khả năng chống nhiễu, sử dụng hệ thống dẫn đường quán tính được hỗ trợ bởi GPS để tiếp cận mục tiêu.

Theo mô tả trên trang web của Israel Aerospace Industries, loại vũ khí này hỗ trợ truyền video và liên lạc không dây trong mọi điều kiện thời tiết, ngày hay đêm.

1702089108944.png
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,161
Động cơ
654,890 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Hamas học tập chiến tranh địa đạo của Việt Nam

Khi lực lượng Israel chuyển hướng nhắm vào các mục tiêu dưới lòng đất ở Dải Gaza, mọi cuộc tấn công dưới lòng đất đều tác động đến chiến sự trên bộ.

Israel hiện đang tiến hành cuộc chiến trên mặt đất ở Dải Gaza. Khi Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) tiếp cận thành phố Gaza từ phía Bắc và phía Đông, nhiều nhà phân tích quân sự Mỹ dự báo sẽ xảy ra giao tranh đô thị kịch liệt và đề cập đến những bài học tàn khốc mà Lục quân và Thủy quân lục chiến Mỹ đã trải qua ở Iraq, trong đó có cuộc giằng co trong từng góc phố ở Fallujah vào tháng 11/2004 và cuộc bao vây kéo dài 9 tháng để giải phóng Mosul khỏi Nhà nước Hồi giáo (IS) vào năm 2016 và 2017. Mặc dù những so sánh này có thể mang lại cái nhìn sâu sắc về tính chất phức tạp của cuộc chiến tranh đô thị sắp tới, nhưng chúng không tính đến những yếu tố phức tạp gia tăng mà Israel đang phải đối mặt ở Dải Gaza. Cuộc chiến của IDF sẽ khó khăn và kéo dài hơn Trận chiến Fallujah lần thứ hai và bạo lực hơn cuộc tấn công Mosul.

1702092100263.png


Mê cung đường hầm tỏa rộng ở Dải Gaza thể hiện một khía cạnh của cuộc chiến mà quân đội Mỹ chưa từng đối mặt trong các cuộc chiến ở Iraq và Afghanistan. Quả thực, cuộc giao tranh dưới lòng đất đã bắt đầu: Hôm 31/10, Israel cho biết lực lượng của họ đã tiến vào mạng lưới đường hầm rộng lớn của Hamas và tấn công các chiến binh ở đó. Để tìm hiểu loại hình chiến tranh này, chúng ta cần quay ngược lịch sử xa hơn nhiều về thời điểm Chiến tranh Việt Nam.

Trong suốt Chiến tranh Việt Nam, hệ thống đường hầm của V...iệt M...inh, đặc biệt là ở quận Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh (khi đó là Sài Gòn), đã đóng vai trò quan trọng trong bi kịch khủng khiếp của cuộc xung đột đó. Nằm ở vùng ngoại ô nông thôn của đô thị trung tâm miền Nam Việt Nam, địa đạo Củ Chi dài gần 250 km là một mê cung với những lối đi chật hẹp và những cạm bẫy thô sơ được che giấu khéo léo, thường chìm trong bóng tối.

1702092482144.png

Địa đạo Củ Chi

Ưu thế vượt trội của Mỹ về máy bay ném bom, pháo binh, súng cối và các năng lực khác đã không mang lại mấy lợi thế cho Mỹ bởi các mê cung dưới lòng đất cho phép quân du kích phục kích binh lính Mỹ và quân V..iệt N...am C..ộng hòa đang hoang mang trên mặt đất và rồi biến mất. Được xây dựng thủ công một cách phức tạp trong Chiến tranh Đông Dương vào cuối những năm 1940, các đường hầm được dùng làm nơi ở, kho tiếp tế và căn cứ hoạt động. Những địa đạo này là môi trường chiến đấu vô hình, và quan trọng là chưa từng có đối với quân Mỹ và quân V...iệt N..am C...ộng hòa, khiến việc tiến hành cuộc chiến trên mặt đất trở nên thách thức hơn gấp bội. Đến năm 1968, hệ thống đường hầm của Việt Minh là biểu tượng cho trải nghiệm nghiệt ngã của Mỹ ở Việt Nam: Dưới lòng đất, những lợi thế chiến đấu đáng kể của quân đội Mỹ trở thành bất lợi trong không gian chật hẹp và xa lạ với dao và đèn pin.

1702092642568.png

Địa đạo Củ Chi

Những hệ thống đường hầm này đã dẫn đến việc thành lập một nhóm lính được tuyển chọn đặc biệt từ quân đội Mỹ, Australia, New Zealand và Việt Nam Cộng hòa được gọi là “lính chuột cống”, những người được huấn luyện để chiến đấu trong địa phận cực kỳ nguy hiểm dưới lòng đất. Chỉ có một phần nhỏ quân đội Mỹ ở Việt Nam - khoảng 700 người - hoạt động theo thế trận này.

1702092744618.png



.....
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,161
Động cơ
654,890 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Đường hầm ở Gaza có sự tương đồng về mặt chiến lược và chiến thuật với địa đạo Củ Chi. Giống như ở Việt Nam, những công trình ngầm này được phát triển lần đầu tiên từ lâu trước khi Hamas giành quyền kiểm soát khu vực vào năm 2007 và có nhiều mục đích khác nhau. Sự tinh vi và vô số công dụng của chúng sẽ gây khó khăn cho IDF. Có những đường hầm do Hamas kiểm soát được sử dụng cho hoạt động buôn lậu vũ khí khuất khỏi tầm nhìn của máy bay không người lái Israel. Có những đường hầm được sử dụng cho mục đích thương mại, tạo ra tiền của cho Hamas thông qua hàng hóa buôn lậu qua biên giới Gaza đến Ai Cập.

1702092958498.png

Đường hầm ở Gaza

Ở các đường hầm này còn có các trung tâm chỉ huy và kiểm soát, kho đạn dược và khu sinh hoạt. Nhưng khía cạnh đáng lo ngại nhất đối với Israel là những địa đạo chiến đấu. Những địa đạo này đóng vai trò then chốt trong các hoạt động như bắt giữ binh sĩ Israel Gilad Shalit vào năm 2006, khi phiến quân sử dụng một đường hầm để tiến vào Israel gần cửa khẩu biên giới Kerem Shalom. Shalit đã biến mất trong những đường hầm này và bị giam giữ trong hơn 5 năm - một bằng chứng khác cho thấy những đường hầm này mang lại lợi thế phòng thủ như thế nào và sẽ làm thất bại những nỗ lực của Israel nhằm tiêu diệt các chiến binh Hamas và giải cứu con tin còn sống. (IDF hôm 30/10 thông báo rằng họ đã giải thoát được một binh sĩ Israel trong cuộc tấn công vào phía Bắc Gaza, 1 trong khoảng 240 con tin mà Hamas bắt giữ trong cuộc tấn công vào Israel ngày 7/10).

1702092987001.png

Đường hầm ở Gaza

2,2 triệu cư dân Palestine ở Dải Gaza, hầu hết là dân thường, lâu nay đã phải sống trong điều kiện khó khăn do bị phong tỏa, thách thức kinh tế và bạo lực thường xuyên bùng phát. Phần lớn thất nghiệp và nghèo khó, họ khao khát chủ quyền và quyền tự quyết cũng như một cuộc sống không xung đột giống như tất cả mọi người. Mặc dù có vai trò chiến lược về mặt quân sự đối với Hamas, mạng lưới đường hầm cũng là biểu tượng cho một chặng đường rất dài mà một số người Palestine cảm thấy họ phải trải qua để đảm bảo an ninh và khả năng kháng cự.

Đường hầm ở Gaza xuất hiện từ cuối những năm 1990. Vào đầu những năm 2000, chúng đóng vai trò là những tuyến đường buôn lậu hàng hóa và vũ khí giữa Dải Gaza và Ai Cập bên dưới một đường biên giới kém kiên cố hơn so với ngày nay. Khoản đầu tư của Hamas vào những đường hầm này - phần lớn do Iran tài trợ - là minh chứng cho giá trị của chúng. Một đường hầm được phát hiện cách đây một thập kỷ kéo dài gần 2,4 km đi vào Israel và cần 10 triệu USD và 800 tấn bê tông để xây dựng. Sau cuộc xung đột ở Gaza năm 2014, khi IDF phát hiện ra nhiều đường hầm kiểu này trong Chiến dịch Vành đai bảo vệ, Israel đã thực hiện các biện pháp hạn chế việc chuyển vật liệu xây dựng do Israel cung cấp đến để xây dựng đường hầm. Bất chấp những biện pháp này, nền kinh tế dưới lòng đất vẫn phát triển mạnh, với vật liệu sẵn có để xây dựng thêm đường hầm.

1702093074544.png

Đường hầm ở Gaza

Trong khi các đường hầm của Việt Nam trải dài trên khu vực rộng lớn thì ở Gaza lại tập trung ở một khu vực nhỏ hơn nhiều, dẫn đến mật độ đường hầm dày đặc và chằng chịt hơn. Hơn nữa, phần lớn đất ở ven biển Gaza mềm hơn đất ở miền Đông Nam Việt Nam. Như nhiều nhà phân tích đã nhận định, cuộc giao tranh ở Fallujah và Mosul diễn ra trong khu vực rất chật hẹp. Giao tranh trong các đường hầm ở Gaza sẽ rất ngột ngạt. Hamas sẽ có mọi lợi thế, đặc biệt là vì IDF vẫn chưa biết được tổng chiều sâu và độ rộng của mạng lưới đường hầm. Một số ước tính cho thấy có hơn 482 km đường hầm ở Dải Gaza. Với những đường hầm đủ rộng để xe máy vận chuyển và sâu tới 35 m, rõ ràng là Hamas có năng lực kỹ thuật tuyệt đối và khả năng đầu tư chiến lược trong nhiều thập kỷ. Những thách thức vượt ra ngoài phạm vi vật chất, nó đánh vào cả tâm lý. Giống như các chiến sĩ chiến đấu trong đường hầm của Việt Minh, họ có khả năng lao ra khỏi mặt đất và sau đó nhanh chóng biến mất dưới lòng đất, từ đó mang lại lợi thế tâm lý bằng cách gây ra sự hỗn loạn và hoang mang.

....
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,161
Động cơ
654,890 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Mạng lưới đường hầm quan trọng hơn nhiều khi được xem xét trong bối cảnh dân sự ở Dải Gaza. Sự hiện diện của dân thường - đặc biệt là phụ nữ, trẻ em và người già - cũng như nhân viên cứu trợ và máy quay phục vụ công tác đưa tin khiến bất kỳ hoạt động quân sự quy mô lớn nào cũng đều chứa đầy những chiếc bẫy đạo đức và chính trị. Không rõ có bao nhiêu người Palestine ở Gaza là chiến binh Hamas. Số phận của các chiến binh và dân thường gắn liền với nhau, khiến Israel phải trả giá lớn hơn nhiều cho mỗi quyết định chiến đấu. Việc tranh cãi về câu chuyện này cũng gây nhiều thách thức như bản thân cuộc chiến khi mỗi cuộc giao tranh và mỗi ngày chiến đấu đều được các nhà phân tích, giới lãnh đạo quốc tế và các nhóm nhân quyền mổ xẻ một cách tỉ mỉ. Bằng chứng là những thông tin sai lệch ban đầu của các tổ chức tin tức quốc tế lớn về vụ nổ ngày 17/10 tại Bệnh viện Al-Ahli - dựa trên tuyên bố của cơ quan y tế do Hamas kiểm soát đã đổ lỗi cho Israel - giờ đây thật dễ dàng để đưa ra và sửa đổi các sự kiện, số liệu thống kê và hình ảnh để gây nhầm lẫn hoặc đánh lừa độc giả trên diện rộng. Phân tích quan trọng của tờ New York Times và BBC cho thấy các tình huống xung quanh vụ nổ vẫn chưa rõ ràng, mặc dù các bằng chứng hiện có cho thấy nguyên nhân là do rocket bắn nhầm từ Dải Gaza.

1702093165728.png


Khi bước vào cuộc chiến trên mặt đất ở Dải Gaza có khả năng gây ảnh hưởng khắp khu vực, Israel phải né tránh một cuộc xung đột vốn đã phức tạp bằng cách cân nhắc cho tương lai. Trong thời gian tới, các nhà lãnh đạo trong khu vực này ở Cairo, Amman, Riyadh, Abu Dhabi và Doha sẽ lên án mạnh mẽ Israel. Khi những video khủng khiếp về thương vong của dân thường ở Gaza xuất hiện, người dân Arập sẽ yêu cầu các nhà lãnh đạo của họ đưa ra phán quyết và trừng phạt công khai đối với Israel. Vì vậy, Israel nhất định phải duy trì sự ủng hộ mạnh mẽ của các bên ủng hộ chính là Mỹ và Liên minh châu Âu (EU).

Cuộc chiến trên mặt đất ở Gaza sẽ kéo dài nhiều tháng, nếu không muốn nói là nhiều năm. Trong thời gian tới, việc Israel cam kết tuân thủ luật pháp quốc tế, nhân quyền và xây dựng hòa bình sẽ rất quan trọng trong việc định hình quan điểm của Mỹ và châu Âu. IDF phải dựa vào bộ máy quan hệ công chúng phức tạp của mình, biện minh cho từng cuộc tấn công và từng hành động trên trường quốc tế, xử lý từng sai lầm một cách trung thực và minh bạch. Các đường hầm ở bên dưới các khu vực đông dân cư khiến cả hai nhiệm vụ - hạn chế thương vong cho dân thường và kiểm soát được thông tin - đều trở nên khó khăn hơn. Việc thực hiện hai nhiệm vụ này sẽ buộc Israel phải giám sát cẩn thận cuộc giao tranh trong các đường hầm, khiến nhiều binh sĩ của IDF gặp nguy hiểm hơn khi nỗ lực giảm khả năng dân thường bị giết hại ở Gaza.

1702093202511.png

Đường hầm ở Gaza

Cuộc chiến trên mặt đất sẽ là nhiệm vụ khó khăn. Ngoài các đường hầm, ở Gaza IDF còn phải đối mặt với điều kiện chiến đấu ảm đạm nhất: những ngôi nhà bị gài thiết bị phát nổ, các căn cứ được che giấu dưới trường học và vũ khí được cất giữ trong các nhà thờ Hồi giáo. Hamas sử dụng dân thường làm lá chắn sống và bệnh viện làm trung tâm chỉ huy. Ngoài tất cả những điều này, còn có thêm lực lượng hoạt động ở đường hầm giam giữ con tin - một lớp vỏ phức tạp khác trong loạt điều kiện vốn đã khó khăn không thể tưởng tượng nổi.

Những điểm tương đồng về mặt lịch sử với Chiến tranh Việt Nam và cuộc giao tranh đô thị ở Fallujah và Mosul mang lại những hiểu biết quan trọng nhưng lại không thể dự đoán đầy đủ về cuộc giao tranh Hamas-Israel. IDF phải đối mặt với cả một kẻ thù hùng mạnh ẩn mình trong lòng đất lẫn thử thách khi phải đảm bảo tính đạo đức và vị thế của Israel trên vũ đài thế giới. Các đường hầm ở Gaza tượng trưng cho một mô hình chiến tranh mới, trong đó mọi cuộc tấn công dưới mặt đất đều tác động đến chiến sự trên bộ. Trong những tháng tới, khi thế giới đang theo dõi sát sao, Israel sẽ phải đối mặt với hai trận chiến: trận chiến chống lại kẻ thù cố thủ trong đường hầm và trận chiến trong không gian thông tin toàn cầu.

1702093251173.png
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,161
Động cơ
654,890 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Iran được lợi nhờ chính sách của Trung Quốc ở Trung Đông

Ngày 10/3/2023, tiết lộ về một thỏa thuận giữa Saudi Arabia và Iran đạt được nhờ sự trung gian hòa giải của Trung Quốc đã khiến các nhà quan sát và nhà ngoại giao phương Tây ngạc nhiên. Chưa từng có tiền lệ, sự can thiệp của Bắc Kinh vào tranh chấp giữa Riyadh và Tehran khẳng định tham vọng ngày càng tăng của nước này đối với khu vực. Trong những năm gần đây, hầu hết các phân tích đều tập trung vào việc mở rộng mối quan hệ giữa Trung Quốc của Tập Cận Bình và các quốc gia quân chủ Arập vùng Vịnh, đặc biệt là Saudi Arabia và Các Tiểu vương quốc Arập Thống nhất (UAE). Khối lượng trao đổi kinh tế giữa Trung Quốc và Bán đảo Arập hay việc tăng cường quan hệ ngoại giao giữa họ dường như cho thấy chính sách của Bắc Kinh đang tái cân bằng về phía các quốc gia thuộc Hội đồng hợp tác các quốc gia Arập vùng Vịnh (CCEAG).

1702093927298.png

Công nghệ TQ trong vũ khí của Iran

Với việc định vị mình như là người trung gian hòa giải, Tập Cận Bình đã thành công trong việc biến mối quan hệ lịch sử của mình với Iran không còn là trở ngại mà là một át chủ bài ngoại giao. Nhờ vậy, Bắc Kinh ngày nay có thể khẳng định mình là người bảo đảm cho sự ổn định trong khu vực dựa vào sự gần gũi của họ với cả Riyadh và Tehran. Vai trò hòa giải của Trung Quốc cũng dẫn đến một diễn biến không lường trước được khác trong chính sách của Trung Quốc ở Trung Đông: củng cố chế độ Iran. Trong khi Cộng hòa Hồi giáo bị suy yếu do khủng hoảng kinh tế, do các lệnh trừng phạt quốc tế và khủng hoảng xã hội, thì thỏa thuận này tạo nên một chiến thắng cho phép Iran thoát ra khỏi sự cô lập trong khu vực. Như vậy, Iran có thể nổi lên là bên được lợi nhiều nhất trong quá trình tái cấu trúc Trung Đông, dưới cái bóng của sự cạnh tranh Trung-Mỹ.

Quan hệ đối tác Trung Quốc-Iran có tính chất không cân xứng

Không giống như sự xích lại gần đây giữa Bắc Kinh và các quốc gia vùng Vịnh, quan hệ đối tác Trung Quốc-Iran đã có từ lâu đời. Tuy nhiên, trong thời hiện đại, quan hệ ngoại giao giữa hai nước từ lâu vẫn còn khiêm tốn. Trong những năm 1980, việc xích lại gần nhau được dẫn dắt bởi nhiều động cơ khác nhau: một mặt, mong muốn của Trung Quốc đảm bảo nguồn cung cấp năng lượng với một quốc gia vùng Vịnh nằm ngoài quỹ đạo của Mỹ; mặt khác, Cộng hòa Hồi giáo Iran non trẻ cần phải tìm các giải pháp ngoại giao thay thế sau khi bị các nước phương Tây tẩy chay sau cuộc cách mạng năm 1979. Ngay từ đầu, mối quan hệ song phương đã được xác định bởi sự bất cân xứng không ngừng gia tăng cùng với việc Iran bị quốc tế cô lập và Trung Quốc trỗi dậy về kinh tế và chính trị. Trung Quốc đóng một vai trò thiết yếu trong việc giữ cho nền kinh tế Iran tiếp tục phát triển khi đối mặt với chế độ trừng phạt đang bóp nghẹt nước này. Do vậy, trong 10 năm tiếp sau đó, Trung Quốc đã trở thành đối tác thương mại hàng đầu của Iran.

1702094010263.png

Xuất khẩu dầu khí của Iran

Ngược lại, Iran không phải là ưu tiên chiến lược của Bắc Kinh, thậm chí cũng không phải là nguồn tăng trưởng chính. Sự phát triển của trao đổi thương mại trong lĩnh vực dầu khí phản ánh những biến động này. Sản lượng dầu của Iran ngày nay chiếm từ 7% đến 8% lượng dầu nhập khẩu của Trung Quốc, nhưng nó chỉ bằng 1% lượng tiêu thụ của Bắc Kinh vào cuối những năm 2010. Nói cách khác, Tehran chỉ là một trong số các đối tác năng lượng của một Trung Quốc mong muốn đa dạng hóa nguồn cung. Các nhà phân tích cũng lưu ý khó khăn trong việc định lượng chính xác khối lượng dầu của Iran được Trung Quốc tiêu thụ, bởi một phần trong số đó đi qua UAE hoặc Malaysia trước khi được vận chuyển đến các cảng Trung Quốc, mà không được khai báo.

1702094076824.png

Nhập khẩu dầu mỏ của TQ

Iran cũng có ý định thu hút vốn từ Trung Quốc trong khuôn khổ của chính sách Con đường tơ lụa mới của Tập Cận Bình. Lập trường này ám chỉ mong muốn của Tehran xích lại gần hơn các cường quốc châu Á - một chính sách hướng về phương Đông do cựu Tổng thống Mahmoud Ahmadinejad xây dựng vào giữa những năm 2000 và được thực hiện bởi Lãnh đạo tối cao Iran Ayatollah Ali Khamenei – người mà vào năm 2018 đã khẳng định rằng “chúng ta nên tập trung vào phương Đông, việc nghiêng về phía Tây chỉ là lãng phí thời gian”. Do vậy, phần lớn hoạt động đầu tư của Trung Quốc vào nước này liên quan đến việc phát triển cơ sở hạ tầng. Năm 2017, Tập đoàn Đầu tư Ủy thác quốc tế Trung Quốc đã công bố tài trợ cho một số dự án công nghiệp với tổng trị giá 10 tỷ USD. Chúng ta cũng nhận thấy các tập đoàn lớn của Trung Quốc như Sinopec, Sinomach và Norinco tham gia nhiều dự án ở Iran, đặc biệt liên quan đến các mỏ dầu và mạng lưới đường sắt. Tuy nhiên, sự hiện diện của Trung Quốc vẫn còn khiêm tốn trong lĩnh vực đầu tư vào các cơ sở hạ tầng cảng.

1702094133611.png

Nhập khẩu dầu mỏ của TQ

Tháng 12/2022, Bắc Kinh đã mở lãnh sự quán tại thành phố cảng Bandar Abbas, cho thấy Bắc Kinh có thể chuẩn bị cho sự hiện diện về hàng hải lớn hơn trong những năm tới. Trong giai đoạn 2005-2022, Trung Quốc đã ký các hợp đồng đầu tư và xây dựng trị giá khoảng 26,56 tỷ USD với Chính quyền Iran. Con số này cho thấy Tehran là đối tác chính của Bắc Kinh trong khu vực. Nhưng nếu so sánh với các nước láng giềng, con số này còn khiêm tốn: 39,23 tỷ USD đầu tư vào UAE và 52,12 tỷ USD đầu tư vào Saudi Arabia. Quan hệ đối tác Trung Quốc-Iran dường như cũng hạn chế trong lĩnh vực quân sự. Từ những năm 1980 trở đi, Trung Quốc trở thành nhà cung cấp vũ khí trực tiếp và đôi khi gián tiếp (thông qua Triều Tiên) cho Tehran. Theo dữ liệu từ Viện Nghiên cứu Hòa bình quốc tế Stockholm (SIPRI), ngành công nghiệp vũ khí Trung Quốc chiếm 28,5% khối lượng thiết bị chiến tranh nhập khẩu của Iran trong 30 năm qua.


...
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,161
Động cơ
654,890 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Iran đã mua nhiều hệ thống của Trung Quốc, từ vũ khí hạng nhẹ đến xe tăng và máy bay chiến đấu (Thành Đô J-7). Tên lửa đạn đạo là lĩnh vực mà Iran được hưởng lợi nhiều nhất từ các công nghệ của Trung Quốc. Tuy nhiên, mức độ hợp tác trong lĩnh vực tên lửa đạn đạo giữa Trung Quốc và Iran đã khiến Mỹ khó chịu và đi đến quyết định đặt nhiều công ty có trụ sở tại Trung Quốc dưới lệnh trừng phạt. Từ đầu những năm 1990, Bắc Kinh đã cung cấp hỗ trợ kỹ thuật cho chương trình hạt nhân của Iran, đặc biệt là đào tạo các kỹ sư Iran. Điều quan trọng cần nhớ là hầu hết sự hợp tác quân sự này được thực hiện trong những năm 1990 và 2000, và Trung Quốc đã công khai không chuyển giao vũ khí cho Iran kể từ năm 2015. Tuy nhiên, trong những năm gần đây, đã có nhiều suy đoán, đặc biệt là về khả năng rằng Iran sẽ mua máy bay chiến đấu hạng nhẹ J-10C. Cho đến nay, dường như Bắc Kinh vẫn chưa thực hiện bước đột phá.

1702094218015.png

J-7 của Iran

Tái cân bằng vị thế của Trung Quốc ở Vịnh Persia

Trong những năm gần đây, mối quan hệ Trung Quốc-Iran được đánh dấu bằng sự xích lại gần nhau giữa Bắc Kinh và các quốc gia Arập ở phía bên kia Vịnh Persia. Xu hướng này đã làm dấy lên lo ngại trong giới cầm quyền Iran, những người muốn duy trì mối liên hệ đặc quyền của họ với Trung Quốc. Đây là lý do tại sao Tehran ăn mừng rầm rộ việc hoàn tất thỏa thuận “quan hệ đối tác chiến lược toàn diện” với Bắc Kinh vào tháng 3/2021. Về bản chất, quan hệ hợp tác này không bao gồm các đảm bảo an ninh hay các cơ chế giống như một liên minh quân sự. Việc thực hiện “quan hệ đối tác chiến lược toàn diện” nói trên đã được công bố vào tháng 1/2016 trong chuyến thăm của Tập Cận Bình tới Tehran, vài tháng sau khi ký kết thỏa thuận hạt nhân giữa Iran và cộng đồng quốc tế.

1702094313933.png


Tuy nhiên, sự phát triển của mối quan hệ đối tác đã mất 5 năm ròng rã. Điều này cho thấy Iran đã bị hạ xuống tầm quan trọng thứ yếu trong việc mở rộng mối quan hệ giữa Trung Quốc và các chế độ quân chủ vùng Vịnh. Quan điểm cho rằng Bắc Kinh đang quay lưng lại với Tehran và chuyển hướng ưu tiên sang các nước vùng Vịnh cuối cùng được khẳng định. Tháng 12/2022, chuyến thăm Saudi Arabia của Tập Cận Bình cho thấy tầm quan trọng mà nhà lãnh đạo Trung Quốc dự định dành cho mối quan hệ với Riyadh. Trong thời gian lưu trú này, lập trường của Trung Quốc về tranh chấp lãnh thổ giữa UAE và Iran đã khiến Tehran tức giận: trong tuyên bố chung giữa CCEAG và Trung Quốc, hai bên đề cập đến 3 hòn đảo (Abu Musa, Greater và Lesser Tunbs) hiện do Iran nắm quyền kiểm soát, và ủng hộ yêu sách của UAE đòi lại 3 hòn đảo này. Động thái trên của Trung Quốc được Tehran xem như là một sự phản bội thực sự.

1702094363105.png

3 hòn đảo Abu Musa, Greater và Lesser Tunbs

Hiện tại, các nhà ngoại giao Trung Quốc đang duy trì động lực ngoại giao – họ đã nhờ các ngoại trưởng Saudi Arabia và Iran tới Bắc Kinh vào ngày 6/4/2023. Trong bài phát biểu của mình, Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc lúc đó là Tần Cương (Qin Gang) đã tái khẳng định rằng Trung Quốc đang nỗ lực đảm bảo sự ổn định của khu vực và bảo vệ khu vực này trước bất kỳ “sự can thiệp” nào của nước ngoài. Cho đến nay, Chính quyền Bắc Kinh có thể lập luận rằng họ không tham gia vào các cuộc khủng hoảng trong khu vực: vai trò ngoại giao của họ – dù trong cuộc xung đột Israel-Palestine, cuộc chiến ở Yemen hay chương trình hạt nhân của Iran – vẫn tương đối khiêm tốn.

Tehran, Bắc Kinh và không gian khu vực mới

Từ nhiều năm qua, Tehran luôn tuyên bố muốn đàm phán trực tiếp với các nước láng giềng ở Vịnh Persia mà không có sự can thiệp của Mỹ, vì cho rằng chính sách của Washington trong khu vực chỉ khuyến khích leo thang căng thẳng. Sự can thiệp của Bắc Kinh không chỉ cho phép Tehran lấy lại tính hợp pháp quốc tế mà còn củng cố luận điểm cho rằng Mỹ đang bị gạt ra rìa ở Trung Đông.

Dưới cái nhìn của Tehran, “mối quan hệ được tăng cường giữa Saudi Arabia và Trung Quốc sẽ phục vụ lợi ích của Iran nếu điều đó dẫn đến việc giảm ảnh hưởng của Mỹ ở Saudi Arabia”. Trong những năm gần đây, Washington đã nỗ lực thiết lập mối quan hệ mới giữa các chủ thể địa phương thông qua Hiệp định Abraham, Diễn đàn Negev và Hội nghị trực tuyến “I2U2”. Sự can thiệp của Trung Quốc vào trò chơi đã cản trở động lực này, làm giảm vai trò trung tâm của Mỹ, làm suy yếu vị thế của Israel đối với các nước vùng Vịnh và ngược lại, củng cố vị thế của Iran.

Tóm lại, vai trò trung gian hòa giải của Trung Quốc phản ánh sự gia tăng can thiệp của Bắc Kinh vào các vấn đề của khu vực. Nó có thể giúp củng cố vị thế của Iran ở Trung Đông và tạo ra một thách thức thực sự đối với vai trò lãnh đạo ngoại giao truyền thống của Mỹ trong khu vực. Việc phân tích mối quan hệ đối tác Trung-Iran cho phép hiểu được sự cạnh tranh giữa hai cường quốc ảnh hưởng đến các tương quan lực lượng địa phương như thế nào và có nguy cơ gây thêm bất ổn cho khu vực ra sao.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,161
Động cơ
654,890 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Liên minh bí mật của Triều Tiên với Iran

Bài viết của Tiến sĩ Samuel Ramani xem xét sự hỗ trợ của Triều Tiên đối với các chủ thể dân quân phi nhà nước ở Trung Đông, bao gồm cả mối liên hệ của nước này với Hamas.

Kể từ khi Hamas thực hiện các cuộc tấn công khủng bố chết người chống lại Israel vào ngày 7/10, việc nhóm chiến binh Palestine sử dụng công nghệ quân sự của Triều Tiên đã được giám sát chặt chẽ. Ngày 16/10, Đại sứ Israel tại Hàn Quốc Akiva Tor bày tỏ lo ngại về việc Hamas đã sử dụng vũ khí của Triều Tiên chống lại Israel và tuyên bố sẽ phá hủy kho vũ khí của Triều Tiên ở Dải Gaza. Ngày hôm sau, một quan chức cấp cao của Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân của Hàn Quốc tuyên bố: “Hamas được cho là có liên kết trực tiếp hoặc gián tiếp với Triều Tiên trong nhiều lĩnh vực khác nhau, chẳng hạn như buôn bán vũ khí, hướng dẫn chiến thuật và huấn luyện”.

Hãng Thông tấn trung ương Triều Tiên (KCNA) cho rằng cáo buộc về việc họ vũ trang cho Hamas là "tin đồn vô căn cứ và sai sự thật", đồng thời buộc tội Mỹ xúi giục âm mưu này nhằm hướng sự chú ý khỏi những hành vi đồng lõa của chính Mỹ trong Chiến tranh Gaza. Việc Bình Nhưỡng ám chỉ rằng Mỹ đứng sau những báo cáo này là sai lầm, vì người phát ngôn Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ John Kirby tuyên bố rằng ông không thể xác nhận việc Triều Tiên trang bị vũ khí cho Hamas.

Lời phủ nhận của Triều Tiên cũng không phù hợp với những bằng chứng ngày càng gia tăng. Israel được cho là đã thu được một đầu đạn súng phóng lựu F-7 của Triều Tiên từ kho vũ khí của Hamas. F-7 là súng phóng lựu vác vai dùng để tấn công xe bọc thép và là tên gọi khác của súng phóng lựu RPG-7 của Triều Tiên. Một quan chức Hàn Quốc cáo buộc rằng đạn pháo Bang-122 của Triều Tiên đã được tìm thấy ở biên giới Israel-Gaza và một nhóm chiến binh Palestine liên kết với Hamas sở hữu các bệ phóng rocket đa nòng 122 mm do Triều Tiên sản xuất.

1702094768427.png

Súng phóng lựu F-7

Sự phản bác của Triều Tiên càng trở nên thiếu tin cậy khi xét đến việc Triều Tiên từng nhiều lần cung cấp vũ khí cho các tổ chức dân quân phi nhà nước ở Trung Đông. Như một phần mở rộng của mối quan hệ đối tác an ninh lâu dài với Iran và Syria, công nghệ quân sự của Triều Tiên đã đến tay Hamas, Hezbollah của Liban và phiến quân Houthi của Yemen. Khi Iran và lực lượng dân quân ủy quyền của nước này đe dọa tiến hành chiến tranh nhiều mặt trận chống lại Israel, vũ khí của Triều Tiên có thể xuất hiện và gây thiệt hại cho trang thiết bị và dân thường của Israel.

Mối liên hệ quân sự của Triều Tiên với Hamas

Kể từ khi cuộc chiến bùng nổ ở Dải Gaza, các cơ quan truyền thông nhà nước Triều Tiên đã chỉ trích Israel và biện minh cho Hamas. Ngày 7/10, KCNA tuyên bố: “Quân đội Israel đang điên cuồng áp bức người dân Palestine” và chiếu cảnh Israel sát hại 2 người Palestine ở thành phố Toul Karm ở Bờ Tây vào ngày 5/10. Ngày 10/10, nhật báo Rodong Sinmun của Đ...ảng Lao động Triều Tiên tuyên bố cộng đồng quốc tế tin rằng “những hành động tội ác liên tục của Israel đối với người dân Palestine” đã gây ra chiến tranh. Truyền thông nhà nước Triều Tiên đã loại bỏ các cuộc tấn công khủng bố của Hamas khỏi phạm vi đưa tin của mình.

1702094837176.png


Việc Triều Tiên hùa theo câu chuyện của Hamas về Chiến tranh Gaza phù hợp với chính sách lâu dài của nước này đối với cuộc xung đột Israel-Palestine. Triều Tiên không duy trì quan hệ ngoại giao với Israel, quốc gia được nước này mô tả là “quốc gia vệ tinh theo chủ nghĩa đế quốc” và công nhận chủ quyền của Palestine đối với toàn bộ lãnh thổ Israel, ngoại trừ Cao nguyên Golan đang tranh chấp. Trong Chiến tranh Gaza 2008-2009 và 2014, Triều Tiên mô tả các hành động quân sự của Israel là tội ác chống lại loài người và lên án việc giết hại dân thường Palestine.

Sự hỗ trợ của Triều Tiên dành cho các nhóm chiến binh Palestine không chỉ dừng lại ở sự thống nhất trong luận điệu. Trong những năm 1970 và 1980, Chủ tịch Tổ chức Giải phóng Palestine (PLO) Yasser Arafat đã tranh thủ sự ủng hộ của Kim Nhật Thành và nhận được một lượng vũ khí ổn định từ Triều Tiên. Các sĩ quan tình báo Triều Tiên đã đào tạo cho George Habash, Chỉ huy Mặt trận Nhân dân giải phóng Palestine (PFLP), và tạo điều kiện cho cuộc tấn công khủng bố PFLP-Hồng quân Nhật Bản năm 1972 vào sân bay Lod của Israel. Mối liên hệ của Triều Tiên với các nhóm chiến binh Palestine đã giảm sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, bởi khi đó PLO theo đuổi ngoại giao với Israel, còn PFLP theo chủ nghĩa Marx-Lenin không còn đủ mạnh để duy trì chỗ đứng của một thế lực chính trị.

1702094978269.png

Sân bay Lod của Israel bị tấn công năm 1972

......
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top