[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

F-16 đến muộn, Thổ Nhĩ Kỳ cân nhắc mua 40 Typhoon

Thổ Nhĩ Kỳ đang xem xét mua Eurofighter Typhoon. Với tư cách là thành viên NATO, việc Thổ Nhĩ Kỳ quan tâm đến Typhoon là động thái chiến lược nhằm bù đắp sự chậm trễ trong việc mua thêm máy bay chiến đấu F-16 từ Mỹ. Nhiều nguồn khác nhau gợi ý về khả năng hợp đồng lên tới 40 chiếc Typhoon.

Tuy nhiên, hợp đồng quy mô này có thể gặp một số trở ngại do quyền sở hữu chung của chương trình Typhoon, trong đó Đức có thể phản đối thỏa thuận với Thổ Nhĩ Kỳ.

Hôm nay, Yasar Gular, Bộ trưởng Quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ, tiết lộ các cuộc thảo luận đang diễn ra với Tây Ban Nha và Vương quốc Anh về việc mua Typhoon tiềm năng. Reuters đã đưa tin Đức phản đối kế hoạch này. Tuy nhiên, quan điểm của Ý không rõ ràng vì đây là một trong 4 quốc gia thuộc tập đoàn Eurofighter.

Trong phiên điều trần quốc hội gần đây ở Ankara, Gular chia sẻ rằng các thủ tục mua sắm đang được tiến hành. Ông lưu ý rằng mặc dù hiện tại không có cuộc thảo luận nào với Đức nhưng những nỗ lực đang được thực hiện để thu hút sự tham gia của Vương quốc Anh và Tây Ban Nha. Gular đã đưa ra một số thông tin chi tiết về các kế hoạch mua sắm có thể thực hiện được, gợi ý về việc mua 40 máy bay phản lực Eurofighter Typhoon. Một số báo cáo cho thấy 40 máy bay phản lực này có thể được chia thành hai lô, mỗi lô 20 chiếc nếu thỏa thuận được đề xuất được tiến hành.

Công ty Eurofighter vẫn đang tích cực sản xuất các máy bay phản lực Typhoon mới. Điều quan trọng là một số quốc gia tham gia như Áo đã nỗ lực từ bỏ phiên bản máy bay phản lực cũ, kém hữu dụng hơn, được gọi là Tranche 1. Mặc dù có khả năng không đối đất khá hạn chế, những mẫu Tranche 1 này có thể được cung cấp với tốc độ nhanh hơn.

Một sự sắp xếp như thế này sẽ phù hợp một cách lý tưởng với các quốc gia như Tây Ban Nha và Vương quốc Anh, cho phép họ loại bỏ những chiếc máy bay lỗi thời này khỏi bộ sưu tập của mình, điều này có thể giải phóng thêm nguồn lực để nâng cấp tiềm năng.

Nhưng đừng quên, sự chấp thuận của Đức là rất quan trọng để vụ chuyển nhượng này diễn ra. Ngoài ra, Thổ Nhĩ Kỳ có thể muốn tăng cường khả năng của mình. Điều này có thể bao gồm việc nâng cấp hệ thống radar của họ, mua MBDA Meteor, một loại tên lửa không đối không hàng đầu có khả năng tấn công ngoài tầm nhìn và nâng cấp vũ khí không đối đất của họ.

Dựa trên báo cáo từ Al Arabiya TV và những người trong cuộc Thổ Nhĩ Kỳ, dự kiến Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Tayyip Erdogan sẽ thảo luận các vấn đề quan trọng với Thủ tướng Đức Olaf Scholz trong chuyến thăm Đức vào ngày mai. Có khả năng là Erdogan sẽ yêu cầu dỡ bỏ các hạn chế đối với việc bán Typhoon.

Rào cản tiềm ẩn đối với việc Đức chấp thuận bán Typhoon có thể là việc Thổ Nhĩ Kỳ liên tục từ chối ủng hộ tư cách thành viên NATO của Thụy Điển. Về cơ bản, Thổ Nhĩ Kỳ không hài lòng với điều mà họ tin là lập trường ủng hộ của Thụy Điển đối với phiến quân người Kurd. Nhóm này, bao gồm Đảng Công nhân người Kurd [PKK], bị Thổ Nhĩ Kỳ, Liên minh Châu Âu [EU] và Hoa Kỳ xếp vào loại tổ chức khủng bố.

Khi nói về chuyến thăm Đức của ông Erdogan, người phát ngôn chính phủ Đức, Steffen Hebestreit, mô tả đây là một cuộc thảo luận toàn diện với một cộng sự đầy thách thức. Ông cũng nhắc lại “lập trường của Đức về quyền tự vệ của Israel sau vụ tấn công ngày 7 tháng 10 của Hamas”.

Tại sao Thổ Nhĩ Kỳ lại quan tâm đến việc mua máy bay chiến đấu phản lực Typhoon vào lúc này không? Câu trả lời nằm ở nhu cầu bổ sung thêm máy bay chiến đấu phản lực do những trở ngại bất ngờ trong kế hoạch mua thêm F-16 của Thổ Nhĩ Kỳ.

Không quân Thổ Nhĩ Kỳ có uy tín là nước sử dụng F-16 lớn thứ ba thế giới. Với bộ sưu tập ấn tượng gồm 270 chiếc F-16, họ đã dần dần tích lũy được một phi đội hùng mạnh với nhiều cấp độ khả năng khác nhau, chẳng hạn như cấu hình Block 30, Block 50 và Block 50+.

Kể từ tháng 10 năm 2021, Thổ Nhĩ Kỳ đã cố gắng đạt được một thỏa thuận trị giá 20 tỷ USD để mua thêm 40 chiếc F-16 mới và khoảng 80 bộ nâng cấp cho phi đội hiện có của mình. Tuy nhiên, do căng thẳng chính trị giữa Ankara và Washington, đề xuất này đã bị Quốc hội Mỹ bác bỏ. Nhận thấy mình đang có mối quan hệ căng thẳng với Mỹ, Thổ Nhĩ Kỳ đã bắt đầu tích lũy phụ tùng thay thế cho những chiếc F-16 hiện tại của mình ngay từ năm 2019. Như đã đề cập trong các cuộc thảo luận trước đó, Thổ Nhĩ Kỳ đã khởi xướng một chương trình cải tiến cấu trúc nhằm kéo dài tuổi thọ của những chiếc F-16 cao cấp của mình và tăng cường nỗ lực tích hợp vũ khí sản xuất trong nước.

Trong khi đó, Thổ Nhĩ Kỳ phải chứng kiến việc Hy Lạp, đối thủ chính trong khu vực và là thành viên NATO, đưa máy bay chiến đấu Dassault Rafale do Pháp sản xuất vào phi đội không quân của mình. Trong lịch sử, khi Hy Lạp mua máy bay chiến đấu mới, Thổ Nhĩ Kỳ cũng đáp trả tương tự, khiến Hy Lạp phải đáp lại. Căng thẳng đang diễn ra giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Hy Lạp, thường dẫn đến các cuộc chạm trán nảy lửa trên không.

Hiện tại, Thổ Nhĩ Kỳ đang hướng tới một loại máy bay chiến đấu được thiết kế và sản xuất trong nước, TF-X của Công ty Hàng không Vũ trụ Thổ Nhĩ Kỳ, còn được người dân địa phương gọi là Kaan. Khả năng tồn tại của dự án này, đặc biệt là về việc tìm nguồn cung ứng động cơ, để lại một số dấu hỏi. Ngoài ra, ước tính sớm nhất về việc đưa nó vào sử dụng là năm 2030. Bên cạnh đó, Thổ Nhĩ Kỳ còn nuôi tham vọng mở rộng hơn nữa năng lực thông qua các chương trình máy bay không người lái tiên tiến, nhưng các dự án này vẫn còn ở giai đoạn sơ khai.

Có nhiều đồn đoán rằng Đức sẽ không chấp thuận việc bán Typhoon cho Thổ Nhĩ Kỳ.

Cũng có ý kiến cho rằng sự quan tâm của Ankara đối với máy bay phản lực châu Âu có thể là một 'đòn' chiến lược nhằm gây áp lực lớn hơn lên Washington để xử lý thỏa thuận F-16 mà Thổ Nhĩ Kỳ mong muốn. Điều đáng chú ý là ủy ban đối ngoại của quốc hội Thổ Nhĩ Kỳ đã bắt đầu thảo luận về việc Thụy Điển gia nhập NATO, một diễn biến có thể mở đường cho việc Mỹ chấp thuận việc chuyển giao F-16. Hiện tại, cuộc tranh luận dường như đang rơi vào bế tắc.

 

[đội mũ_ lái xe]

Xe tăng Abrams do Mỹ cung cấp không thay đổi được tình thế - Zelensky cho biết

Theo Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, số lượng xe tăng Abrams hạn chế do Mỹ gửi tới Ukraine đã gặp khó khăn trong việc tạo ra tác động đáng kể trên chiến trường. Trong một cuộc gặp với các đại diện truyền thông châu Phi, sau đó được chia sẻ trên trang Facebook chính thức của mình , Zelensky đã đưa ra tiết lộ này.

Trong cuộc trò chuyện, Zelensky thừa nhận sự đa dạng của các loại xe tăng mà họ có thể sử dụng, từ Leopard, Challenger và Abrams nhập khẩu cho đến T-72 sẵn có. “ Abrams cũng không ngoại lệ. Đây là một chiếc xe tăng chất lượng cao. Thành thật mà nói với bạn, chúng tôi không có nhiều xe tăng. Abrams là ví dụ đầu tiên về loại xe tăng như vậy”, ông Zelensky nói.

Tiếp theo, Zelensky chuyển trọng tâm sang hiệu suất chiến trường của xe tăng Abrams, nói rõ rằng không phải chất lượng của xe tăng cản trở thành công của nó mà là do sự khan hiếm. “Chúng tôi mong muốn tăng cường mối quan hệ với Mỹ và mong nhận được nhiều lô hàng hơn. Tuy nhiên, vào thời điểm này, thật khó để tôi khẳng định rằng xe tăng Abrams đóng vai trò chính trên chiến trường do số lượng ít”, ông Zelensky nói rõ.

Hồi tháng 9, Mỹ đã công khai việc gửi lô hàng xe tăng Abrams đầu tiên tới Ukraine, thực hiện cam kết đưa ra hồi đầu năm.

Nga “bật mí” những con số

Kể từ ngày 24/2/2022, hiếm khi Moscow tiết lộ số liệu thống kê cụ thể như hãng thông tấn nhà nước TASS đưa tin.

Bộ Quốc phòng Nga đã thu hút sự chú ý về những nỗ lực tiến quân vô ích của quân đội Ukraine kể từ ngày 4/6. Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Nga Sergei Shoigu hôm 30/10 tiết lộ rằng những nỗ lực này đã dẫn đến thương vong lên tới hơn 90.000 binh sĩ. Hơn nữa, quân đội Ukraine được cho là đã mất gần 600 xe tăng và khoảng 1,9 nghìn loại xe bọc thép khác nhau.

Trong tuyên bố ngày 15/10, Tổng thống Nga Vladimir Putin khẳng định cuộc phản công của lực lượng vũ trang Ukraine đã hoàn toàn thất bại. Mặc dù vậy, ông lưu ý rằng Kyiv đang lên kế hoạch cho các hành động gây hấn bổ sung ở một số khu vực phía trước.

Abrams ở Ukraina

Theo thông báo mới đây từ Mỹ, toàn bộ 31 xe tăng Abrams mà chính quyền Tổng thống Joe Biden hứa cung cấp cho Kyiv đã đến Ukraine.

Không chỉ xe tăng mà cả các máy móc khác dựa trên khung gầm Abrams hiện đã có mặt ở Ukraine. Điều này bao gồm Xe tấn công M1150 [ABV], một cỗ máy do Mỹ sản xuất nhằm tăng cường sức mạnh cho Lực lượng vũ trang Ukraine. Thông tin này xuất phát trực tiếp từ bài phát biểu của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky. Ông chia sẻ chi tiết này khi gửi lời cảm ơn và khen ngợi quân đội trong lễ kỷ niệm Ngày Lực lượng Tên lửa và Pháo binh cũng như Ngày Lực lượng Công binh.

Mặc dù không có thông tin cập nhật cụ thể về thời điểm M1150 ABV rời Mỹ nhưng nó được cho là đã được vận chuyển cùng với xe tăng Abrams. Những chiếc xe tăng này đã đến Ukraine không muộn hơn giữa tháng 10.

Việc bổ sung loại máy móc này khiến Lực lượng Vũ trang Ukraine trở thành lực lượng thứ hai trên thế giới, sau Hoa Kỳ, sử dụng phương tiện này. Điều đáng nói là Úc đã nhận được giấy phép mua máy vào năm 2021, nhưng tình trạng xử lý và thực hiện tiếp theo của hợp đồng vẫn chưa được xác định.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trung Quốc, Pakistan kết thúc cuộc tập trận hải quân với tàu ngầm, tàu khu trục công nghệ cao

Trung Quốc và Pakistan hôm thứ Sáu đã kết thúc cuộc tập trận hải quân song phương lớn nhất cho đến nay, đánh dấu lần đầu tiên Pakistan tiếp đón một tàu khu trục tiên tiến như vậy của Trung Quốc để huấn luyện.

Sự kiện Sea Guardians là sự kiện mới nhất trong chuỗi các cuộc tập trận hàng hải chung bắt đầu từ năm 2014, nhưng đây là lần thứ ba nó mang danh hiệu đó. Cuộc tập trận diễn ra hàng năm và hai nước luân phiên làm chủ nhà. Giai đoạn trên biển trong tháng này ngoài khơi thành phố cảng Karachi của Pakistan.

Cuộc tập trận nhằm thể hiện mục đích chung của Trung Quốc và Pakistan nhằm bảo vệ hành lang kinh tế chung của họ - một phần quan trọng trong Sáng kiến Vành đai và Con đường của Bắc Kinh - theo Đại úy Qi Jian của Hải quân Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc, người đã phát biểu trong cuộc họp báo trước cuộc họp báo. cuộc tập trận.

Các quan chức tại cuộc họp cũng lưu ý rằng cuộc tập trận sẽ giúp tăng cường quan hệ Trung Quốc-Pakistan và khám phá những con đường mới cho hợp tác hải quân.

Lực lượng Trung Quốc bao gồm một tàu khu trục Type 052DL, phiên bản mới nhất của thiết kế được cho là có khả năng chống tàng hình và một tàu ngầm lớp Song. Đây là lần đầu tiên Pakistan tổ chức một cuộc tập trận với một tàu khu trục tiên tiến như vậy của Trung Quốc.

Type 052DL

Năm 2015, tàu ngầm diesel-điện Type 039A/Type 041 Yuan đã cập cảng Karachi, tiếp theo là tàu tấn công chạy bằng năng lượng hạt nhân Type 093 Shang vào năm 2017.

Phần còn lại của hạm đội Trung Quốc tham gia cuộc tập trận tháng này bao gồm hai tàu khu trục Type 054A, một tàu hỗ trợ tàu ngầm và một tàu chở dầu, cùng với máy bay trực thăng và một biệt đội thủy quân lục chiến.

Một phần của cuộc tập trận bắt đầu vào ngày 14 tháng 11 với các tàu Trung Quốc và tàu khu trục Type 054A/P Shahjahan của Pakistan rời khỏi Karachi.

Tàu khu trục Linyi của Trung Quốc và tàu khu trục F-22P Saif của Pakistan dường như đã thực hiện các cuộc tập trận hàng hải chung riêng biệt.

Tàu khu trục F-22P Saif của Pakistan

Các thành phần khác của Hải quân Pakistan tham gia cuộc tập trận bao gồm tàu tên lửa và máy bay lớp Azmat. Khalid cho biết không có tàu ngầm Pakistan nào tham dự và lưu ý rằng “vì sự an toàn của các đơn vị tham gia, thông thường chỉ có một tàu ngầm tham gia cuộc tập trận”.

Đội chỉ huy được luân chuyển đến từng tàu, với các quan sát viên trên tàu giám sát việc tổ chức và thực hiện các cuộc tập trận.

Người đứng đầu cơ quan truyền thông của Hải quân Pakistan, Thiếu tướng Syed Rizwan Khalid, nói với Defense News rằng cuộc tập trận “mô phỏng một môi trường có nhiều mối đe dọa”. Việc huấn luyện - cho các nhiệm vụ thăm, lên tàu, tìm kiếm và bắt giữ; phòng không không quân; tác chiến chống bề mặt; tác chiến chống ngầm chung; hoạt động chống bom mìn; và các hoạt động đặc biệt - đã giúp “tăng cường hơn nữa hợp tác hàng hải và quan hệ quốc phòng thông qua trao đổi kinh nghiệm hàng hải và khả năng tương tác giữa hải quân hai nước.”

Ông nói thêm: “Hải quân của cả hai nước thường xuyên tham gia loạt cuộc tập trận này và khả năng tương tác giữa hải quân của cả hai đã phát triển đáng kể để cùng nhau thực hiện các hoạt động hàng hải toàn diện ở Biển Ả Rập”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Hà Lan chi 2,2 tỷ USD viện trợ quân sự cho Ukraine

Bộ Quốc phòng Hà Lan cho biết Hà Lan đang cung cấp 2 tỷ euro (2,2 tỷ USD) để viện trợ quân sự cho Ukraine vào năm 2024.

Trong một tuyên bố hôm thứ Sáu, Bộ này cho biết, số tiền này sẽ được sử dụng để giải quyết nhu cầu của Ukraine về đạn dược và bảo trì các nền tảng và hệ thống đã được chuyển giao, cũng như tăng cường khả năng phòng không của đất nước để nước này có thể tiếp tục tự vệ trước các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng quan trọng .

Bộ trưởng Quốc phòng Hà Lan Kajsa Ollongren cho biết trong một bài đăng trên X : “Với số tiền đáng kể này, chúng tôi gửi một tín hiệu rõ ràng rằng chúng tôi quyết tâm tiếp tục hỗ trợ cho Ukraine, hiện tại và trong tương lai” .

Theo dữ liệu do Viện Kinh tế Thế giới Kiel tổng hợp, Hà Lan là một trong những nhà cung cấp viện trợ quân sự lớn nhất cho Ukraine sau cuộc xâm lược của Nga, với 2,48 tỷ euro được cam kết tính đến cuối tháng 7 . Chỉ có Mỹ, Đức, Anh, Na Uy, Ba Lan và Đan Mạch cung cấp nhiều hỗ trợ quân sự hơn.

Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius tuần này đã xác nhận kế hoạch tăng cường hỗ trợ quân sự cho Ukraine, sau khi truyền thông đưa tin chính phủ đang tìm cách tăng gấp đôi khoản viện trợ lên 8 tỷ euro vào năm 2024.

Viện trợ của Hà Lan sẽ được cung cấp thông qua mua sắm thương mại, dưới dạng vật tư từ kho dự trữ và thông qua hợp tác với các đối tác quốc tế. Hà Lan và Đan Mạch chịu trách nhiệm điều phối các nỗ lực của châu Âu để cung cấp cho Ukraine máy bay chiến đấu F-16, trong đó Hà Lan sẽ bố trí 5 máy bay loại này tại một trung tâm huấn luyện ở Romania trong tháng này.

Bộ QP Hà Lan cho biết, khoản hỗ trợ này cũng sẽ bao gồm các thiết bị có công nghệ tiên tiến nhưng không cung cấp thông tin chi tiết. Tiền cũng sẽ được chi để cải thiện an ninh mạng của Ukraine.

Hà Lan sẽ tiếp tục đào tạo quân nhân Ukraine vào năm 2024. Nước này đã cung cấp hàng chục giảng viên và binh lính kể từ tháng 10 năm 2022 để đào tạo các tân binh Ukraine, cả ở Anh và trong khuôn khổ sứ mệnh huấn luyện của Liên minh Châu Âu .

Với sự hỗ trợ theo kế hoạch, chính phủ Hà Lan sẽ tôn trọng cam kết đã ký tại cuộc họp của NATO ở Vilnius vào tháng 7 để tiếp tục hỗ trợ Ukraine về lâu dài.

Hà Lan trước đây đã cung cấp thiết bị cho Ukraine bao gồm xe tăng T-72, hệ thống phòng không Patriot, pháo tự hành PzH 2000 155 mm và hai tàu dò mìn lớp Alkmaar. Nước này đã hợp tác với Đan Mạch để cung cấp xe tăng F-16 và Leopard 2A4, đồng thời cùng với Đan Mạch và Đức cung cấp hơn 100 xe tăng Leopard 1.

 

[đội mũ_ lái xe]

Phần Lan cung cấp gói viện trợ quốc phòng thứ 20 cho Ukraine, nâng tổng số tiền hỗ trợ lên 1,5 tỷ Euro

ổng thống Phần Lan đã quyết định gửi thêm trang thiết bị quốc phòng tới Ukraine để hỗ trợ các nỗ lực quốc phòng đang diễn ra của họ. Đây đánh dấu gói viện trợ quốc phòng thứ 20 mà Phần Lan cung cấp cho Ukraine kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện. Giá trị của gói mới nhất này ước tính vào khoảng 100 triệu euro, nâng tổng giá trị toàn bộ viện trợ trang thiết bị quốc phòng của Phần Lan cho Ukraine lên 1,5 tỷ euro.

Quyết định cung cấp hỗ trợ bổ sung được đưa ra theo đề xuất của chính phủ Phần Lan và phản ánh cam kết vững chắc trong việc hỗ trợ Ukraine.

“Điều đang bị đe dọa trong cuộc đấu tranh phòng thủ của Ukraine là triển vọng môi trường an ninh ở châu Âu và Phần Lan trong thập kỷ hiện tại. Cùng với các đồng minh của mình, chúng tôi vẫn kiên định trong cam kết hỗ trợ người Ukraine”, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Antti Häkkänen tuyên bố.

Thông tin chi tiết chính xác về gói trang thiết bị quốc phòng sẽ không được công bố vì lý do hoạt động và để đảm bảo việc cung cấp hỗ trợ an toàn. Tuy nhiên, chính phủ Phần Lan tuyên bố rằng cả nhu cầu của Ukraine và nguồn lực của Lực lượng Phòng vệ Phần Lan đều đã được tính đến khi quyết định hỗ trợ bổ sung.

 

[đội mũ_ lái xe]

Quân đội Israel cho biết họ sẽ tiến tới bất cứ nơi nào có Hamas

Quân đội Israel đang siết chặt sự kiểm soát ở phía bắc Gaza trong khi cuộc chiến của nước này với nhóm chiến binh Hamas không có dấu hiệu giảm bớt.

Cố vấn an ninh quốc gia Israel Tzachi Hanegbi cho biết thêm nhiên liệu đã được phép vào Gaza hôm thứ Sáu khi hệ thống cấp nước và nước thải đang trên bờ vực sụp đổ . Thiếu nhiên liệu cũng góp phần gây ra tình trạng thảm khốc tại các bệnh viện, nơi các bác sĩ cho biết bệnh nhân ICU đã tử vong và các ca phẫu thuật phải dừng lại do thiếu điện.

Trong khi đó, các bên đàm phán đang nỗ lực đạt được thỏa thuận thả con tin ở Gaza. Quân đội Israel cho biết ít nhất hai con tin đã được tìm thấy đã chết trong khu vực này trong hai ngày qua.

Người phát ngôn của Lực lượng Phòng vệ Israel, Chuẩn Đô đốc Daniel Hagari cho biết quân đội Israel sẽ tiến tới bất cứ nơi nào có Hamas, bao gồm cả phần phía nam của Dải Gaza. Trong những ngày gần đây, ngày càng có nhiều dấu hiệu cho thấy một cuộc tấn công trên bộ vào phần phía nam của vùng đất này có thể sắp xảy ra. Các nhà lãnh đạo Israel đã tuyên bố phần phía bắc của Gaza , bao gồm cả thành phố Gaza, hiện nằm dưới sự kiểm soát của Israel. Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã cung cấp rất ít thông tin về kế hoạch hoạt động hậu quân sự của ông ở Gaza.

Trong số 35 bệnh viện ở Gaza, 26 bệnh viện đã đóng cửa do thiệt hại do bị bắn phá hoặc thiếu nhiên liệu, theo Bộ Y tế Chính quyền Palestine ở Ramallah, trích dẫn các nguồn tin y tế từ khu vực do Hamas kiểm soát. Một bác sĩ ở đó nói với Al-Jazeera rằng hầu hết các bệnh nhân trong phòng chăm sóc đặc biệt tại Bệnh viện Al-Shifa, những người phải thở máy do thiếu nhiên liệu và oxy, đã chết. Tiến sĩ Ahmad Mofeed Al-Mokhalalati cho biết, bệnh viện lớn nhất Gaza đang phải vật lộn với tình trạng thiếu trầm trọng các nhu yếu phẩm cơ bản - bao gồm không có nước và điện trong các tòa nhà chính của khu phức hợp.

Hai xe chở nhiên liệu đã vào Gaza thông qua cửa khẩu Rafah hôm thứ Sáu, một cơ quan chính phủ Israel cho biết. Nó diễn ra ngay sau khi nội các chiến tranh của Israel phê chuẩn một biện pháp cho phép giao hàng thường xuyên đến vùng đất bị bao vây, sau nhiều tuần chịu áp lực từ các quan chức Mỹ và các nhà lãnh đạo toàn cầu khác. Theo một quan chức Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, phần lớn nhiên liệu sẽ được gửi vào một kho ở Rafah, nơi nó sẽ được sử dụng bởi các xe tải của cơ quan cứu trợ Liên Hợp Quốc và để hỗ trợ hệ thống nước và nước thải, xử lý chất thải, tiệm bánh và bệnh viện ở miền nam Gaza. Một phần nhỏ hơn sẽ được sử dụng để cung cấp năng lượng cho máy phát điện cho điện thoại di động và internet. Một số thành viên của chính phủ Israel đã chỉ trích quyết định này.

Một quan chức nhân quyền của Liên hợp quốc đã kêu gọi Israel ngừng sử dụng nước làm “vũ khí chiến tranh” ở Gaza. Pedro Arrojo-Agudo, báo cáo viên đặc biệt của Liên Hợp Quốc về nhân quyền đối với nước uống an toàn và vệ sinh, cho biết tình trạng mất nước và các bệnh lây truyền qua đường nước đang gia tăng ở khu vực này. Trong nhiều ngày, các tổ chức nhân đạo, bao gồm Cơ quan Cứu trợ và Việc làm của Liên hợp quốc dành cho Người tị nạn Palestine ở Cận Đông (UNRWA), đã nhấn mạnh sự cần thiết của nhiên liệu để vận hành các trạm khử muối và máy bơm nước ở Gaza. Theo UNRWA, khoảng 70% người dân ở Gaza hiện đang uống nước “bị nhiễm mặn và bị ô nhiễm”.

Quân đội Israel hôm thứ Sáu cho biết họ đã vớt được thi thể của con tin Israel thứ hai từ một công trình gần Bệnh viện Al-Shifa ở Thành phố Gaza. Trước đó, IDF hôm thứ Năm cho biết họ đã tìm thấy thi thể của Yehudit Weiss , một phụ nữ Israel 65 tuổi cũng được tìm thấy gần bệnh viện . Trong khi đó, một đoạn video mới quay cảnh một con tin Israel bị bắt ở Gaza đã xuất hiện trên mạng. Nó xuất hiện trên kênh Telegram của cánh quân sự Hamas, Lữ đoàn Al Qassam.

Ước tính chính thức của quân đội Israel về số con tin đang bị giam giữ ở Gaza là 237. Một số gia đình của những người bị Hamas mất tích và bắt cóc đã tuần hành từ Tel Aviv đến Jerusalem hôm thứ Sáu, yêu cầu chính phủ đảm bảo các con tin được trao trả an toàn. Văn phòng báo chí của Vatican cho biết hôm thứ Sáu rằng Giáo hoàng Francis có kế hoạch gặp gỡ gia đình các con tin Israel và người Palestine. Đức Thánh Cha sẽ nói chuyện riêng với các nhóm này, và Vatican cho biết các cuộc gặp này “chỉ mang tính chất nhân đạo”.

Israel, Hamas và Mỹ, với sự trung gian của Qatar, đang nỗ lực đạt được thỏa thuận về một số điểm vướng mắc để thả con tin. Hamas đã yêu cầu Israel ngừng bay máy bay không người lái giám sát trên Gaza như một phần trong yêu cầu Israel tạm dừng các hoạt động quân sự, theo hai quan chức Israel và nguồn tin thứ ba quen thuộc với các cuộc đàm phán đang diễn ra. Các nguồn tin cho rằng Israel khó có thể chấp nhận yêu cầu đó, vì điều đó có nghĩa là mất dấu vết hoạt động của các thành viên Hamas, bao gồm mọi nỗ lực di chuyển con tin trong Dải Gaza.

Các quốc gia Nam Phi, Bangladesh, Bolivia, Comoros và Djibouti đã gửi công hàm tới Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) để điều tra xem liệu tội ác có thể đã xảy ra ở các vùng lãnh thổ của Palestine hay không, công tố viên ICC Karim Khan cho biết. Một nhóm chuyên gia nhân quyền độc lập của Liên Hợp Quốc cũng cho biết hôm thứ Năm rằng hành động của Israel ở Gaza "chỉ ra một cuộc diệt chủng đang diễn ra". Bộ Ngoại giao Israel bác bỏ cáo buộc này, nói trong một tuyên bố rằng chính Hamas đã khiến người dân Gaza "vào tình thế nguy hiểm".

 

[đội mũ_ lái xe]

Truyền thông Israel đưa tin hơn 360 người được cho là đã thiệt mạng tại lễ hội âm nhạc ngày 7/10

Cảnh sát Israel tin rằng ít nhất 364 người đã thiệt mạng bởi các tay súng Hamas tại lễ hội âm nhạc Nova ở miền nam Israel hôm 7/10, theo truyền thông Israel.

Trước đó, các quan chức đã đưa ra con số thiệt mạng là 270.

Kênh 12 News của Israel cho biết họ đã nhận được bản sao báo cáo đầu tiên của cảnh sát về vụ tấn công và trình bày một số phát hiện của báo cáo trên bản tin chính vào tối thứ Sáu. Nó không hiển thị một bản sao của báo cáo.

Kênh 12 News của Israel đưa tin, trích dẫn báo cáo của cảnh sát, 17 người thiệt mạng là cảnh sát. Hãng tin này cho biết 40 người tham gia lễ hội đã bị bắt cóc và đưa vào Gaza.

Lễ hội âm nhạc là địa điểm có số người chết cao nhất vào ngày 7 tháng 10 nhưng cảnh sát cho biết việc thẩm vấn các chiến binh bị bắt khiến họ tin rằng Hamas không biết gì về lễ hội âm nhạc khi tổ chức này phát động cuộc tấn công.

Báo cáo cho biết cảnh báo đầu tiên nhận được lúc 6:22 sáng, theo Channel 12 News, nhưng rõ ràng những người phản hồi đầu tiên không biết quy mô của những gì đang diễn ra. Thông tin ban đầu về cuộc tấn công cho thấy chỉ có hàng chục kẻ khủng bố đã vượt qua hàng rào vành đai từ Gaza - con số thực được cho là hơn một nghìn.

Báo cáo cho biết lực lượng an ninh Israel cuối cùng đã phong tỏa địa điểm tổ chức lễ hội vào lúc 3:30 chiều, hơn 9 giờ sau khi vụ xả súng bắt đầu, theo các phương tiện truyền thông Israel.

Không rõ liệu số người thiệt mạng cập nhật tại lễ hội có ảnh hưởng đến tổng số người chết hay không, mà các quan chức cho biết là khoảng 1.200 người thiệt mạng.

 

[đội mũ_ lái xe]

Các nguồn tin cho biết Hamas đã yêu cầu Israel ngừng bay máy bay không người lái giám sát trên Gaza trong các cuộc đàm phán về con tin

Hamas đã yêu cầu Israel ngừng bay máy bay không người lái giám sát trên Gaza như một phần trong yêu cầu của họ rằng Israel tạm dừng các hoạt động quân sự để đổi lấy việc giải thoát các con tin bị nhóm khủng bố bắt giữ , theo hai quan chức Israel và nguồn tin thứ ba quen thuộc với các cuộc đàm phán đang diễn ra.

Mặc dù Israel có thể tạm dừng các hoạt động quân sự của mình trong vài ngày để cho phép thả nhiều con tin, nhưng các nguồn tin cho rằng họ khó có thể chấp nhận yêu cầu sử dụng máy bay không người lái vì điều đó có nghĩa là mất dấu vết chuyển động của các thành viên Hamas, bao gồm cả mọi nỗ lực. để di chuyển các con tin trong dải Gaza.

Yêu cầu của Hamas về các chuyến bay bằng máy bay không người lái chưa được báo cáo trước đây và với các cuộc thảo luận căng thẳng vẫn đang tiếp diễn, không rõ liệu nó có còn trên bàn đàm phán hay đã bị Israel chính thức từ chối như một phần của cuộc đàm phán.

Người phát ngôn của đại sứ quán Israel tại Washington từ chối bình luận vào thứ Sáu.

Quân đội Israel đã cho máy bay không người lái bay trên bầu trời Gaza hàng giờ liền hầu như mỗi ngày trong suốt chiến dịch quân sự của họ, sử dụng chúng làm phương tiện giám sát chính để theo dõi chiến trường.

Trong suốt các cuộc đàm phán, Israel đã cân bằng mong muốn cấp thiết của mình là giải thoát con tin với lo ngại Hamas sẽ chỉ lợi dụng bất kỳ sự tạm dừng nào để kìm hãm lợi thế quân sự của Israel và tập hợp lại.

Việc tạm dừng cuộc chiến cũng yêu cầu Israel đưa máy bay không người lái của họ ra khỏi không phận Gaza sẽ khiến Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) mất đi một trong những cách quan trọng nhất để quan sát các chuyển động của Hamas từ trên cao. Nó có thể cho phép Hamas bố trí lại các chiến binh của mình trước khi lệnh ngừng bắn hết hạn với quân đội Israel có mặt trên thực địa, và nó sẽ mang lại cho Hamas một cơ hội để cải tổ các địa điểm ẩn náu cho con tin.

Lầu Năm Góc cũng đã điều động các máy bay không người lái giám sát của Mỹ trên Gaza để hỗ trợ các nỗ lực của Israel nhằm tìm kiếm con tin, trong đó ước tính có khoảng 10 người Mỹ. Các quan chức Mỹ cho biết thông tin tình báo Mỹ thu thập được không được sử dụng để tiến hành các cuộc tấn công chết người.

Thông tin cơ bản hơn về đàm phán: Các bên đàm phán – Israel, Hamas và Mỹ, với Qatar làm trung gian giữa họ – tiếp tục nỗ lực hơn khi họ cố gắng đạt được thỏa thuận về một số điểm vướng mắc. Những yếu tố này bao gồm việc có thể tạm dừng giao tranh trong bao nhiêu ngày và số lượng con tin sẽ được thả, theo các nguồn tin quen thuộc với các cuộc đàm phán.

Hôm thứ Sáu, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã nói chuyện với nhà lãnh đạo Qatar, Tiểu vương Tamim bin Hamad Al Thani, theo một người quen thuộc với cuộc gọi này. Qatar đã tổ chức các cuộc đàm phán về con tin với sự tham gia của những người đứng đầu cơ quan tình báo Israel và Mỹ. Đó là cuộc gọi thứ hai giữa hai người đàn ông trong tuần này.

Các con tin dự kiến được thả trước tiên là phụ nữ và trẻ em. Hamas cũng yêu cầu trả tự do cho phụ nữ và trẻ em trong các nhà tù của Israel cùng lúc. Các yêu cầu khác mà Hamas đưa ra trong các cuộc đàm phán là cung cấp thêm viện trợ và nhiên liệu cho Gaza, các nguồn tin cho biết, cũng như cho phép những người Palestine chạy trốn về phía nam để tìm nơi an toàn quay trở lại phía bắc Gaza, nơi Israel hiện đang kiểm soát.

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Giám đốc bệnh viện Al-Shifa: tất cả bệnh nhân trong phòng chăm sóc đặc biệt đều tử vong

Tại khu phức hợp bệnh viện Al-Shifa ở Dải Gaza, nơi bị quân đội Israel tấn công, tất cả bệnh nhân trong phòng chăm sóc đặc biệt đều chết, giám đốc cơ sở y tế, Mohammed Abu Salmiya cho biết.

Salmiya nói với Al Jazeera: "Chúng tôi không còn gì - không điện, không thức ăn, không nước. Chúng tôi đang từng phút bị mất mạng người. Chúng tôi đã mất 22 người chỉ trong một đêm và bệnh viện đã bị bao vây trong ba ngày qua".

Ông cho biết có 7.000 người trong bệnh viện và các bác sĩ vẫn đang cố gắng giúp đỡ bệnh nhân, nhưng họ "đã mất tất cả những người nằm trong phòng chăm sóc đặc biệt".

Đồng thời, theo Salmiya, quân đội Israel từ chối cho người dân ra khỏi bệnh viện.

Giám đốc nói: “Đây là một tội ác chiến tranh. Một tội ác chiến tranh thực sự”.

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Cựu chuyên gia CIA: Zelensky có thể bị loại bỏ trong thời gian tới do thất bại của LLVT Ukraina

Tổng thống Ukraina Vladimir Zelensky có thể bị phế truất trong thời gian tới do sự thất bại của Lực lượng vũ trang Ukraina, cựu chuyên gia phân tích CIA Ray McGovern nhận định trong cuộc phỏng vấn với kênh YouTube Dialogue Works.

"Đây là một tình huống thực sự tồi tệ đối với Zelensky. Có vẻ như ông ấy không còn nhiều thời gian nữa. <…> Nếu tôi là đại lý bảo hiểm, tôi chắc chắn sẽ không bảo hiểm tính mạng của Vladimir Zelensky", - McGovern nói.

Theo lời chuyên gia, Lực lượng vũ trang Ukraina đang cạn kiệt đạn dược và nhân lực, trong khi sự ủng hộ dành cho chính quyền Kiev tại Quốc hội Mỹ và các đồng minh châu Âu cũng ngày càng giảm sút. Vì vậy, không có mảy may một khả năng Nga sẽ thua trong cuộc xung đột này, McGovern lưu ý.

“Có quá nhiều thứ đang đe dọa, vì vậy hãy bảo trọng bản thân, Zelensky”, - cựu nhà phân tích kết luận.

Gần đây, truyền thông phương Tây thường xuyên viết rằng phương Tây đã bắt đầu mệt mỏi với cuộc xung đột ở Ukraina và sự ủng hộ dành cho chế độ Zelensky trở nên suy yếu. Sau khi tình hình Trung Đông leo thang trầm trọng, Tổng thống Mỹ Joe Biden hứa sẽ hỗ trợ cả Kiev và Tel Aviv.

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Nhà Trắng tuyên bố Mỹ sẽ tiếp tục cung cấp vũ khí cho Đài Loan

Mỹ ủng hộ hòa bình và ổn định ở eo biển Đài Loan, không ủng hộ nền độc lập của đảo Đài Loan, nhưng sẽ không từ bỏ cung cấp vũ khí cho hòn đảo này, phát ngôn viên của Nhà Trắng John Kirby cho biết trong cuộc họp báo ngắn hôm thứ Năm.

“Tổng thống Biden đã nói rõ với Chủ tịch Tập rằng chúng tôi không muốn xung đột, chúng tôi muốn hòa bình và ổn định ở eo biển Đài Loan”, - Kirby phát biểu, đồng thời nhắc lại rằng Mỹ “cam kết chính sách một Trung Quốc và không ủng hộ nền độc lập của Đài Loan”.

“Nhưng theo Luật "Về quan hệ với Đài Loan", chúng tôi sẽ tiếp tục cung cấp khả năng phòng thủ cho Đài Loan”, - Kirby nói.

Việc Mỹ cung cấp vũ khí cho hòn đảo này khiến Bắc Kinh phản đối mạnh mẽ. Trước đó vào thứ Tư, trong cuộc đàm phán với Tổng thống Mỹ, theo nguồn tin thông báo với Reuters, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tuyên bố rằng: vấn đề Đài Loan là vấn đề lớn nhất và nguy hiểm nhất trong quan hệ Mỹ-Trung. Theo nguồn tin, nhà lãnh đạo Trung Quốc nhấn mạnh CHND Trung Hoa theo đuổi mục tiêu thống nhất hòa bình với Đài Loan, nhưng không loại trừ việc sử dụng vũ lực trong trường hợp cần thiết.

 

[đội mũ_ lái xe]

Israel đang thắt chặt quyền kiểm soát phía bắc Gaza. Nhưng chưa có chiến lược hậu chiến rõ ràng

Binh sĩ Israel ở biên giới với Gaza, nhìn từ miền nam Israel, vào ngày 16/11.

Quân đội Israel đang siết chặt sự kiểm soát ở phía bắc Gaza trong khi cuộc chiến của nước này với nhóm chiến binh Hamas không có dấu hiệu giảm bớt.

Tuy nhiên, gần sáu tuần sau cuộc xung đột, Israel vẫn chưa đưa ra kế hoạch rõ ràng sau chiến tranh cho vùng lãnh thổ này.

Bộ trưởng Quốc phòng Israel Yoav Gallant tuần trước cho biết Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) đã cắt đôi Dải Gaza một cách hiệu quả và hôm thứ Ba tuyên bố Hamas đã mất quyền kiểm soát ở phía bắc Gaza , bao gồm cả ở Thành phố Gaza.

Quân đội Israel đã đột kích bệnh viện lớn nhất Gaza , Al-Shifa, hôm thứ Tư sau khi tuyên bố rằng Hamas đã xây dựng một trung tâm chỉ huy bên dưới khu phức hợp y tế rộng lớn.

Hôm thứ Năm, quân đội Israel đã công bố đoạn video về cái mà họ gọi là “trục đường hầm hoạt động”, được khai quật trong khuôn viên bệnh viện. Hamas đáp trả bằng cách cáo buộc Israel đưa ra "kịch bản sai lệch, tường thuật bịa đặt và thông tin xuyên tạc" về Al-Shifa.

Nhưng kế hoạch của Israel đối với Gaza là gì nếu và khi nước này đạt được mục tiêu loại bỏ Hamas? Một số chuyên gia cho rằng Israel có thể chưa có ý tưởng rõ ràng.

Người Palestine thương tiếc người thân thiệt mạng trong vụ Israel ném bom vào Gaza, tại bệnh viện ở Khan Younis ngày 15/11

Frank Lowenstein, người từng giữ chức Đặc phái viên về đàm phán Israel-Palestine dưới thời Tổng thống Mỹ Barack Obama, cho biết: “Israel đã tuyên bố rõ ràng các mục tiêu an ninh và mệnh lệnh đối với Gaza thời hậu chiến, nhưng cho đến nay họ vẫn chưa đưa ra bất cứ điều gì giống như một kế hoạch khả thi cho hậu quả sau đó”. trong cuộc chiến tranh Israel-Gaza năm 2014, nói với CNN.

“Họ (Israel) sẽ cho rằng họ có thời gian để tìm hiểu điều đó sau chiến dịch quân sự”, Lowenstein nói.

Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã cung cấp rất ít thông tin về kế hoạch hoạt động hậu quân sự của ông ở Gaza. Nhà lãnh đạo 74 tuổi, người đi đầu trong một số cuộc xung đột Israel-Gaza, nói với CNN rằng hoạt động quân sự của ông có hai mục tiêu : tiêu diệt Hamas và giải cứu hơn 200 con tin bị nhóm này bắt cóc vào ngày 7 tháng 10. đã giết chết khoảng 1.200 người ở Israel trong cuộc tấn công chưa từng có.

Ngoài những gợi ý mơ hồ đó, ông Netanyahu vẫn chưa đưa ra một chiến lược xác định cho vùng lãnh thổ, nơi hơn 2/3 trong số 2 triệu dân hiện phải di dời trong nước và nơi hơn 40% tổng số đơn vị nhà ở đã bị phá hủy hoặc hư hỏng, theo tới Văn phòng Điều phối các vấn đề nhân đạo (OCHA) của Liên hợp quốc, trích dẫn Bộ Nhà ở ở Gaza.

Daniel Levy , chủ tịch Dự án Mỹ-Trung Đông, một tổ chức có trụ sở tại London và New York tập trung vào việc tìm kiếm giải pháp cho cuộc xung đột Israel-Palestine, cho biết: “Israel bước vào cuộc chiến này mà không có kế hoạch rõ ràng vào sáng hôm sau” .

 

[đội mũ_ lái xe]

Điều gì xảy ra tiếp theo đối với Hamas và Israel?

Ngày 7/10, Hamas phát động một cuộc tấn công nhiều hướng vào miền Nam Israel, khiến hàng trăm người thiệt mạng và 150 người bị bắt làm con tin. Israel đáp trả bằng việc tiến hành các cuộc không kích khiến hàng trăm người thiệt mạng, phong tỏa toàn bộ Dải Gaza và tuyên chiến.

Đây là cuộc tấn công chưa có tiền lệ trong lịch sử Hamas, và những ngày sắp tới có thể sẽ là bước ngoặt đối với tương lai của Israel, Palestine và khu vực rộng lớn hơn. Điều duy nhất thực sự rõ ràng ở thời điểm này là Israel sẽ đáp trả. Hình thức đáp trả chính xác của Israel sẽ trở nên rõ ràng trong những ngày tháng tới, nhưng tác động toàn diện của có thể sẽ vẫn là ẩn số trong những tháng, thậm chí là năm, tới.

Khủng hoảng lần này khác với những lần trước như thế nào?

Trước đây, Hamas từng tiến hành các cuộc tấn công bằng tên lửa, xâm nhập và bắt cóc, nhưng cuộc tấn công lần này đã khiến nhiều người thiệt mạng hơn tất cả các cuộc tấn công của Hamas kể từ năm 2007 cộng lại.

Hơn 3.200 quả tên lửa mà Hamas đã phóng đi vào ngày 7-8/10 theo tuyên bố của Lực lượng phòng vệ Israel (IDF) đã vượt quá tổng số tên lửa được phóng trong bất kỳ năm nào khác kể từ khi Hamas nắm quyền kiểm soát Dải Gaza, ngoại trừ năm 2014 và năm 2021. Số lượng tên lửa được phóng đi trong các đợt tấn công ban đầu hôm 7/10 vẫn lớn hơn nhiều so với số lượng tên lửa được phóng đi trong giai đoạn mở đầu của các cuộc xung đột năm 2014 và 2021.

Đây là cuộc tấn công với quy mô chưa từng có. Ngày 7/10, hàng trăm tay súng đã xâm nhập Israel từ nhiều hướng. Họ đã tiến vào khoảng 20 thị trấn, nắm quyền kiểm soát một số cộng đồng và tấn công ít nhất một nhóm dân thường lớn. IDF phải mất hơn 2 ngày chiến đấu mới giành lại được quyền kiểm soát đối với những khu định cư gần Dải Gaza nhất.

Hamas cũng từng bắt giữ con tin, nhưng chưa bao giờ bắt giữ nhiều con tin như trong cuộc tấn công lần này – con số này vẫn chưa được xác định chính xác, nhưng ước tính khoảng 150 người. Israel hết sức nhạy cảm với việc bắt giữ con tin, và điều này được thể hiện qua việc họ quyết định thả hơn 1.000 tù nhân người Palestine để đổi lấy binh sĩ Gilad Shalit thuộc IDF vào năm 2014, cũng như việc các cuộc đàm phán về 2 dân thường Israel và thi thể của 2 binh sĩ IDF do Hamas nắm giữ vẫn chưa đi đến kết luận trong gần một thập kỷ. Các con tin bị bắt cũng bao gồm một số lượng không xác định công dân nước ngoài, khiến tình hình càng thêm phức tạp.

Phản ứng của Israel cũng đáng kể và có khả năng sẽ tăng lên trong những ngày tới. Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu tuyên chiến và phát động chiến dịch “Kiếm sắt”, Bộ trưởng Quốc phòng Israel kêu gọi “bao vây toàn diện” Dải Gaza, còn IDF tiến hành một đợt không kích chưa từng có vào nơi này và huy động 300.000 quân dự bị.

Số lượng con tin sẽ gây khó khăn cho Israel trong việc phản ứng theo những cách chưa từng có. Về mặt ngôn từ, Netanyahu cam kết sẽ phản ứng quyết liệt, nhưng việc giải cứu con tin đòi hỏi hành động ở quy mô nhỏ hơn như đàm phán hoặc chiến dịch của lực lượng đặc biệt. Con tin sẽ khiến Israel gặp khó hơn nhiều trong việc ra quyết định quân sự vì Hamas đang dọa sẽ giết con tin để đáp trả các cuộc không kích của Israel, và các chỉ huy IDF vẫn chưa xác định được địa điểm giam giữ con tin.

Tại sao Hamas lại tấn công vào lúc này?

Hamas có một vài lý do để hành động. Những tuyên bố của Hamas về tính hợp pháp chính trị phụ thuộc vào sự kết hợp giữa việc cung cấp dịch vụ ở Dải Gaza, nơi nhóm này nắm quyền kiểm soát trên thực tế, và sự phản kháng đầy bạo lực đối với Israel. Hamas khác với Chính quyền Palestine, vốn quản lý khu vực Bờ Tây. Hamas tỏ ra ít tham nhũng hơn so với Chính quyền Palestine – kết luận không khó để đưa ra – và cung cấp các dịch vụ công như dịch vụ thu gom rác thải và thực thi pháp luật ở Dải Gaza. Tuy nhiên, khả năng cải thiện cuộc sống của người Palestine đã bị hạn chế một phần do sức ép kinh tế của Israel. Tỷ lệ thất nghiệp và nghèo đói ở khu vực này vẫn ở mức cao, làm tăng vai trò quan trọng của việc phản kháng bằng vũ trang đối với dự án chính trị của Hamas, nhất là khi Tổng thống Palestine Mahmoud Abbas già đi mà không có người kế nhiệm rõ ràng.

Cuộc tấn công cũng diễn ra sau nhiều năm bạo lực leo thang và khủng hoảng diễn ra thường xuyên hơn. Sự phát triển không kiểm soát của các khu định cư người Israel ở Bờ Tây, việc người định cư Israel sử dụng bạo lực đối với dân thường Palestine và sự phân biệt chủng tộc công khai của một số thành viên trong liên minh cầm quyền của Netanyahu đã gây ra tâm lý bất mãn và trạng thái bi quan ở người Palestine. Sự gia tăng các hành động khiêu khích tại Nhà thờ Hồi giáo Al-Aqsa, một trong những địa điểm linh thiêng nhất của đạo Hồi, cũng từng bước khiến căng thẳng leo thang, và Hamas đã chỉ rõ những vụ việc này là lý do khiến họ tiến hành tấn công.

Cuộc tấn công cũng được thực hiện vào thời điểm thích hợp nhằm cản trở nỗ lực bình thường hóa quan hệ giữa Saudi Arabia và Israel do Mỹ lãnh đạo. Điều này sẽ phục vụ lợi ích của Iran, người bảo trợ chính của Hamas và là đối thủ dai dẳng nhất của Israel. Các báo cáo cho thấy Iran đã giúp Hamas lên kế hoạch cho cuộc tấn công, nhưng mức độ can dự của Iran có lẽ vẫn sẽ là ẩn số trong một thời gian dài. Việc Iran đặc biệt chỉ thị cho Hamas tấn công có vẻ hợp lý; tuy nhiên, nhiều khả năng điều này bắt nguồn từ sự chồng chéo về lợi ích giữa Iran và Hamas.

....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Vì sao Israel không hay biết về cuộc tấn công?

Việc cơ quan tình báo Israel vẫn hay khoe khoang về năng lực của mình nhưng lại không chuẩn bị sẵn sàng cho cuộc tấn công này sẽ là chủ đề tranh luận trong một thời gian dài. Thất bại trong việc thu thập thông tin thường xảy ra do các đơn vị không thu thập đủ thông tin cần thiết để đưa ra lời cảnh báo cho các nhà quyết sách hoặc do các nhà phân tích bị cuốn vào các giả định và quy trình phân tích sai lầm. Hai nguyên nhân này có thể đã dẫn đến thất bại vừa rồi của Israel.

Israel có thể đã đánh giá thấp khả năng học hỏi và tiến hành bảo mật hoạt động của Hamas. Bộ máy an ninh của Israel có năng lực đáng gờm nhưng không toàn diện. Việc Hamas có khả năng lập kế hoạch cho một cuộc tấn công với sự tham gia của hàng nghìn chiến binh cho thấy tổ chức này có thể xác định và thực hiện các biện pháp đối phó với hệ thống máy bay không người lái, đội ngũ cung cấp thông tin và hệ thống giám sát điện tử của Israel. Tuy nhiên, theo thông tin của một quan chức tình báo Ai Cập, cơ quan tình báo nước này đã phát hiện và thông báo cho Israel rằng chuyện lớn sắp xảy ra. Nếu đúng như vậy, thì điều này có nghĩa là nỗ lực phản gián thành công của Hamas không phải là yếu tố quyết định thất bại của Israel.

Quan chức tình báo Israel cũng có thể đã nhầm tưởng rằng tình trạng của Hamas trong tương lai sẽ giống như trong giai đoạn gần đây. Trong các cuộc khủng hoảng khác nhau kể từ năm 2014, Israel dường như vẫn duy trì được khả năng răn đe, và điều này được thể hiện qua việc Hamas và Hezbollah liên tục tìm cách giảm leo thang thông qua đàm phán. Các hệ thống phòng thủ của Israel như “Vòm sắt” dường như cũng bảo vệ người Israel trước các chiến dịch của Hamas, trong khi “hàng rào thông minh” khiến việc xâm nhập từ Dải Gaza trở nên khó khăn. Hamas gần đây cũng được coi là đang từng bước điều chỉnh lập trường của mình, tìm kiếm tính hợp pháp thông qua phát triển kinh tế trong khi các nhóm nhỏ hơn như nhóm Thánh chiến Hồi giáo Palestine tiến hành các cuộc tấn công vào Israel. Những giả định này rõ ràng là sai, và một số nhà phân tích đã cảnh báo rằng tình hình ở Palestine đang sôi sục và Hamas ngoan cố đang tìm cách lật ngược tình thế với Israel.

Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?

Israel không có lựa chọn tốt ở Dải Gaza. Các cuộc không kích đang diễn ra, cho dù lớn đến đâu, có lẽ cũng sẽ không được xem là động thái thiết lập lại năng lực răn đe hoặc cản trở Hamas giành được thắng lợi lớn. Việc phong tỏa toàn bộ cũng sẽ không đủ, cho dù tác động của động thái này đối với người Palestine sẽ rất khủng khiếp. Theo Đại sứ Israel tại Liên hợp quốc, nước này có kế hoạch làm tiêu tan năng lực khủng bố của Hamas, vốn không thể được tạo dựng bằng phong tỏa hay không kích.

Điều này khiến cho việc can thiệp quy mô lớn trên mặt đất là phương án hành động khả thi nhất, cho dù Israel đã nhiều lần tìm cách tránh những cuộc tấn công như vậy trong quá khứ. Một cuộc tấn công như vậy sẽ gây khó khăn cho quân đội Israel và gây thiệt hại nặng nề cho dân thường Palestine. Dải Gaza là một trong những nơi có mật độ dân cư đông nhất thế giới, và các cuộc tấn công vào đô thị là một trong những hoạt động khó khăn và nguy hiểm nhất đối với quân đội. Có thể hình dung ra điều này qua cuộc tấn công lớn trên mặt đất gần đây nhất của Israel vào Dải Gaza, chiến dịch “Protective Edge” năm 2014, kéo dài khoảng 2 tuần và chỉ xâm nhập vài km vào khu vực này. Cuộc giao tranh trong 2 tuần đó đã khiến 66 binh sĩ Israel, 6 dân thường Israel và hơn 2.000 người Palestine (chủ yếu là dân thường, mà 1/4 trong số đó là trẻ em) thiệt mạng, nhưng khó mà biết chính xác số người thiệt mạng trong trận chiến trên mặt đất hơn là trong các cuộc tấn công bằng tên lửa của người Palestine hoặc bằng máy bay của Israel.

Ngoài Dải Gaza, Israel cũng sẽ phải tìm cách đối phó với mối đe dọa leo thang ở 2 khu vực then chốt. Một là khu vực biên giới phía Bắc với Liban và Syria, nơi đã chứng kiến một cuộc khủng hoảng lớn trong năm nay. Hezbollah dường như đang thử thách giới hạn của Israel trong khu vực này khi bắn tên lửa và đạn pháo vào Cao nguyên Golan hôm 8/10. IDF cũng cho biết họ đã tiêu diệt một số lượng không xác định kẻ xâm nhập từ Liban và bắt đầu tiến hành không kích ở miền Nam Liban hôm 9/10. Tình hình biên giới không chắc chắn và có thể thay đổi nhanh chóng.

Hai là khu vực Bờ Tây, nơi Hamas đã kêu gọi phiến quân cầm vũ khí. Khu vực này đã sớm rơi vào tình trạng bất ổn. Trước cuộc tấn công hôm 7/10, bạo lực ở Bờ Tây đã gia tăng đến mức các nhà phân tích đang nói về “Intifada” (cơn địa chấn) thứ ba. Hoạt động quân sự trước đây của Israel ở Dải Gaza đã gây ra các cuộc biểu tình quy mô lớn ở Bờ Tây, và hầu như không có lý do gì để tin rằng các hoạt động hiện tại của Israel sẽ khác. Israel đã tiến hành một chiến dịch quy mô lớn trên mặt đất ở Bờ Tây trong năm nay, một cuộc đột kích quy mô lớn vào trại tị nạn Jenin, và có thể cảm thấy buộc phải can thiệp lần nữa nếu Chính quyền Palestine không thể hạn chế tình trạng bất ổn.

Nếu Israel dùng vũ lực tiến vào Dải Gaza, thì nước này sẽ phải đưa ra quyết định quan trọng – không động đến Hamas và để lực lượng đang suy yếu này tiếp tục nắm quyền kiểm soát hay lật đổ chính quyền trên thực tế của khu vực này. Cả hai lựa chọn trên đều không hấp dẫn. Nếu Hamas sống sót, thì tổ chức này sẽ tuyên bố thắng lợi chiến lược trước Israel. Nếu Hamas bị lật đổ, thì sẽ không có lực lượng Palestine ôn hòa nào thay thế họ. Chính quyền Palestine thiếu sự ủng hộ chính trị đáng kể của người Palestine và đã dùng đến biện pháp đàn áp tàn bạo ở Bờ Tây khi không đảm bảo được tính hợp pháp về mặt chính trị. Nếu không có lựa chọn sẵn có để thay thế Hamas, thì Israel sẽ không có lựa chọn nào khác ngoài việc nắm quyền kiểm soát trực tiếp Dải Gaza. Điều này rất có thể sẽ khiến Palestine tăng cường hành động quân sự, làm sâu sắc thêm sự chia rẽ trong xã hội Israel, cũng như phong tỏa nguồn lực kinh tế và quân sự của nước này trong một chiến dịch chống nổi dậy không có giới hạn.

 

[đội mũ_ lái xe]

Giao tranh Israel-Hamas: Phép thử cho chiến lược ngoại giao của Trung Quốc

“Lập trường trung lập ủng hộ Palestine” của Bắc Kinh có thể giúp hòa giải cuộc xung đột.

Sau khi lực lượng Hamas tấn công Israel vào ngày 7/10, phản ứng của hai siêu cường trên thế giới có sự tương phản rõ ràng. Trong những ngày tiếp theo, Tổng thống Mỹ Joe Biden lên án vụ tấn công là hành động khủng bố. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (Xi Jinping) vẫn giữ im lặng. Trong tuyên bố ban đầu hôm 14/10, Bộ Ngoại giao Trung Quốc không đề cập đến Hamas mà thay vào đó kêu gọi “các bên liên quan giữ bình tĩnh, kiềm chế và ngay lập tức chấm dứt hành động thù địch để bảo vệ dân thường”. Ngày 16/10, Bộ Ngoại giao Trung Quốc đưa ra thêm một tuyên bố chung lên án việc gây tổn hại cho dân thường và nói rằng Trung Quốc là “bạn của cả Israel và Palestine”.

Các quan chức chính phủ Israel đã công khai chỉ trích phản ứng của Trung Quốc. Phó Vụ trưởng phụ trách các vấn đề khu vực châu Á và Thái Bình Dương thuộc Bộ Ngoại giao Israel Rafi Harpaz bày tỏ “hết sức thất vọng” đối với Trung Quốc vì không lên án cuộc tấn công của Hamas. Các chuyên gia Israel nghiên cứu về Trung Quốc cũng bày tỏ sự thất vọng tương tự. Gedaliah Afterman, Giám đốc Chương trình chính sách châu Á tại Viện Ngoại giao quốc tế thuộc Đại học Reichman, nói với tạp chí Foreign Affairs: “Trung Quốc nói rằng họ là bên tham gia mới trong khu vực, nhưng phản ứng ban đầu của họ lại không phù hợp với vai trò mới đó”.

Fan Hongda, giáo sư nghiên cứu Trung Đông tại Đại học Nghiên cứu quốc tế Thượng Hải, lại có quan điểm khác. Ông cho biết mâu thuẫn giữa Israel và Trung Quốc bắt nguồn từ sự khác biệt trong cách tiếp cận. Ông nói: “Israel nhấn mạnh đến cuộc xung đột cụ thể hiện nay, trong khi Trung Quốc nhấn mạnh con đường cơ bản để giải quyết vấn đề Palestine”.

Mặc dù có nhiều ý kiến khác nhau về phản ứng của Trung Quốc, nhưng không ai ngạc nhiên về điều đó - những tuyên bố này phù hợp với mô hình chính sách đối ngoại của Trung Quốc ở Trung Đông và ngoài khu vực này.

Trung Quốc từ lâu đã ủng hộ Palestine, công nhận Palestine là một nhà nước vào năm 1988. Mặc dù tiếp tục thiết lập quan hệ ngoại giao đầy đủ với Israel vào năm 1992, Trung Quốc thường đề nghị hỗ trợ nhiều hơn cho sự nghiệp chính nghĩa của người Palestine. Sự đoàn kết này đã giúp Trung Quốc có được bạn bè trong khu vực. Dawn Murphy, phó giáo sư tại Đại học Chiến tranh Quốc gia Mỹ, người từng nghiên cứu quan hệ Trung Quốc-Trung Đông, cho biết: “Cách tiếp cận hiện tại của Trung Quốc đối với vấn đề này có thể gây được tiếng vang với thế giới Arập và thế giới có đa số người Hồi giáo nói chung. Lập trường của Trung Quốc về cách đối xử với người Palestine trong nhiều thập kỷ cũng gây tiếng vang ở Nam Bán cầu”.

Sự ủng hộ của khu vực này đã giúp Trung Quốc đánh lạc hướng sự chú ý khỏi các hành vi vi phạm nhân quyền đối với các nhóm thiểu số Hồi giáo của chính họ, đặc biệt là ở Tân Cương. Các quốc gia ở Trung Đông có đa số người theo đạo Hồi hầu như giữ im lặng về cách Trung Quốc đối xử với người Duy Ngô Nhĩ.

Muhammad Zulfikar Rakhmat, giáo sư nghiên cứu về quan hệ Trung Quốc-Trung Đông tại Đại học Ngoại ngữ Busan, cho biết: “Nhìn bề ngoài, Trung Quốc và Israel dường như có nhiều điểm chung. Cả hai đều là những chính phủ an ninh công nghệ cao, dành nhiều thời gian và sức lực để quản lý và đàn áp những người Hồi giáo được coi là mối nguy hiểm về an ninh. Tuy nhiên, địa chính trị thường đưa những kẻ kỳ quặc lại với nhau”.

Lợi ích của Trung Quốc ở Trung Đông từ rất lâu chủ yếu được thúc đẩy bởi kinh tế - nước này tìm kiếm sự ổn định trong khu vực này để bảo vệ khả năng tiếp cận thị trường và các dòng tài nguyên quan trọng. Trung Quốc là đối tác thương mại hàng đầu của Các Tiểu vương quốc Arập thống nhất (UAE), Saudi Arabia và các quốc gia khác trong khu vực, trong khi vịnh Persian là nguồn cung cấp một nửa lượng dầu nhập khẩu của nước này.

Nhưng gần đây, Trung Quốc cũng đã tìm cách tăng cường quan hệ với các quốc gia Trung Đông và khu vực Nam Bán cầu rộng lớn nhằm đối trọng với mối quan hệ đang suy yếu với châu Âu và Mỹ. Murphy cho biết: “Thế giới Arập, đặc biệt là vịnh Arập, được coi là khu vực gồm các quốc gia có chung lợi ích với Trung Quốc và thực sự có khả năng xây dựng quan hệ bù đắp cho Trung Quốc”.

Vào tháng 3, Trung Quốc đã gây chú ý khi tổ chức các cuộc đàm phán giữa Saudi Arabia và Iran, dẫn đến việc khôi phục quan hệ ngoại giao giữa hai bên. Thỏa thuận này được nhiều người coi là bước đột phá ngoại giao lớn đối với Trung Quốc, một dấu hiệu cho thấy nước này sẵn sàng đóng vai trò chính trị lớn hơn trong khu vực.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tuy nhiên, bất chấp sự quan tâm ngày càng tăng của Trung Quốc ở Trung Đông, các chuyên gia cho rằng nước này gần như không muốn trực tiếp tham gia vào các cuộc xung đột. Murphy lập luận rằng Trung Quốc không muốn tranh giành vai trò an ninh lớn hơn của Mỹ trong khu vực, ít nhất là vào thời điểm hiện tại. Thay vào đó, Trung Quốc đã cố gắng duy trì vị thế trung lập và đóng vai trò trung gian hòa giải giữa các quốc gia, như họ đã làm với Saudi Arabia và Iran. Trong bối cảnh này, việc Trung Quốc do dự chỉ trích Hamas và thay vào đó nỗ lực tỏ ra trung lập chỉ là hành động bắt kịp xu hướng.

Tuy nhiên, trong cuộc xung đột này, lập trường trung lập của Trung Quốc cũng có giới hạn. Tuvia Gering, nhà nghiên cứu tại Trung tâm chính sách Israel-Trung Quốc thuộc Viện Nghiên cứu an ninh quốc gia, đã so sánh tình hình hiện tại ở Dải Gaza với phản ứng của Trung Quốc trước cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine hồi tháng 2/2022, khi đó nước này đã thể hiện điều mà Gering gọi là “sự trung lập thân Nga”. Trong cuộc xung đột gần đây nhất, Trung Quốc đã áp dụng lập trường trung lập ủng hộ Palestine. Khi số người thiệt mạng tăng lên đến 2.800 người ở Dải Gaza và Israel chuẩn bị tiến hành cuộc giao tranh trên bộ, Trung Quốc đã có lập trường mạnh mẽ hơn. Trong cuộc điện đàm với người đồng cấp Saudi Arabia hôm 14/10, Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị (Wang Yi) nói: “Hành động của Israel đã vượt quá phạm vi tự vệ” và kêu gọi nước này “ngừng áp đặt trừng phạt quy mô lớn đối với người dân Gaza”. Rakhmat, giáo sư nghiên cứu tại Đại học Busan, lưu ý: “Trung Quốc nhận thấy gần như không được lợi gì khi đứng về phía Israel trong cuộc tranh chấp hiện tại khi Israel là một người bạn trung thành của Mỹ”.

Mặc dù Trung Quốc không hoàn toàn trung lập trong cuộc xung đột Israel-Hamas như một số tuyên bố của nước này cho thấy, nhưng các chuyên gia nói rằng lập trường tương đối tách biệt của Trung Quốc có thể cho phép nước này đóng vai trò hòa giải trong tương lai. Trung Quốc đã tìm cách đóng một vai trò trong việc giải quyết xung đột Israel-Palestine kể từ đầu những năm 2000, vì vậy họ có một số kinh nghiệm về vấn đề này.

Đặc phái viên của Trung Quốc tại Trung Đông, Trác Tuyển (Zhai Jun), mới đây đã tiến hành hàng loạt cuộc điện đàm với các nhà ngoại giao Israel, Ai Cập, Saudi Arabia và Palestine. Trong cuộc điện đàm với người đồng cấp Ai Cập hôm 11/10, Trác Tuyển nói rằng Trung Quốc sẵn sàng giúp dàn xếp lệnh ngừng bắn. Mới đây, Vương Nghị cũng nói với cố vấn hàng đầu của Tổng thống Brazil rằng Trung Quốc ủng hộ việc tổ chức một “hội nghị hòa bình quốc tế” để giúp làm trung gian cho giải pháp hai nhà nước. Trác Tuyển sẽ có chuyến công du đến khu vực này trong nỗ lực của Chính phủ Trung Quốc nhằm thúc đẩy các cuộc đàm phán hòa bình.

Tuy nhiên, các chuyên gia về Trung Đông và Trung Quốc nói với tạp chí Foreign Policy rằng họ không tin Trung Quốc sẽ đóng vai trò trung tâm trong việc hòa giải cuộc khủng hoảng vì nước này không tìm cách chủ động gây sức ép lên các nước khác. Afterman cho biết: “Trung Quốc không muốn trực tiếp dính líu sâu, họ thiếu kinh nghiệm cũng như hiểu biết tinh thông về khu vực để có thể một mình đóng vai trò hòa giải”. Cho đến nay, Qatar đang đóng vai trò trung gian hòa giải, phối hợp với Mỹ về khả năng thả con tin. Nhưng Trung Quốc có vị thế tốt để đóng một vai trò trong các cuộc đàm phán giữa các quốc gia khác - dù là về việc thả con tin hay một lệnh ngừng bắn rộng hơn - nhờ mạng lưới quan hệ đối tác của nước này bao gồm cả với Iran.

Murphy nói: “Một cách mà Trung Quốc có lợi thế độc nhất vô nhị là họ có khả năng đàm phán với tất cả các bên và ít nhất cho đến thời điểm này, họ có mối quan hệ tương đối cân bằng với tất cả các bên liên quan”. Dù cuộc chiến ở Ukraine không phải là một ví dụ hoàn hảo, Trung Quốc cũng đã đề nghị đóng vai trò kiến tạo hòa bình ở đó và gây sức ép đối với Nga, ít nhất là trong vấn đề sử dụng vũ khí hạt nhân.

Israel sẽ sẵn sàng hợp tác với Trung Quốc ở mức độ nào trong các cuộc đàm phán sau phản ứng của nước này mới đây vẫn là một câu hỏi ngỏ. Tuy nhiên, Israel vẫn có thể thấy được một số lợi ích khi tiếp xúc với Trung Quốc. Afterman nói: “Tôi không nghĩ Israel tin tưởng Trung Quốc, nhưng họ cần sự giúp đỡ, đặc biệt là về vấn đề giải phóng con tin. Israel ngạc nhiên khi thấy Trung Quốc đã thành công trong việc làm trung gian để Iran và Saudi Arabia bắt tay làm hòa, và do đó họ đã có được sự tín nhiệm ở đó”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Quân đội Nga nhận 15 UAV Scalpel - đây là Lancet mới

Các máy bay không người lái Scalpel đầu tiên được giao cho quân đội Nga báo hiệu sự khởi đầu một kỷ nguyên mới trong công nghệ quân sự. Được chế tạo bởi Cục thiết kế Vostok, những máy bay không người lái này cung cấp phạm vi hoạt động lớn hơn so với những chiếc Lancet đã được thử nghiệm.

https://twitter.com/i/web/status/1720188499645661631

Phòng thiết kế tiết lộ: “Sau khi bước vào giai đoạn sản xuất ban đầu, quy mô nhỏ hơn của nền tảng Scalpel, chúng tôi đang sản xuất khoảng 20 máy bay không người lái hàng tháng. Tùy thuộc vào nhu cầu, có khả năng tăng sản lượng đáng kể. Hiện tại, một bộ Scalpels, bao gồm 15 máy bay không người lái, đã được cung cấp cho khu vực SVO.”

Phản hồi từ giai đoạn thử nghiệm của Scalpel cho thấy kết quả tích cực về các phương tiện bay không người lái [UAV] này. “Các phi công nhận thấy thiết bị này dễ thao tác và ổn định trong quá trình lặn, giúp cho việc nhắm mục tiêu dễ dàng. Các nhà thiết kế cho biết thêm , tính đơn giản trong việc chuẩn bị bay của thiết bị cũng được đánh giá cao .

Mặc dù Scalpel có thể thiếu một số tính năng so với máy bay không người lái cảm tử Lancet, nhưng bù lại nó có mức giá phải chăng hơn [khoảng 3.300 USD] và khả năng chống nhiễu cao hơn. Đến cuối tháng 1 năm 2024, các kế hoạch đang được tiến hành để cải tiến Scalpel với một camera có độ phóng đại 10-30 lần, cùng với hệ thống chụp và nhắm mục tiêu.

Hiện tại, trọng lượng tải trọng của máy bay không người lái này là 5 kg, trọng lượng cất cánh là 10,5 kg. Nó có tốc độ bay 120 km/h và có thể bay trong phạm vi 40 km. Đối với Alexander Khodakovsky, một sĩ quan tham gia chặt chẽ vào dự án này, mục tiêu chính hiện nay là “đưa loại máy bay không người lái tầm xa, hiệu quả và giá cả phải chăng này vào sản xuất hàng loạt”.

Hai loại máy bay không người lái Lancet và Scalpel, những điểm tương đồng của chúng có vẻ nổi bật hơn sự khác biệt của chúng. Điểm giống nhau nổi bật trong thiết kế – đôi cánh hình chữ thập nối với phần giữa và đầu thân máy bay – đi kèm với vây đuôi, là điểm đáng chú ý ở cả hai mẫu.

phạm vi hoạt động của các mẫu cơ sở của cả hai máy bay không người lái cũng khá giống nhau, ở khoảng cách tối đa là 40 km. Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là những cải tiến gần đây đã làm tăng đáng kể phạm vi hoạt động của Lancet ở Nga. Các dấu hiệu cho thấy các cuộc tấn công đã được thực hiện vào các vị trí của Ukraine từ một địa điểm gần đó của Nga cách đó khoảng 60-70 km.

Tuy nhiên, việc kiểm tra tốc độ bay tối đa của những chiếc máy bay không người lái này mang lại sự khác biệt quan trọng hàng đầu. Thông tin từ phòng thiết kế Vostok chỉ ra rằng Scalpel đạt tốc độ tối đa 120 km/h. Ngược lại, Lancet có thể đạt được tốc độ này gấp đôi – tốc độ đáng chú ý là 300 km/h.

15 UAV Scapel được điều động tới Ukraine có lẽ nhằm mục đích bay thử nghiệm. Ở khía cạnh này, Lancet có lợi thế là đi trước gần một năm. Trên thực tế, nhiều máy bay không người lái Lancet có thể được phóng từ một nền tảng duy nhất và hoạt động đồng loạt, tương tự như một bầy đàn. Một điểm khác biệt đáng kể khác là sự không chắc chắn về việc liệu Scalpel có đạt được phiên bản 2.0 hay không, đặc biệt khi xem xét nó có giá cả phải chăng hơn gần mười lần so với Lancet.

Tác động của đòn tấn công Lancet trước đây đã cho thấy sức công phá đáng kể dù nhắm vào các phương tiện bọc thép hạng nặng như SUV, xe chiến đấu bộ binh hay các mối đe dọa đáng kể hơn như pháo tự hành và xe tăng Leopard 2.

Điều hợp lý là Scalpel tiết kiệm chi phí sẽ chủ yếu được sử dụng để chống lại các mục tiêu ít giá trị hơn, bao gồm các phương tiện vận tải như SUV, xe tải và xe bán tải. Triển khai Lancet chống lại các mục tiêu này thực sự có thể là một chiến lược thành công, nhưng có thể là quá mức cần thiết nếu xét đến chi phí mà nó gây ra cho nền kinh tế Nga. Do đó, cần có các loại vũ khí, chẳng hạn như Scalpel, có khả năng hủy diệt tương tự như Lancet, nhưng ở mức giá tiết kiệm hơn.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ba Lan đang hỏi mua từ Mỹ 25 chiếc M1150 ABV trên cơ sở Abrams

Cơ quan Vũ khí của Bộ Quốc phòng Ba Lan gần đây đã tiết lộ các cuộc đàm phán với Hoa Kỳ. Cuộc đối thoại tập trung vào việc mua 25 xe thiết giáp M1150 ABV, mô phỏng theo khung gầm xe tăng M1 Abrams, cho quân đội Ba Lan. Các cuộc thảo luận sâu hơn cũng đang được tiến hành về khả năng mua sắm một số lượng chưa xác định Xe sửa chữa và sơ tán bọc thép M88A2 Hercules.

M1150 ABV, một giải pháp cải tiến để vượt qua các rào cản bom mìn, khai thác sức mạnh của hệ thống kép để nâng cao hiệu suất. Máy này kết hợp hệ thống máy ủi truyền thống với cơ chế kích nổ bằng , dựa trên thiết kế hệ thống M58 MICLIC. Sự kết hợp mạnh mẽ này cho phép M1150 ABV có thể xuyên qua các bãi mìn dài khoảng 100-150 mét chỉ trong một lần di chuyển.

ABV có mức độ bảo vệ ngày càng tăng, biến nó từ một cỗ máy dọn dẹp thành một chiếc xe tăng tấn công đáng gờm. Tính năng này khuếch đại tính hiệu quả của nó khi phá hủy các vị trí cố thủ của kẻ thù.

Thông tin chi tiết từ Cân bằng quân sự tiết lộ rằng có sự khan hiếm đáng chú ý về Xe tấn công M1150 [ABV] trong Quân đội Hoa Kỳ, chỉ có tổng cộng 149 chiếc. Điều thú vị là con số này thấp hơn so với yêu cầu mua ban đầu là 187 chiếc, nhằm mục đích đặc biệt để sử dụng trong các hoạt động của lực lượng mặt đất ở Afghanistan.

Quân đội Hoa Kỳ ngày nay có quyền truy cập vào một bộ sưu tập M1150 ABV tương đối nhỏ, từ khoảng 30 đến 50 chiếc. Lực lượng này ban đầu được triển khai bởi Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ, lực lượng đã quyết định ngừng sử dụng xe tăng hạng nặng.

Xe tấn công M1150 [ABV] là một thiết bị quân sự riêng biệt, được thiết kế chủ yếu để rà phá chất nổ và mìn. Nó chủ yếu được chế tạo trên khung gầm M1 Abrams chắc chắn và sử dụng máy cày mìn và lượng nổ dài để đạt hiệu quả hoạt động.

Trong một đợt triển khai quan trọng, Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ [USMC] đã sử dụng phương tiện này rất thành công trong Chiến dịch Moshtarak năm 2010. Sáng kiến này là một phần không thể thiếu trong Chiến tranh ở Afghanistan, hợp tác với Lực lượng Hỗ trợ An ninh Quốc tế [ISAF] với các lực lượng Afghanistan để chống lại cuộc nổi dậy tràn lan của Taliban ở miền Nam Afghanistan.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ đang sản xuất 12 xe tăng Abrams mỗi tháng, thập niên 1980 là 75 chiếc

Từ năm 1979 đến năm 1993, các hồ sơ cho thấy ngành công nghiệp quân sự Mỹ đã sản xuất số lượng đáng kinh ngạc là 8.800 xe tăng M1 Abrams với nhiều biến thể. Sản lượng trung bình này đạt 840 xe mỗi năm, tương đương 75 chiếc mỗi tháng, cho thấy khả năng tăng gấp đôi số lượng sản xuất nếu được yêu cầu.

Ngày nay, các hợp đồng đang thực hiện với Quân đội Hoa Kỳ và các khách hàng khác đã tiết lộ một thực tế mới: khả năng sản xuất của ngành công nghiệp quân sự Hoa Kỳ đã thu hẹp xuống còn 12 xe tăng M1 Abrams mỗi tháng, hoặc chỉ lên tới 135 xe mỗi năm, như các nhà phân tích Ba Lan đã nêu trong báo cáo của họ. phương tiện truyền thông.

Các nhà phân tích nhấn mạnh rằng ngày nay, các nhà sản xuất Mỹ chủ yếu nâng cấp những chiếc Abrams cũ hơn là chế tạo những chiếc mới từ đầu. Những chiếc xe tăng này thường được lấy từ biên chế của Quân đội Hoa Kỳ hoặc các quốc gia khác.

Đôi khi, họ có thể chỉ tìm thấy những thân xe tăng trần trụi, thậm chí còn không có tháp pháo trong các nhà kho niêm cất, nhưng những vật liệu đó không bị loại bỏ mà thay vào đó được sử dụng trong sản xuất.

Những vấn đề kỹ thuật phức tạp như vậy chắc chắn sẽ làm dấy lên những cuộc tranh luận về số lượng thực tế xe tăng Abrams có thể được cất giữ ở Mỹ. Sau khi tính toán kỹ lưỡng, các nhà phân tích Ba Lan ước tính sự hiện diện của tổng cộng 6.000 phương tiện bao gồm xe tăng trong đội hình của Quân đội Hoa Kỳ, những chiếc được cất giữ trong các căn cứ nước ngoài của Quân đội Hoa Kỳ và những chiếc nằm trong lãnh thổ Hoa Kỳ.

Con số này có thể so sánh với những con số được đề cập trong The Military Balance 2023. Theo họ, hồi đầu năm, Mỹ chỉ có khoảng 2.500 xe tăng M1 Abrams, cùng với 2.000 xe ở các căn cứ dự trữ, tổng cộng lên tới xấp xỉ 4.500 chiếc.

Hơn nữa, dữ liệu từ cơ quan đăng ký vũ khí thông thường của ONN do Mỹ cung cấp cho biết tổng số xe tăng chỉ có 4.200 chiếc.

Cần lưu ý rằng hiện tại, tổng số lượng hợp đồng mua xe tăng M1 Abrams hiện đại hóa cho Quân đội Hoa Kỳ và các đồng minh khác tương đương với hơn 1.500 chiếc kéo dài vài năm. Ba Lan dự kiến sẽ nhận được trung bình 83 xe tăng mỗi năm từ hợp đồng 250 xe hoàn tất vào tháng 7 năm 2021.

Dữ liệu được cung cấp ở đây làm rõ lý do tại sao Mỹ hiện đang phải đối mặt với những hạn chế trong việc cung cấp xe tăng cho các đồng minh của mình, đặc biệt là Ukraine.

Nhiều nguồn khác nhau đề xuất rằng quân đội Hoa Kỳ dự trữ một lượng lớn các bộ phận trị giá 3,8 tỷ USD cho Abrams, Bradley và các BBM khác, hơn một nửa trong số đó không may bị lỗi.

 

[đội mũ_ lái xe]

Indonesia hoàn thành phát triển R-Han 122B MLRS

Bộ Quốc phòng Indonesia (MoD) hồi cuối tháng 10 thông báo rằng nhà sản xuất vũ khí nhà nước PT Pindad đã hoàn thành việc phát triển hệ thống tên lửa phóng loạt 122 mm (MLRS) có tên R-Han 122B.

Trong một bài đăng trên mạng xã hội, Bộ Quốc phòng cho biết PT Pindad đã tiến hành “một loạt thử nghiệm thành công trên hệ thống” trước khi tuyên bố hoàn tất quá trình phát triển.

Bộ Quốc phòng cho biết thêm họ hiện đang hoàn thiện hợp đồng mua sắm hệ thống R-Han 122B và đạn súng cối 60 mm.

Janes trước đó đưa tin rằng PT Pindad đã sản xuất R-Han 122B cho Thủy quân lục chiến Indonesia trên cơ sở sản xuất ban đầu tốc độ thấp (LRIP) kể từ năm 2017, nhưng lực lượng này cần hơn 1.000 vòng Hệ thống Định vị Toàn cầu (GPS) và vũ khí dẫn đường bằng hệ thống dẫn đường quán tính (GPS/INS) trên ba đơn vị của mình vào năm 2024.

Theo PT Pindad, R-Han 122B có cỡ nòng 122 mm, chiều dài tổng thể 2.810 mm và được dẫn động bởi động cơ tên lửa hydroxylammonium nitrat (HAN).