[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,167
Động cơ
654,906 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Cứ bốn ngày lại có một xe tăng T-72EA 'Séc' được sản xuất cho Ukraine

Phương Tây đã cung cấp cho Ukraine hàng trăm xe bọc thép để ngăn chặn bước tiến của quân đội Nga. Dòng viện trợ quân sự này được coi là nguồn hỗ trợ chính của Ukraine. Theo Forbes, tính đến đầu tháng 11, tổng cộng 105 xe tăng T-72EA đã được bàn giao cho Lực lượng vũ trang Ukraine. Con số này bao gồm 15 xe mà Đan Mạch gần đây đã cam kết cung cấp.



Ký hiệu EA” ngụ ý rằng những chiếc xe tăng chiến đấu chủ lực này là sản phẩm của Nhà máy quốc phòng Excalibur có trụ sở tại Séc. Được giao nhiệm vụ tái nâng cấp các mẫu xe T-72 thời Liên Xô thành công nghệ tiên tiến hơn, công ty này hiện đại hóa rộng rãi những chiếc xe này.

DN quốc phòng Excalibur sử dụng các cơ sở này để tân trang lại một cách tỉ mỉ những chiếc xe tăng T-72 cũ có nguồn gốc trên toàn cầu, thay thế các bộ phận chọn lọc khi cần thiết.


Các nâng cấp cho xe tăng bao gồm lắp đặt các thiết bị quang học tiên tiến như hệ thống nhìn đêm hiện đại và máy đo khoảng cách laser, camera chụp ảnh nhiệt, bảng điều khiển kỹ thuật số cho người lái và liên lạc vô tuyến.

Những cải tiến khác bao gồm nâng cấp động cơ B-84 làm mát bằng không khí, tăng công suất từ 780 lên 840 mã lực. Súng máy 12,7mm trước đây đặt trên tháp chỉ huy cũng bị loại bỏ do lớp bảo vệ động bao phủ khu vực này. Tính năng điều khiển từ xa đã được bổ sung vào phía trước và bên hông khung xe.

Hiệu quả sản xuất của những chiếc T-72EA tân trang này rất đáng chú ý - một minh chứng cho điều này là cứ bốn ngày lại sản xuất một chiếc, như đã đề cập trong ấn phẩm.



Đáng chú ý, các kíp xe Ukraine thường chỉ cần một tuần để làm quen với những chiếc xe tăng hiện đại hóa này, sau đó họ nhanh chóng được điều động ra tiền tuyến.

Công ty R&D Ukraine Energy 2000, nổi tiếng với việc sản xuất thiết bị huấn luyện quân sự, đã phát triển phần mềm mới cho mô phỏng xe tăng chiến đấu chủ lực T-72EA của họ. Đây là phiên bản nâng cấp của T-72M1, được hiện đại hóa bởi công ty Excalibur có trụ sở tại Cộng hòa Séc.

Mykola Salamakha, giám đốc dự án tại Energy 2000 và là chuyên gia về xe tăng nổi tiếng ở Ukraine, đã nói chuyện với ArmyInform, giải thích rằng bản cập nhật phần mềm này được thiết kế để giải quyết nhiều thách thức nảy sinh khi người ta thích nghi với các tình huống của chiến tranh hiện đại.



Salamakha tiết lộ, ý tưởng đằng sau việc tạo ra phần mềm là chuẩn bị đầy đủ cho người điều khiển xe tăng sẵn sàng chiến đấu trong môi trường đô thị.

Không giống như các bãi đất trống, nơi xe tăng có thể tấn công kẻ thù ở phạm vi tấn công trực tiếp, chiến đấu trong thành phố dày đặc có những hoàn cảnh khác nhau đáng kể. Salamakha giải thích: “Vì góc nâng của pháo xe tăng 2A46 là +14,5° và các mục tiêu đô thị thường cách xa 100 hoặc thậm chí 500 mét, chúng tôi đã đưa ra hướng dẫn rõ ràng cho nhóm lập trình của mình”.

Một nhà báo của ArmyInform đã mô tả trải nghiệm thực tế của họ với trình mô phỏng, đặc biệt là nhắm mục tiêu vào quân địch ẩn náu trong các tòa nhà dân cư hoang vắng. Các nhóm ATGM của kẻ thù là tâm điểm trong một tình huống như vậy.

Ngoài việc tăng cường các tùy chọn cài đặt môi trường, các nhà phát triển cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc dạy cho các thành viên phi hành đoàn cách di chuyển chính xác qua các bãi mìn do đối thủ đặt.

Không giống như phiên bản cũ hơn, nơi ranh giới lối đi được chiếu sáng bằng điểm đánh dấu, phần mềm mới mô phỏng thực tế chặt chẽ hơn nhiều và không cung cấp những hỗ trợ như vậy. Người điều khiển xe tăng phải chỉ dựa vào dấu vết do con lăn chống mìn hoặc thuốc nổ để lại và điều khiển một cách chính xác. Bất kỳ sự chệch hướng nào từ bên này sang bên kia so với hướng đi của xe phía trước bạn đều được coi là lỗi vì nó có thể gây ra mìn.



Hơn nữa, các nhà phát triển đã đưa ra cơ chế luyện tập vượt qua rào cản “răng rồng” . Họ triển khai mô hình 3D của các chướng ngại vật bê tông có thể bị phá vỡ chỉ bằng một phát bắn xe tăng, huấn luyện người điều khiển xe tăng cách loại bỏ các chướng ngại vật bằng cách bắn chúng từ khoảng cách 200 mét, sử dụng đạn HE-FRAG.

Những thiết bị mô phỏng này đã nhận được sự tán thưởng từ binh lính Ukraine. Người điều khiển xe tăng Oleh chia sẻ: “Từng chiến đấu ở Bakhmut, tôi hiểu được cường độ của các trận chiến trong thành phố. Nhưng từ kinh nghiệm của mình, tôi phải nói rằng thật sự thất vọng khi chúng tôi không có hệ thống đào tạo này vào thời điểm đó. Nó có thể đã làm giảm đáng kể thương vong của chúng tôi.”

T-72EA vẫn chỉ là T-72

Không thể phủ nhận, T-72, ngay cả trong phiên bản EA đã được sửa đổi, vẫn tồn tại những sai sót bẩm sinh. Vấn đề chính là đạn dược được cất giữ bên dưới tháp pháo, điều này có thể gây ra thảm họa. Một đòn tấn công bằng đạn xuyên giáp có thể gây ra một vụ nổ chết người, hất văng tháp pháo và dẫn đến tổn thất toàn bộ tổ lái.

Với những hạn chế cố hữu này, T-72EA vẫn duy trì một trong những phiên bản tốt nhất trong dòng sản phẩm của mình. Biến thể này cạnh tranh với T-72B3 của Nga và PT-91 của Ba Lan, được cho là có hệ thống điều khiển hỏa lực và quang học vượt trội. Tuy nhiên, đây có lẽ là lý do tại sao lực lượng Ukraine chỉ chịu tổn thất tối thiểu về T-72EA kể từ những năm 90.



Đối với Ukraine, việc mua các biến thể T-72 từ Cộng hòa Séc và Ba Lan mang lại sự bù đắp cho những tổn thất từ lô 71 chiếc Leopard 2 khiêm tốn nhận được từ các đồng minh NATO. Dự đoán của Trung úy là 14 chiếc nữa sẽ đến vào năm tới, vì 11 chiếc đã mất tích.

Ngoài ra, kho vũ khí xe tăng hiện đại kiểu phương Tây của Ukraine còn được bổ sung thêm 12 chiếc Challenger 2 của Anh và 31 chiếc M-1 Abrams của Mỹ. Ngay cả khi dự kiến bổ sung thêm 200 chiếc Leopard 1 cũ, tổng số xe tăng phương Tây của Ukraine sẽ chỉ đạt khoảng 350 chiếc. Con số này trớ trêu thay tương đương với tỷ lệ tổn thất xe tăng hàng năm của quân đội Kyiv.

Mặc dù dường như có khả năng Mỹ sẽ cung cấp thêm M-1, nhưng bối cảnh có vẻ xa vời khi Đức hoặc bất kỳ quốc gia nào khác sẵn sàng chia tay Leopards của họ. Giả sử xung đột kéo dài đến năm 2025, Kyiv có thể cần tìm kiếm các kênh mua xe tăng thay thế. Theo đề xuất của các chuyên gia quân sự, con đường thay thế này có thể dẫn đến Cộng hòa Séc.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,167
Động cơ
654,906 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Sĩ quan Ukraine: pháo M109 Paladin SPH của tôi có sai số lên tới 70m

Cuộc xung đột ở Avdiivka, ở tỉnh Donetsk, Ukraine, có nét giống đến khó tin với cuộc đấu tranh mùa đông ở Bakhmut. Tuy nhiên, các tình huống về cơ bản là khác nhau, vượt ra ngoài cảnh quan hoặc vị trí địa lý của các trận chiến.



Các nguồn tin Ukraine hiện cho biết gần Avdiivka, quân đội Ukraine đang phải vật lộn với tình trạng thiếu hụt đạn dược đáng báo động, đến mức ngay cả các loại vũ khí sử dụng loại đạn này cũng đang trong tình trạng suy giảm, độ chính xác bị suy giảm đáng kể.

Một chỉ huy người Ukraine, nổi tiếng với mật danh "Ivan" , đóng vai trò nòng cốt với pháo tự hành M109A6 Paladin do Mỹ cung cấp, đã chia sẻ một câu chuyện tương phản với các nhà báo Tây Ban Nha từ El Pais , khác với câu chuyện phổ biến trên các phương tiện truyền thông.


Sức mạnh vượt trội của quân đội Nga về không quân và pháo binh đang gây căng thẳng nghiêm trọng cho khả năng phòng thủ của quân đội Kiev đóng tại thành phố này thuộc tỉnh Donetsk. Người lính Ukraine phản ánh : “Người Nga thiện chiến và sẵn sàng hy sinh hết mình .

So sánh với việc phòng thủ Bakhmut và cuộc tiến công về phía nam sau đó, lực lượng vũ trang Ukraine hiện chỉ có 1/10 số đạn dược. Theo chỉ huy lữ đoàn 47 của M109A6 Paladin Howitzer của Mỹ, trong cuộc phòng thủ Bakhmut vào mùa xuân và gần Orekhovo vào mùa hè, binh lính của họ đã xả từ 100 đến 150 quả đạn mỗi ngày. Tuy nhiên, ở Avdiivka, họ chỉ có thể bắn được 15 quả.

Theo quan sát của chỉ huy Ukraine, các khẩu pháo đang mất đi độ chính xác do pháo bắn không ngừng. “Vào mùa hè [Trận Orekhovo] M109A6 Paladin của tôi có sai số chính xác là 7 mét, trong khi hiện tại, ở gần Avdiivka, là 70 mét,” Chỉ huy Ivan của pháo tự hành M109A6 Paladin của Mỹ chia sẻ.



Người Nga đang đào các chiến hào sâu hơn và rộng hơn một cách chiến thuật, chiếm thế thượng phong với tới 300 máy bay không người lái của họ cùng lúc quần đảo trên bầu trời. “The Eagles” [Orlan-10] giám sát tình hình, trong khi “Lancets” tiến hành các cuộc tấn công, “Ivan” cho biết thêm.

Gần Avdiivka, mối đe dọa chính là khả năng tuyến đường sắt phía bắc bị gián đoạn. Chiến binh này cho biết, các lực lượng vũ trang Ukraine đang bố trí phòng thủ trên một ngọn đồi ngay cả khi quân đội Nga đã xâm nhập vào chu vi 3 km.

Con số thương vong ngày càng tăng

“Ivan” tiết lộ với các nhà báo rằng số thương vong ở Avdiivka cao một cách không tương xứng. Anh ta mất toàn bộ trung đội của mình, với tất cả 17 đồng đội bị giết hoặc bị bắt.

Sức mạnh tinh thần của những người bảo vệ Avdiivka đang suy giảm nhiều hơn so với các cuộc tấn công mùa hè. “Bạn phải ẩn nấp trong chiến hào trong bốn ngày trong cuộc phản công, cầu nguyện rằng pháo binh của Nga không bắn trúng bạn. Sau đó đẩy lùi đợt tấn công đầu tiên, sau đó là đợt tấn công bộ binh khác”, các nguồn tin ở Ukraine tâm sự với các nhà báo Tây Ban Nha.

Sự kiện đáng chú ý vào tháng 3/2023, lô pháo tự hành M109A6 Paladin đầu tiên của Mỹ đã tới Ukraine.

Điều đáng nói là 18 khẩu pháo M109A6 được lấy từ biên chế của Lầu Năm Góc để sử dụng ở Ukraine. Đây là một phần trong gói viện trợ quân sự trị giá 3 tỷ USD được công bố vào ngày 6 tháng 1, bao gồm các phương tiện chiến đấu Bradley và các thiết bị quan trọng khác cho cuộc phản công sắp xảy ra của Ukraine.

Lầu Năm Góc xác nhận việc cung cấp hệ thống pháo gồm 18 hệ thống, ban đầu được phân loại là “pháo tự hành 155mm”, nhưng sau đó được xác định là biến thể A6 Paladin. Hai chiếc đầu tiên trong số này phải mất bốn tháng mới được gửi đến Ukraine.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,167
Động cơ
654,906 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Nga đã nạp tên lửa hạt nhân-Avangard vào hầm chứa Orenburg

Trong một tuyên bố gần đây của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga được Interfax trích dẫn , quân đội Nga tuyên bố rằng một tên lửa khác từ tổ hợp chiến lược Avangard mới đã được đặt trong một hầm chứa nằm ở vùng Orenburg. Tổ hợp tên lửa chiến lược này thể hiện sự tiến triển không ngừng của việc cập nhật vũ khí trong đội hình tên lửa Yasnensky.



Bộ QP Nga đã công bố một video minh họa quá trình vận chuyển và lắp đặt tên lửa diễn ra vào thứ Năm, ngày 16 tháng 11. Họ khuyến cáo rằng cơ sở hạ tầng đã được thiết lập cẩn thận cho tên lửa và bao gồm các khu vực cụ thể được chỉ định cho các hoạt động huấn luyện, nghỉ ngơi và chiến đấu.

Trước đó, vào ngày 20/10, Bộ Quốc phòng Nga đã chuyển lô tên lửa đầu tiên từ tổ hợp Avangard tới một hầm chứa tại căn cứ Lực lượng Tên lửa Chiến lược Nga [SRSN] ở Vùng Orenburg. Bộ nhấn mạnh tầm quan trọng của những cập nhật này đối với lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga, nhằm mục đích tăng cường khả năng chiến đấu của đất nước khi họ tiến tới các kế hoạch của mình cho năm 2023.

Được Bộ Quốc phòng Nga ra mắt vào tháng 12 năm 2019, Avangard là hệ thống tên lửa chiến lược tiên tiến được trang bị đầu đạn hành trình siêu thanh. Trung đoàn tên lửa đầu tiên mang theo Avangard được xác nhận đã được đưa vào hoạt động gần Orenburg.



Đầu đạn chiến đấu của tổ hợp chiến lược được cho là đạt tốc độ khoảng Mach 27 [tương đương 27 lần tốc độ âm thanh]. Tập đoàn vũ khí tên lửa chiến thuật [NPO Mashinostroenie] ở Reutovo đã phát triển tốc độ ấn tượng này.

Quân đội Nga đã định vị Avangard như một biện pháp đáp trả việc triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ. Vào tháng 3 năm 2021, Vladimir Putin, Tổng thống Nga, đã phác thảo một số công việc hậu cần phức tạp trong việc quản lý hệ thống Avangard trong chuyến bay, đặc biệt là nhiệt độ hoạt động đáng kể của nó.



Một so sánh nổi bật mà ông đưa ra là giữa nhiệt độ bề mặt đầu đạn, khoảng 6.000 độ, và chóp của tên lửa Avangard, đạt tới gần 2.000 độ trong suốt chuyến bay. Lượng nhiệt này tạo ra "hiệu ứng kem", trong đó tên lửa dường như tan chảy trong khi bay. Ông Putin khẳng định bất chấp những điều kiện khắc nghiệt này, tên lửa vẫn nằm trong tầm kiểm soát tuyệt đối.

Phương tiện bay siêu thanh [HGV] tự hào có khả năng hành trình độc đáo ở độ cao thấp hơn và cơ động theo những cách mà tên lửa đạn đạo truyền thống không thể làm được. Sự kết hợp năng động giữa sự nhanh nhẹn và chuyển động siêu nhanh đặt ra thách thức đáng kể đối với hệ thống phòng thủ tên lửa tiêu chuẩn.


Khi cán cân nghiêng về phía tấn công, có thể thấy rõ sự lo lắng trong ngành công nghiệp quốc phòng. Có dự đoán rằng những vũ khí mới này sẽ châm ngòi cho một cuộc chạy đua vũ trang giống như cuộc chạy đua đánh dấu kỷ nguyên Chiến tranh Lạnh.

Các phân tích từ các nền tảng nguồn mở như của Jane chỉ ra rằng Avangard là một loại vũ khí hoàn toàn có khả năng lướt, không có hệ thống đẩy độc lập. Thiết kế của tàu lượn được cho là cho phép né tránh nhanh chóng theo chiều ngang và chiều dọc khi đang bay. Các quan chức Nga đã tuyên bố rằng những tính năng này khiến nó "miễn nhiễm với bất kỳ hệ thống phòng thủ tên lửa nào" . Theo báo cáo, trọng tải hạt nhân do Avangard mang theo có thể phát nổ với sức nổ vượt quá 2 megaton TNT.

Vận tốc cao của Avangard có khả năng mang lại cho nó khả năng xuyên thấu vượt trội so với các tên lửa hành trình cận âm, nhẹ hơn. Với trọng lượng khoảng 2.000 kg và có khả năng đạt tốc độ Mach 20-27, động năng của Avangard tương đương với 21 tấn thuốc nổ TNT.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,167
Động cơ
654,906 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Người Ukraina là nơi vũ khí thử nghiệm của ngành công nghiệp quốc phòng của Anh

Thử nghiệm vũ khí trên điều kiện chiến trường khắc nghiệt là cách tốt nhất để cải thiện chúng và nhờ có thiết bị Nga thu được, các nhà phát triển có thể loại bỏ hiệu quả hơn những điểm yếu trong quá trình phát triển của chính họ



Bộ trưởng lực lượng vũ trang Anh James Heappey cho biết quân đội Anh đã chứng kiến sự gia tăng về năng lực công nghệ nhờ sự hỗ trợ quân sự dành cho Ukraine. Tuyên bố này được đưa ra trong chuyến thăm Hoa Kỳ của ông.

Heappey đã chỉ ra quá trình học hỏi tích cực trong quân đội Anh, đặc biệt là những hiểu biết sâu sắc thu được từ thông tin được Ukraine chia sẻ. Điều này bao gồm dữ liệu thu được từ các vũ khí Nga thu giữ được, tập trung cụ thể vào các hệ thống tác chiến điện tử "và các thiết bị nhạy cảm khác".


Borisoglebsk-2, một trong những thiết bị tác chiến điện tử có giá trị nhất của Nga bị Ukraine thu giữ vào tháng 3 năm 2022

Quân đội Anh đang tích cực phân tích kinh nghiệm trực tiếp của binh sĩ Ukraine khi sử dụng vũ khí cung cấp cho Ukraine như một phần hỗ trợ quốc phòng trong cuộc chiến chống lại cuộc xâm lược của quân đội Nga.

Người Anh đặc biệt quan tâm đến phản hồi về các nguyên mẫu mới được phát triển gửi cho Lực lượng Vũ trang Ukraine, một phần thông qua Quỹ Quốc tế dành cho Ukraine, một cơ chế tài trợ cho phép mua thiết bị ưu tiên mà không cần thông qua thủ tục mua sắm kéo dài.

Quân đội Anh đang siêng năng phân tích kinh nghiệm trực tiếp của binh sĩ Ukraine khi sử dụng vũ khí cung cấp cho Ukraine như một phần hỗ trợ quốc phòng trong cuộc chiến chống lại cuộc xâm lược của quân đội Nga.

Người Anh đặc biệt quan tâm đến phản hồi về các nguyên mẫu mới được phát triển gửi cho Lực lượng Vũ trang Ukraine, một phần thông qua Quỹ Quốc tế dành cho Ukraine , một cơ chế tài trợ cho phép mua thiết bị ưu tiên mà không cần thông qua thủ tục mua sắm kéo dài.

Trong số các ví dụ về vũ khí được cung cấp theo cách này có súng MSI-DS Terrahawk Paladin "Sát thủ Shahed" , được giới thiệu chỉ một năm trước, hiện đang hỗ trợ lực lượng Ukraine chống lại các mối đe dọa từ trên không.


Hệ thống súng phòng không MSI-DS Terrahawk Paladin

Các công ty quốc phòng của Anh đang tích cực sử dụng báo cáo của quân nhân Ukraine để nâng cao thiết kế vũ khí của họ. Nỗ lực hợp tác này cho phép hiện đại hóa vũ khí nhanh hơn, trong đó đề cập cụ thể đến việc những hiểu biết sâu sắc về khả năng thiết bị tác chiến điện tử của Nga góp phần như thế nào vào việc phát triển máy bay không người lái tiên tiến ở Anh.

Tác động của cuộc chiến ở Ukraine vượt ra ngoài những tiến bộ công nghệ, thậm chí gây ra sự thay đổi trong khái niệm tổng thể về cách quân đội Anh tiếp cận chiến tranh nói chung. Heappey nhấn mạnh nhận thức thực tế rằng, ngoài các ngoại lệ, việc tránh xa các loại vũ khí được thiết kế tỉ mỉ nhưng dễ bị tổn thương là điều đáng làm. Thay vào đó, nên tập trung vào các thiết bị tiết kiệm chi phí, đa dạng và dễ sản xuất hàng loạt, chẳng hạn như máy bay không người lái tấn công:

Heappey nhấn mạnh: “Bạn không cần phải tiêu hàng tỷ bảng tiền thuế của người dân vào mọi thứ để trở thành [vũ khí] tinh tế nhất có thể tưởng tượng được”.


Hệ thống tên lửa đất đối không với thiết bị đánh chặn AIM-132 ASRAAM được lắp đặt trên xe tải SupaCat

Một trong những bổ sung độc đáo cho Lực lượng Phòng vệ Ukraine do Vương quốc Anh gửi đến là hệ thống phòng không ngẫu hứng dựa trên xe tải SupaCat với tên lửa AIM-132 ASRAAM.

Một ví dụ đáng chú ý khác là máy bay không người lái tấn công tầm bắn 200 km, với các đơn vị hoạt động đầu tiên được ra mắt ở Anh vào đầu năm 2023. Tuy nhiên, tính đến tháng 9, vẫn chưa rõ liệu có máy bay không người lái nào trong số này đã tới Ukraine hay không.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,167
Động cơ
654,906 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Tại sao Ukraine không hoàn tất thỏa thuận mua 1.000 khẩu pháo PzH 2000: Ba lý do tiềm năng



Mặc dù vào tháng 7/2022, chính phủ Đức đã đồng ý bán ngay 100 khẩu pháo tự hành Panzerhaubitze 2000 cho Ukraine với giá 1,7 tỷ EUR nhưng hợp đồng vẫn chưa được ký kết.

Nhà báo Bjorn Müller đã viết điều này trên mạng xã hội của mình sau khi nói chuyện với người phát ngôn của KNDS, một tập đoàn của Krauss Maffei Wegmann người Đức và Nexter người Pháp. Ngoài ra, đại diện của công ty xác nhận rằng 18 khẩu pháo tự hành tiên tiến RCH 155 được lên kế hoạch cho Quân đội Ukraine vẫn còn khá xa mới hoàn thành: dự án đang ở giai đoạn đầu xây dựng dây chuyền sản xuất.


Những lý do hủy bỏ hợp đồng cung cấp 100 khẩu pháo tự hành PzH 2000, hợp đồng có thể đưa Ukraine trở thành quân đội vận hành lớn thứ hai các hệ thống này sau Đức, không được nêu rõ ràng trong báo cáo. Tuy nhiên, chúng ta có thể thảo luận về các yếu tố có khả năng góp phần vào kết quả này.

Độ tin cậy của PzH 2000

Nếu lùi lại một bước và nhớ lại mùa hè năm 2022, chúng ta sẽ nhận thấy rằng PzH 2000 đã gặp phải sự cố trong thời gian hoạt động liên tục. Cuối tháng 12, các báo cáo cho rằng chỉ có tới 50% tổng số pháo tự hành được chuyển giao của Đức ở tiền tuyến, trong khi số còn lại đang được sửa chữa.

Thông tin hiện có cho thấy chỉ PzH 2000 gặp phải vấn đề như vậy. Cả CAESAR, Krab và M109, tất cả đều chịu áp lực như nhau vào thời điểm đó, đều không được chế tạo để hoạt động ở quy mô lớn như vậy.


Với những thách thức vận hành này, có vẻ như Ukraine khó có thể cam kết mua 100 chiếc PzH 2000 cùng một lúc mà không nhận được đảm bảo rằng các khiếm khuyết sẽ được loại bỏ và ngăn chặn trong tương lai.

Một thách thức khác nảy sinh liên quan đến việc thiếu năng lực sửa chữa những khẩu pháo tự hành này, cùng với sự chậm trễ trong việc thành lập các trung tâm sửa chữa : quân đồng minh không thể thống nhất về việc thành lập một trung tâm ở Ba Lan và việc triển khai một trung tâm sửa chữa ở Slovakia đã bị trì hoãn. Chưa kể ngay cả ở Bundeswehr, chỉ có 30% số PzH 2000 đang hoạt động là ở trạng thái hoạt động tính đến tháng 12 năm 2022.


Panzerhaubitze 2000 có sức mạnh hơn 55 tấn của Đức", lính pháo binh Ukraine chú thích cho bức ảnh này

Chi phí PzH 2000

Bây giờ, một khía cạnh nữa cần xem xét là khía cạnh tài chính. Hợp đồng đề xuất cung cấp 100 khẩu pháo trị giá 1,7 tỷ euro tương đương khoảng 17 triệu euro cho mỗi chiếc PzH 2000. Đây là một mức giá khá thực tế và thậm chí theo bảng giá có thể đã không còn phù hợp.

Chẳng hạn, Berlin đã mua 10 xe vào tháng 3 để bù đắp một phần cho việc cung cấp 14 hệ thống pháo cho Ukraine. Chính phủ đã trả 184 triệu euro, tức là một chiếc PzH 2000 có giá 18,4 triệu euro. Điều quan trọng cần lưu ý là giá dành cho khách hàng trong nước chứ không phải giá xuất khẩu.



Để so sánh, khi Ba Lan mua pháo bánh xích từ Hàn Quốc vào năm 2022, mỗi chiếc K9 Thunder có giá 11,32 triệu USD theo giá xuất khẩu. Một con số ít liên quan hơn đối với pháo bánh lốp CAESAR của Pháp là khoảng 4,26–7 triệu USD với giá bán buôn.

Thời gian giao hàng của PzH 2000

Ngoài chi phí, một điều kiện cực kỳ quan trọng là thời hạn giao hàng. Hợp đồng được đề cập về 10 chiếc PzH 2000 cho Bundeswehr dự kiến sẽ được hoàn thành vào năm 2025–2026.

Chắc chắn, sẽ không chính xác nếu ngoại suy hợp đồng 10 đơn vị thành hợp đồng lớn hơn mua 100 khẩu pháo, dẫn đến khung thời gian từ 20 đến 30 năm. Tuy nhiên, việc chuyển giao 100 hệ thống pháo cho Ukraine có thể vẫn phải mất hàng chục năm mới hoàn thành vì cho đến nay ngành công nghiệp quốc phòng của Đức đã chứng tỏ tốc độ sản xuất không đạt yêu cầu.



Do đó, hàng trăm chiếc PzH 2000 này nên được coi là nền tảng của lực lượng pháo binh Ukraine sau chiến tranh hơn là để tăng cường cho năng lực hiện tại. Điều này đưa chúng ta trở lại vấn đề bảo trì và chi phí tài chính cao. Trên hết, chúng ta nên nhớ rằng quân đội Ukraine cũng sẽ nhận được RCH 155 mới nhất , về mặt khách quan không chỉ là vật thay thế mà còn là một hệ thống thế hệ mới .

Toàn bộ vấn đề PzH 2000 này cho thấy rõ ràng rằng không chỉ khả năng chiến đấu cao mà việc bảo trì và chi phí cũng là những yếu tố không kém phần quan trọng trong việc ra quyết định.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,167
Động cơ
654,906 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Ba lý do tại sao Phần Lan chọn hệ thống phòng không Patriot

Phần Lan đã chính thức trở thành quốc gia đầu tiên mua hệ thống phòng không David's Sling của Israel. Bộ Quốc phòng Israel đã xác nhận thương vụ này và tiết lộ giá trị: 128 triệu euro. Không có thông số cụ thể về số lượng hệ thống sẽ được cung cấp nhưng xét về ngân sách thì có vẻ như nó chỉ là một đơn vị.

Hợp đồng tuân theo một cách hợp lý một chuỗi các sự kiện được khởi xướng bởi cuộc xâm lược Ukraine của Nga vào năm 2022.



Trong số đó có giấy phép xuất khẩu của David Sling mà Phần Lan đã nhận được từ Hoa Kỳ vào tháng 8 năm nay, vì Hoa Kỳ đã đóng góp một phần lớn công nghệ của mình vào việc phát triển hệ thống phòng không/chống tên lửa này.

Cuộc chiến ở Ukraine đã thay đổi quan điểm của các nước châu Âu về tầm quan trọng của phòng không, đặc biệt là chống lại các mối đe dọa đạn đạo, do đó, việc tăng cường quan tâm đến các hệ thống tiên tiến là điều đương nhiên nhưng nó cũng đặt ra câu hỏi tại sao Phần Lan lại chọn David's Sling thay vì, chẳng hạn, Patriot PAC-3 của Mỹ. Có ba lý do khách quan.



Nguyên nhân đầu tiên nằm ở khả năng. Patriot được trang bị tên lửa GEM-T có tầm bắn lên tới 160 km chống lại các mục tiêu khí động học, trong khi David's Sling tự hào có tầm bắn ấn tượng 300 km đối với cùng loại mục tiêu.

Để đánh chặn tên lửa đạn đạo, cả hai hệ thống đều đáp ứng yêu cầu then chốt: hỗ trợ công nghệ “hit-to-kill”. Patriot cho mục đích đó cần tên lửa PAC-3. Bản sửa đổi PAC-3 MSE chống lại các mối đe dọa đạn đạo trong phạm vi 60 km. Đối với David's Sling, dữ liệu này được giữ bí mật nhưng chúng ta biết tầm bắn tối thiểu của tên lửa Stunner hai tầng (còn gọi là SkyCeptor): 40 km, do đó khoảng cách đánh chặn tối đa xa hơn nhiều.


Đáng chú ý, David's Sling có tính năng phóng tên lửa thẳng đứng, loại bỏ vùng chết phía trên bệ phóng, một tính năng còn thiếu ở Patriot.

Về khả năng cơ động của radar, David's Sling nắm giữ lợi thế nhờ radar EL/M-2084 cơ động hơn so với hệ thống Patriot.

Giá Patriot PAC-3 vs David's Sling

Khi xem xét khía cạnh tài chính, David's Sling có vẻ hiệu quả hơn về mặt chi phí. Một đơn vị hỏa lực David's Sling được bán với giá 317 triệu EUR, thấp hơn đáng kể so với mức chi tiêu trung bình cho một hệ thống Patriot PAC-3 đầy đủ.

Giá thành của tên lửa David's Sling, đặc biệt là tên lửa Stunner, được ước tính thấp hơn đáng kể so với tên lửa Patriot. Không có nhiều thông tin về vấn đề đó. Máy bay đánh chặn MSE được cho là có giá 3 triệu USD. Stunner được cho là rẻ hơn từ 3 đến 4 lần, và khi Lầu Năm Góc đang cân nhắc sử dụng nó cho Patriot PAAC-4 mới, các quan chức quốc phòng Mỹ đề cập Stunner chỉ bằng 20% giá MSE.



Nói một cách đơn giản, số tiền người ta phải bỏ ra ban đầu khi mua hệ thống và sau này để mua thêm tên lửa trong trường hợp của David's Sling ít hơn nhiều lần so với Patriot PAC-3.

Sự tồn tại của dự án Patriot PAAC-4 - theo nghĩa đen là Khả năng nâng cao giá cả phải chăng của Patriot-4 - trực tiếp cho thấy khả năng tồn tại của phương pháp này.

Sự thiếu hụt của Patriot

Một yếu tố quan trọng khác có thể quyết định sự lựa chọn của Phần Lan có thể là sự thiếu hụt năng lực sản xuất. Các nhà sản xuất Mỹ hầu như không theo kịp các đơn hàng đang chờ xử lý từ Maroc (hợp đồng ký năm 2021) và Thụy Sĩ (tháng 4 năm 2023).

Hơn nữa, Ba Lan sẵn sàng mở rộng số lượng Patriot đang hoạt động với sáu khẩu đội bổ sung, đáng chú ý là được trang bị radar LTAMDS 360° mới nhất. Ngoài ra, Lầu Năm Góc cũng muốn có 20 đơn vị phòng không cho nhu cầu riêng của mình cũng như các yêu cầu tiềm năng và liên quan khác từ các nhà khai thác hiện tại.



Ngược lại, David's Sling mang đến cho Phần Lan cơ hội trở thành quốc gia đầu tiên vận hành hệ thống phòng không với tính năng vượt trội, chi phí thấp hơn và ứng dụng chiến đấu đã được chứng minh.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,167
Động cơ
654,906 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
General Atomics đáp trả những lời chỉ trích máy bay không người lái MQ-9 sau khi bị bắn rơi

Số phận của MQ-9 Reaper một lần nữa lại được đưa ra tranh luận công khai sau khi các quan chức quốc phòng cấp cao của Mỹ xác nhận phiến quân Houthi đã bắn hạ một trong những máy bay không người lái trên vùng biển quốc tế ngoài khơi Yemen vào ngày 8/11.



Trong những năm gần đây, các chuyên gia đã đặt câu hỏi về tính bền vững của việc bay những chiếc máy bay đắt tiền như vậy trong môi trường có nhiều tranh chấp , nơi có thể áp dụng các biện pháp đối phó ít tốn kém hơn để nhắm vào chúng.

Ví dụ, vào năm 2021, Lực lượng Không quân đã tìm cách cắt giảm việc mua máy bay không người lái do Hệ thống Hàng không General Atomics sản xuất trong ngân sách tài chính 2022.

Đầu tháng này, Brandon Tseng, chủ tịch công ty phần mềm và máy bay không người lái Shield AI, cho biết MQ-9 “quá đắt và quá chậm để lẩn tránh và tiếp tục hoạt động trong tầm bắn của tên lửa đất đối không”.

“MQ-9 là một chiếc máy bay tuyệt vời, tôi đã sử dụng nó. Nhưng trong cuộc chiến trong tương lai, vai trò của nó cần phải được xác định lại là hỗ trợ các đội máy bay thông minh có thể sử dụng được,” ông viết trên LinkedIn . “Và điều này không chỉ áp dụng cho MQ-9; nó bao gồm MQ-4, MQ-1, P-8, SH-60, v.v.”



một bài báo từ đầu năm nay trên trang web của Viện Chiến tranh Hiện đại của Học viện Quân sự Hoa Kỳ đã lưu ý “MQ-9 Reaper có thể không thể sống sót trong một môi trường đặc trưng bởi các hoạt động chiến đấu quy mô lớn”.

Liam Collins, người từng là cố vấn quốc phòng cho Ukraine từ năm 2016 đến năm 2018, viết: “Có một quyết định cần được đưa ra. “Quân đội Hoa Kỳ có nên trang bị thêm các máy bay không người lái có khả năng sống sót cao hơn - những chiếc có khả năng thực hiện các hoạt động phòng thủ - hay đầu tư vào những chiếc nhỏ hơn thua có được không?”

Bài báo nhằm phản ứng lại một sự cố vào tháng 3 năm 2023 chứng kiến một lực lượng máy bay chiến đấu của Nga bắn hạ một chiếc Reaper của Mỹ trên Biển Đen, sau khi ban đầu làm hỏng cánh quạt của nó. Tướng Không quân James Hecker, chỉ huy Lực lượng Không quân Hoa Kỳ ở Châu Âu và Châu Phi, cho biết trong một tuyên bố: “Việc đánh chặn cuối cùng đã dẫn đến một vụ tai nạn và mất hoàn toàn máy bay” .

Vào tháng 7, trong số các báo cáo gần đây khác cho biết Nga đang quấy rối máy bay không người lái MQ-9, một máy bay phản lực của Nga đã bắn pháo sáng vào một chiếc Reaper đang tham gia sứ mệnh chống khủng bố ở Syria, làm hư hỏng cánh quạt của nó.



Khi được hỏi về quy trình mua lại để xây dựng và thay thế các hệ thống này, một quan chức của General Atomics Aeronautical Systems cho biết, “với dây chuyền sản xuất nóng, chúng tôi có thể chế tạo một hệ thống trong vòng ba đến tám tháng”.

“Tuy nhiên, tổn thất và tiêu hao trong chiến đấu được xây dựng trong kế hoạch mệnh lệnh của [Không quân Hoa Kỳ]. Dự kiến sẽ có một số tổn thất nhất định”, C. Mark Brinkley, giám đốc truyền thông cấp cao của công ty, nói với Defense News tại Dubai Airshow tuần này.

Cuộc chiến ở Ukraine đã cho thấy rằng có thể đạt được thành công trên chiến trường bằng cách sử dụng số lượng lớn vũ khí công nghệ thấp và giá rẻ, thay vì dựa vào số lượng máy bay không người lái ít hơn và đắt tiền hơn.

Nhưng Brinkley đã bác bỏ đánh giá này.

“Có những công ty muốn bạn tin rằng bạn có thể thay thế khả năng của Reaper hoặc [MQ-9B] SeaGuardian bằng một UAV nặng 100 pound có thể mang 25 pound trong 10 giờ. Điều khó khăn duy nhất là họ sẽ cần một tỷ đô la để phát minh ra một số trí tuệ nhân tạo kỳ diệu giúp chúng trở nên phù hợp,” ông nói. “Ngay cả khi AI đó tồn tại ngày nay và bạn có thể tập hợp 50 con trong số chúng lại với nhau, trọng tải và sức bền của bạn sẽ chỉ bằng 25% so với MQ-9B. Vì thế đừng nói với tôi đó là tương lai nhé.”

Để tăng khả năng sống sót của Reaper, Brinkley khuyến nghị tích hợp tên lửa không đối không và radar cảnh báo sớm để "thay đổi hoàn toàn tình hình" và giảm cơ hội bị đe dọa.

Điều này lặp lại một khuyến nghị tương tự được đưa ra bởi Thiếu tướng Không quân đã nghỉ hưu Lawrence Stutzriem, người đã khuyên Lầu Năm Góc tài trợ cho việc tích hợp khả năng tự bảo vệ trên Reaper - điều mà bộ này vẫn chưa làm.

Dave Alexander, chủ tịch của General Atomics Aeronautical Systems, đã đưa ra hai cách để ứng phó với những điểm yếu của Reaper trong các khu vực tranh chấp.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,167
Động cơ
654,906 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
IDF cho biết thi thể con tin Israel được tìm thấy gần bệnh viện Al-Shifa


Quân đội Israel hôm thứ Năm cho biết một phụ nữ Israel 65 tuổi bị phiến quân Hamas bắt cóc hôm 7/10 đã được phát hiện đã chết gần bệnh viện Al-Shifa ở Gaza.

Thi thể của Yehudit Weiss, một cư dân ở kibbutz Be'eri, được binh lính Israel tìm thấy ở Thành phố Gaza và đưa về Israel, Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) cho biết trong một tuyên bố.

Tuyên bố không nêu chi tiết cô bị giết như thế nào và khi nào, nhưng cho biết quân đội, y tế và giáo sĩ Do Thái đã xác định được thi thể và thông báo cho gia đình cô.

Người phát ngôn của IDF Daniel Hagari cho biết trong một cuộc họp báo trên truyền hình rằng Hamas đã giết Weiss. Ông không cung cấp thêm thông tin chi tiết về nguyên nhân chính xác cái chết của cô.

Ông nói: “Thật không may, Yehudit đã bị bọn khủng bố sát hại ở Dải Gaza và chúng tôi đã không liên lạc được với cô ấy kịp thời”.

Tuyên bố trước đó của IDF cho biết: “IDF gửi lời chia buồn chân thành tới gia đình”. “Nhiệm vụ quốc gia trước mắt chúng ta là tìm kiếm những người mất tích và đưa những người bị bắt cóc về nhà.”

Weiss nằm trong số hơn 200 người bị Hamas bắt làm con tin trong cuộc tấn công khủng bố vào ngày 7 tháng 10, khi các chiến binh của lực lượng này tràn vào miền nam Israel và giết chết hơn 1.200 người. Chồng của Weiss, Shmuel, nằm trong số những người thiệt mạng.

IDF cho biết thi thể của cô đã được tìm thấy từ cái mà họ gọi là “công trình” gần bệnh viện Al-Shifa, nơi IDF hôm thứ Tư đã tiến hành cái mà họ gọi là chiến dịch “chính xác và có mục tiêu” chống lại Hamas, tổ chức mà họ cho biết đã sử dụng vũ khí. bệnh viện phục vụ mục đích quân sự.

Hamas và các quan chức bệnh viện đã liên tục bác bỏ tuyên bố của Israel rằng Hamas đã xây dựng một trung tâm chỉ huy ngay dưới bệnh viện.

IDF cũng tuyên bố trong tuyên bố của mình rằng “trong cấu trúc nơi Yehudit tọa lạc, các thiết bị quân sự bao gồm súng trường Kalashnikov và súng RPG cũng được tìm thấy”.

Quân đội Israel hôm thứ Năm cũng cho biết họ đã tìm thấy một “đường hầm hoạt động” bên trong khu phức hợp bệnh viện Shifa và công bố một tuyên bố kèm theo một bức ảnh và video nhằm mục đích chứng minh điều đó.

Israel đang chịu áp lực quốc tế đáng kể trong việc chứng minh tuyên bố của mình về việc Hamas xâm nhập bệnh viện, nhằm biện minh cho một số quyết định quân sự của mình, nếu không thì có thể cấu thành hành vi vi phạm nghiêm trọng luật nhân đạo quốc tế.

Kibbutz Be'eri nằm cách Dải Gaza chỉ vài km và cộng đồng tự do ở đây thường xuyên là mục tiêu của các tên lửa Hamas bắn từ vùng đất này - thường bị lực lượng phòng thủ Israel đánh chặn.

Nhưng kibbutz đã trở thành địa điểm xảy ra vụ thảm sát vào ngày 7 tháng 10, khi các chiến binh Hamas đột nhập vào khu nhà và sát hại hơn 120 cư dân ở đó, bao gồm cả trẻ em và bắt cóc những người khác.

Diễn đàn Gia đình Con tin và Người mất tích, một nhóm được thành lập bởi gia đình những người bị Hamas bắt cóc, cho biết Weiss là một bà ngoại 65 tuổi.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,167
Động cơ
654,906 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Tin vắn tại Gaza

Quân đội Israel đang đột kích Al-Shifa, bệnh viện chính của Dải Gaza, trong cái mà họ gọi là "chiến dịch có mục tiêu chống lại Hamas". Cuộc đột kích đã làm gia tăng nỗi sợ hãi đối với hàng trăm thường dân, trong đó có hàng chục trẻ sinh non, bị mắc kẹt trong khu phức hợp khi nhiên liệu, nước và thực phẩm cạn kiệt và xác chết đang phân hủy.

Nhà Trắng kêu gọi bảo vệ bệnh nhân, nói rằng họ "không muốn chứng kiến một cuộc đọ súng trong bệnh viện" khi thế giới đang tìm kiếm thông tin cập nhật từ một địa điểm đã trở thành biểu tượng cho sự đau khổ của người Palestine. Hoa Kỳ cho biết họ có "thông tin" cho thấy các chiến binh sử dụng các bệnh viện, bao gồm cả Al-Shifa, và các đường hầm bên dưới để ẩn náu và giữ con tin - một cáo buộc mà Israel đã đưa ra từ lâu nhưng bị các bác sĩ và Hamas phủ nhận.

Israel cho biết họ đã đồng ý cho phép một số nhiên liệu được đưa vào Gaza cho các hoạt động nhân đạo lần đầu tiên kể từ khi chiến tranh nổ ra sau áp lực ngày càng tăng từ các nhóm viện trợ và các nhà lãnh đạo quốc tế.

Hơn 1,6 triệu người đã phải di dời ở Gaza và các quan chức y tế ở đó cho biết hơn 11.200 người đã thiệt mạng. Israel cho biết 1.200 người đã thiệt mạng trong vụ tấn công khủng bố của Hamas ngày 7 tháng 10, với 239 người vẫn bị giữ làm con tin ở Gaza.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,167
Động cơ
654,906 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Tình báo Mỹ săn lùng bằng chứng về vai trò của Iran trong cuộc tấn công của Hamas vào Israel

Cộng đồng tình báo Hoa Kỳ đang nghiên cứu kho dữ liệu của mình và giao nhiệm vụ cho các cơ quan tình báo của quốc gia tìm kiếm manh mối mới để xác định xem liệu Iran có đóng vai trò trực tiếp trong cuộc tấn công chết người hôm thứ Bảy của Hamas vào Israel hay không, một quan chức cấp cao của chính quyền Biden cho biết hôm thứ Ba.

Ngay cả khi Mỹ tin rằng Iran "đồng lõa" trong vụ tấn công, do nước này đã hỗ trợ nhiều năm cho nhóm chiến binh Palestine, Cố vấn An ninh Quốc gia Jake Sullivan cho biết hôm thứ Ba rằng chính quyền vẫn không có bằng chứng trực tiếp liên kết Tehran với việc lập kế hoạch và thực hiện các vụ tấn công. cuộc tấn công.

Một quan chức cấp cao của Israel nói với CNN rằng tình báo Israel cũng đang quay lại và kiểm tra các bằng chứng trước đó.

Quan chức này nói: “Tôi nghi ngờ rằng Iran không biết gì cả”. “Chúng tôi đã chứng kiến các cuộc họp và chúng tôi thấy sự phối hợp chặt chẽ giữa chúng”.
Tình báo Mỹ và Israel không có cảnh báo trước về cuộc tấn công - điều mà các quan chức Mỹ cho là đáng kinh ngạc xét về quy mô của cuộc tấn công - và hiện tại, chính quyền Biden đang hành động một cách thận trọng.

Iran trong nhiều năm là nhà hảo tâm chính của Hamas, cung cấp cho tổ chức này hàng chục triệu USD, vũ khí và linh kiện được nhập lậu vào Gaza cũng như hỗ trợ rộng rãi về mặt kỹ thuật và tư tưởng.

Hamas duy trì mức độ độc lập nhất định khỏi chế độ Iran. Theo các cựu quan chức an ninh và các nhà phân tích khu vực khác, Tehran không có cố vấn trên thực địa ở Gaza bị phong tỏa, và nước này cũng không chỉ huy các hoạt động của nhóm.

Nhưng quy mô chưa từng có của các cuộc tấn công cuối tuần - kết hợp với niềm tin rộng rãi của các nhà phân tích rằng Iran coi cuộc tấn công là một điều tích cực thực sự cho lợi ích của họ trong khu vực - đã làm dấy lên câu hỏi liệu Hamas có thể thực hiện một hoạt động phức tạp như vậy mà không cần sự trợ giúp trực tiếp của Iran hay không.

Một quan chức Bộ Ngoại giao cho biết: “Chúng tôi dành nhiều thời gian và nguồn lực để lo lắng về những gì Iran đang làm và cách chống lại những gì Iran đang làm”.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,167
Động cơ
654,906 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Mỹ sẽ không tiết lộ thông tin về bệnh viện Hamas và Al Shifa - Nhà Trắng cho biết

Người phát ngôn Nhà Trắng John Kirby ngày 16/11 cho biết Mỹ sẽ không chia sẻ bất kỳ thông tin tình báo nào của Israel hay đưa ra đánh giá tình báo của mình rằng Hamas đã sử dụng bệnh viện Al Shifa ở Gaza làm trung tâm chỉ huy và có thể làm nơi lưu trữ. .



Kirby cho biết, Mỹ tin tưởng vào đánh giá từ các cơ quan tình báo của mình về các hoạt động của Hamas tại cơ sở ở Gaza. Ông đã từ chối giải thích hoặc cung cấp thông tin chi tiết trong nhiều ngày qua.

Một nguồn tin am hiểu cho biết: Chính quyền Biden chưa giải mật các nguồn tin tình báo Mỹ “vì một số kênh tương tự đang được sử dụng để theo dõi tình trạng của con tin”.

Nguồn tin cho biết thông tin tình báo "là dứt khoát" và bao gồm cả việc chặn liên lạc của các chiến binh Hamas. Việc chặn được báo cáo lần đầu tiên vào thứ Tư bởi Wall Street Journal.




Quân đội Israel đã tiến vào bệnh viện Al Shifa hôm thứ Tư sau một cuộc oanh tạc trên không và chiến dịch trên bộ nhắm vào các chiến binh Hamas mà các quan chức Israel cho rằng đã giết chết 1.200 người trong một cuộc tấn công xuyên biên giới từ Gaza vào ngày 7 tháng 10.

Theo các quan chức y tế ở Gaza do Hamas kiểm soát, khoảng 11.500 người đã thiệt mạng trong các vụ ném bom trả đũa của Israel.

Khi được hỏi liệu người Israel có chia sẻ bất kỳ thông tin tình báo mới nào kể từ khi cuộc đột kích vào bệnh viện bắt đầu hay không, Kirby nói: "Tôi sẽ không nói về thông tin tình báo cụ thể có thể được chuyển giao giữa hai chúng tôi."

Kirby nói trong một cuộc họp báo: “Đó thực sự là điều họ nên nói, nhưng như tôi đã nói ngày hôm trước, chúng tôi tự tin vào đánh giá tình báo của mình về cách Hamas sử dụng bệnh viện đó”.

Ông nói, các chiến binh Hamas đang trú ẩn trong bệnh viện và sử dụng cơ sở này như một lá chắn chống lại hành động quân sự, khiến bệnh nhân và nhân viên y tế gặp nguy hiểm.



"Chúng tôi có thông tin tình báo thuyết phục chúng tôi rằng Hamas đang sử dụng al Shifa làm nút chỉ huy và kiểm soát, và rất có thể cũng là nơi lưu trữ.

“Chúng tôi vẫn bị thuyết phục về tính đúng đắn của thông tin tình báo đó.”
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,167
Động cơ
654,906 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
MBDA khởi động lại hoạt động sản xuất mìn chống tăng khi chiến tranh Ukraine làm cạn kiệt nguồn dự trữ

Nhà sản xuất tên lửa châu Âu MBDA đang khởi động lại việc sản xuất mỏ chống tăng định hướng PARM thời Chiến tranh Lạnh sau khi Đức đặt hàng hàng nghìn quả để thay thế hàng tồn kho được giao cho Ukraine.



Văn phòng mua sắm thiết bị liên bang của Đức đang mua 2.600 quả ngoài lộ trình từ công ty con TDW của MBDA, với quyền chọn mua thêm 10.000 quả nữa, văn phòng này cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Ba . Ủy ban ngân sách quốc hội trước đó đã phê duyệt dự án với tổng số tiền khoảng 68 triệu euro (74 triệu USD).

Giám đốc điều hành TDW Andreas Seitz cho biết trong một tuyên bố : “Việc nhận đơn đặt hàng đánh dấu cột mốc quan trọng đầu tiên trong việc tăng cường năng lực sản xuất của chúng tôi” . “PARM sẽ giúp Đức, cũng như các quốc gia khác, phát triển và mở rộng khả năng chống xâm nhập khu vực của họ.”

Sau nhiều thập kỷ tương đối yên bình ở châu Âu, cuộc xâm lược Ukraine của Nga báo trước sự trở lại của chiến tranh cơ động và cường độ cao, với việc cả hai nước triển khai hàng nghìn xe tăng và xe bọc thép. Theo một thống kê về viện trợ quân sự, cho đến nay, mìn đã đóng vai trò quan trọng trong việc ngăn chặn các cuộc tấn công của cả hai bên, trong đó Đức đã cung cấp cho Ukraine 14.900 quả mìn chống tăng cho đến nay .



TDW sẽ sản xuất lô thử nghiệm PARM DM22 từ năm 2025, với đợt giao hàng loạt đầu tiên cho quân đội Đức vào năm 2026. Theo văn phòng mua sắm, các đơn đặt hàng tiếp theo có thể được đặt thành từng đợt 1.000 quả mỗi đợt.

Loại vũ khí này được TDW phát triển và sản xuất trong những năm 1990 cho Bundeswehr của Đức và đã ngừng sản xuất từ năm 1998, sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc. Người phát ngôn của MBDA Đức Günter Abel nói với Defense News qua email rằng, với việc việc sản xuất được khởi động lại sau một phần tư thế kỷ, hệ thống này sẽ phải được chứng nhận lại.

Theo Abel, công ty nhận thấy tiềm năng cho khách hàng xuất khẩu chủ yếu là các thành viên NATO ở Bắc và Đông Âu, vì các nước NATO và EU nhận thấy sự cần thiết phải bảo vệ biên giới của họ khỏi những kẻ xâm lược.



Abel cho biết: “Mặc dù PARM ban đầu được dự định là hệ thống vũ khí chống tăng thời Chiến tranh Lạnh, nhưng nó đã được chứng minh là vũ khí đáng tin cậy và hiệu quả để chống lại các xe tăng chiến đấu chủ lực hiện đại trên chiến trường hiện đại”. “Đó là lý do tại sao hiện nay nhu cầu ngày càng tăng.”

Mìn định hướng hoàn toàn tự động được gắn trên giá ba chân và có thể tiêu diệt xe tăng, xe chiến đấu bọc thép. PARM chứa một đầu đạn xuyên lõm có hình dạng có thể phát huy tác dụng ở khoảng cách xa và có thể được kích hoạt bằng cảm biến sợi quang hoặc điều khiển từ xa, cho phép mỏ hoạt động từ các vị trí bí mật.



MBDA cho biết hệ thống này có thể được một người lính duy nhất mang theo và đã được chứng minh trong chiến đấu.

“TDW cung cấp năng lực cốt lõi trong lĩnh vực hệ thống chống tiếp cận/từ chối khu vực và đầu đạn,” Giám đốc điều hành MBDA Đức Thomas Gottschild cho biết trong một tuyên bố . “Với việc mua sắm, PARM đang trong quá trình quay trở lại sản xuất hàng loạt, biến nó thành hệ thống chống di chuyển bên đường mạnh mẽ nhất, sẵn có nhất trên thị trường.”
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,167
Động cơ
654,906 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Thụy Điển đặt mua tên lửa MBDA cho hạm đội tàu lớp Visby



Hải quân Hoàng gia Thụy Điển đã ký thỏa thuận mua Tên lửa mô-đun phòng không thông thường từ MBDA, nhà sản xuất công bố vào ngày 16 tháng 11.

Quốc gia Bắc Âu này đã đặt hàng loại vũ khí CAMM để trang bị cho tàu hộ tống lớp Visby có vẻ ngoài tương lai khả năng phòng không tầm ngắn. Động thái này là một phần trong nỗ lực lớn hơn của Saab Kockums nhằm nâng cấp đội tàu hộ tống tàng hình gồm 5 chiếc.

Theo FMV, cơ quan mua sắm quốc phòng của quốc gia, nhà máy đóng tàu Thụy Điển dự kiến bắt đầu lắp đặt Sea Ceptor trên tàu hộ tống Visby đầu tiên vào cuối năm 2025, đồng thời có kế hoạch bàn giao con tàu đầu tiên cho lực lượng hải quân khoảng 12 tháng sau.



FMV lưu ý rằng họ muốn khả năng này được triển khai càng sớm càng tốt.

Vũ khí CAMM được bắn từ hệ thống phòng không Sea Ceptor của MBDA, hệ thống này đã thu hút được nhiều khách hàng xuất khẩu kể từ khi nó được đưa vào trang bị cho Hải quân Hoàng gia Anh vào năm 2018. Trong số những khách hàng khác, họ bao gồm các khách hàng hải quân ở Canada, Úc, Ả Rập Saudi, Ý và Brazil.


Hệ thống phòng không Sea Ceptor

Ba Lan đang mua phiên bản CAMM trên đất liền nhưng cũng có kế hoạch triển khai vũ khí này trên các tàu khu trục lớp Miecznik, dựa trên thiết kế Arrowhead 140 của Babcock International. Hải quân Hoàng gia Anh đã đặt hàng các tàu Type 31 dựa trên thiết kế tương tự.

Eric Beranger, giám đốc điều hành của MBDA, cho biết loại vũ khí này sẽ tăng cường sự đóng góp của Thụy Điển cho NATO .

Ông nói trong một tuyên bố: “CAMM sẽ cung cấp cho Thụy Điển và Hải quân Hoàng gia Thụy Điển khả năng phòng không đáng gờm, mang lại cho nước này sự đóng góp mới mạnh mẽ cho NATO cùng với những người sử dụng Sea Ceptor đồng minh khác như Hải quân Hoàng gia”.


Hệ thống phòng không Sea Ceptor

Cả Thụy Điển và MBDA đều không cung cấp giá trị hợp đồng cho đơn đặt hàng CAMM.

CAMM có tầm bắn vượt quá 25 km (16 dặm). Chi nhánh MBDA tại Vương quốc Anh ban đầu phát triển loại vũ khí này cho quân đội Anh, quân đội đã triển khai nó cho vai trò phòng không trên mặt đất và hải quân.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,167
Động cơ
654,906 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
IDF cho biết hoạt động quân sự tại bệnh viện Gaza đang diễn ra

Israel cho biết họ đã tìm thấy thi thể của một con tin gần khu phức hợp bệnh viện al-Shifa. Trong khi đó, cơ quan Liên hợp quốc về người tị nạn Palestine cho biết họ có thể đình chỉ các hoạt động ở Gaza do thiếu nhiên liệu.

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ bày tỏ quan ngại của Washington về cuộc tấn công vào bệnh viện dã chiến của Jordan ở Gaza.

Cuộc tấn công diễn ra hôm thứ Tư tại thành phố Gaza. Hãng thông tấn chính thức Jordan Petra cho biết 7 nhân viên y tế bị thương.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Matthew Miller nói: “Chúng tôi lo ngại sâu sắc rằng họ đã bị thương”.

Ông không lên án cuộc đình công hay quy trách nhiệm về nó.

Người phát ngôn ca ngợi “công việc đáng kinh ngạc của Jordan trong việc thành lập bệnh viện dã chiến”.

Miller nói: “Như chúng tôi đã nói trước đây, chúng tôi không muốn thấy các bệnh viện bị tấn công từ trên không. "Chúng tôi nhắc lại nghĩa vụ theo luật nhân đạo quốc tế đối với tất cả các bên là thực hiện các biện pháp phòng ngừa quan trọng nhằm giảm nguy cơ gây tổn hại cho dân thường và tất cả các bước có thể để giảm thiểu tác hại cho dân thường."


Trong khi đó, cố vấn an ninh quốc gia Nhà Trắng Jake Sullivan gọi Jordan là đồng minh quan trọng của Mỹ và nói rằng “vai trò thiết yếu của nước này trong cuộc xung đột phải được bảo vệ”.

“Chúng tôi quan ngại sâu sắc rằng nhân viên y tế Jordan ở Gaza đã bị thương trong một cuộc tấn công gần bệnh viện dã chiến của họ và chúng tôi vô cùng biết ơn các chuyên gia y tế đã chăm sóc quan trọng cho người Palestine ở Gaza”, ông nói trong một bài đăng trên nền tảng X, trước đây được biết đến. như Twitter.

Đường hầm của Hamas, vũ khí được tìm thấy tại bệnh viện al-Shifa, IDF cho biết

Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) cho biết họ đã phát hiện một đường hầm của Hamas tại khu phức hợp bệnh viện al-Shifa ở Gaza .

Quân đội Israel cho biết họ cũng đã tìm thấy một phương tiện chứa vũ khí.

Quân đội Israel cho biết trong một bài đăng trên nền tảng X, trước đây gọi là Twitter: “Tại Bệnh viện Shifa, quân đội IDF đã tìm thấy một đường hầm đang hoạt động và một phương tiện chứa số lượng lớn vũ khí”.

Bộ trưởng Quốc phòng Israel Yoav Gallant cho biết IDF đã có "những phát hiện quan trọng" tại bệnh viện và đang chuyển sang "giai đoạn tiếp theo" của cuộc tấn công trên bộ.

“Giai đoạn tiếp theo đã bắt đầu,” ông nói mà không cung cấp thêm thông tin. "Các lực lượng vũ trang đang tiến hành với sự chính xác và quyết tâm."

Borrell của EU kêu gọi Israel đừng 'bị cơn thịnh nộ hủy diệt'

Người đứng đầu đối ngoại của Liên minh châu Âu Josep Borrell đã kêu gọi Israel hỗ trợ dân thường ở Dải Gaza .

Theo cơ quan ngoại giao của EU, Borrell đang ở Israel để gặp các quan chức hàng đầu của Israel và sẽ "thăm một cộng đồng ở phía nam đất nước hứng chịu vụ tấn công khủng bố ngày 7 tháng 10".

Nhà ngoại giao này cho biết nước này không được "bị cơn thịnh nộ hủy diệt" khi phản ứng với Hamas , tổ chức Hồi giáo Palestine kiểm soát Gaza và đứng đằng sau các cuộc tấn công khủng bố.

Ông nói bên lề cuộc gặp với Ngoại trưởng Israel Eli Cohen: “Nỗi kinh hoàng này không biện minh cho nỗi kinh hoàng khác”.

Borrell nói: "Tôi hiểu nỗi sợ hãi và nỗi đau của các bạn. Tôi hiểu nỗi sợ hãi và nỗi đau của những người bị tấn công, tàn sát, bắt cóc. Tôi hiểu cơn thịnh nộ của các bạn".

"Nhưng tôi yêu cầu các bạn đừng để bị cơn thịnh nộ hủy diệt. Tôi nghĩ đó là điều mà những người bạn tốt nhất của Israel có thể nói với bạn, bởi vì điều tạo nên sự khác biệt giữa một xã hội văn minh và một nhóm khủng bố là sự tôn trọng mạng sống con người", ông nhấn mạnh. .

Ông nói: “Những thường dân vô tội, trong đó có hàng nghìn trẻ em, đã thiệt mạng trong những tuần qua. Chúng tôi cũng biết rằng người dân cũng buộc phải rời bỏ nhà cửa và cần được hỗ trợ. Họ cần thực phẩm, nước uống, nhiên liệu và sự bảo vệ”.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,167
Động cơ
654,906 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
'Chúng ta không thể để lại khoảng trống' ở Gaza - Tổng thống Israel cho biết

Tổng thống Israel Isaac Herzog đã nói về tình hình an ninh ở Gaza có thể như thế nào trong tương lai gần.

Trong một cuộc phỏng vấn với Financial Times, Herzog nói rằng Israel không thể đơn giản rút khỏi lãnh thổ Palestine.

Herzog nói: “Nếu chúng tôi rút lui thì ai sẽ tiếp quản? Chúng tôi không thể để lại khoảng trống. Chúng tôi phải suy nghĩ xem cơ chế sẽ ra sao; có rất nhiều ý tưởng được đưa ra”.

Herzog nói với FT: “Để ngăn chặn khủng bố tái diễn, chúng tôi phải có một lực lượng rất mạnh để đảm bảo rằng nó đủ mạnh và [cuộc tấn công] không xảy ra [lại]”.

Tuần trước, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu nói với ABC News rằng đất nước của ông sẽ chịu trách nhiệm về an ninh “trong một thời gian không xác định”.

Theo chính quyền Israel, Israel đã tuyên bố tình trạng chiến tranh chống lại Hamas sau khi nhóm chiến binh Hồi giáo này phát động một cuộc tấn công khủng bố quy mô lớn vào ngày 7 tháng 10, khiến ít nhất 1.200 người thiệt mạng.

Kể từ đó, Israel đã bắn phá các mục tiêu của Hamas trong vùng đất này, điều mà các quan chức Bộ Y tế do Hamas điều hành cho biết đã giết chết khoảng 11.500 người Palestine, nhiều người trong số họ là phụ nữ và trẻ em.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,167
Động cơ
654,906 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Pakistan thiếu tiền đã bán vũ khí trị giá 364 triệu USD cho Ukraine

Tuy nhiên, Islamabad luôn phủ nhận việc cung cấp bất kỳ loại đạn dược nào cho Ukraine.

Theo một báo cáo phương tiện truyền thông, Pakistan đang thiếu tiền mặt được cho là đã kiếm được 364 triệu USD trong một hợp đồng bán vũ khí với hai công ty tư nhân của Mỹ vào năm ngoái để cung cấp đạn dược cho Ukraine trong cuộc chiến với Nga.

BBC Urdu đưa tin hôm thứ Hai rằng một máy bay chở hàng quân sự của Anh đã bay từ Căn cứ Không quân Nur Khan ở Rawalpindi của Pakistan đến căn cứ quân sự của Anh ở Síp, Akrotiri, rồi tới Romania tổng cộng năm lần để cung cấp vũ khí cho đất nước bị chiến tranh tàn phá này.

Trích dẫn chi tiết hợp đồng từ Hệ thống dữ liệu mua sắm liên bang của Mỹ, báo cáo của BBC cho biết Pakistan đã ký hai hợp đồng với các công ty Mỹ có tên "Global Military" và "Northrop Grumman" để bán đạn pháo 155mm.

Các thỏa thuận cung cấp vũ khí cho Ukraine này được ký kết vào ngày 17 tháng 8 năm 2022 và đặc biệt liên quan đến việc mua đạn pháo 155mm.

Bộ Ngoại giao ở Islamabad đã phủ nhận mọi hoạt động bán vũ khí và đạn dược cho Ukraine, nói rằng Pakistan duy trì chính sách "trung lập nghiêm ngặt" trong tranh chấp giữa hai nước và không cung cấp cho họ bất kỳ vũ khí hoặc đạn dược nào trong bối cảnh đó.

Những thỏa thuận bị cáo buộc này diễn ra dưới thời cai trị của Phong trào Dân chủ Pakistan (PDM) - một liên minh đa đảng đã lật đổ chính phủ do Imran Khan lãnh đạo thông qua một cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm vào tháng 4 năm ngoái.

Sau đó, Tư lệnh Quân đội Pakistan, Tướng Qamar Javed Bajwa, người đã cam kết đưa quan hệ Pakistan-Anh lên một "tầm cao mới", đã nghỉ hưu vào tháng 11 năm 2022.

Vào tháng 8 năm 2022, khi những hợp đồng bị cáo buộc này được ký kết, cuộc khủng hoảng Ukraine gần như là một phần của các cuộc thảo luận chính trị ở Pakistan, đặc biệt là sau chuyến thăm Nga của vận động viên cricket chuyển sang làm chính trị gia Khan tới Nga vào ngày 24 tháng 2, khi Tổng thống Nga Vladimir Putin ra lệnh tấn công Ukraine.

Nhiều tháng sau chuyến thăm, Tướng Bajwa công khai giữ khoảng cách với ông Khan và kêu gọi chấm dứt cuộc xâm lược ngay lập tức.

Trong chuyến thăm Pakistan vào tháng 7 năm nay, Ngoại trưởng Ukraine Dmytro Kuleba cũng bác bỏ các báo cáo cho rằng Pakistan đang cung cấp vũ khí cho Ukraine để hỗ trợ quân đội nước này trong cuộc xung đột đang diễn ra với Nga.

Báo cáo tiếng Urdu của BBC cho biết một hợp đồng trị giá 232 triệu USD đã được trao cho Global Military trong khi một hợp đồng trị giá 131 triệu USD khác đã được ký với Northrop Grumman. Nó nói thêm: “Những thỏa thuận này đã hết hạn vào tháng trước, tức là vào tháng 10 năm 2023”.

Báo cáo cáo buộc rằng việc giao hàng được thực hiện trên một máy bay chở hàng quân sự của Anh từ Căn cứ Không quân Nur Khan, chiếc máy bay này đã hạ cánh ở Rawalpindi 5 lần.

Chiếc máy bay đầu tiên như vậy hạ cánh ở Rawalpindi vào tháng 8 năm 2022.

Báo cáo cho biết: “Mỗi lần, máy bay đều bay từ căn cứ không quân Nur Khan đến căn cứ quân sự của Anh ở Síp và sau đó đến Romania, đó cũng là thời điểm Nga đang tiến hành chiến tranh ở quốc gia láng giềng Ukraine của Romania”.

BBC Urdu, trong khi trích dẫn thêm bằng chứng cho tuyên bố của mình, cho biết dữ liệu của Ngân hàng Nhà nước Pakistan cũng cho thấy xuất khẩu vũ khí của nước này đã tăng 3.000% trong năm tài chính 2022-2023.

“Pakistan đã xuất khẩu vũ khí trị giá 13 triệu USD trong năm 2021-2022, trong khi lượng xuất khẩu này đạt 415 triệu USD trong năm 2022-23,” nó cho biết.

Các báo cáo trước đó cho biết việc Pakistan bí mật bán vũ khí cho Mỹ để Ukraine sử dụng đã giúp Islamabad đang thiếu tiền mặt giành được một khoản cứu trợ quan trọng của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) vào đầu năm nay.

Việc bán vũ khí được thực hiện với mục đích cung cấp cho quân đội Ukraine - đánh dấu sự tham gia của Pakistan vào một cuộc xung đột mà nước này phải đối mặt với áp lực của Mỹ phải đứng về phía nào.

Tuy nhiên, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Pakistan Mumtaz Zahra Baloch bác bỏ báo cáo nói rằng quốc gia thiếu tiền mặt này đã cung cấp vũ khí cho Mỹ để nhận được sự hỗ trợ nhằm giành được thỏa thuận trị giá 3 tỷ USD với IMF vào cuối tháng 6. để tránh vỡ nợ.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,167
Động cơ
654,906 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Cuộc phản công của Ukraine hiện đã thất bại - phương Tây cần kế hoạch mới

Ở Ukraine đang quay lại mùa bùn lầy, một hiện tượng có ý nghĩa quan trọng đến mức nó có một cái tên đặc biệt: “bezdorizhzhia”, mùa đường xấu. Người Nga nói “rasputitsa”. Nghiêm trọng nhất là vào mùa xuân, khi băng mùa đông tan làm mặt đất trở nên lầy lội, nhưng nó cũng thường xảy ra với những cơn mưa mùa thu.

Bezdorizhzhia có tác dụng làm tê liệt quân đội, đặc biệt là quân đội đang tấn công. Ngay cả xe tăng, được thiết kế đặc biệt để di chuyển trên địa hình và gây áp lực lên mặt đất ít hơn nhiều so với ô tô hoặc xe tải (trọng lượng khổng lồ của xe tăng được trải trên một diện tích lớn hơn nhiều bởi xích của xe tăng), thường xuyên không thể di chuyển. trên những con đường trải nhựa trong mùa bùn.



Chúng thường không thể di chuyển chút nào, vì những con đường trải nhựa xuyên qua vùng đất bùn có thể bị hỏng nếu bạn lái các phương tiện hạng nặng qua chúng trong thời gian có bezdorizhzhia.

Hầu hết binh lính và phần lớn quân nhu của quân đội đều di chuyển bằng các phương tiện có bánh xe, thay vì các phương tiện bánh xích như xe tăng. Hầu như tất cả các phương tiện có bánh đều phải di chuyển trên đường trong bùn lầy và thường là thời gian còn lại. Một người lính hành quân cũng không thể vượt qua bùn một cách dễ dàng.

Vì vậy, tấn công trong mùa bùn lầy là một ý tưởng tồi.



Quân đội Nga, hiện đang tiến hành một cuộc tấn công lớn vào khu vực Avdiivka .

Được biết, một đợt tấn công thứ ba gồm 40.000 quân sắp được tung vào. Dự báo sẽ có 10 ngày mưa, với nhiệt độ duy trì ở mức trên mức đóng băng. Tình báo quân sự Anh đã gợi ý rằng tổn thất của Nga ở Avdiivka sẽ là tổn thất tồi tệ nhất trong bất kỳ chiến dịch nào trong năm nay, và điều đó đã nói lên điều gì đó.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, dưới áp lực quốc tế mạnh mẽ, đã tìm cách tạo ấn tượng rằng cuộc phản công của quân đội ông chưa dừng lại như Tổng tư lệnh của ông, Tướng Valery Zaluzhny, đề nghị mạnh mẽ vào tuần trước. Nhưng bất chấp giọng điệu lạc quan của Zelensky, Zaluzhny chắc chắn sẽ không tấn công trong vài tuần tới trừ khi thời tiết bất thường: đó chỉ đơn giản là ném quân của ông ta vào chỗ chết.

Bezdorizhzhia không kéo dài đến mùa đông: khi trời trở lạnh, mưa nhường chỗ cho tuyết và mặt đất trở nên cứng chắc trở lại. Nhưng mùa đông mang đến những vấn đề riêng của nó. Một lần nữa, nó thiên về người phòng thủ hơn người tấn công, đặc biệt là ở Đông Âu. “Tướng Winter” nổi tiếng luôn là vị chỉ huy nguy hiểm nhất của Nga mà quân xâm lược Pháp và Đức phải đối mặt.

Zaluzhny không thể tấn công nghiêm túc trong suốt mùa đông, đơn giản vậy thôi. Cuộc phản công đã dừng lại .




.....
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,167
Động cơ
654,906 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Khác xa với Blitzkrieg

Trên khắp thế giới phương Tây, cuộc phản công của người Ukraine được coi là một dạng thất bại nào đó. Thật không may là nhiều nhà bình luận phương Tây, thường là các cựu sĩ quan quân đội, trước đây đã đưa ra quan điểm rằng xe tăng phương Tây, nếu được sử dụng đúng cách, sẽ tạo ra một bước đột phá rực rỡ theo kiểu Blitzkrieg và kết thúc chiến tranh chỉ trong vài tuần.



Họ lập luận rằng lực lượng xe tăng khổng lồ, được trang bị tốt của Nga đã bị hủy diệt trong cuộc xâm lược ban đầu bởi vì người Nga đã làm sai hoàn toàn: họ không biết cách phối hợp xe tăng, bộ binh và pháo binh của mình trong chiến tranh “vũ khí tổng hợp” theo cách mà binh lính phương Tây có thể làm. .

Xe tăng phương Tây đã được hứa cung cấp cho Ukraine : Leopard của Đức, Abrams của Mỹ và Challengers của Anh. Nhưng thực tế việc chuyển giao hơi lâu. Tính đến tháng 8, chỉ có 87 chiếc Leopard và 14 chiếc Challengers đã tới Ukraine và chính xác là không có chiếc Abrams nào. Xe tăng viện trợ của Đan Mạch và Hà Lan sẽ không đến vào năm sau.

Dù vậy, một trăm xe tăng cũng là rất nhiều xe tăng: đủ cho một lữ đoàn thiết giáp. Người Ukraine cũng có rất nhiều xe tăng thời Xô Viết đàng hoàng. Họ đã tìm cách kéo rất nhiều quân ra khỏi phòng tuyến để nghỉ ngơi, tái trang bị và huấn luyện - thường là bởi các huấn luyện viên phương Tây từ chính quân đội đã tạo ra những nhà bình luận cựu quân nhân đầy tự tin. Họ có lực lượng thiết giáp cỡ sư đoàn mà các sĩ quan phương Tây cho rằng có thể giành chiến thắng trong cuộc chiến.

Tuy nhiên, mũi nhọn thiết giáp hùng mạnh của Ukraine chỉ mới tiến được 10 dặm. Khác xa với Blitzkrieg, điều này giống như gặm nhấm hơn là đòn phản công.



Điều này gây khó chịu cho các nhà bình luận quân sự phương Tây. Chắc chắn có một trong hai điều xảy ra: hoặc là họ đã sai và xe tăng, ngay cả với sự huấn luyện và chiến thuật của phương Tây, không còn là vũ khí quyết định nữa; hay người Ukraine dù được quân đội phương Tây huấn luyện nhưng chắc chắn đã làm sai điều gì đó.

Không ai thích thừa nhận rằng họ có thể sai, vì vậy quan điểm của quân đội phương Tây và các cựu quân nhân (thường không được bày tỏ trước công chúng, nhưng dù sao cũng khá phổ biến và được nêu bằng văn bản) là người Ukraine đã làm sai và đây là lý do thực sự khiến họ chưa làm như vậy. không đánh bại được người Nga

Ý kiến là nếu các sĩ quan phương Tây được cấp một sư đoàn thiết giáp thì họ sẽ làm tốt hơn nhiều với nó.

Ngay cả khi một người là một tín đồ thực sự của chiến tranh bọc thép, vẫn khó có thể hình dung một vị tướng phương Tây thực sự làm tốt hơn Zaluzhny và các đồng sự của ông ta nhiều. Rốt cuộc, để thực hiện một chiến dịch Blitzkrieg cổ điển, trước tiên người ta phải vượt qua chiến tuyến của kẻ thù . Điều này cực kỳ khó thực hiện nếu chúng có nhiều người, được củng cố nghiêm ngặt và được bảo vệ bởi các bãi mìn sâu và nhiều vũ khí hạng nặng.



Heinz Guderian, vị tướng Đức thường được coi là người đã thực hiện trận Blitzkrieg đầu tiên trong cuộc tấn công vào Pháp năm 1940, đã chống lại Phòng tuyến Maginot được củng cố nghiêm ngặt. Anh ấy đã giải quyết vấn đề của mình bằng cách đơn giản là đi vòng qua Luxembourg và Bỉ. Thông thường, một người phòng thủ không thể có được những công sự vững chắc ở khắp mọi nơi.

.....
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,167
Động cơ
654,906 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Nước Nga ngày nay chắc chắn không có công sự vững chắc ở khắp mọi nơi. Biên giới Nga-Ukraine suốt từ mặt trận tới Belarus chỉ được bảo vệ sơ sài.

Tuy nhiên, Ukraine chỉ có thể tiến hành các hoạt động nhỏ, có thể chấp nhận được trên đất Nga và không thể sử dụng bất kỳ thiết bị nào của phương Tây trong đó, vì đó là điều kiện để phương Tây hỗ trợ.

Ngay cả mặt trận chiến đấu từ biên giới đến Donetsk cũng không cần phải bị người Nga trấn giữ mạnh mẽ, vì người Ukraine vượt qua phần chiến tuyến đó sẽ có biên giới Nga ở phía trước họ, nơi họ sẽ phải dừng lại. Bất kỳ cuộc tấn công nào của Ukraine ở đó có thể sẽ là một thảm họa.



Sau đó, từ Zaporizhzhia đến Crimea, tiền tuyến nằm dọc theo sông Dnipro , một chướng ngại vật ghê gớm.

Điều đó chỉ còn lại một trăm dặm phía trước, từ Zaporizhzhia đến Donetsk, nơi người Ukraine không bị chặn bởi dòng sông và có thể tiến tới Biển Azov. Nếu đến được đó, họ sẽ cắt đôi quân đội Nga, khiến một nửa Crimea hoàn toàn phụ thuộc vào nguồn cung cấp từ các cây cầu Kerch - những cây cầu khi đó sẽ nằm trong tầm bắn của một số vũ khí Ukraine. Cuộc chiến sẽ gần như thắng lợi.

Nhưng biết được cuộc tấn công của Ukraine sẽ diễn ra ở đâu có nghĩa là người Nga có thể xây dựng Phòng tuyến Maginot của họ - thực ra được gọi là Phòng tuyến Surovikin - và người Ukraine phải tấn công thẳng vào đó. Ngay cả Heinz Guderian cũng có thể không đạt được nhiều tiến bộ trong tình huống này.



Nhưng họ không thể làm bất cứ điều gì trong số này bởi vì phương tây sẽ không cho phép họ. Họ có thể tiến hành một cuộc tấn công lớn qua biên giới phía đông gần như không được phòng thủ, hoặc đi vòng qua đầu phía đông của mặt trận theo kiểu Guderian và dồn quân Nga vào cuộc.

Cả hai lựa chọn này sẽ buộc người Nga phải rút quân, vũ khí và nỗ lực xây dựng ra khỏi Phòng tuyến Surovikin. Quân Ukraine có thể tiến hành cuộc tấn công thực sự ở đâu đó giữa Donetsk và Nga, chấm dứt hành trình tiến tới Azov trên bờ biển Nga. Nhưng họ không thể làm bất cứ điều gì trong số này .

Phương tây cấm người Ukraine hoạt động trên lãnh thổ Nga (hoặc bằng cách nào đó, sử dụng vũ khí của phương tây để làm như vậy), điều này buộc họ phải tấn công dọc theo một mặt trận rất hạn chế. Thứ hai, để đảm bảo rằng họ thực sự không có cơ hội thành công, phương tây đã đắn đo nhiều tháng trước khi đồng ý cung cấp xe tăng và sau đó mất nhiều tháng hơn mới thực sự gửi chúng đi, chỉ để đảm bảo rằng người Nga có nhiều thời gian để xây dựng Tuyến Surovikin.



Nói trắng ra là không hề có thất bại quân sự nào của Ukraina ở đây. Phương Tây đã buộc họ phải chiến đấu với hai tay bị trói sau lưng. Thực tế là họ đã đạt được bất kỳ tiến bộ nào là rất ấn tượng.

Tuy nhiên, thực tế vẫn là cuộc tấn công đã dừng lại vào mùa đông. Và cũng khá rõ ràng rằng nếu không có gì thay đổi, năm tới sẽ rất giống năm nay: chiến tranh tiêu hao, mài mòn.

Tướng Zaluzhny thừa nhận vào tuần trước: “Sẽ không có bước đột phá sâu sắc và đẹp đẽ nào”. “Chúng ta đã đạt đến trình độ công nghệ khiến chúng ta rơi vào bế tắc.”

Đang rơi vào bế tắc

Thậm chí, sự bế tắc là điều không mong muốn. Ukraine sẽ cạn kiệt nam giới trước Nga và càng mất nhiều người trong độ tuổi lao động thì việc xây dựng lại xã hội và nền kinh tế sau chiến tranh càng khó khăn hơn.

Có nguy cơ là một số lượng lớn người tị nạn được đưa đến khắp châu Âu có thể không muốn trở về nhà và vấn đề này trở nên tồi tệ hơn khi mọi người Ukraina bị giết hoặc bị thương tật và mọi quả bom, tên lửa hoặc đạn pháo của Nga bị bắn. Phương tây cần Ukraine trở lại như một đồng minh mạnh mẽ và là vựa lúa mì của châu Âu như trước đây, chứ không phải như một vùng đất hoang hoang tàn, không người ở.

Cho rằng bế tắc là lỗi của người phương Tây - nên chấm dứt nó. Điều này càng quan trọng hơn vì nó sẽ không liên quan đến hành động khó khăn hoặc nguy hiểm nào của phương tây.

Manh mối nằm ở nhận xét của Tướng Zaluzhny: Ukraine đã đạt đến trình độ công nghệ khiến nước này rơi vào bế tắc. Phương tây đã gửi xe tăng, pháo binh và xe bọc thép. Phương tây đã gửi một số loại tên lửa nhất định, nhưng chỉ có Anh và Pháp mới dám gửi tên lửa tấn công chính xác tầm xa – và phương tây hiện chỉ có Storm Shadow / SCALP để gửi.

.....
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,167
Động cơ
654,906 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Như người ta mong đợi với một loại vũ khí cũ như vậy, nó không hiệu quả lắm. Đặc biệt, là vũ khí hành trình cận âm – tương đối dễ bị phát hiện và bắn hạ. Các nhà sản xuất của nó ngày nay muốn tuyên bố rằng nó có một số loại thuộc tính "tàng hình" nhưng điều này dường như không hơn gì trò tiếp thị vớ vẩn.

Người Ukraine đã tìm cách thực hiện các cuộc tấn công Storm Shadow vào căn cứ hải quân Nga tại Sevastopol ở Crimea, nhưng họ phải thực hiện nhiều cuộc tấn công của lực lượng đặc biệt và các cuộc tấn công khác trước đó nhằm phá hủy hệ thống phòng không của Nga để tên lửa có thể bay vào.

Họ đã không thể vô hiệu căn cứ không quân Crimea ở Saky và Storm Shadow đơn giản là không mang lại hiệu quả mà về mặt lý thuyết nên có: đó là đặt toàn bộ Ukraine do Nga chiếm đóng dưới họng súng của Zelensky.

Bất chấp thực tế là những cây cầu Kerch lẽ ra phải nằm trong tầm với của Storm Shadow, chúng vẫn đứng vững - cho phép tiếp tế và đạn dược chảy vào Crimea và “cầu đất liền” thuộc lãnh thổ do Nga nắm giữ ở phía nam Tuyến Surovikin. Người ta thường cho rằng đầu đạn phá hầm ngầm của Storm Shadow của Anh, được viết tắt là BROACH (“Bom, Royal Ordnance, Augmented Charge”), không thể làm gì cầu.

Trong mọi trường hợp, đến thời điểm này chúng ta có thể nói rằng Storm Shadow sẽ không phá vỡ được thế bế tắc cho Ukraine. Cũng không phải phiên bản M39 tầm ngắn, lỗi thời của Hệ thống tên lửa chiến thuật quân đội Hoa Kỳ (ATACMS) mà Joe Biden đã gửi đi một cách miễn cưỡng và muộn màng.

Đây là tên lửa đạn đạo siêu thanh, khó bắn hạ hơn nhiều. Nhưng M39 không thể tiếp cận Saky, Sevastopol hay Kerch và đầu đạn chùm của nó không thể làm gì cầu hoặc mục tiêu kiên cố.

Phá vỡ bế tắc

Những gì người Ukraine cần là một trong những phiên bản ATACMS phù hợp, hoàn chỉnh theo sau M39 ban đầu: một phiên bản có đầu đạn đơn nhất thay vì đạn con chùm, nghĩa là nó có thể phá hủy các cấu trúc bê tông.

Joe Biden sợ gửi ATACMS thực sự vì ông cho rằng người Ukraine sẽ sử dụng nó để phá hủy cây cầu Kerch, một lần và mãi mãi. Ông sợ rằng điều này có thể khiến Putin leo thang vấn đề hạt nhân . Olaf Scholz từ chối gửi tên lửa Taurus của Đức - giống như Storm Shadow, nhưng có đầu đạn tốt hơn có thể tấn công cầu - vì lý do tương tự.

Sự xoa dịu đang ở trong không khí. Biden, Scholz và trường phái tư tưởng của họ không muốn tỏ ra cung cấp vũ khí thay đổi chiến tranh vì họ sợ điều đó sẽ khiến Vladimir Putin tức giận.



Nhưng thái độ rụt rè này không hợp lý cho lắm. Vũ khí thay đổi chiến tranh đã được gửi đi trước đó.

Cuộc phản công năm 2022, trong đó quân Nga bị đẩy lui qua phía nam sông Dnipro, đã thành công rực rỡ nhờ sự xuất hiện của một tên lửa khác của Mỹ, Hệ thống tên lửa phóng loạt dẫn đường (GMLRS), chủ yếu được bắn từ phương tiện Himars. Điều này có thể thực hiện các cuộc tấn công chính xác ở phạm vi hơn 70km, xa hơn nhiều so với bất cứ thứ gì mà Ukraine có trước đây. Người Nga đã không nhận ra rằng người Ukraine (hoặc bạn bè của họ) có cách để xác định vị trí của tất cả các sở chỉ huy chiến trường của họ.

Nhiều sở chỉ huy và các mục tiêu quan trọng khác như bãi chứa đạn đã bị tiêu diệt bởi loạt GMLRS. Quân đội Nga ở phía tây Dnipro rơi vào tình trạng hỗn loạn và quân Ukraine đã đẩy lùi quân này qua sông. Một loại vũ khí do Mỹ cung cấp đã thay đổi cuộc chiến.

Tương tự, người ta lập luận rằng việc gửi xe tăng phương Tây sẽ khiêu khích Putin. Anh phải đưa ra lời đề nghị mời Challengers để cho Biden và Scholz thấy rằng việc gửi xe tăng là an toàn.

Một lần nữa, nhiều người cho rằng việc cung cấp tên lửa Storm Shadow sẽ khiến các cây cầu Kerch bị sập và trụ sở của Nga trên khắp mặt trận bị tấn công vì những hạn chế của loại vũ khí này không được nhiều người biết đến.

Chúng ta nên ngừng nghe những lập luận cho rằng người Ukraine đang chiến đấu sai lầm. Đúng vậy, quân đội xe tăng phương Tây đã dễ dàng đánh bại những đội quân được Liên Xô trang bị ở Iraq và Kuwait nhưng điều này không phải vì họ có xe tăng phương Tây và sĩ quan phương Tây: họ thắng vì họ có quyền thống trị hoàn toàn trên không và do đó có thể sử dụng vũ khí tấn công chính xác ở bất cứ đâu trên chiến trường.

Phương tây nên cung cấp khả năng tương tự cho Ukraine, trước tiên là dưới dạng ATACMS đầy đủ và sau đó bằng cách đảm bảo rằng các máy bay chiến đấu F-16 sắp tới được trang bị mọi thứ tương đương và bao gồm cả Đạn tấn công chung trên không ( JASSM), Storm Shadow và hơn thế nữa.

Đã đến lúc ngừng đưa ra lời khuyên về nỗi sợ hãi của phưong tây và chấm dứt tình trạng bế tắc ở Ukraine bằng cách thực hiện các bước không quyết liệt hơn những bước chúng ta đã thực hiện.

Phương Tây cần kết thúc cuộc chiến này để chúng ta có thể tìm kiếm nơi khác.
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top