[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[Cuốc bộ khỏe re]

16 máy bay chiến đấu Su-35 Flanker-E đầu tiên đến Iran trong vài ngày tới

Theo các nguồn tin quân sự Thổ Nhĩ Kỳ, Iran dự kiến sẽ giao các máy bay chiến đấu Su-35 Flanker-E đầu tiên trong vài ngày tới. Thông tin chưa được xác nhận chính thức, nhưng hiện tại chỉ có tin đồn củng cố tuyên bố rằng trong vài ngày tới, Tehran sẽ nhận được Su-35.

Lô Su-35E Nga sản xuất cho Ai Cập nhưng sẽ chuyển giao cho Iran

Tehran dự kiến sẽ mua 24 máy bay chiến đấu Su-35 Flanker-E. Đơn đặt hàng 16 máy bay chiến đấu chắc chắn đã được xác nhận, với khả năng có được 8 chiếc còn lại. Theo nhiều báo cáo khác nhau, những chiếc Su-35 được sản xuất theo đơn đặt hàng của Ai Cập sẽ được chuyển giao cho Iran.

Hoàn toàn có thể xảy ra và hợp lý khi những chiếc Su-35 của Ai Cập sẽ được bán cho Tehran. Thương vụ giữa Moscow và Tehran được hoàn tất tương đối nhanh chóng, đồng nghĩa với việc Sukhoi đáng lẽ phải có những chiến đấu cơ trong kho của hãng này mà chưa tham chiến với Ukraine. Đầu tháng 3, hãng thông tấn Mehr của Iran xác nhận Không quân Iran đã mua 16 máy bay chiến đấu này.

https://twitter.com/i/web/status/1643376042143350787

Ở Mỹ cũng có tin đồn rằng Iran sẽ mua máy bay chiến đấu của Nga. Cho đến nay, Washington đã từ chối xác nhận rằng điều này sẽ xảy ra trong nhiều ngày, nhưng có những dấu hiệu cho thấy có lẽ tình báo Hoa Kỳ có thông tin như vậy, mặc dù họ vẫn giữ im lặng. Các dấu hiệu đến từ ba đại diện – McCaul, Wilson và Kean. Vào ngày 29 tháng 3, họ đã gửi yêu cầu tới Ngoại trưởng Hoa Kỳ, ông Anthony Blinken, áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Tehran theo CAATSA. Yêu cầu trừng phạt kinh tế là chính xác vì việc mua Su-35.

https://twitter.com/i/web/status/1641188180614434818

Vào tháng 12 năm ngoái, các nguồn tin đã tuyên bố Nga sẽ giao Su-35 trong năm nay. Gần một tháng sau, vào tháng 1, nguồn tin thứ hai của cũng báo cáo rằng vào mùa xuân [tháng 3-tháng 4] Iran sẽ nhận được các máy bay chiến đấu đầu tiên từ Nga.

Việc cung cấp Su-35 cho Iran là chìa khóa cho một số chỉ số an ninh trong khu vực.
Thứ nhất, cuối cùng thì Tehran cũng sẽ tăng cường khả năng chiến đấu cho lực lượng không quân của mình. Mặc dù, theo thông tin từ Tehran, máy bay được chọn ban đầu là Su-30, nhưng sau đó các quan chức từ giới chính trị ở thủ đô Iran cho biết “Su-30 không còn được Không quân quan tâm nữa”.

Thứ hai, với sự xuất hiện của Su-35, có tin đồn rằng Tehran sẽ đặt mua hệ thống tên lửa phòng không S-400 trong những tháng tới. Nếu điều đó xảy ra, Su-35 và S-400 sẽ là sự răn đe nghiêm trọng trước mong muốn của Israel nhằm tấn công vào trung tâm chương trình hạt nhân của Iran.

Chúng ta biết rằng mối đe dọa chính đối với Israel là chương trình hạt nhân của Iran. Tuy nhiên, Israel muốn tấn công trong nước. Điều này có nghĩa là F-16 và F-35 sẽ gặp rắc rối nghiêm trọng nếu Tehran để hệ thống tên lửa phòng không của Nga hoạt động trong một cặp vũ khí công nghệ cao là Su-35 và S-400.

Trong những tuần gần đây, Israel đã thực hiện một số cuộc không kích nhằm vào các vị trí ở Syria mà nước này cho là có liên quan chặt chẽ đến nguồn tài trợ của Iran. Đây cũng có thể là tín hiệu rõ ràng cho thấy Su-35 dự kiến sẽ sớm đến Tehran.

Có một dấu hiệu khác cho thấy thời gian giao hàng Su-35 cho Iran đang đến gần. Các bức ảnh vệ tinh cách đây chỉ một tháng rưỡi đã tiết lộ mô hình Su-35 ở lối vào căn cứ không quân ngầm Eagle 44 của Lực lượng Không quân Iran. Điều này có nghĩa là Tehran chủ yếu khám phá các khả năng kỹ thuật về việc liệu căn cứ này có thể hoạt động hay không. chứa một phi đội Su-35. Sải cánh của Su-35 buộc Tehran phải tìm hiểu xem căn cứ đặc biệt này có thể trở thành nơi trú ngụ của tiêm kích Nga hay không.

Nếu điều này xảy ra, ở giai đoạn sau, một số nhà phân tích có thể kết luận rằng thỏa thuận giữa Nga và Iran đã được thực hiện từ lâu và các kỹ sư xây dựng đã xây dựng một căn cứ ngầm dựa trên quy mô và sức chứa của Su-35.

Iran đã thu được nhiều lợi nhuận từ cuộc chiến khốc liệt ở Ukraine. Tehran cảm thấy đây là thời điểm thích hợp để trở thành một đồng minh lớn của Moscow. Và nếu Trung Quốc giữ thái độ trung lập cho đến vài tháng trước, thì Iran đã bắt đầu cung cấp trực tiếp các hệ thống vũ khí cho Nga.

Hàng ngàn máy bay không người lái Shahed-136 được cho là đã được chuyển tới Moscow. Có rất nhiều bằng chứng cho điều này, đặc biệt là từ các bức ảnh và video đến từ Ukraine. Sau khi chuyển giao máy bay không người lái, Tehran đang chuẩn bị sản xuất chung những máy bay không người lái này trên lãnh thổ Nga. Moscow và Tehran phủ nhận những tuyên bố như vậy.

Tuy nhiên, theo nguồn tin của The Wall Street Journal, khu đất đã được chọn để xây dựng một nhà máy ở Nga nhằm cung cấp ít nhất 6.000 máy bay không người lái cho cuộc chiến ở Ukraine. Các nguồn tin nói với tờ báo Mỹ rằng vùng đất nằm ở thành phố Yelabuga.

 

[Đông86]

Chỉ 10 phút sau khi vào Nato, Phần Lan đã ký phê chuẩn đơn gia nhập cho Thụy Điển.

https://twitter.com/i/web/status/1643372258952458240

Lũ lượt xin vô Nato được nhanh thế này phải cám ơn a Tin nhé.

 

[đội mũ_ lái xe]

Putin hiện có 'thêm NATO' trên biên giới của mình, người đứng đầu liên minh nói

“Phần Lan hiện có những người bạn và đồng minh mạnh nhất trên thế giới,” Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg cho biết hôm thứ Ba khi ông hoan nghênh quốc gia Bắc Âu gia nhập liên minh quân sự phương Tây.

Ông nói rằng ông “vô cùng tự hào” chào đón Phần Lan gia nhập NATO, đưa nước này trở thành thành viên thứ 31 của tổ chức này, đồng thời nói thêm rằng “vào những thời điểm như thế này, bạn bè và đồng minh quan trọng hơn bao giờ hết” khi liên minh này tiếp tục vật lộn với sự hỗ trợ dành cho Ukraine trong cuộc chiến, với cơn thịnh nộ của Nga trên ngưỡng cửa của châu Âu.

Trước khi Nga tấn công Ukraine vào tháng 2 năm ngoái, Nga đã gửi một danh sách các đề xuất tới liên minh, kêu gọi liên minh này rút lại việc triển khai binh lính và vũ khí tới Đông Âu, đồng thời đảm bảo rằng Ukraine sẽ không bao giờ trở thành thành viên của khối.

Nga từ lâu đã phản đối việc mở rộng NATO nhưng cuộc chiến của họ ở Ukraine chỉ khiến tổ chức này trở nên hấp dẫn hơn đối với các nước châu Âu thân cận với Nga nằm ngoài khối.

Phần Lan, nước có chung khoảng 800 dặm biên giới đất liền với Nga, đã có nhiều thập kỷ không liên kết quân sự nhưng đã nộp đơn xin gia nhập liên minh quân sự vì lo sợ một nước Nga hung hăng, dường như đang bành trướng ở biên giới của mình.

Với việc Ukraine đang theo dõi quá trình gia nhập liên minh nhanh chóng của Phần Lan và Thụy Điển có khả năng sẽ làm theo, ông Stoltenberg cho biết cánh cửa vẫn mở cho các thành viên tiềm năng, mặc dù ông không đề cập đến tên Ukraine.

“Tổng thống Putin muốn đóng sầm cánh cửa của NATO. Hôm nay, chúng tôi cho thế giới thấy rằng ông ấy đã thất bại.
Thay vì ít quốc gia NATO hơn, ông đã đạt được điều ngược lại. nhiều quốc gia NATO hơn. Và cánh cửa của chúng tôi vẫn mở vững chắc.”

 

[cocsku]

Putin hiện có 'thêm NATO' trên biên giới của mình, người đứng đầu liên minh nói

“Phần Lan hiện có những người bạn và đồng minh mạnh nhất trên thế giới,” Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg cho biết hôm thứ Ba khi ông hoan nghênh quốc gia Bắc Âu gia nhập liên minh quân sự phương Tây.

View attachment 7770162

Ông nói rằng ông “vô cùng tự hào” chào đón Phần Lan gia nhập NATO, đưa nước này trở thành thành viên thứ 31 của tổ chức này, đồng thời nói thêm rằng “vào những thời điểm như thế này, bạn bè và đồng minh quan trọng hơn bao giờ hết” khi liên minh này tiếp tục vật lộn với sự hỗ trợ dành cho Ukraine trong cuộc chiến, với cơn thịnh nộ của Nga trên ngưỡng cửa của châu Âu.

Trước khi Nga tấn công Ukraine vào tháng 2 năm ngoái, Nga đã gửi một danh sách các đề xuất tới liên minh, kêu gọi liên minh này rút lại việc triển khai binh lính và vũ khí tới Đông Âu, đồng thời đảm bảo rằng Ukraine sẽ không bao giờ trở thành thành viên của khối.

Nga từ lâu đã phản đối việc mở rộng NATO nhưng cuộc chiến của họ ở Ukraine chỉ khiến tổ chức này trở nên hấp dẫn hơn đối với các nước châu Âu thân cận với Nga nằm ngoài khối.

Phần Lan, nước có chung khoảng 800 dặm biên giới đất liền với Nga, đã có nhiều thập kỷ không liên kết quân sự nhưng đã nộp đơn xin gia nhập liên minh quân sự vì lo sợ một nước Nga hung hăng, dường như đang bành trướng ở biên giới của mình.

Với việc Ukraine đang theo dõi quá trình gia nhập liên minh nhanh chóng của Phần Lan và Thụy Điển có khả năng sẽ làm theo, ông Stoltenberg cho biết cánh cửa vẫn mở cho các thành viên tiềm năng, mặc dù ông không đề cập đến tên Ukraine.

“Tổng thống Putin muốn đóng sầm cánh cửa của NATO. Hôm nay, chúng tôi cho thế giới thấy rằng ông ấy đã thất bại.
Thay vì ít quốc gia NATO hơn, ông đã đạt được điều ngược lại. nhiều quốc gia NATO hơn. Và cánh cửa của chúng tôi vẫn mở vững chắc.”

Thời điểm hiện nay là thời điểm vàng để Phần lan gia nhập NATO. Trước đây Phần lan theo đuổi chính sách trung lập, để tránh khiêu khích Liên xô. Người Phần lan cũng cho rằng nếu họ ngả sang NATO thì Liên xô hoặc sau này là Nga sẽ sẵn sàng tấn công họ. Tuy nhiên khi Nga tấn công Ukraine thì người Phần lan mới thấy trong thời điểm này đứng ngoài NATO nguy hiểm đến mức nào, nên dân Phần lan chuyển sang ủng hộ gia nhập NATO.

Mặt khác, do sa lầy ở Ukraine nên tính sức nặng của những lời răn đe của Nga giảm hẳn trọng lượng. Người Phần Lan biết rằng do đang sa lầy vào cuộc chiến ở Ukraine, Nga rất khó chịu với Phần lan nhưng cũng chỉ dọa suông thế thôi, chứ không thể có bất cứ hành động quân sự nào chống lại Phần lan vào thời điểm này. Nếu như cuộc can thiệp quân sự chớp nhoáng của Nga vào Kiev năm ngoái mà thành công, chắc giờ Phần lan cũng chẳng dám ngỏ ý ra nhập NATO. Hoặc nếu cuộc chiến hiện nay ở Ukraine kết thúc, dù kết quả có nghiêng về bên nào chăng nữa thì Phần lan cũng không thể hoặc không cần gia nhập NATO nữa.

Vì thế mới nói đây là thời điểm vàng để NATO có thể lôi kéo được Phần lan và liên minh của mình.

 

[Đông86]

Thời điểm hiện nay là thời điểm vàng để Phần lan gia nhập NATO. Trước đây Phần lan theo đuổi chính sách trung lập, để tránh khiêu khích Liên xô. Người Phần lan cũng cho rằng nếu họ ngả sang NATO thì Liên xô hoặc sau này là Nga sẽ sẵn sàng tấn công họ. Tuy nhiên khi Nga tấn công Ukraine thì người Phần lan mới thấy trong thời điểm này đứng ngoài NATO nguy hiểm đến mức nào, nên dân Phần lan chuyển sang ủng hộ gia nhập NATO.

Mặt khác, do sa lầy ở Ukraine nên tính sức nặng của những lời răn đe của Nga giảm hẳn trọng lượng. Người Phần Lan biết rằng do đang sa lầy vào cuộc chiến ở Ukraine, Nga rất khó chịu với Phần lan nhưng cũng chỉ dọa suông thế thôi, chứ không thể có bất cứ hành động quân sự nào chống lại Phần lan vào thời điểm này. Nếu như cuộc can thiệp quân sự chớp nhoáng của Nga vào Kiev năm ngoái mà thành công, chắc giờ Phần lan cũng chẳng dám ngỏ ý ra nhập NATO. Hoặc nếu cuộc chiến hiện nay ở Ukraine kết thúc, dù kết quả có nghiêng về bên nào chăng nữa thì Phần lan cũng không thể hoặc không cần gia nhập NATO nữa.

Vì thế mới nói đây là thời điểm vàng để NATO có thể lôi kéo được Phần lan và liên minh của mình.

PL vào Nato rồi, còn Thụy Điển vướng vụ đốt sách kinh coran, đang đàm phán thêm với Thổ để được phê duyệt.

 

[đội mũ_ lái xe]

PL vào Nato rồi, còn Thụy Điển vướng vụ đốt sách kinh coran, đang đàm phán thêm với Thổ để được phê duyệt.

Không dễ với anh đồ gàn đâu ạ

 

[cocsku]

Không dễ với anh đồ gàn đâu ạ

NATO cần nhất Phần lan, họ đã gạ Phần lan từ lâu rồi. Còn Thuỵ điển thì cần NATO nhiều hơn là NATO cần Thuỵ điển.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ấn Độ 'mất' S-400, nhưng được lợi từ 'chiến dịch đặc biệt' của Nga

Cuộc chiến ở Ukraine và cái kết chưa biết của nó đang làm thay đổi không chỉ các cực chính trị mà còn cả vai trò trước đây của một số nhà sản xuất quân sự. Toàn bộ ngành công nghiệp có thể bị thay đổi mỗi ngày khi Nga tiến hành “chiến dịch quân sự đặc biệt” [thuật ngữ mà Moscow sử dụng cho cuộc xâm lược Ukraine. Đó là một cuộc chiến, không phải “chiến dịch quân sự đặc biệt”] như Moscow tuyên bố] vẫn tiếp diễn. Ngành công nghiệp này là ở Ấn Độ.

Chỉ vài ngày trước, có thông tin rõ ràng rằng New Delhi sẽ không nhận trung đoàn S-400 thứ tư vào năm 2023. Điều này được sáng tỏ sau khi Không quân Ấn Độ cắt giảm ngân sách cho năm 2023. Theo Tư lệnh Không quân Ấn Độ, “việc chuyển giao lớn năm nay” sẽ không xảy ra vì “chiến tranh”, một tuyên bố cho biết. Vâng, đó là về S-400. Đơn vị chót trong tổng số 5 trung đoàn S-400 được đặt hàng với giá 5,5 tỷ USD sẽ bị trì hoãn. Khi nào nó sẽ đến Ấn Độ vẫn chưa được biết.

Tin tức này không tốt cho Ấn Độ. Tại sao? Hiện tại, lực lượng phòng không của Ấn Độ chủ yếu được xây dựng bởi 3 hệ thống S-400. Kế hoạch chuyển giao trung đoàn S-400 thứ tư gây ảnh hưởng nghiêm trọng cho chiến lược phòng thủ của quốc gia châu Á này. Đây không phải là tin đồn bởi Moscow đã có công văn gửi New Delhi nói rằng họ không thể thực hiện việc giao hàng, đó là lý do khiến chi tiêu vốn trong ngân sách của Ấn Độ bị cắt giảm. Điều này cũng được nêu trong tuyên bố của Tư lệnh Không quân Ấn Độ, được EurAsian Times trích dẫn.

Lý do rất rõ ràng – cuộc chiến ở Ukraine. Những tín hiệu cho thấy Nga sẽ phải tìm kiếm các nhà cung cấp khác để gánh vác gánh nặng chiến tranh đã không thiếu kể từ giữa năm ngoái. Hãy bắt đầu với tuyên bố trên một số phương tiện truyền thông phương Tây rằng Trung Quốc đã cung cấp phụ tùng thay thế cho các hệ thống S-400 và Su-35 cho Liên bang Nga. Hợp đồng như vậy được cho là trị giá 1,2 triệu đô la.

Như vậy, Nga có thể không hoàn thành nhiều đơn đặt hàng do Ấn Độ đặt ra. Một số thậm chí có thể nói về cuộc chiến ở Ukraine. Các phương tiện truyền thông đã đưa tin về sự xuất hiện của xe tăng T-90 Bhishma (được sản xuất cho Ấn Độ) tại Ukraine. Nga không có sự sửa đổi này, nhưng vào thời điểm bùng nổ xung đột, xe tăng Ấn Độ đã có mặt ở UralVagonZavod để được hiện đại hóa.

Không chỉ là hệ thống S-400. Ấn Độ mong đợi sự hợp tác và cung cấp các bộ phận cho máy bay trực thăng Mi-17, máy bay chiến đấu MiG-29 và Su-30 MKI, máy bay An-32, lL-76 và IL-78, cũng như một số nền tảng khác. Tất cả điều này có thể bị trì hoãn vì không ai biết khi nào chiến tranh sẽ kết thúc và Ấn Độ cần phụ tùng thay thế, nhưng có những hạn chế đối với việc sản xuất chúng ở nước này, được áp đặt bởi các thỏa thuận nhiều năm trước với nhà nước Nga.

Tuy nhiên, nếu nhìn vào bức tranh thực tế, không chỉ New Delhi mà cả Moscow cũng đang gặp khó khăn về nguồn cung. Su-30, Su-35 cũng như một số loại khác tham chiến tại Ukraine và bị thiệt hại. Điều này đòi hỏi phải bảo trì. Tất nhiên, tại thời điểm này, hoàn toàn hợp lý theo quan điểm của Điện Kremlin rằng mọi thứ đều tập trung vào sản xuất tại nội địa.

Vậy làm thế nào để hai nước có thể giải quyết các vấn đề của họ trong lĩnh vực phụ tùng? Chúng ta biết rằng ngành công nghiệp quân sự Nga sử dụng các thiết kế và thành phần khá giống nhau trong quá trình phát triển các hệ thống vũ khí khác nhau. Ví dụ, nhiều hệ thống phụ của tên lửa hành trình BrahMos là chung cho tên lửa P-800 Oniks, mà Nga đã triển khai trên các tàu và khẩu đội bờ biển của mình và đã sử dụng rộng rãi trong năm qua.

Và Ấn Độ, nhận thấy các vấn đề ở Moscow, đã tạm thời thực hiện các bước để tăng cường sản xuất các bộ phận tương tự tại nội địa của Ấn Độ cho các hệ thống quân sự của Nga. Ví dụ, hai tháng trước, vào tháng Hai, New Delhi đã quyết định nội địa hóa gần 600 chi tiết được sử dụng chủ yếu trong các hệ thống hàng không của Nga.

Giải pháp rõ ràng sẽ là – Chuyển giao công nghệ [ToT]. Trong tình huống này, Ấn Độ sẽ là người chiến thắng lớn và Nga sẽ phải thực hiện nhiều sự hỗ trợ. Tức là, việc trì hoãn S-400 trong năm nay có thể mở ra cánh cửa mà Ấn Độ đã chờ đợi từ lâu – chuyển giao công nghệ từ Moscow ở mức độ chưa từng có. Bằng cách này, Ấn Độ sẽ có quyền tiếp cận các hệ thống phụ và linh kiện sản xuất trong nước.

Ngay trong năm 2018, người ta đã nói về một vụ chuyển nhượng tương tự, nhưng bức tranh chính trị thì khác. Vào thời điểm đó, Ấn Độ đã ám chỉ, mặc dù một số báo chí đưa tin, rằng họ có thể không cần năm mà là mười trung đoàn S-400. Nếu Ấn Độ quyết định thực hiện một đơn đặt hàng thứ hai như vậy, Nga sẽ không thể thực hiện nó, vì vậy họ sẽ buộc phải tìm kiếm một giải pháp. Liên bang Nga cần tiền vì chiến tranh, và giải pháp hợp lý duy nhất là xuất khẩu một phần lớn sản phẩm của mình sang Ấn Độ, một quốc gia có ngành công nghiệp quân sự được xây dựng hoàn toàn theo tiêu chuẩn thiết kế quân sự của Liên Xô.

Moscow đã đáp lại những tuyên bố của New Delhi, và một năm sau, vào năm 2019, Giám đốc điều hành của Rostec, ông Serge Chemezov, đã ám chỉ rằng S-400 có thể nhận được địa phương [Ấn độ] sản xuất. “Vâng, chúng tôi cũng đang thảo luận về việc nội địa hóa [việc sản xuất S-400] với Ấn Độ,” ông Chemezov nói với đài truyền hình RBK.

Do đó, việc giao hàng thất bại có thể đẩy hai nước vào mối quan hệ hợp tác không mấy suôn sẻ với Washington. Trong những năm gần đây, chính Washington đã cố gắng đưa Ấn Độ thoát khỏi sự phụ thuộc của Nga. Điều này có thể được nhìn thấy trong một số thỏa thuận quân sự đã được thực hiện giữa hai nước, cũng như trong nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm phá vỡ quyền bá chủ của Nga trong lực lượng Không quân Ấn Độ. Tuy nhiên, giờ đây, những toan tính, những lệnh trừng phạt mà Mỹ áp đặt lên Nga và ảnh hưởng đến năng lực sản xuất của ngành công nghiệp quân sự Nga có thể gây tác dụng ngược.

 

[đội mũ_ lái xe]

Phòng Thương mại EU tại Trung Quốc cho biết sự hỗ trợ của Bắc Kinh dành cho Nga có thể ảnh hưởng đến quan hệ thương mại với châu Âu

Jens Eskelund, phó chủ tịch Phòng Thương mại EU tại Trung Quốc, cho biết nếu Bắc Kinh tiếp tục ủng hộ Nga trong cuộc chiến chống Ukraine, điều đó có thể ảnh hưởng đến quan hệ thương mại giữa châu Âu và Trung Quốc.

Ursula von der Leyen, chủ tịch Ủy ban châu Âu, sẽ có mặt tại Bắc Kinh cùng với Tổng thống Pháp Emmanuel Macron trong tuần này.

“Tôi nghĩ cả hai nhà lãnh đạo sẽ gây ấn tượng với giới lãnh đạo Trung Quốc rằng hiện tại mọi thứ đang được theo dõi sát sao,” ông nói với CNBC “Squawk Box Asia.”

“Không nên đánh giá thấp nó - tác động tiềm tàng mà nó có thể gây ra đối với thương mại châu Âu-Trung Quốc - nếu chúng ta thấy Trung Quốc có thêm những biểu hiện ủng hộ Nga trong cuộc xâm lược của nước này đối với Ukraine. Điểm này sẽ được làm rõ.”

Nhà Trắng: Không có dấu hiệu Trung Quốc cung cấp vũ khí sát thương cho Nga

Nhà Trắng cho biết họ không thấy dấu hiệu nào cho thấy Trung Quốc đồng ý cung cấp cho Nga vũ khí sát thương cho cuộc chiến của Moscow ở Ukraine.

“Chúng tôi chưa thấy bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy họ đã cung cấp khả năng vũ khí sát thương cho ông Putin. Và hãy tin chúng tôi, đó là hành động chứ không phải lời nói,” phát ngôn viên của hội đồng an ninh quốc gia John Kirby nói trong một cuộc gọi với các phóng viên.

“Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi và giám sát (TQ),” ông nói, từ chối suy đoán về bất kỳ sự trả đũa tiềm năng nào của Hoa Kỳ nếu Bắc Kinh hỗ trợ cho Nga.

Putin nói Mỹ phải chịu một phần trách nhiệm về 'cuộc khủng hoảng ngày nay ở Ukraine'

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã thẳng thừng buộc tội cho Hoa Kỳ về cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine.

“Mối quan hệ với Nga và Hoa Kỳ, mà an ninh toàn cầu phụ thuộc vào, thật không may, đang ở trong một cuộc khủng hoảng sâu sắc,” Putin nói trong một bài phát biểu tại Điện Kremlin.

TT Putin nói rằng sự ủng hộ của Hoa Kỳ “đối với cuộc đảo chính ở Kiev năm 2014 đã dẫn đến cuộc khủng hoảng ngày nay ở Ukraine.” Ông nói thêm rằng Hoa Kỳ phải chịu trách nhiệm góp phần làm suy thoái quan hệ song phương giữa Moscow và Washington.

“Chúng tôi luôn ủng hộ việc xây dựng quan hệ giữa các quốc gia trên nguyên tắc bình đẳng, tôn trọng chủ quyền, lợi ích của nhau và không can thiệp vào phương pháp của nhau. Chúng tôi sẽ được định hướng bởi cách tiếp cận đó trong tương lai”, ông Putin nói.

 

[đội mũ_ lái xe]

Điện Kremlin: Phần Lan gia nhập NATO 'tạo thêm mối đe dọa' cho Nga

Điện Kremlin cho biết việc Phần Lan gia nhập liên minh NATO "tạo ra một mối đe dọa bổ sung" đối với Nga.

“Tất nhiên, đây là một sự kiện không góp phần củng cố sự ổn định, an ninh và khả năng dự đoán trên lục địa châu Âu. Điều này tạo ra một mối đe dọa bổ sung cho chúng tôi và nó buộc chúng tôi phải thực hiện các biện pháp cần thiết để cân bằng lại toàn bộ hệ thống an ninh”, phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov nói với các phóng viên ở Moscow.

“Mọi thứ cần thiết để đảm bảo an toàn của chúng tôi sẽ được thực hiện,” ông nói thêm, từ chối cung cấp thêm thông tin chi tiết.


Tây Ban Nha sẽ chuyển 6 xe tăng Leopard 2 tới Ukraine vào nửa cuối tháng 4

Bộ trưởng Quốc phòng Tây Ban Nha Margarita Robles nói với đài truyền hình nhà nước TVE rằng 6 xe tăng Leopard 2 của nước này sẽ được chuyển đến Ukraine vào nửa cuối tháng 4.

Bà cho biết các xe tăng do Đức sản xuất hiện đang được thử nghiệm để đảm bảo hoạt động bình thường. Robles nói thêm rằng Madrid sẽ không gửi máy bay chiến đấu vì họ không sở hữu mẫu máy bay mà Kiev yêu cầu.

Hồi cuối tháng 2, Reuters đưa tin, dẫn lời Thủ tướng Pedro Sanchez, Tây Ban Nha đã nhanh chóng cân nhắc việc tăng số lượng xe tăng chuyển giao cho Ukraine lên 10 chiếc.

Các quốc gia NATO khác, bao gồm Đức, Bồ Đào Nha và Ba Lan, tuyên bố họ sẽ gửi xe tăng Leopard 2 của riêng mình tới Ukraine vào đầu năm nay, sau sự thay đổi kéo dài vào cuối tháng 1 của Berlin về việc cho phép viện trợ xe tăng cho Ukraine.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tổng thống Putin 'cách chức một trong những chỉ huy cao cấp nhất của Nga ở Ukraine': Rustam Muradov

Bộ Quốc phòng Nga được cho là đã cách chức Đại tướng Rustam Muradov khỏi vị trí chỉ huy Nhóm Lực lượng phía Đông (EGF) sau những tổn thất nặng nề của Moscow ở miền Đông Ukraine.

Bộ Quốc phòng Anh đã trích dẫn các tuyên bố trên mạng xã hội Nga trong bản cập nhật tình báo mới nhất hôm thứ Năm và chỉ ra rằng đây là vụ sa thải cấp cao nhất trong quân đội Nga từ đầu năm đến nay.

Bộ Quốc phòng Anh cho biết nhiều khả năng sẽ có nhiều vụ sa thải hơn nữa khi Nga tiếp tục không đạt được các mục tiêu của mình ở Donbas.

Bộ này cho biết: “EGF dưới sự chỉ huy của Muradov đã chịu thương vong đặc biệt nặng nề trong những tháng gần đây khi các cuộc tấn công được lên kế hoạch sơ sài của lực lượng này liên tục thất bại trong việc tấn công thị trấn Vuhledar của tỉnh Donetsk.

Cùng với giao tranh ác liệt ở Bakhmut, thị trấn Vuhledar cũng đã chứng kiến một số cuộc bao vây đẫm máu nhất và cuộc giao tranh không ngừng giữa binh lính Ukraine và Nga.

Bộ cho biết các hoạt động của Chỉ huy Muradov "đã thu hút sự chỉ trích dữ dội của công chúng từ khắp các nhà bình luận Nga - bao gồm cả quân đội của chính Muradov".

Nó nói rằng ông Muradov "đã tiếp quản EGF sau nỗ lực tai hại của lực lượng này nhằm tấn công Kyiv từ phía tây bắc trong cuộc xâm lược ban đầu".

Nằm cách Bakhmut 100 dặm về phía tây nam, Vuhledar có liên quan mật thiết đến Ukraine, theo các chỉ huy địa phương có mặt tại thị trấn khu vực phía đông vì nó nằm ở vị trí đất cao.

Nếu lực lượng Nga chiếm được Vuhledar, họ sẽ giành được lợi thế lãnh thổ để có thể “kiểm soát hỏa lực” đối với các ngôi làng ở phía bắc, cũng là khu vực chiến lược của Ukraine.

Thị trấn ở khu vực phía đông được trấn giữ bởi lữ đoàn cơ giới số 72 của Ukraine.

Chỉ huy Nga Muradov, được biết đến rộng rãi là một trong những chỉ huy quân sự dày dạn kinh nghiệm nhất của Moscow sau vai trò của ông trong các hoạt dodọng quân sự của Nga ở Syria và Chechnya, giờ đây bị cho là đã gây ra tổn thất quân sự nặng nề về người và đạn dược.

Tờ The Moscow Times đưa tin, hàng chục xe tăng Nga đã bị phá hủy trong một sự cố sau khi được lệnh tiến lên theo hàng dọc trong trường hợp không có thiết bị rà phá bom mìn ở Vuhledar.

Tờ The Moscow Times trích dẫn một nguồn tin cho biết việc ông Muradov bị loại khỏi bộ chỉ huy có liên quan trực tiếp đến những thất bại xung quanh Vuhledar.

Trung tướng Andrei Kuzmenko có khả năng sẽ thay thế ông Muradov làm Tư lệnh Quân khu phía Đông (EMD), Viện Nghiên cứu Chiến tranh cho biết vào tuần trước.

Vào tháng 1, TT Vladimir Putin đã cho phép thực hiện một cuộc cải tổ khác trong ban lãnh đạo quân đội và giáng chức Tướng Sergei Surovikin, người được truyền thông Nga đặt cho biệt danh “Đại tướng Armageddon” vì sự cương quyết nổi tiếng của ông.

Xung đột quân sự cho thấy áp lực đang gia tăng đối với Điện Kremlin. Tướng Surovikin đã được bổ nhiệm làm chỉ huy chiến trường hàng đầu của Nga ở Ukraine vào tháng 10 năm ngoái sau một loạt các cuộc tấn công của quân đội Kyiv đã lật ngược tình thế của cuộc chiến.

Sau đó, Moscow đã bổ nhiệm Valery Gerasimov, tổng tham mưu trưởng, làm tổng tư lệnh các lực lượng Nga ở Ukraine.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine thúc đẩy 'liên minh' máy bay chiến đấu phương Tây

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết Ba Lan sẽ giúp thành lập một liên minh các cường quốc phương Tây để cung cấp máy bay chiến đấu cho Kiev, khi các lực lượng của ông bảo vệ pháo đài Bakhmut phía đông của họ trước các cuộc tấn công không ngừng của Nga.

Trong chuyến thăm Warsaw hôm thứ Tư, Zelenskiy cho biết Ba Lan là công cụ giúp các đồng minh phương Tây gửi xe tăng chiến đấu tới Ukraine và ông tin rằng nước này có thể đóng vai trò tương tự trong một "liên minh máy bay".

Chính phủ Ba Lan cho biết họ sẽ gửi thêm 10 máy bay chiến đấu MiG ngoài 4 chiếc được cung cấp trước đó, nhưng không có thỏa thuận nào từ Hoa Kỳ hoặc các bên ủng hộ quân sự lớn khác của Ukraine về việc gửi các máy bay chiến đấu F-16 mà Kiev yêu cầu.

Về tiền tuyến, ông Zelenskiy cho biết quân đội Ukraine phải đối mặt với một tình huống khó khăn trong trận chiến giành Bakhmut và quân đội sẽ đưa ra các quyết định "tương ứng" để bảo vệ họ nếu họ có nguy cơ bị quân Nga bao vây.

"Chúng tôi đang ở Bakhmut và kẻ thù không kiểm soát nó," Zelenskiy nói, bác bỏ tuyên bố của lực lượng Nga rằng họ đã chiếm được thành phố, đổ nát sau nhiều tháng chiến tranh và bắn phá tiêu hao.

"Đối với tôi, điều quan trọng nhất là không để mất binh lính của chúng tôi và tất nhiên nếu có một thời điểm nào đó xảy ra các sự kiện nóng hơn và nguy cơ chúng tôi có thể mất nhân sự vì bị bao vây - tất nhiên các tướng lĩnh ở đó sẽ đưa ra các quyết định chính xác tương ứng. " Zelenskiy nói, dường như đề cập đến việc rút quân.

Quân đội Ukraine cho biết trong một bản cập nhật vào đầu ngày thứ Năm, các lực lượng Nga đang tấn công Bakhmut với ý định kiểm soát hoàn toàn thành phố này, đồng thời nói thêm rằng Bakhmut, cùng với các thị trấn Avdiivka và Maryinka ở phía tây nam, là "tâm điểm của các cuộc chiến".

Trận chiến giành Bakhmut, một trong những trung tâm đô thị cuối cùng chưa rơi vào tay Nga ở tỉnh Donetsk phía đông, đã chứng tỏ một trong những cuộc xâm lược đẫm máu nhất của Nga, hiện đã bước sang tháng thứ 14.

Các chỉ huy quân đội Ukraine đã nhấn mạnh tầm quan trọng của việc chiếm giữ Bakhmut và các thành phố khác, đồng thời gây tổn thất cho quân đội Nga trước một cuộc phản công dự kiến nhằm vào họ trong những tuần hoặc tháng tới.

Chuyên gia quân sự Ukraine Vladyslav Selezniov cho biết các lực lượng Ukraine sẽ có thể bảo vệ các vị trí ở phía tây Bakhmut được xây dựng kiên cố hơn miễn là tuyến đường về phía tây của họ, "con đường sống" để tiếp tế và thương binh, vẫn thông suốt.

"Tình hình cực kỳ khó khăn nhưng việc duy trì sự phòng thủ của Bakhmut là một vấn đề rất quan trọng. Nó chịu trách nhiệm làm cạn kiệt năng lực con người và kỹ thuật của các đơn vị quân đội (Nga) đang tấn công thành phố", ông Selezniov nói với trang web tin tức Obozrevatel.

Viện Nghiên cứu Chiến tranh có trụ sở tại Hoa Kỳ cho biết lính đánh thuê từ lực lượng dân quân tư nhân Wagner của Nga sẽ cố gắng củng cố quyền kiểm soát trung tâm thành phố và tiến về phía tây qua các khu đô thị đông đúc.

 

[đội mũ_ lái xe]

Zelensky nói trận chiến 'khó khăn' ở Bakhmut có thể giành chiến thắng với viện trợ quân sự nhanh hơn

Ông Volodymyr Zelensky cho biết trong chuyến thăm Warsaw, cuộc chiến giành thành phố Bakhmut và các điểm nóng khác dọc theo tiền tuyến của Ukraine sẽ thay đổi với viện trợ quân sự nhiều hơn và nhanh chóng hơn chứ không chỉ là kết quả của chủ nghĩa anh hùng của quân đội.

“...Vũ khí và đạn dược sẽ đến Ukraine càng nhiều và nhanh hơn, các lực lượng vũ trang sẽ thay đổi tình hình không chỉ ở Bakhmut mà còn ở các khu vực khác của mặt trận trên lãnh thổ đất nước chúng tôi,” tổng thống thời chiến nói trong cuộc gặp với các phóng viên sau cuộc hội đàm với tổng thống Ba Lan Andrzej Duda.

Ông Zelensky cũng nói rằng Ba Lan sẽ giúp thành lập một liên minh các cường quốc phương Tây để cung cấp máy bay chiến đấu cho Kiev.

Cố vấn hàng đầu của ông Zelensky cho biết, điều này xảy ra khi Ukraine lần đầu tiên phát tín hiệu sẵn sàng tham gia đàm phán với Nga về số phận của Crimea bị chiếm đóng - nhưng chỉ khi cuộc phản công của Kiev thành công nếu trước tiên buộc quân đội Nga rời khỏi phần lãnh thổ còn lại của mình.

Và Vladimir Putin đã cáo buộc các cơ quan tình báo phương Tây giúp Ukraine thực hiện các hành động “khủng bố và phá hoại” – nhưng không cung cấp được bất kỳ bằng chứng nào cho tuyên bố của mình.

Tình hình Bakhmut có thể thay đổi với nhiều viện trợ quân sự hơn, Zelensky nói

Volodymyr Zelensky đã nói rằng tình hình ở thành phố Bakhmut và các thành phố tiền tuyến khác phụ thuộc vào tốc độ và khối lượng viện trợ quân sự nhận được từ các đối tác quốc tế, chứ không chỉ là chủ nghĩa anh hùng mà quân đội Ukraine thể hiện.

“Tình hình khó khăn nhất trên lãnh thổ của bang chúng tôi là ở Bakhmut. Việc sử dụng nhiều vũ khí và pháo binh nhất là ở đó. Có một câu chuyện rất, rất khó,” ông nói trong cuộc gặp với các phóng viên sau cuộc hội đàm với tổng thống Ba Lan Andrzej Duda ở Warsaw.

Ông ấy nói thêm: “Và ngày nào cũng thiếu: đó là pháo và đạn pháo, có khi ít hơn. Điều này xảy ra hàng ngày. Đôi khi có thành công ở một số khu vực của Bakhmut, chúng tôi tiến lên, sau đó không thành công và chúng tôi lại rút lui về vị trí của mình. Nhưng chúng tôi đang ở Bakhmut, và kẻ thù không kiểm soát thành phố. Đây là tình hình cho đến ngày hôm nay.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Challenger 2 bị bắt sống, không bị hư hại, được trưng bày trên Quảng trường Đỏ của Moscow’

Một Challenger 2 bị bắt sống, không bị hư hại và được trưng bày trên Quảng trường Đỏ ở Moscow sẽ là một đòn giáng mạnh vào danh tiếng của nước Anh. Đây là điều mà Trung tá người Anh Stuart Crawford nói với tờ Daily Express của Anh. Ông nói về chủ đề Nga sẽ làm gì nếu chiếm được xe tăng Challenger 2 của Anh ở Ukraine.

Trung tá Crawford coi bức tranh như vậy là một đòn giáng mạnh vào danh tiếng của nước Anh. Xe tăng Challenger 2 của Anh chỉ bị phá hủy một lần, không phải bởi kẻ thù, mà bởi hỏa lực đồng minh. Điều này đã xảy ra vào năm 2003 tại Basra, Iraq. Trung tá lực lượng vũ trang Anh tin rằng Nga sẽ tìm cách chiếm hoặc phá hủy những chiếc xe tăng như vậy.

Ông thừa nhận rằng Challenger 2 không phải là công nghệ mới, tiên tiến. Ông nói, những chiếc xe tăng này là một cỗ máy tuyệt vời, nhưng kể từ năm 1998, khi chúng được đưa vào sử dụng, chúng đã thiếu những cải tiến lớn và có thể được coi là gần lỗi thời, Crawford viết.

Trước đó, các phương tiện truyền thông Trung Quốc đã viết rằng xe tăng Challenger 2 của Anh, sẽ sớm đến Ukraine, được trang bị theo cách mà chúng hoàn toàn vô dụng trong hầu hết các trường hợp.

Ở Trung Quốc người ta nói gì?

Theo tác giả của bài báo trên Paper, xe tăng Challenger 2 không được thiết kế để sử dụng đạn làm bằng vật liệu thông thường. Vì lý do này, Vương quốc Anh, để không "làm ô nhục" bản thân và làm cho thiết bị của mình trở nên hữu ích cho Kiev, sẵn sàng cung cấp đạn pháo uranium nghèo cùng với xe tăng.

Tuy nhiên, như ấn phẩm lưu ý, những quả đạn này được sản xuất từ những năm 90: chúng có thể hết hạn sử dụng. Chính vì những lý do này mà người ta tin rằng những quả đạn này có thể không hoạt động trên chiến trường. Tuy nhiên, đây chỉ là những giả định và không có cách nào để xác nhận liệu chúng có thực sự đúng hay không.

Ngoài ra, tác giả nói thêm rằng rất có thể một trong những mục tiêu chính của Vương quốc Anh là gây hại cho các vùng lãnh thổ hiện thuộc về Nga. Ông nhấn mạnh: “Khi uranium nghèo phát xạ làm ô nhiễm đất, nước và không khí, khiến mọi thứ không thể ở được và gây ung thư, Anh đang trông đợi vào tác động tương tự ở các khu vực mới của Nga”.

Phản ứng của Nga

Trước đó, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov nói rằng việc Anh chuyển giao vũ khí uranium nghèo cho Ukraine sẽ là một bước làm leo thang hơn nữa cuộc xung đột.

Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Anh Annabelle Goldie nói rằng London sẽ cung cấp cho Ukraine đạn pháo chứa uranium nghèo.

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Lực lượng F-35 của Hà Lan có kế hoạch trang bị tên lửa JASSM-ER

Lực lượng Không quân Hoàng gia Hà Lan [RNAF] sẽ yêu cầu Hoa Kỳ bán tên lửa hành trình không đối đất tầm xa. Các tên lửa là JASSM-ER [Joint Air-to-Surface Standoff Missile-Extended Range]. Chúng được sản xuất bởi công ty Lockheed Martin của Mỹ. Janes.com viết về ý định của Hà Lan trong bài báo của mình.

Theo ấn phẩm của Anh, Amsterdam đã đưa ra yêu cầu tới Washington vào ngày 3 tháng 4 năm nay. Tuy nhiên, để nhận được tên lửa, Amsterdam sẽ phải chờ sự cho phép chính thức từ Quốc hội Hoa Kỳ. Đây là thủ tục xuất khẩu vũ khí của Mỹ. Là đối tác của Mỹ và là thành viên của NATO, Hà Lan được kỳ vọng sẽ nhanh chóng nhận được sự chấp thuận, mở rộng cánh cửa sản xuất và cung ứng.

Loại tên lửa này là cần thiết cho Hà Lan. Ngoài việc là một phần trong bản ghi nhớ quốc phòng năm 2022 của NATO về vũ khí tầm xa, Amsterdam sẽ muốn tăng cường khả năng chiến đấu của mình. "Lục địa thấp" nói rằng các tên lửa JASSM-ER sẽ tăng hiệu quả và khả năng chiến đấu của F-35 Hà Lan cho các cuộc tấn công tầm xa.

Amsterdam hiện không công bố số lượng tên lửa được yêu cầu. Theo nguồn tin của Janes.com từ Bộ Quốc phòng Hà Lan, số lượng tên lửa đặt hàng sẽ tỷ lệ thuận với số lượng đặt hàng của các quốc gia khác. Quan chức quốc phòng Hà Lan có thể đã đề cập đến 68 tên lửa đặt hàng từ Ba Lan, nhưng vì ông không đề cập đến một quốc gia nên con số đó vẫn chỉ là suy đoán. Nếu Washington “bật đèn xanh” cho thương vụ này, các tên lửa này dự kiến sẽ đến các căn cứ không quân của Hà Lan vào năm 2027.

JASSM và JASSM-ER là những tên lửa được đưa vào sử dụng năm 2009. Tên lửa mà Hà Lan yêu cầu nặng 910 kg và mang đầu đạn 450 kg. Tên lửa được điều khiển tự động. JASSM-ER được đặc trưng là vũ khí chính xác có độ chính xác cao.

JASSM-ER hoạt động trong mọi điều kiện thời tiết, duy trì hiệu quả trong điều kiện thời tiết rất bất lợi. Mục tiêu chính là các vị trí được phòng thủ nghiêm ngặt của kẻ thù nằm sâu trong lãnh thổ của kẻ thù. Tầm bắn của tên lửa là 300 hải lý hay 370 km.

AGM-158B JASSM-ER được thống nhất cao với phiên bản cơ sở [70% phần cứng và 90% phần mềm] và có động cơ phản lực cánh quạt F107-WR-105 Williams International, cung cấp phạm vi phóng tăng gấp 2,5 lần – lên tới 925 km.

Phiên bản phạm vi mở rộng của JASSM-ER bao gồm các sửa đổi JASSM-ER/AGM-158B, JASSM-ER/AGM-158B-2, JASSM-ER/AGM-158B-3 và JASSM-ER/AGM-158D.

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Pháp thỉnh cầu Trung Quốc 'thức tỉnh Nga' về vấn đề Ukraine

Tổng thống Pháp, cùng với người đứng đầu Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen, nói rằng ông muốn "trở thành tiếng nói đoàn kết châu Âu" về cuộc xung đột ở Ukraine.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cho biết ông đang trông cậy vào người đồng cấp Trung Quốc Tập Cận Bình để “khiến Nga tỉnh táo” về cuộc chiến ở Ukraine.

Tổng thống Pháp, trong chuyến thăm cấp nhà nước kéo dài ba ngày, hôm thứ Năm đã nói rõ rằng ông đang tìm cách ngăn cản Trung Quốc ủng hộ cuộc xâm lược của Nga đối với nước láng giềng.

“Tôi biết tôi có thể tin tưởng vào ông trong việc đưa Nga thức tỉnh và mọi người ngồi vào bàn đàm phán,” nguyên thủ quốc gia Pháp nói với ông Tập trong một cuộc gặp song phương ở Bắc Kinh.

Trong một tuyên bố chung sau cuộc hội đàm đó, hai nhà lãnh đạo đã tái khẳng định lời kêu gọi đàm phán hòa bình giữa Kiev và Moscow “càng sớm càng tốt”.

Những người đàn ông cũng tái khẳng định sự phản đối của họ đối với việc sử dụng vũ khí hạt nhân trong cuộc xung đột.

Trùng hợp với cuộc gặp của họ, đài truyền hình nhà nước Trung Quốc CCTV đã phát hành một bản tin trong đó ông Tập ca ngợi mối quan hệ “tích cực và ổn định” của Trung Quốc với Pháp khi thế giới trải qua “những thay đổi lịch sử sâu sắc”.

'Vai trò chính'

Macron cho biết trong chuyến đi của mình, Bắc Kinh có thể đóng một "vai trò quan trọng" trong việc tìm kiếm con đường dẫn đến hòa bình trong cuộc xung đột và hoan nghênh "sự sẵn sàng cam kết giải quyết" của Trung Quốc.

Chuyến thăm Trung Quốc của ông – chuyến thăm đầu tiên kể từ năm 2019 – diễn ra khi áp lực của phương Tây đang gia tăng đối với Bắc Kinh nhằm giúp thúc đẩy hòa bình ở Ukraine.

Mặc dù Bắc Kinh chính thức trung lập, nhưng ông Tập chưa bao giờ lên án cuộc xâm lược của Nga. Trong khi gần đây ông tới Moscow để tái khẳng định liên minh của mình với Vladimir Putin – được coi là một mặt trận chống phương Tây – ông Tập đã không nói chuyện điện thoại với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy.

Macron, người tháp tùng trong chuyến thăm của ông có Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen, cho biết ông muốn “trở thành tiếng nói đoàn kết châu Âu” về vấn đề Ukraine, và việc đến Trung Quốc cùng với bà nhằm “nhấn mạnh tính nhất quán của cách tiếp cận này”.

Tuy nhiên, Nicholas Bequelin, từ Trung tâm Trung Quốc Paul Tsai của Trường Luật Yale, cho biết việc Macron và von der Leyen đến Bắc Kinh cùng nhau là điều bất thường và khá khó hiểu.

“Có hai thông điệp đến từ châu Âu vào lúc này: một là hòa giải cố gắng coi Trung Quốc là một đối tác kinh tế mà họ đã có trong vài thập kỷ qua và là một siêu cường không thể tránh khỏi của ngày mai bằng cách nào đó phải được kiềm chế.” Bequelin nói với Al Jazeera.

“Và sau đó, có một đường lối cứng rắn hơn nhiều coi Trung Quốc là một đối thủ chiến lược – một mối nguy hiểm cho trật tự thế giới – và một thứ cần phải được ngăn chặn.”

Một số nhà phân tích cho rằng Macron và von der Leyen có thể áp dụng vai trò “cảnh sát tốt, cảnh sát xấu” ở Bắc Kinh với việc người Pháp vui vẻ thúc đẩy “thiết lập lại” mối quan hệ, và người đứng đầu EU đặt ra những vấn đề gai góc hơn và ranh giới đỏ trong các mối quan hệ đó.

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Tập Cận Bình không giúp gì về Ukraine sau cuộc gặp với Macron và von der Leyen

Đúng như dự đoán, cuộc gặp rất được mong đợi giữa các nhà lãnh đạo của Trung Quốc, Pháp và EU tại Bắc Kinh hôm nay không mang lại nhiều kết quả. Nhưng đoàn Pháp đã rời đi với một số giao dịch kinh doanh béo bở.

Tập Cận Bình không đưa ra thông tin cập nhật mới nào về quan điểm của Trung Quốc đối với cuộc chiến Ukraine, sau cuộc gặp được theo dõi sát sao với Tổng thống Pháp Emmanuel Macron.

Macron, người đang có chuyến thăm cấp nhà nước ba ngày tới Bắc Kinh cùng với Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen, đã kêu gọi ông Tập "khiến Nga tỉnh táo và đưa mọi người trở lại bàn đàm phán" trong bối cảnh lo ngại về mối quan hệ ngày càng sâu sắc của Bắc Kinh với Moscow.

Sau một tiếng rưỡi nói chuyện “thẳng thắn” và “thân thiện” với Macron, ông Tập kêu gọi Ukraine và Nga nối lại đàm phán hòa bình. Ông Tập cũng lưu ý rằng “không được sử dụng vũ khí hạt nhân” – mặc dù ông không đề cập rõ ràng đến Nga. Đầu tuần trước, Nga cho biết họ có kế hoạch bố trí vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Belarus, gần biên giới của đồng minh với các nước NATO.

Macron đã đi cùng với một phái đoàn gồm khoảng 50 nhà lãnh đạo doanh nghiệp với hy vọng ký một loạt thỏa thuận với Trung Quốc, nhấn mạnh mối liên kết kinh tế sâu sắc giữa hai quốc gia của họ.

Châu Âu khó thuyết phục Trung Quốc gia tăng sức ép với Nga

Chuyến thăm chung của các nhà lãnh đạo EU diễn ra trong bối cảnh phương Tây ngày càng lo ngại về việc Bắc Kinh xích lại gần Moscow kể từ sau cuộc xâm lược Ukraine. Mặc dù Trung Quốc phần lớn tuân thủ các biện pháp trừng phạt của phương Tây đối với Nga, nhưng nước này cũng đã cung cấp một kênh kinh tế cho nước láng giềng phía bắc bị cô lập bằng cách mua dầu và khí đốt giá rẻ của Nga, đồng thời cung cấp một lượng công nghệ đáng kể, chẳng hạn như tăng 74 triệu đô la cho chip vào năm 2022 so với sang năm trước.

“Mặc dù von der Leyen hy vọng rằng Trung Quốc [sẽ] đóng vai trò lớn hơn và chịu trách nhiệm lớn hơn trong cuộc khủng hoảng này, nhưng cũng nên lưu ý rằng Trung Quốc khó có thể chủ động can thiệp vào cuộc xung đột này hoặc công khai lên án Nga vì điều này sẽ đi ngược lại chính sách của Trung Quốc. Xuechen Chen, trợ lý giáo sư về Chính trị và Quan hệ Quốc tế tại Đại học Đông Bắc London, nói với The China Project hôm nay.

Trung Quốc đã nhiều lần nhấn mạnh lập trường trung lập của mình trong cuộc xung đột Nga-Ukraine và đã cố gắng đóng vai trò trung gian hòa giải giữa Moscow và Kiev. Nhưng Bắc Kinh đã kiềm chế không lên án cuộc xâm lược của Moscow cho đến nay: Truyền thông nhà nước Trung Quốc phần lớn lặp đi lặp lại những tường thuật của Điện Kremlin về cuộc xung đột, và ông Tập đã gặp ông Putin vào tháng trước trong một dấu hiệu cho thấy mối quan hệ kinh tế và ngoại giao ngày càng tăng với Nga.

Trong khi Trung Quốc công bố kế hoạch hòa bình 12 điểm của riêng mình cho cuộc xung đột nhân dịp kỷ niệm một năm ngày Nga xâm lược Ukraine, các quốc gia phương Tây đã chỉ trích kế hoạch này là quá hòa giải với Moscow. Các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ và EU cũng ngày càng trở nên cảnh giác trước khả năng Trung Quốc có thể cung cấp thiết bị quân sự, trực tiếp hoặc gián tiếp, cho Nga – một mối lo ngại mà Bắc Kinh cho là không có cơ sở.

Hai bên trong cách xử lý của châu Âu với Trung Quốc

Chuyến thăm cấp nhà nước chung của Macron và von der Leyen đánh dấu nỗ lực mới nhất của các nhà lãnh đạo châu Âu trong việc can dự với Trung Quốc. Thủ tướng Đức Olaf Scholz và Thủ tướng Tây Ban Nha Pedro Sánchez đều đã gặp ông Tập trong các chuyến thăm riêng tới Bắc Kinh trong những tháng gần đây.

EU đã nhấn mạnh nhu cầu hình thành một “chính sách đối ngoại độc lập” và thống nhất lập trường khi đối phó với Trung Quốc. Các nước châu Âu đã bị cả Bắc Kinh và các cử tri của họ chỉ trích vì mù quáng đi theo Mỹ trong lập trường cứng rắn đối với Trung Quốc.

“Đối với cả Pháp và EU, chúng ta có thể thấy rằng hợp tác kinh tế và cam kết vẫn là ưu tiên hàng đầu trong chương trình nghị sự… nhấn mạnh rằng họ có ý định giảm thiểu rủi ro thay vì tách rời khỏi Trung Quốc,” Chen nói với The China Project. “Điều này ngụ ý rằng trong khi EU hy vọng tăng cường quyền tự chủ chiến lược của mình và trở nên ít phụ thuộc hơn vào các tác nhân bên ngoài về các nguồn lực quan trọng, thì EU vẫn thừa nhận [các] tầm quan trọng của việc hợp tác với Trung Quốc trong các vấn đề khác nhau, chẳng hạn như kinh tế và thương mại, cũng như trong biến đổi khí hậu.”

Trong khi Macron được hộ tống bởi một phái đoàn gồm 50 người để thuyết phục các nhà lãnh đạo doanh nghiệp Trung Quốc, von der Leyen, người được gọi là “cảnh sát xấu ở Brussels,” đã đưa ra những bình luận sắc bén trong một bài phát biểu vào tuần trước rằng Trung Quốc đang trở nên “đàn áp hơn ở trong nước và quyết đoán hơn ở nước ngoài,” dẫn đến phản ứng dữ dội từ Bắc Kinh.

Mặc dù chỉ ra rằng EU không muốn “cắt đứt quan hệ kinh tế, xã hội, chính trị hay khoa học”, nhưng bà nhấn mạnh sự cần thiết phải “tái cân bằng” quan hệ kinh tế với Trung Quốc, đặc biệt là trong các ngành công nghiệp chiến lược. Điều này trái ngược hoàn toàn với các nhà lãnh đạo Pháp và Đức, những người đã tìm cách duy trì mối quan hệ kinh tế sâu sắc của họ bất chấp những lo ngại ngày càng tăng về Trung Quốc và sự ủng hộ của Bắc Kinh đối với Moscow.

Sự tham gia của Von der Leyen trong chuyến thăm cấp nhà nước của Macron “mang lại cho Macron một tuyên bố đáng tin cậy rằng chuyến thăm của ông ấy là thay mặt cho châu Âu, không chỉ cho nước Pháp, và đó là một cách mang tính xây dựng nhằm nâng cao chuyến đi một mình gần đây của thủ tướng Đức Olaf Scholz,” Andrew Small của Quỹ Marshall của Đức cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Châu Âu vào ngày 31 tháng 3. “Von der Leyen có thể cho Tập Cận Bình thấy rằng ông ấy không thể chỉ mong cắt giảm các thỏa thuận phụ với Paris và Berlin và phá vỡ Liên minh Châu Âu.”

......

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Tin ngắn đầu ngày 07/4/2023

Hơn 8 triệu người Ukraine hiện là người tị nạn; Kiev có thể đàm phán về Crimea

Cố vấn hàng đầu của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng Kiev đã bộc lộ thiện chí hiếm có khi đàm phán với Nga - tùy thuộc vào kết quả của cuộc tấn công mùa xuân của nước này.

Các cuộc thảo luận sẽ tập trung vào Bán đảo Crimea của Ukraine, nơi Moscow sáp nhập bất hợp pháp vào năm 2014, và sẽ diễn ra nếu các lực lượng Ukraine tiến đến “biên giới hành chính” của Crimea, quan chức này cho biết.

Các nhà điều tra Thụy Điển kiểm tra vụ nổ đường ống Nord Stream năm ngoái cho biết vẫn chưa rõ ai đứng sau vụ phá hoại, nhưng công việc điều tra vụ việc vẫn đang tiếp tục “vô điều kiện”.

Trong khi đó, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đang ở Trung Quốc trong chuyến thăm cấp nhà nước ba ngày, trong thời gian đó ông hy vọng ngăn cản Bắc Kinh ủng hộ Nga trong cuộc chiến ở Ukraine, cùng nhiều việc khác.

 

[đội mũ_ lái xe]

Thăng trầm của mô hình nhóm chiến thuật cấp tiểu đoàn của Nga

Lực lượng chủ đạo trong tác chiến của Lục quân Nga là Nhóm chiến thuật cấp tiểu đoàn (BTG). Trong cuộc chiến đang diễn ra ở U-crai-na, các BTG đã có màn thể hiện được coi là thảm họa. Nguyên nhân của tình trạng này là gì?

Cuộc tấn công của Nga vào U-crai-na vào tháng 02/2022 theo dự kiến ban đầu là một chiến dịch quân sự sẽ kết thúc nhanh chóng. Năng lực chỉ huy và điều khiển của U-crai-na được dự báo sẽ bị rối loạn và/hoặc bị phá hủy. Hậu quả là các hoạt động phòng ngự của U-crai-na sẽ không có sự phối hợp. Các chiến dịch đổ bộ đường không của quân đội Nga vào sâu lãnh thổ U-crai-na và các chiến dịch đổ bộ đường biển sẽ tiếp tục làm suy yếu khả năng kháng cự của U-crai-na. Các chiến dịch của Lục quân sau đó sẽ nhanh chóng thọc sâu vào chiều sâu chiến lược, sử dụng sức mạnh hỏa lực và khả năng cơ động để đánh lướt lực lượng phòng ngự của U-crai-na. Tuy nhiên, mọi kế hoạch đã không được hiện thực hóa. Vậy nguyên nhân của sự thất bại này là gì?

Nhóm chiến thuật cấp tiểu đoàn là gì?

Thành phần nòng cốt của tác chiến Lục quân Nga là Nhóm chiến thuật cấp tiểu đoàn (BTG), sản phẩm của quá trình cải cách Lục quân Nga. Để hiểu được BTG là gì và chức năng, nhiệm vụ của nó như thế nào, chúng ta cần phải nghiên cứu sự ra đời của Lục quân Nga thời kỳ hiện đại và những thách thức mà lực lượng này đã phải đối mặt, dẫn tới những cải cách quân sự sau đó.

Mọi thứ bắt đầu với sự sụp đổ của Liên Xô vào cuối năm 1991. Tuy nhiên, công bằng mà nói, sự sụp đổ về mặt thể chế của siêu cường một thời này dường như đã bắt đầu kể từ cuối những năm 1980. Đã có những cố gắng nhằm duy trì quân đội Xô-viết dưới sự bảo trợ của Cộng đồng các Quốc gia độc lập (CIS), nhưng không được các nước cộng hòa mới thành lập chấp nhận. Do đó, chính phủ Nga đã thành lập Bộ Quốc phòng vào tháng 5/1992, các quân chủng Lục quân, Không quân và Hải quân.

Sự ra đời khó khăn

Tiềm lực quân sự của Nga được hình thành trên đống đổ nát của quân đội Xô-viết. Đầu những năm 1990, binh sĩ và trang bị của quân đội Xô-viết được rút ra khỏi Đông Đức, Séc và Xlô-va-ki-a, Ba Lan, các nước Ban-tích và Hung-ga-ri. Những lực lượng nào thuộc về Nga được triển khai ở các quân khu trên khắp nước Nga. Khi những người lính này trở lại đất nước Liên Xô đang trên đà sụp đổ, không có đủ doanh trại cho họ đóng quân. Trong bối cảnh này, tham nhũng trở thành một vấn nạn lớn. Nhiều loại vũ khí, trang bị cũng như nhiên liệu và thực phẩm đã biến mất. Ngoài ra, họ cũng phải đối mặt với một vấn đề lớn khác là tiền lương. Nền kinh tế Nga ở trong tình trạng hỗn loạn và chính phủ không có đủ tiền để nuôi quân đội.

Hiển nhiên là cần phải làm điều gì đó. Điều này đã dẫn tới nỗ lực cải cách quân đội lần thứ nhất ở Nga, mà đã không đạt được nhiều tiến bộ. Vấn đề nằm ở chỗ, nhiều sĩ quan cao cấp là sản phẩm của hệ thống Xô-viết và không thể đối mặt với thực tế rằng thế giới đã thay đổi. Họ cố gắng duy trì cơ cấu từ thời Liên Xô – một điều không thể ở nước Nga trong giai đoạn những năm 1990 – và cũng không nhận ra rằng, các lực lượng của họ đang bị sa sút tinh thần và động lực cũng như được huấn luyện và trang bị kém. Một điều dễ hiểu là, Lục quân Nga không phải là công cụ mà các chỉ huy mong mỏi khi họ tiến hành các chiến dịch quân sự ở Chéc-nhi-a vào tháng 12/1994.

Lực lượng Nga trong chiến dịch Chéc-nhi-a vào tháng 12/1994

Thảm họa ở Chéc-nhi-a

Quân đội Nga ban đầu dự kiến đây là một chiến dịch nhanh chóng để khôi phục “trật tự” ở Chéc-nhi-a; chỉ mất vài giờ để chiếm được thủ phủ Gro-dơ-ni của Chéc-nhi-a. Thay vào đó, nó đã trở thành một thảm họa, phơi bày những yếu kém của Lục quân Nga, bao gồm việc để mất một Lữ đoàn Bộ binh cơ giới được triển khai đến Gro-dơ-ni. Chiến sự ở Chéc-nhi-a chấm dứt vào tháng 8/1996. Sau đó, vào năm 1999, cái được gọi là cuộc chiến Chéc-nhi-a thứ hai nổ ra và lan rộng khắp khu vực Bắc Cáp-ca. Cuộc xung đột tiếp diễn cho đến tận năm 2009. Năng lực tác chiến đã có sự cải thiện trong cuộc xung đột Chéc-nhi-a lần thứ hai, nhưng hiển nhiên cần phải tiến hành thêm các cải cách để hiện đại hóa Lục quân Nga.

Chiến dịch Chéc-nhi-a vào tháng 12/1994

Cải cách quân đội

Trong thực tế, đối với mọi cuộc tranh luận về cải cách quân đội và sự cần thiết của việc phát triển một thế hệ mới các vũ khí tiên tiến, điểm mấu chốt của vấn đề là nền kinh tế Nga không đủ khả năng đáp ứng những kỳ vọng siêu cường của giới lãnh đạo Nga. Trước hết, cần phải duy trì lực lượng hạt nhân chiến lược vốn đòi hỏi những khoản đầu tư khổng lồ. Cả Lục quân, Không quân và Hải quân đều cần phải có những khoản đầu tư lớn cho hiện đại hóa. Trên hết, người ta phải tính đến thực tế là, ngân sách cho lĩnh vực quốc phòng đã bị cắt giảm mạnh kể từ khi thành lập nước Nga mới vào năm 1992 cho đến giữa những năm 2000. Như vậy, cần phải khắc phục những hậu quả của 15 năm cắt giảm ngân sách trước khi các chương trình hiện đại hóa mới có thể bắt đầu. Còn nhiều vấn đề trầm trọng khác cần phải giải quyết và một nhiệm vụ quan trọng là chặn đứng tình trạng tham nhũng và phạm pháp trong quân đội – một vấn đề nghiêm trọng và diễn ra thường xuyên tại thời điểm đó.

Kỷ nguyên Putin bắt đầu từ năm 1999 và các nhiệm vụ cấp bách gồm khôi phục sức mạnh đất nước, không khoan nhượng những quan điểm bất đồng và đưa nền kinh tế vận hành theo đúng thể thức nhằm nâng cao mức sống của nhân dân. Những mục tiêu này đã đạt được. Ban đầu, động lực của chế độ là sức mạnh, nhưng sau đó một tư tưởng đã xuất hiện dựa trên chủ nghĩa dân tộc Nga và ước muốn khôi phục lại vị thế cường quốc thế giới một thời của Liên Xô. Điều này lý giải cho những khoản ngân sách đầu tư cho hiện đại hóa quân đội và cho phép Nga giữ vững các đường biên giới hiện tại trong khi nước này nỗ lực trở thành cường quốc hàng đầu trong phạm vi biên giới Liên Xô cũ hoặc có thể xa hơn nữa. Như vậy, tư tưởng dân tộc này không thuận lợi cho sự ổn định chiến lược.

Cơ cấu quân đội

Trong lịch sử, nước Nga luôn có một lực lượng Lục quân lớn cho dù dưới thời Đế quốc Nga hay Liên Xô. Biện pháp duy nhất để có được quân số đông là thông qua chế độ nghĩa vụ quân sự. Đối với nước Nga mới, chế độ nghĩa vụ quân sự đã và sẽ tiếp tục là vấn đề bởi một loạt các lý do. Lý do đầu tiên phải kể đến là vấn đề dân số. Tỷ lệ sinh ở Nga đã giảm mạnh, dẫn đến số lượng nam thanh niên ở độ tuổi nghĩa vụ quân sự cũng giảm. Bởi các lý do chính trị, thời gian thực hiện nghĩa vụ quân sự của các công dân Nga được rút xuống còn 12 tháng. Trong thời gian ngắn như vậy thì nội dung huấn luyện có thể tiến hành được bao nhiêu và nó có ích như thế nào với người lính?

Giải pháp cho vấn đề nghĩa vụ quân sự là chế độ hợp đồng. Những người lính thuộc diện chế độ hợp đồng được trả lương và có điều kiện làm việc tốt hơn nhiều so với lính nghĩa vụ. Một nỗ lực quan trọng khác là xây dựng một hệ thống hạ sĩ quan hợp lý trong quân đội – một điều còn thiếu trong kỷ nguyên Xô-viết. Đây là những biện pháp tích cực, nhưng vấn đề căn bản là Lục quân Nga bị rỗng quân số; bạn có thể có một sư đoàn nhưng quân số biên chế luôn ở dưới mức yêu cầu.

Cuộc xung đột năm 2008 với Gru-di-a, nơi Nga hỗ trợ sự ra đời của hai khu vực ly khai ở Nam Ô-xét-tri-a và Áp-kha-di-a, là một bằng chứng khác cho thấy Lục quân Nga cần phải được hiện đại hóa và tái tổ chức. Mục tiêu là xây dựng các đội hình tác chiến thế hệ mới có khả năng sẵn sàng chiến đấu cao, được biên chế những người lính chuyên nghiệp. Nhưng đơn vị tác chiến mới này được biên chế các loại hỏa lực mạnh và khả năng cơ động cao, cho phép họ đạt được hiệu quả tác chiến rõ rệt trên chiến trường.

Quân đội Nga trong cuộc chiến Gruzia

Ban đầu, ý định là xây dựng đội hình chiến đấu cơ bản cấp lữ đoàn, nhưng giải pháp này tỏ ra không khả thi khi thực hiện bởi vì không có đủ người cho một lữ đoàn đủ quân. Thay vào đó, ý tưởng là giữ lữ đoàn như một đội hình tác chiến gốc và xây dựng các đơn vị cơ động dựa trên nền tảng của tiểu đoàn bộ binh cơ giới được phối thuộc để thành lập đơn vị binh chủng hợp thành. Xét trên nhiều góc độ, đây là một nhóm tác chiến mà đã từng được sử dụng bởi cả Lục quân Liên Xô và Lục quân Nga như là một giải pháp thiết thực. Ở đây, nó là một giải pháp chính thức và được đặt tên là Nhóm chiến thuật cấp tiểu đoàn (BTG).

Quân đội Nga trong cuộc chiến Gruzia

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Lần triển khai đầu tiên của BTG

Trong suốt thời gian diễn ra cuộc xung đột Nga – U-crai-na, từ năm 2014 đến nay, BTG đã đóng một vai trò quan trọng trong các chiến dịch của Nga ở miền Đông U-crai-na. Tác chiến dựa trên BTG đã thành công cho dù những hạn chế đối với phương thức tác chiến này nói chung đã xuất hiện. Có những thời điểm các lực lượng của U-crai-na đã khai thác những điểm yếu này để đánh bại BTG.

Nếu ai đó còn nhớ cuộc xung đột đầu tiên ở miền Đông U-crai-na, trước hết là chiếm Crưm và sau đó thành lập các vùng ly khai, với cường độ tác chiến trên bộ gia tăng lên mức mà một nhà quan sát người Mỹ gọi là những trận đánh có quy mô lớn nhất ở châu Âu kể từ chiến tranh thế giới lần thứ hai.

Lực lượng chủ đạo tham gia cuộc xung đột ác liệt này là BTG. Tổ chức cơ bản của BTG gồm:

- 03 đại đội bộ binh cơ giới;

- 01 đại đội tăng;

- 01 đại đội chống tăng;

- 02 (đôi khi 03) khẩu đội pháo;

- 01 khẩu đội phản lực phóng loạt;

- 02 khẩu đội pháo phòng không.

Không có sự đồng bộ về mặt trang bị giữa các BTG. Cuộc xung đột đang diễn ra cho thấy, đại đội tăng có thể được trang bị những loạt phương tiện sau:

- xe tăng T-72B

- xe tăng T-72B3

- xe tăng T-72B3M

- xe tăng T-80U

- xe tăng T-80UK

- xe tăng T-80UM2

- xe tăng T-80BVM

- xe tăng T-90A

Dường như trang bị cho các BTG phụ thuộc vào những gì sẵn có ở quân khu mà BTG thuộc biên chế. Điều này cũng lý giải cho những khác biệt về chủng loại tăng ở các BTG.

Pháo binh và công nghệ

Trong cuộc xung đột đầu tiên, rõ ràng các lực lượng Nga có được lợi thế về xe tăng bởi vì các loại tăng T-72B3 và T-90 ưu việt hơn về khả năng kiểm soát hỏa lực, được trang bị các kính ngắm quang học ngày và đêm và hỏa lực mạnh hơn so với của U-crai-na. Điều quan trọng hơn có lẽ là các BTG có ưu thế hơn về mặt hỏa lực do được trang bị các khẩu đội pháo và pháo phản lực phóng loạt. Các BTG cũng có thể yêu cầu chi viện hỏa lực của cấp trên như pháo phản lực tự hành hạng nặng BM-30 SMERCH – tổ hợp pháo phản lực phóng loạt có đường kính 300 mm có thể phóng các loại đạn nổ mảnh, đạn con, đạn tấn công từ trên cao xuống, mìn và đầu đạn nhiệt áp. Theo các phân tích sau xung đột, khoảng 85% thương vong trong cuộc xung đột đầu tiên giữa Nga và U-crai-na là do pháo binh.

BM-30 SMERCH

Những khẩu pháo này có thể phá hủy các vị trí phòng ngự của đối phương trên chiến trường, cho phép các BTG vượt qua các vị trí này và duy trì nhịp độ tiến công cao. Một ví dụ cho thấy mức độ hủy diệt ghê gớm của pháo binh Nga đó là, vào tháng 7/2014 các lực lượng của U-crai-na đóng ở Dê-lê-nô-pi-li-a thuộc vùng Đôn-bát đã bị tấn công bởi một loạt pháo phản lực phóng loạt từ bên kia biên giới Nga; hai tiểu đoàn cơ giới U-crai-na đã bị xóa sổ trong vòng chưa đầy ba phút.

Để phát huy tối đa hiệu quả của pháo binh nhằm đạt được hiệu quả tác chiến quyết định đòi hỏi một bức tranh toàn cảnh về khu vực tác chiến, nhanh chóng phát hiện và phân loại mục tiêu, khả năng nhanh chóng tổ chức và thực hành hỏa lực vào mục tiêu lựa chọn và tiến hành đánh giá thiệt hại (BDA). Trong cuộc xung đột đầu tiên giữa Nga và U-crai-na, pháo binh Nga có thể tạo ra hiệu quả tác chiến quyết định nhờ sử dụng rộng rãi các phương tiện bay không người lái (UAV).

UAV của Nga

Quân đội Nga cũng sở hữu khả năng do thám chiến lược bằng UAV. Tiềm lực này gồm một UAV hoạt động ở tầm cao có khả năng bao quát chiều sâu bố trí lực lượng U-crai-na từ tiền tuyến đến các khu vực phía sau. Bên cạnh đó là một UAV tầm trung làm nhiệm vụ phát hiện mục tiêu và sửa bắn cho các khẩu đội pháo phản lực phóng loạt. Tiềm lực này cũng có sự tham gia của một UAV tầm ngắn thực hiện nhiệm vụ chỉ thị mục tiêu cho pháo phản lực phóng loạt BM-21 và một thiết bị bay bốn cánh quạt cấp chiến thuật làm nhiệm vụ đánh giá thiệt hại và trinh sát gần. Ngoài ra, các ra đa do thám, gây nhiễu cũng được triển khai rộng khắp. Điều này đã tạo ra năng lực thu thập tình báo, do thám, phát hiện mục tiêu và trinh sát (ISTAR) tin cậy cho quân đội Nga.

UAV của Nga

Tuy nhiên, để tiềm lực này phát huy hiệu quả đòi hỏi phải thiết lập được cơ sở hạ tầng liên lạc mạnh cho mọi thành phần tham gia và dường như quân đội Nga đã làm được điều này cực tốt. Ngoài ra cũng phải đề cập đến việc sử dụng rộng rãi các hệ thống tác chiến điện tử của quân đội Nga, thực hiện các nhiệm vụ bảo mật thông tin liên lạc, gây nhiễu ra đa và gây nhiễu các đường truyền tín hiệu điều khiển UAV của U-crai-na. Tác chiến điện tử là một bộ phận quan trọng trong phương thức tác chiến trên bộ của quân đội Nga.

........