[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Sẽ có 6 tên lửa không đối không trong ‘bụng’ F-35

Đây sẽ là những chiếc F-35A và F-35C mới và lần đầu tiên được chuyển giao vào nửa cuối năm nay. Lý do – hai máy bay chiến đấu này sẽ mang thêm hai tên lửa. Như vậy, từ 4 quả AIM-120 AMRAAM, dòng A và C sẽ mang thêm 2 quả tên lửa trong bụng.

Thiết bị này được gọi là Sidekick và là sự phát triển riêng của Lockheed Martin. Đây không phải là lần đầu tiên người ta nói đến loại bộ chuyển đổi này, cho phép F-35A và F-35C cất cánh khi thực hiện các nhiệm vụ với 6 tên lửa AMRAAM. Ban đầu người ta cho rằng Sidekick sẽ được tích hợp vào thiết kế F-35 Block 4. Tuy nhiên, The War Zone xác nhận rằng công việc trên bộ điều hợp đã tiến triển. Thông tin này được các nhà báo trực tiếp lấy làm câu trả lời cho câu hỏi của họ từ Lockheed Martin.

Tuy nhiên, Sidekick sẽ không thể được tích hợp vào một sửa đổi khác của máy bay chiến đấu tàng hình – F-35B. Đây là những máy bay chiến đấu quân sự cất cánh từ hàng không mẫu hạm: thời gian cất cánh và hạ cánh ngắn thay đổi một số đặc điểm cơ bản của F-35 cơ bản. Quạt nâng gắn trên lưng, được sử dụng để cất cánh và hạ cánh ngắn, lấy đi thể tích của khoang vũ khí. Theo cách này, Sidekick bị loại bỏ như một tùy chọn sửa đổi cho F-35B.

F-35B

Trên thực tế, sự quan tâm đến Sidekick đã hạ nhiệt vào năm tài chính 2021. Nhưng hiện tại, Lô 15, sẽ bắt đầu được triển khai và giao hàng vào nửa cuối năm nay, xác nhận rằng máy bay sẽ nhận được sự tích hợp này. Hơn nữa, các tín hiệu về sự hội nhập sắp xảy ra đến từ Canada. Vào tháng 1, họ đã công bố ý định mua 88 chiếc F-35. Khi làm vậy, họ thông báo về khả năng máy bay chiến đấu của Canada mang theo 6 tên lửa AMRAAM.

Vách ngăn và khoang vũ khí sẽ được sửa đổi về vấn đề này? Rất có thể là có, như một số báo cáo trong những năm gần đây cho thấy. Mặc dù Lockheed Martin không đưa ra câu trả lời dứt khoát cho câu hỏi này hoặc từ chối đưa ra, nhưng các nguồn tin khác khẳng định chính xác điều đó.

Ví dụ: nếu chúng ta quay lại một chút, vào năm 2019 và xem xét hợp đồng giữa chính phủ Hoa Kỳ và Lockheed Martin, chúng ta sẽ nhận thấy rằng công ty Mỹ dự kiến sẽ sửa đổi cấu trúc vách ngăn của trạm 425 của máy bay. Hoạt động này ước tính tiêu tốn gần 35 triệu USD. Tuy nhiên, không rõ liệu Sidekick có phải là nguyên nhân dẫn đến sự thay đổi cấu trúc như vậy hay không.

Tony “Brick” Wilson, một phi công thử nghiệm tại Lockheed Martin, cho biết bộ chuyển đổi mới và hai tên lửa mới chắc chắn sẽ làm tăng trọng lượng của toàn bộ cấu hình F-35A và F-35C, nhưng sẽ không thay đổi lực cản. Ông đã nói những lời này cách đây gần ba năm trong một cuộc họp báo do Lockheed Martin tổ chức.

Tất nhiên, F-35 có thể mang nhiều tên lửa hơn nếu nó sử dụng các giá treo bên ngoài dưới mỗi hai cánh. Tuy nhiên, rõ ràng là nếu điều này xảy ra, chức năng tàng hình của F-35 sẽ bị giảm và sẽ “rực sáng” trước radar của đối phương. Vì vậy, sáu tên lửa cần phải lắp bên trong máy bay chứ không phải bên ngoài. Bằng cách này, các chuyên gia Mỹ cho rằng, năng lực tác chiến không chỉ tăng lên mà còn đạt mức sát thương ngang ngửa với một siêu cường kích khác của Mỹ là F-22 Raptor.

Vẫn chưa biết chính thức khi nào Sidekick sẽ được giới thiệu “trên thảm đỏ” và ra mắt. Lockheed Martin không cung cấp khung thời gian chính xác cho việc này. Tuy nhiên, người ta vẫn kỳ vọng, dù không phải năm nay thì đến năm 2029 F-35 block 4 mới tích hợp kiểu này.

 

[đội mũ_ lái xe]

Các nước Bắc Âu lên kế hoạch phòng không chung để chống lại mối đe dọa từ Nga

Chỉ huy lực lượng không quân Đan Mạch cho biết lực lượng khong quân Bắc Âu kết hợp có thể so sánh với 'một quốc gia châu Âu rộng lớn'.

Các chỉ huy lực lượng không quân từ Thụy Điển, Na Uy, Phần Lan và Đan Mạch cho biết họ đã ký một lá thư về ý định thành lập một lực lượng phòng không Bắc Âu thống nhất nhằm chống lại mối đe dọa ngày càng tăng từ Nga.

Mục đích là để có thể hoạt động chung, dựa trên những cách thức hoạt động đã được biết đến dưới thời NATO, theo tuyên bố hôm thứ Sáu của lực lượng vũ trang bốn nước.

Máy bay Gripen của không quân Thụy Điển

Chỉ huy lực lượng không quân Đan Mạch, Thiếu tướng Jan Dam, nói với Reuters rằng động thái hợp nhất các lực lượng không quân được kích hoạt sau cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine vào tháng 2 năm ngoái.

“Lực lượng kết hợp của chúng tôi có thể được so sánh với một quốc gia châu Âu rộng lớn,” Dam nói.

Na Uy có 57 máy bay chiến đấu F-16 và 37 máy bay chiến đấu F-35 với 15 chiếc nữa đã được đặt hàng. Phần Lan có 62 máy bay phản lực F/A-18 Hornet và 64 chiếc F-35 được đặt hàng, trong khi Đan Mạch có 58 chiếc F-16 và 27 chiếc F-35 được đặt hàng. Thụy Điển có hơn 90 máy bay phản lực Gripen.
Không rõ có bao nhiêu máy bay đang hoạt động.

F-16 của Na Uy

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

Sau Philippines và Nhật Bản, Đài Loan cũng có là kho trữ đạn dược của Mỹ

Được ví như “cơn ác mộng đối với Trung Quốc”, ấn phẩm trực tuyến Eur Asian Times mô tả khả năng Đài Loan trở thành kho đạn dược của Mỹ. Ở Tây Thái Bình Dương, Washington dựa vào các cơ sở tương tự ở Philippines và Nhật Bản. Đài Loan có thể trở thành lãnh thổ thứ ba trong chuỗi hậu cần của Mỹ “ngay mũi” Trung Quốc ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương.

Hiện tại, đang có các cuộc đàm phán giữa Washington và Đài Bắc, các phương tiện truyền thông viết. Chúng được kỳ vọng sẽ thành hiện thực, nhưng cho đến khi đạt được quyết định tích cực, chúng vẫn nằm trong khả năng. Đối với Washington, một kho đạn dược ở Đài Loan sẽ cực kỳ quan trọng trong việc cung cấp cho các đơn vị chiến đấu của họ trong khu vực.

Tuy nhiên, một kho lưu trữ như vậy có thể dễ dàng bị tổn thương. Nếu xảy ra chiến tranh giữa Đài Loan và Trung Quốc, Đài Loan chỉ có thể tự vệ chứ không thể tấn công. Nhưng lãnh thổ nhỏ bé của hòn đảo khiến Đài Loan cực kỳ dễ bị tổn thương trước các tên lửa tầm trung của Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc. Ngay cả khi một kho chứa như vậy được bảo vệ bởi hệ thống phòng không, Bắc Kinh có khả năng vô hiệu hóa hệ thống phòng không này bằng cách phát động một cuộc tấn công tên lửa tập trung đồng loạt. Một cuộc tấn công mà do cường độ của nó khiến các hệ thống phòng không không thể ngăn chặn được.

Do hiện tại không có mối đe dọa nào đối với Nhật Bản và Philippines nên Mỹ đã đặt một số kho đạn dược tại các quốc gia này. Ví dụ, có bốn kho ở Nhật Bản, kho cuối cùng nằm trên đảo Nansei [hay Ryukyu].

Trung Quốc có nhiều LRASM hơn

Từ một loại quan điểm “chính trị hoặc pháp lý”, Đài Loan có thể được cấp tư cách là một quốc gia “đồng minh của NATO” nếu một kho vũ khí được xây dựng trên hòn đảo này.

Ý tưởng về một kho vũ khí mới ở Đài Loan xuất hiện trong bối cảnh Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế [CSIS] tiết lộ gần đây. Theo báo cáo của trung tâm, trong cuộc chiến chống lại Trung Quốc, Mỹ sẽ rất nhanh chóng cạn kiệt các loại vũ khí chống hạm, chẳng hạn như tên lửa chống hạm tầm xa [LRASM]. Phép tính đơn giản cho thấy sự vượt trội của Trung Quốc về số lượng ở chỉ số này – Trung Quốc có 3.650 quả, trong khi Mỹ chỉ có 450 quả trong khu vực.

Tên lửa chống hạm của TQ

“Mối đe dọa Trung Quốc” hiện đang được tranh luận. Có lẽ vì lý do này, Nhật Bản đang mở rộng phạm vi phòng thủ thông qua các căn cứ quân sự mới. Sau này được chính thức khai trương vào giữa tháng 3 trên đảo Ishigaki ở tỉnh Okinawa. Các căn cứ tương tự như Ishigaki Tokyo đã mở trên đảo Amami-Oshima ở tỉnh Kagoshima và đảo Miyako và Yonaguni ở tỉnh Okinawa.

Sự gần gũi của một hòn đảo Yonaguni

Tuy nhiên, đảo Yonaguni của Nhật Bản có thể được đưa vào hệ thống phòng thủ của Đài Loan. Hòn đảo này là một phần của chuỗi đảo Ryukyus/Nansei. Họ chỉ cách Đài Loan 60 dặm về hướng Tây Bắc. Vị trí của nó là mối đe dọa trực tiếp đối với sườn phía bắc hải quân của Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc.

Tầm quan trọng của đảo Yonaguni của Nhật Bản đã được các nhà quan sát Trung Quốc ghi nhận. Họ ghi nhận vai trò then chốt của các Trung đoàn Duyên hải Hoa Kỳ [MLR] mới được thành lập, đặc biệt là ở chuỗi đảo Ryukyus/Nansei.

Tuy nhiên, sự hiện diện của các căn cứ này trong chuỗi đảo không tự động là một kiểu răn đe của Trung Quốc. Ngược lại, có những tuyên bố rằng các đảo sẽ không ngăn cản Bắc Kinh, nhưng sẽ là một loại thách thức đối với các kỹ năng chiến thuật của Trung Quốc.

Chuyên gia nói gì?

Ông Grant Newsham, cựu lính thủy đánh bộ Hoa Kỳ nói rằng “[Các căn cứ MLR] có thể bị vượt qua hoặc tấn công hoặc xâm nhập bằng vũ lực [và] chỉ là một phần của vấn đề phòng thủ phức tạp hơn.”

Trong bối cảnh của tất cả những điều này, vẫn cần lưu ý đến tính thụ động của Nhật Bản. Tokyo không vội vàng triển khai quân đội đến gần biên giới Trung Quốc. Nhật Bản cũng không có quân đội ở gần vùng lãnh thổ mà nước này tuyên bố chủ quyền.

Các kho chứa đạn dược trong khu vực có thể vừa là một lợi ích vừa là một cái bẫy đối với các lực lượng Hoa Kỳ trong khu vực. Các kho này có sức chứa và theo các chuyên gia, chúng sẽ có thể cung cấp cho lực lượng Mỹ chỉ vài ngày sau khi chiến tranh bùng nổ. Khi đó, nếu Mỹ vẫn muốn tiếp tục chiến tranh, họ sẽ buộc phải tung ra các tàu chở dầu tiếp tế và tiếp tế. Newsham nói rằng họ là mục tiêu của Bắc Kinh và Mỹ hiện không có giải pháp nào để loại bỏ sự hiện diện của họ trong khu vực xung đột trong tương lai.

Dễ bị tổn thương

Kho đạn dược dễ bị tổn thương. Một quan điểm khác như vậy được đưa ra bởi chỉ huy tàu ngầm Ấn Độ Ashok Bijalwan, hiện đã nghỉ hưu. Theo ông, các nhà kho dễ bị tổn thương, nhưng có thể chúng đóng một vai trò quan trọng trong việc giảm thời gian phản ứng ban đầu trước một cuộc tấn công. Bijalwan cho biết các kho đạn dược phía trước sẽ đặc biệt dễ bị tổn thương.

Theo các nhà chiến thuật, Đài Loan có thể thành công trước Trung Quốc nếu Mỹ và các đồng minh khiến cuộc chiến kéo dài bằng một cuộc phản công ngắn, sắc nét và dữ dội, phần lớn có lợi cho Mỹ và các đồng minh.

 

[đội mũ_ lái xe]

Joe Biden nói chưa có dấu hiệu Trung Quốc gửi vũ khí cho Nga

Cựu tổng thống Nga Medvedev trích dẫn một thông điệp đe dọa của Stalin năm 1941 để thúc giục ngành công nghiệp sản xuất vũ khí của Nga sản xuất nhiều vũ khí hơn.

Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden cho biết Trung Quốc vẫn chưa gửi vũ khí cho Nga để bổ sung kho dự trữ đã cạn kiệt do cuộc chiến của Moscow ở Ukraine.

“Tôi đã nghe nói từ ba tháng nay (rằng) Trung Quốc sẽ cung cấp vũ khí quan trọng cho Nga… Họ vẫn chưa cung cấp. Không có nghĩa là họ sẽ không nhưng họ vẫn chưa,” Biden nói trong một cuộc họp báo hôm thứ Sáu trong chuyến thăm Canada.

“Tôi không xem nhẹ Trung Quốc. Tôi không xem nhẹ Nga,” ông nói, đồng thời gợi ý rằng các báo cáo về việc nối lại quan hệ giữa Moscow và Bắc Kinh có lẽ đã bị “phóng đại”.

Trong chuyến thăm của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tới Moscow tuần này, các nhà lãnh đạo Nga và Trung Quốc đã ca ngợi “bản chất đặc biệt” của mối quan hệ của họ nhưng Bắc Kinh không cam kết hỗ trợ cho các lực lượng đang cạn kiệt của Nga ở Ukraine.

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken cũng bác bỏ mối quan hệ ngày càng sâu sắc giữa Trung Quốc và Nga như một "cuộc hôn nhân thuận lợi" vào đầu tuần này.

Blinken cho biết Nga là “đối tác cấp dưới” trong mối quan hệ và lưu ý rằng Trung Quốc cho đến nay vẫn từ chối cung cấp vũ khí cho Moscow trong cuộc chiến ở Ukraine.

Blinken nói về Trung Quốc: “Khi chúng tôi nói chuyện hôm nay, chúng tôi chưa thấy họ vượt qua ranh giới đó.

Hoạt động sản xuất vũ khí của Nga đã trở thành tâm điểm vào thứ Năm khi cựu Tổng thống Dmitry Medvedev đọc to một bức điện tín đầy đe dọa năm 1941 của nhà lãnh đạo Liên Xô Josef Stalin gửi cho các nhà lãnh đạo sản xuất vũ khí của Nga - rõ ràng là nhằm thúc đẩy sản xuất vũ khí trong nước.

Anton Gerashchenko, cố vấn của Bộ trưởng Nội vụ Ukraine, đã chia sẻ một video vào thứ Sáu về việc Medvedev đọc bức điện từ thời Thế chiến thứ hai của Stalin trong cuộc họp với cấp dưới và ủy ban vũ khí quốc gia Nga.

“Nếu trong vài ngày nữa, bạn vi phạm nghĩa vụ đối với tổ quốc, tôi sẽ bắt đầu xem bạn như những tên tội phạm đã coi thường danh dự và lợi ích của tổ quốc bạn,” Medvedev đọc từ bản in bức thư năm 1941 của Stalin gửi cho một nhà máy yêu cầu sản xuất các bộ phận xe tăng nhanh hơn.

“Thật không thể chấp nhận được những gì quân đội của chúng tôi đang phải chịu đựng ở phía trước vì thiếu xe tăng, trong khi các bạn, ở hậu phương xa xôi, đang lười biếng và lười biếng,” ông ấy đọc.

Medvedev, hiện là phó chủ tịch Hội đồng An ninh Nga, sau đó quay sang nhóm các nhà lãnh đạo ngành vũ khí và nói: “Các đồng nghiệp, tôi muốn các bạn lắng nghe tôi và ghi nhớ những lời của tướng quân”.

Medvedev, một đồng minh thân cận của Tổng thống Nga Vladimir Putin, là một người đặc biệt nhiệt thành và ủng hộ nhiệt thành cuộc tấn công của Moscow vào Ukraine.

Một số phương tiện truyền thông Nga đã đưa tin về quyết định trích dẫn lời của Stalin và công bố một đoạn video quay cảnh ông nói chuyện với các quan chức. Medvedev cũng đăng các đoạn trích từ một cuộc phỏng vấn với các nhà báo Nga, trong đó ông tuyên bố Nga đang thực sự tiến hành một cuộc chiến chống lại toàn bộ NATO.

Yevgeny Prigozhin - người sáng lập lực lượng lính đánh thuê Wagner chiến đấu cho Nga chống lại Ukraine - đã công khai xung đột với chỉ huy hàng đầu quân đội Nga về việc thiếu đạn dược giao cho lực lượng của ông ta, những người đang dẫn đầu cuộc chiến giành thành phố Ukraine. Bakhmut.

Ông trùm Wagner cáo buộc Bộ Quốc phòng Nga cố tình từ chối cung cấp đạn dược cho các chiến binh của ông trong cái mà ông gọi là một nỗ lực phản quốc nhằm tiêu diệt nhóm lính đánh thuê.

 

[Đông86]

Bắc Macedonia đồng ý chuyển giao 12 Mi-24 cho Ukraine. Đây là số trực thăng Ukraine đã bán cho Macedonia năm 2001, và 4 chiếc trong số đó đã được hiện đại hóa.

https://twitter.com/i/web/status/1639896992024338432

 

[đội mũ_ lái xe]

Tổng thống Putin: Khả năng Ukraine có 440 xe tăng thì Nga có 1.600

Tổng thống Nga, ông Vladimir Putin lên tiếng về việc cung cấp xe tăng cho Ukraine. Theo lời ông, “những kẻ đốt phá” [như Putin gọi các đồng minh Ukraine] sẽ cung cấp cho Kyiv từ 400 đến 440 xe tăng. Về phần mình, Nga sẽ hiện đại hóa và sản xuất gấp ba lần - 1.600, Putin nói.

T-90M

Ông Putin không giải thích loại xe tăng nào sẽ được hiện đại hóa và chúng sẽ được sản xuất từ mẫu nào. Các chuyên gia cho rằng đó là một chiếc T-90M Proryv. Theo các nguồn tin của Nga, trước khi bắt đầu cuộc chiến, quân đội Nga có 350 xe tăng T-90 trong biên chế. Dữ liệu từ đầu năm 2021.

Trong cùng năm [2021], đơn đặt hàng giao T-90 mới không lớn – chỉ 30 xe tăng. Tuy nhiên, cùng lúc đó, Liên bang Nga đã đặt hàng hiện đại hóa ít nhất 100 chiếc T-90 lên cấp độ T-90M Proryv.

Kỳ vọng là gì?

Trong khi Ukraine chờ đợi xe tăng phương Tây, Nga dựa vào sản xuất của chính mình. Challenger 2, Leopard 2 và Abrams 1 là những chiếc xe tăng được hứa hẹn với Kiev. Việc giao hàng chiếc Leopard 2 đầu tiên đã bắt đầu với những chiếc xe tăng đầu tiên đến từ Ba Lan. Canada đã gửi xe tăng Leopard 2 tới Ukraine, cũng như Na Uy. Xe tăng từ Đức và các nước châu Âu khác được mong đợi. Chúng chủ yếu sẽ là Leopard 2s. Anh hứa chỉ cung cấp 14 xe tăng Challenger 2 và 31 xe tăng Abrams 1 của Mỹ.

Vào thời Liên Xô, các nhà máy của Liên Xô sản xuất 4.000 xe tăng mỗi năm. Ngày nay, chỉ có Uralvagonzavod mới có thể chạy hết công suất của mình. Một số nhà phân tích cho rằng nếu nhà máy có thể sản xuất và hiện đại hóa 1.600 xe tăng trong một năm thì đó sẽ là một thành công. Có những tín hiệu như vậy là có thể xảy ra. Kể từ năm ngoái, việc hiện đại hóa nhà máy đã không dừng lại và công ty nhận được tài trợ của nhà nước để tăng năng lực sản xuất, cũng như xây dựng các cơ sở mới.

Xe tăng tại Uralvagonzavod

Thông tin mâu thuẫn

Thông tin về tình trạng của các nhà máy sản xuất xe tăng ở Nga khá mâu thuẫn. Theo logic, trong một cuộc chiến, các thông điệp tuyên truyền đến từ cả hai phía của cuộc chiến với đầy đủ lực lượng.

Các nhà phân tích phương Tây cho rằng các biện pháp trừng phạt kinh tế đối với Nga sẽ có tác động nghiêm trọng đến hoạt động sản xuất xe tăng. Nga phủ nhận điều này và ngay cả các chuyên gia trong nước cũng tin rằng Moscow đang quay trở lại khái niệm về một lực lượng hàng nghìn xe tăng.

Ví dụ, truyền thông Nga đưa tin rằng hai nhà máy sửa chữa xe tăng mới hiện đang được xây dựng. Ý tưởng là họ sẽ đảm nhận việc hiện đại hóa và sửa chữa xe tăng T-90M, trong khi UralVagonZavod sẽ tham gia hoàn toàn vào việc sản xuất các xe tăng mới. Theo dữ liệu ban đầu, một nhà máy sẽ có diện tích 250.000 mét vuông, trong khi nhà máy còn lại sẽ có diện tích 180.000 mét vuông.

Các biện pháp trừng phạt kinh tế sẽ có tác động?

Năm ngoái, các báo cáo cho thấy bằng cách này hay cách khác, các biện pháp trừng phạt áp đặt lên Nga đang có hiệu lực. Tuy nhiên, hóa ra nó chỉ tồn tại trong thời gian ngắn. Với việc nhiều nhà máy buộc phải tăng giờ làm việc, cắt giảm nguồn cung cấp vật liệu và linh kiện cũng như tìm kiếm công nhân mới, các nhà máy xe tăng của Nga vẫn tìm ra cách để tiếp tục sản xuất, ngay cả khi sản lượng ít hơn so với hai năm trước.

Nga rất giàu tài nguyên thiên nhiên, khoáng sản và nguyên liệu thô. Ví dụ, T-90M bao gồm một máy tính đạn đạo, các kênh hình ảnh ngày, đêm và nhiệt, cảm biến lực và gió, cảm biến độ cong nòng, bảng điều khiển và giao diện chỉ báo đa chức năng. Tất cả đều có thể sản xuất trong nước.

T-90M và lệnh trừng phạt

Ví dụ, trạm kỹ thuật số R-168-25U-2 Aqueduct được chế tạo từ 80% linh kiện của Nga kể từ năm 2017. Có những linh kiện riêng lẻ, bộ xử lý và vi mạch được nhập khẩu từ nước ngoài. Chẳng hạn như Xilinx và Altera. Nhưng ngay cả trước chiến tranh, các kỹ sư Nga đã tìm thấy sản phẩm tương đương của họ, các cụm 5578TC084 hoặc 5578TC064 để thay thế.

Các mô-đun LSD cũng dựa trên các giải pháp phần cứng và phần mềm cục bộ. Ví dụ, bộ xử lý lõi kép là trung tâm của các mô-đun này trong nhiều năm cũng là của Nga – KOMDIV64-M. Bộ điều khiển và vi mạch là của nước ngoài, nhưng một bộ phận thay thế hoặc tương đương được cho là dễ tìm.

Nhưng rất nhiều ROM, ADC, DAC, chip vi sóng hoặc bộ điều khiển BIS thuộc loại KN587IK1 thực sự đã được sản xuất tại Nga trong nhiều năm. Họ nói rằng các thiết bị cơ khí và bảng điều khiển vô lăng “không khó”, họ nói ở Nga và có thể sản xuất được.

T-90M thực sự sử dụng cơ chế của T-72B3 và các phiên bản cũ hơn của T-90. Hệ thống này có logic đơn giản với "phần mềm" cho 500-550 kb. Dữ liệu từ các cảm biến MTO chạy qua nó. Giống như máy tính trên xe ô tô, nó hiển thị nhiệt độ nước làm mát, mức dầu, sự cố của từng bộ phận, v.v.

Huấn luyện các kíp lái xe tăng

Kíp xe tăng của quân đội Ukraine và Nga được đào tạo và huấn luyện. Điều này là rõ ràng từ các báo cáo phương tiện truyền thông trong những tuần gần đây. Các đội xe tăng Ukraine ở Anh được đào tạo để làm việc với Challenger 2. Có những đội như vậy ở các nước láng giềng của Ukraine đang được đào tạo để làm việc với Leopard 2.

Tình hình cũng giống như vậy trong quân đội Nga. Biết loại xe tăng nào sẽ đến, các đội xe tăng Nga đang huấn luyện để chiến đấu với ba mẫu xe tăng dự kiến ở Ukraine. Ngoài phần thực hành, các kíp lái còn có phần huấn luyện lý thuyết. Ở phần này, các kíp xe đã làm quen với điểm yếu của 3 mẫu xe tăng phương Tây. Toàn bộ quá trình đào tạo và huấn luyện này đã được Bộ Quốc phòng Liên bang Nga công bố vào ngày 18 tháng 3 năm nay.

 

[đội mũ_ lái xe]

Một số chiếc F-18 Hornets của Phần Lan đang bắt đầu đưa vào bảo tàng

Phần Lan đang trong giai đoạn chờ đợi các máy bay chiến đấu mới [F-35 Lightning II] để thay thế phi đội McDonnell Douglas F/A-18 Hornet hiện có. 64 máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm sẽ thay thế 55 chiếc Hornet của Lực lượng Không quân Phần Lan [FAF hoặc FiAF].

Chỉ huy trưởng Tomi Sorvari đã nói chuyện với phương tiện truyền thông Phần Lan Mtv Uutiset về tình trạng của đội máy bay hiện tại và quá trình thay thế trong những năm tới. Chỉ huy trưởng Sorvari tuyên bố rằng tình trạng của F-18 Hornet đã thay đổi và sẽ tiếp tục trong nhiều năm tới. Hiện tại, thậm chí có cả máy bay chiến đấu F-18, chúng chỉ phù hợp với các viện bảo tàng hoặc đài tưởng niệm. Ông không nói rõ số lượng của những chiếc máy bay chưa sẵn sàng hoạt động này.

Sorvari giải thích rằng trong những năm tới, Phần Lan sẽ phải chuyển dần từ F-18 sang F-35. Tất cả 64 máy bay chiến đấu F-35 sẽ có trong FAF vào cuối năm 2030. “Việc tiếp nhận thiết bị mới cũng là một quá trình lâu dài, trong đó các hệ thống mới và cũ được sử dụng song song trong một thời gian dài,” Mtv Uutiset viết trong vật liệu của nó. Sorvari nói: “Tại một thời điểm nào đó, mọi thứ mới đều được mua, trong trường hợp đó, thiết bị cũ sẽ từng bước bị loại bỏ.

Cuộc tranh luận về số phận của F-18 Hornet của FAF đã diễn ra từ đầu tháng Ba. Thủ tướng Phần Lan, bà Sanja Marin, đã thông báo ý định thảo luận về việc có nên trao F-18 Hornets cho Ukraine hay không. Tuy nhiên, Bộ Quốc phòng Phần Lan đã vội vàng đưa ra thông cáo báo chí của riêng mình, cho biết “họ sẽ không bình luận về tuyên bố của bà Sanja Marin.” Hơn nữa, Đại úy Sorvari tuyên bố rằng trong số các lãnh đạo của FAF, câu hỏi liệu F-18 có nên được chuyển giao cho Ukraine hay không hoàn toàn không được đưa vào chương trình nghị sự, cũng như không có khả năng xuất hiện trong các bình luận của họ.

Chỉ có Washington mới quyết định số phận của vũ khí tái xuất của Mỹ. Ngay cả khi Phần Lan đồng ý viện trợ quân sự như vậy cho Ukraine, thì điều đó cũng không thể xảy ra nếu không có sự cho phép của Hoa Kỳ. Một quy tắc quốc tế đã bị vi phạm kể từ khi bắt đầu cuộc chiến ở Ukraine có lợi cho Ukraine.

Ví dụ, Nga đã không cho phép tái xuất khẩu vũ khí của mình, hoặc vũ khí được thừa hưởng từ Liên Xô, sang Ukraine. Phần Lan đã tặng 23 khẩu đội 23mm ITK 61 ‘Sergei’ [ZU-23] vào tháng 8 năm 2022. Không có thông tin nào cho thấy Helsinki đã nhận được sự cho phép của Moscow để tái xuất.

Pháo 23mm ITK 61 ‘Sergei’ [ZU-23] của Phần Lan

Đại úy Sorvari nói tiếp: “Máy bay F-18 của Phần Lan có thể được sử dụng theo nhiều cách. Về lý thuyết, các máy bay chiến đấu cũng có thể được bán, chẳng hạn như phụ tùng thay thế, nhưng quy trình này rất chính xác và cần có sự cho phép của quốc gia sản xuất. Ở Phần Lan, cũng có những quy trình chính xác mà các thiết bị quân sự đem viện trợ.

F-18 có thể bị loại bỏ

Theo chỉ huy của không quân Phần Lan, có khả năng những chiếc F-18 Hornet sẽ bị loại bỏ trong tương lai. Nhưng tất cả phụ thuộc vào trạng thái cụ thể của máy bay. Một số có thể sẽ bị loại bỏ và những chiếc khác có thể tiếp tục bay.

Tuy nhiên, điều này đặt ra cho FAF những trở ngại nghiêm trọng hơn một chút vì hai lý do chính: việc sản xuất phụ tùng thay thế cho F-18 sẽ dần ngừng lại, đồng nghĩa với việc bảo trì khó khăn và tốn kém. Vấn đề còn lại cũng liên quan đến tài chính – liệu có cần duy trì hai hệ thống hay không. Sorvari kết luận bằng cách nói rằng về nguyên tắc, có rất nhiều lựa chọn khả thi, nhưng tất cả đều phụ thuộc vào tiền bạc.

Tuy nhiên, có bao nhiêu chiếc F-18 Hornet sẽ trở thành vật trưng bày trong bảo tàng, bao nhiêu chiếc sẽ được sử dụng làm phụ tùng thay thế và liệu Phần Lan có đồng ý gửi một số chiếc cho Ukraine hay không - chúng ta phải chờ trong tương lai.

 

[cocsku]

Một số chiếc F-18 Hornets của Phần Lan đang bắt đầu đưa vào bảo tàng

Phần Lan đang trong giai đoạn chờ đợi các máy bay chiến đấu mới [F-35 Lightning II] để thay thế phi đội McDonnell Douglas F/A-18 Hornet hiện có. 64 máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm sẽ thay thế 55 chiếc Hornet của Lực lượng Không quân Phần Lan [FAF hoặc FiAF].

View attachment 7749348

Chỉ huy trưởng Tomi Sorvari đã nói chuyện với phương tiện truyền thông Phần Lan Mtv Uutiset về tình trạng của đội máy bay hiện tại và quá trình thay thế trong những năm tới. Chỉ huy trưởng Sorvari tuyên bố rằng tình trạng của F-18 Hornet đã thay đổi và sẽ tiếp tục trong nhiều năm tới. Hiện tại, thậm chí có cả máy bay chiến đấu F-18, chúng chỉ phù hợp với các viện bảo tàng hoặc đài tưởng niệm. Ông không nói rõ số lượng của những chiếc máy bay chưa sẵn sàng hoạt động này.

Sorvari giải thích rằng trong những năm tới, Phần Lan sẽ phải chuyển dần từ F-18 sang F-35. Tất cả 64 máy bay chiến đấu F-35 sẽ có trong FAF vào cuối năm 2030. “Việc tiếp nhận thiết bị mới cũng là một quá trình lâu dài, trong đó các hệ thống mới và cũ được sử dụng song song trong một thời gian dài,” Mtv Uutiset viết trong vật liệu của nó. Sorvari nói: “Tại một thời điểm nào đó, mọi thứ mới đều được mua, trong trường hợp đó, thiết bị cũ sẽ từng bước bị loại bỏ.

View attachment 7749351

Cuộc tranh luận về số phận của F-18 Hornet của FAF đã diễn ra từ đầu tháng Ba. Thủ tướng Phần Lan, bà Sanja Marin, đã thông báo ý định thảo luận về việc có nên trao F-18 Hornets cho Ukraine hay không. Tuy nhiên, Bộ Quốc phòng Phần Lan đã vội vàng đưa ra thông cáo báo chí của riêng mình, cho biết “họ sẽ không bình luận về tuyên bố của bà Sanja Marin.” Hơn nữa, Đại úy Sorvari tuyên bố rằng trong số các lãnh đạo của FAF, câu hỏi liệu F-18 có nên được chuyển giao cho Ukraine hay không hoàn toàn không được đưa vào chương trình nghị sự, cũng như không có khả năng xuất hiện trong các bình luận của họ.

Chỉ có Washington mới quyết định số phận của vũ khí tái xuất của Mỹ. Ngay cả khi Phần Lan đồng ý viện trợ quân sự như vậy cho Ukraine, thì điều đó cũng không thể xảy ra nếu không có sự cho phép của Hoa Kỳ. Một quy tắc quốc tế đã bị vi phạm kể từ khi bắt đầu cuộc chiến ở Ukraine có lợi cho Ukraine.

Ví dụ, Nga đã không cho phép tái xuất khẩu vũ khí của mình, hoặc vũ khí được thừa hưởng từ Liên Xô, sang Ukraine. Phần Lan đã tặng 23 khẩu đội 23mm ITK 61 ‘Sergei’ [ZU-23] vào tháng 8 năm 2022. Không có thông tin nào cho thấy Helsinki đã nhận được sự cho phép của Moscow để tái xuất.

View attachment 7749354
Pháo 23mm ITK 61 ‘Sergei’ [ZU-23] của Phần Lan

Đại úy Sorvari nói tiếp: “Máy bay F-18 của Phần Lan có thể được sử dụng theo nhiều cách. Về lý thuyết, các máy bay chiến đấu cũng có thể được bán, chẳng hạn như phụ tùng thay thế, nhưng quy trình này rất chính xác và cần có sự cho phép của quốc gia sản xuất. Ở Phần Lan, cũng có những quy trình chính xác mà các thiết bị quân sự đem viện trợ.

F-18 có thể bị loại bỏ

Theo chỉ huy của không quân Phần Lan, có khả năng những chiếc F-18 Hornet sẽ bị loại bỏ trong tương lai. Nhưng tất cả phụ thuộc vào trạng thái cụ thể của máy bay. Một số có thể sẽ bị loại bỏ và những chiếc khác có thể tiếp tục bay.

Tuy nhiên, điều này đặt ra cho FAF những trở ngại nghiêm trọng hơn một chút vì hai lý do chính: việc sản xuất phụ tùng thay thế cho F-18 sẽ dần ngừng lại, đồng nghĩa với việc bảo trì khó khăn và tốn kém. Vấn đề còn lại cũng liên quan đến tài chính – liệu có cần duy trì hai hệ thống hay không. Sorvari kết luận bằng cách nói rằng về nguyên tắc, có rất nhiều lựa chọn khả thi, nhưng tất cả đều phụ thuộc vào tiền bạc.

View attachment 7749361

Tuy nhiên, có bao nhiêu chiếc F-18 Hornet sẽ trở thành vật trưng bày trong bảo tàng, bao nhiêu chiếc sẽ được sử dụng làm phụ tùng thay thế và liệu Phần Lan có đồng ý gửi một số chiếc cho Ukraine hay không - chúng ta phải chờ trong tương lai.

Máy bay phương tây khó chuyển giao cho U chủ yếu là do ko có phi công thôi. Đào tạo phi công khó hơn đào tạo xe tăng. Giờ mà chuyển giao cho Uk thì thời gian đào tạo phi công U chuyển loại sẽ rất dài. Tuy nhiên, về lâu dài, chắc chắn quân đội U sẽ chuyển sang dùng máy bay phương tây.

 

[đội mũ_ lái xe]

Máy bay phương tây khó chuyển giao cho U chủ yếu là do ko có phi công thôi. Đào tạo phi công khó hơn đào tạo xe tăng. Giờ mà chuyển giao cho Uk thì thời gian đào tạo phi công U chuyển loại sẽ rất dài. Tuy nhiên, về lâu dài, chắc chắn quân đội U sẽ chuyển sang dùng máy bay phương tây.

Phi công thì có thể dùng phương án "phi công tình nguyện ~ đánh thuê".
Về lâu dài thì em nhất trí với cụ, chắc chắn Ukr sẽ xài máy may phương tây.

 

[đội mũ_ lái xe]

‘Không hào phóng’: Lãnh đạo Ba Lan tấn công Đức trong việc ủng hộ Ukraine

Đức đã thất bại trong việc hỗ trợ Ukraine, Thủ tướng Ba Lan Mateusz Morawiecki nói với POLITICO hôm thứ Sáu, đả kích Berlin khi châu Âu tìm cách tiếp tục vũ trang cho Kyiv.

Trong một cuộc phỏng vấn sau hội nghị thượng đỉnh của các nhà lãnh đạo EU tại Brussels, nhà lãnh đạo bảo thủ của Ba Lan cho biết nền kinh tế lớn nhất của EU phải bước lên và dẫn đầu - một phần trong lời kêu gọi rộng lớn hơn mà ông đưa ra đối với EU và NATO để sửa đổi các quy tắc chi tiêu của họ và giải phóng các khoản đầu tư quân sự lớn.

Trong số các đề xuất của ông: Các đồng minh NATO nên tăng mạnh mục tiêu chi tiêu của họ lên 3% sản lượng kinh tế, EU nên tìm cách tăng nợ mới cho mục đích quốc phòng và các nước nên đẩy nhanh nỗ lực tái sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga cho nỗ lực chiến tranh.

Nhưng những bình luận gay gắt nhất của Morawiecki nhắm vào Đức, quốc gia gần đây có mối quan hệ căng thẳng với Ba Lan.

Đức nên “gửi thêm vũ khí, gửi thêm đạn dược và cung cấp nhiều tiền hơn cho Ukraine, bởi vì họ là quốc gia giàu nhất và lớn nhất cho đến nay,” ông nói.

Thủ tướng Ba Lan nói: “Họ đã không hào phóng như lẽ ra phải thế. “Tôi vẫn khuyến khích họ làm như vậy.”

Ba Lan, quốc gia dẫn đầu EU trong việc hỗ trợ quân sự cho Ukraine, đã cùng với các quốc gia phía đông liên tục thúc giục các nước phương Tây viện trợ riêng cho Kiev. Và trong khi các cường quốc như Đức và Pháp lưu ý rằng họ đã cung cấp cho Ukraine kho dự trữ vũ khí, phương tiện và tiền bạc đáng kể, thì những nỗ lực của họ vẫn khiến một số đối tác phía đông không lay chuyển.

Warsaw đã đặc biệt lên tiếng — và Morawiecki, người đang đối mặt với một cuộc bầu cử vào cuối năm nay, đã dẫn đầu.

“Tôi không tấn công họ,” thủ tướng nói, “Tôi chỉ nói rõ ràng thôi.”

Morawiecki đã thừa nhận rằng Berlin đã thực hiện những thay đổi chính sách - bao gồm các khoản đầu tư lớn để hiện đại hóa quân đội và đảo ngược lệnh cấm đưa vũ khí vào vùng chiến sự. Đặc biệt, ông nhấn mạnh quyết định của Đức gửi xe tăng chiến đấu Leopard tới Ukraine.

“Ba tháng trước, Đức nói rằng điều đó là không thể - bây giờ, điều đó là có thể,” ông ấy nói, “vì vậy họ đang thay đổi cách tiếp cận của mình.”

Nhà lãnh đạo Ba Lan cũng chỉ trích các chính sách năng lượng trong quá khứ của Đức, vốn phụ thuộc nhiều vào việc nhập khẩu khí đốt của Nga, cho rằng chính sách này đã dẫn châu Âu vào con đường nguy hiểm.

Ông nói: “Thông qua chính sách khí đốt và dầu mỏ rất sai lầm của họ đối với Nga, họ phải chịu trách nhiệm về những gì đang xảy ra, về tình trạng lộn xộn này trên thị trường năng lượng.

Ông nói: “Đức đã phạm sai lầm nghiêm trọng khi hoàn toàn phụ thuộc vào mô hình kinh doanh của họ vào Nga bằng nhiên liệu hóa thạch. “Và chúng tôi đã khóc với họ. Chúng tôi đã yêu cầu họ không làm như vậy.”

Thủ tướng cho biết ông đã thảo luận quan điểm của mình về sự hỗ trợ của Đức đối với Ukraine với Thủ tướng Đức Olaf Scholz.

Ông ấy nói: “Tôi có cuộc trò chuyện này mọi lúc mọi nơi. “Tôi yêu cầu ông ấy (Olaf Scholz) hỗ trợ lớn như vậy,” ông nói. “Đây là tất cả những gì tôi có thể làm.”

Tuy nhiên, Ba Lan đang được hưởng lợi từ những đóng góp của Đức cho một quỹ chung của EU nhằm hoàn trả một phần các quốc gia đã quyên góp vũ khí cho Ukraine. Berlin cung cấp phần lớn số tiền cho quỹ đó, được gọi là Cơ sở Hòa bình Châu Âu, và Ba Lan đã không ngại nhận tiền từ quỹ đó về mình (!).

Nhưng Morawiecki cho biết ông không ấn tượng với đóng góp của Đức cho quỹ, gọi nó chỉ là "tỷ lệ thuận" với quy mô của đất nước. Và, ông nói, Ba Lan sẽ tiếp tục yêu cầu EU hoàn trả một phần tất cả các khoản đóng góp của mình, bao gồm cả xe tăng và máy bay phản lực - một câu hỏi chưa có lời giải vì quỹ hiện gần như hoàn toàn được dành để giúp trang trải đạn dược cho Ukraine.

Ba Lan đã chuyển giao Mig-29 cho Ukraine

Tại hội nghị thượng đỉnh của các nhà lãnh đạo EU trong tuần này, Ba Lan đã cùng với Slovakia đề xuất thêm 3,5 tỷ euro vào năm 2023 cho quỹ này. Nhưng họ không thể có đủ quốc gia tham gia, điều mà Morawiecki cho là do “căng thẳng xã hội” ở các quốc gia khác.

Việc tài trợ chỉ là khởi đầu của một cuộc chiến dài hạn trong EU về mức độ mở rộng khả năng sản xuất quân sự của mình - và cách chi trả cho nó.

Morawiecki có rất nhiều ý tưởng mà ông sẵn sàng tung ra.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ông nói, EU có thể phát hành thêm nợ - một gợi ý nóng bỏng mà các quốc gia như Đức không muốn khám phá. “Tôi nghĩ điều này là có thể,” Morawiecki nhấn mạnh.

Hoặc nó có thể xem xét trái phiếu quốc phòng, ông nói thêm - khoản nợ mà các chính phủ phát hành để tài trợ cho các nỗ lực quân sự. Một ý tưởng khác: Miễn trừ chi tiêu quốc phòng khỏi các quy tắc ngân sách nghiêm ngặt của EU.

Morawiecki đang xem xét đánh giá sắp tới về ngân sách bảy năm của EU để nêu ra một số ý tưởng này. Ông cũng hy vọng cuộc đánh giá sẽ cho phép EU tìm ra “một số khoản tiền không được chi tiêu và số tiền mà họ dự tính sẽ không được chi tiêu. Và họ có thể chuyển 5 hoặc 10 tỷ euro cho mục đích hỗ trợ Ukraine.”

Xe tăng của Ba Lan chuyển giao cho Ukraine

Một kho tiền mặt khổng lồ khác không được sử dụng là tài sản của Nga bị đóng băng trên khắp EU, con số mà Morawiecki chốt ở mức 350 tỷ euro. Nhưng các quan chức EU cho biết có những vấn đề pháp lý phải được giải quyết trước khi có thể chuyển số tiền này sang nỗ lực chiến tranh.

Một cách riêng biệt, nhà lãnh đạo Ba Lan coi các kế hoạch chi tiêu của NATO là nơi để tạo thêm nguồn tài chính.

Vào năm 2014, các nhà lãnh đạo của liên minh quân sự đã đồng ý mỗi công việc hướng tới việc chi 2% Tổng sản phẩm quốc nội của họ cho quốc phòng trong vòng một thập kỷ - mục tiêu cho đến nay chỉ có bảy đồng minh đạt được. Bây giờ, NATO phải quyết định cam kết tiếp theo của mình sẽ là gì.

“Vì xung quanh chúng ta ngày càng có nhiều thời điểm không chắc chắn, trước tiên, tôi sẽ ủng hộ việc tăng các khoản chi tiêu này lên 3%,” Morawiecki nói, đồng thời lưu ý rằng “Ba Lan sẽ chi tới 4% GDP trong năm nay cho quốc phòng.”

“Tôi nghĩ,” ông ấy nói thêm, “giống như câu ngạn ngữ La Mã cổ đại, si vis pacem, para bellum - nếu bạn muốn hòa bình, hãy chuẩn bị cho chiến tranh.”

Morawiecki, người lãnh đạo quốc gia thành viên phía đông lớn nhất của EU với khoảng 38 triệu dân, đã cố gắng thể hiện mình là một chính trị gia nặng ký trên sân khấu châu Âu. Đất nước của ông hiện có gần một triệu người tị nạn Ukraine. Và đầu tuần này, ông ấy đã có một bài phát biểu tại Heidelberg, nơi ông ấy đưa ra tầm nhìn của mình về tương lai của Châu Âu, kêu gọi “giảm số lượng các lĩnh vực thuộc thẩm quyền của EU”.

Nhưng nhà lãnh đạo Ba Lan cũng đang đối mặt với một tương lai bất định. Ngoài cuộc bầu cử sắp tới, Ba Lan cũng đang đối đầu với EU về các động thái của chính phủ Ba Lan nhằm làm suy yếu sự độc lập tư pháp. Các khoản tiền phạt đã bắt đầu tăng lên và Brussels đang giữ lại các khoản tiền phục hồi sau đại dịch vi-rút corona.

Đồng thời, Warsaw đang phải vật lộn với cơn đau đầu khi nói đến đồng minh thân cận nhất và cũng là kẻ gây rối: Hungary.

Khi được hỏi liệu ông có lo ngại rằng Budapest hiện tại quá thân thiện với Nga hay không, thủ tướng đã trả lời ngay lập tức là “có”.

Nhưng khi được hỏi về việc liệu Ba Lan và Hungary - những đồng minh lâu năm chống lại những nỗ lực của Brussels nhằm thực thi các tiêu chuẩn về quyền - có đang khác biệt hay không, Morawiecki tỏ ra thận trọng hơn, nói rằng họ chỉ đang tách biệt “trong tất cả các khía cạnh liên quan đến Ukraine và Nga”.

“Về mọi thứ khác,” ông ấy nói thêm, “chúng tôi là những quốc gia có cùng chí hướng.”

 

[cocsku]

Tổng thống Putin: Khả năng Ukraine có 440 xe tăng thì Nga có 1.600

Tổng thống Nga, ông Vladimir Putin lên tiếng về việc cung cấp xe tăng cho Ukraine. Theo lời ông, “những kẻ đốt phá” [như Putin gọi các đồng minh Ukraine] sẽ cung cấp cho Kyiv từ 400 đến 440 xe tăng. Về phần mình, Nga sẽ hiện đại hóa và sản xuất gấp ba lần - 1.600, Putin nói.

View attachment 7749317
T-90M

Ông Putin không giải thích loại xe tăng nào sẽ được hiện đại hóa và chúng sẽ được sản xuất từ mẫu nào. Các chuyên gia cho rằng đó là một chiếc T-90M Proryv. Theo các nguồn tin của Nga, trước khi bắt đầu cuộc chiến, quân đội Nga có 350 xe tăng T-90 trong biên chế. Dữ liệu từ đầu năm 2021.

Trong cùng năm [2021], đơn đặt hàng giao T-90 mới không lớn – chỉ 30 xe tăng. Tuy nhiên, cùng lúc đó, Liên bang Nga đã đặt hàng hiện đại hóa ít nhất 100 chiếc T-90 lên cấp độ T-90M Proryv.

Kỳ vọng là gì?

Trong khi Ukraine chờ đợi xe tăng phương Tây, Nga dựa vào sản xuất của chính mình. Challenger 2, Leopard 2 và Abrams 1 là những chiếc xe tăng được hứa hẹn với Kiev. Việc giao hàng chiếc Leopard 2 đầu tiên đã bắt đầu với những chiếc xe tăng đầu tiên đến từ Ba Lan. Canada đã gửi xe tăng Leopard 2 tới Ukraine, cũng như Na Uy. Xe tăng từ Đức và các nước châu Âu khác được mong đợi. Chúng chủ yếu sẽ là Leopard 2s. Anh hứa chỉ cung cấp 14 xe tăng Challenger 2 và 31 xe tăng Abrams 1 của Mỹ.

View attachment 7749326

Vào thời Liên Xô, các nhà máy của Liên Xô sản xuất 4.000 xe tăng mỗi năm. Ngày nay, chỉ có Uralvagonzavod mới có thể chạy hết công suất của mình. Một số nhà phân tích cho rằng nếu nhà máy có thể sản xuất và hiện đại hóa 1.600 xe tăng trong một năm thì đó sẽ là một thành công. Có những tín hiệu như vậy là có thể xảy ra. Kể từ năm ngoái, việc hiện đại hóa nhà máy đã không dừng lại và công ty nhận được tài trợ của nhà nước để tăng năng lực sản xuất, cũng như xây dựng các cơ sở mới.

View attachment 7749328
Xe tăng tại Uralvagonzavod

Thông tin mâu thuẫn

Thông tin về tình trạng của các nhà máy sản xuất xe tăng ở Nga khá mâu thuẫn. Theo logic, trong một cuộc chiến, các thông điệp tuyên truyền đến từ cả hai phía của cuộc chiến với đầy đủ lực lượng.

Các nhà phân tích phương Tây cho rằng các biện pháp trừng phạt kinh tế đối với Nga sẽ có tác động nghiêm trọng đến hoạt động sản xuất xe tăng. Nga phủ nhận điều này và ngay cả các chuyên gia trong nước cũng tin rằng Moscow đang quay trở lại khái niệm về một lực lượng hàng nghìn xe tăng.

View attachment 7749330

Ví dụ, truyền thông Nga đưa tin rằng hai nhà máy sửa chữa xe tăng mới hiện đang được xây dựng. Ý tưởng là họ sẽ đảm nhận việc hiện đại hóa và sửa chữa xe tăng T-90M, trong khi UralVagonZavod sẽ tham gia hoàn toàn vào việc sản xuất các xe tăng mới. Theo dữ liệu ban đầu, một nhà máy sẽ có diện tích 250.000 mét vuông, trong khi nhà máy còn lại sẽ có diện tích 180.000 mét vuông.

Các biện pháp trừng phạt kinh tế sẽ có tác động?

Năm ngoái, các báo cáo cho thấy bằng cách này hay cách khác, các biện pháp trừng phạt áp đặt lên Nga đang có hiệu lực. Tuy nhiên, hóa ra nó chỉ tồn tại trong thời gian ngắn. Với việc nhiều nhà máy buộc phải tăng giờ làm việc, cắt giảm nguồn cung cấp vật liệu và linh kiện cũng như tìm kiếm công nhân mới, các nhà máy xe tăng của Nga vẫn tìm ra cách để tiếp tục sản xuất, ngay cả khi sản lượng ít hơn so với hai năm trước.

Nga rất giàu tài nguyên thiên nhiên, khoáng sản và nguyên liệu thô. Ví dụ, T-90M bao gồm một máy tính đạn đạo, các kênh hình ảnh ngày, đêm và nhiệt, cảm biến lực và gió, cảm biến độ cong nòng, bảng điều khiển và giao diện chỉ báo đa chức năng. Tất cả đều có thể sản xuất trong nước.

View attachment 7749332

T-90M và lệnh trừng phạt

Ví dụ, trạm kỹ thuật số R-168-25U-2 Aqueduct được chế tạo từ 80% linh kiện của Nga kể từ năm 2017. Có những linh kiện riêng lẻ, bộ xử lý và vi mạch được nhập khẩu từ nước ngoài. Chẳng hạn như Xilinx và Altera. Nhưng ngay cả trước chiến tranh, các kỹ sư Nga đã tìm thấy sản phẩm tương đương của họ, các cụm 5578TC084 hoặc 5578TC064 để thay thế.

Các mô-đun LSD cũng dựa trên các giải pháp phần cứng và phần mềm cục bộ. Ví dụ, bộ xử lý lõi kép là trung tâm của các mô-đun này trong nhiều năm cũng là của Nga – KOMDIV64-M. Bộ điều khiển và vi mạch là của nước ngoài, nhưng một bộ phận thay thế hoặc tương đương được cho là dễ tìm.

View attachment 7749336

Nhưng rất nhiều ROM, ADC, DAC, chip vi sóng hoặc bộ điều khiển BIS thuộc loại KN587IK1 thực sự đã được sản xuất tại Nga trong nhiều năm. Họ nói rằng các thiết bị cơ khí và bảng điều khiển vô lăng “không khó”, họ nói ở Nga và có thể sản xuất được.

T-90M thực sự sử dụng cơ chế của T-72B3 và các phiên bản cũ hơn của T-90. Hệ thống này có logic đơn giản với "phần mềm" cho 500-550 kb. Dữ liệu từ các cảm biến MTO chạy qua nó. Giống như máy tính trên xe ô tô, nó hiển thị nhiệt độ nước làm mát, mức dầu, sự cố của từng bộ phận, v.v.

Huấn luyện các kíp lái xe tăng

Kíp xe tăng của quân đội Ukraine và Nga được đào tạo và huấn luyện. Điều này là rõ ràng từ các báo cáo phương tiện truyền thông trong những tuần gần đây. Các đội xe tăng Ukraine ở Anh được đào tạo để làm việc với Challenger 2. Có những đội như vậy ở các nước láng giềng của Ukraine đang được đào tạo để làm việc với Leopard 2.

View attachment 7749345

Tình hình cũng giống như vậy trong quân đội Nga. Biết loại xe tăng nào sẽ đến, các đội xe tăng Nga đang huấn luyện để chiến đấu với ba mẫu xe tăng dự kiến ở Ukraine. Ngoài phần thực hành, các kíp lái còn có phần huấn luyện lý thuyết. Ở phần này, các kíp xe đã làm quen với điểm yếu của 3 mẫu xe tăng phương Tây. Toàn bộ quá trình đào tạo và huấn luyện này đã được Bộ Quốc phòng Liên bang Nga công bố vào ngày 18 tháng 3 năm nay.

View attachment 7749341

Ông Putin nói đúng, dù có cấm vận thì nền công nghiệp quốc phòng của Nga vẫn lớn hơn Ukraine nhiều lần. Số lượng vũ khí Nga đưa ra chiến trường chắc chắn lớn hơn nhiều lần số lượng mà Ukraine nhận được viện trợ. Tuy nhiên ông không đề cập đến vấn đề chất lượng. Vũ khí phương tây tuy ít nhưng chất lượng lại cao hơn. Chất lượng ở đây bao gồm cả sự chính xác, cũng như việc phối hợp với hệ thống trinh sát hiện đại kiểu phương tây.
Ví dụ như hệ thống Himars mặc dù được viện trợ rất ít, nhưng với sự chính xác, cơ động và phối hợp với trinh sát tốt đã đem lại hiệu quả cao, làm giảm thiểu lợi thế hoả lực của Nga.
Số lượng xe tăng Nga có thể vượt trội nhưng hiệu quả của súng chống tăng như Javelin hay Nlaw có thể làm suy yếu ưu thế xe tăng Nga.
Về không quân Nga có số lượng máy bay lớn hơn và hiện đại hơn Ukraine rất nhiều, nhưng e ngại hệ thống phòng không đối phương mà người Nga không dám xuống tay ra đòn không kích.
Về hải quân, Nga chiếm ưu thế tuyệt đối, nhưng chỉ cần vài tên lửa chống hạm ven bờ mà tàu chiến Nga không dám trực tiếp uy hiếp các thành phố duyên hải mà phải đứng xa bắn tên lửa vào, chứ chưa nói đến chuyện hỗ trợ bộ binh hay đổ bộ.
Tóm lại, ông Putin hoàn toàn đúng khi nói về sự áp đảo về số lượng khí tài mà Nga có thể tạo ra. Tuy nhiên, chất lượng vũ khí và cách đánh của Ukraine có thể làm cho Nga chưa chắc đã chiếm được ưu thế chiến trường như mong đợi của ông.

 

[Đông86]

aTin tiết lộ bí mật quân sự.
Hê hê

https://twitter.com/i/web/status/1639959891082371073

 

[đội mũ_ lái xe]

aTin tiết lộ bí mật quân sự.
Hê hê

https://twitter.com/i/web/status/1639959891082371073

Vấn đề ở chỗ hệ thống giám sát vệ tinh và trinh sát hàng không của Nga ... kém

 

[đội mũ_ lái xe]

Tin đầu ngày 27/3

NATO đã chỉ trích Nga vì phát ngôn hạt nhân “nguy hiểm và vô trách nhiệm”, một ngày sau khi Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết Nga sẽ triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Belarus, Reuters đưa tin.

Kiev đã phản ứng trước các kế hoạch của Nga ở Belarus bằng cách kêu gọi một cuộc họp khẩn cấp của hội đồng bảo an Liên hợp quốc.
Trong một tuyên bố, Bộ Ngoại giao Kiev mô tả kế hoạch triển khai vũ khí hạt nhân của Nga ở Belarus là "một bước khiêu khích khác" của Moscow nhằm phá hoại "toàn bộ hệ thống an ninh quốc tế". Oleksiy Danilov, thư ký hội đồng quốc phòng và an ninh quốc gia Ukraine, cho biết Điện Kremlin đã bắt Belarus làm "con tin hạt nhân". Trợ lý tổng thống Ukraine Mykhaylo Podolyak cáo buộc Putin vi phạm hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân và sử dụng các chiến thuật “hù dọa”.

Josep Borrell, người đứng đầu chính sách đối ngoại của EU, đã cảnh báo Belarus về việc lưu trữ vũ khí hạt nhân của Nga trên lãnh thổ của mình. Borrell đã tweet: “#Belarus cho phép triển khai vũ khí hạt nhân của Nga có nghĩa là một sự leo thang vô trách nhiệm và đe dọa đến an ninh châu Âu. Belarus vẫn có thể ngăn chặn nó, đó là sự lựa chọn của họ. EU sẵn sàng đáp trả bằng các biện pháp trừng phạt tiếp theo.”

Người phát ngôn của Hội đồng An ninh Quốc gia, John Kirby, cho biết Hoa Kỳ chưa thấy bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy Nga chuyển vũ khí hạt nhân tới Belarus. Kirby nói với CBS: “Chúng tôi chưa thấy bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy ông ấy [Putin] đã thực hiện cam kết này hoặc di chuyển bất kỳ vũ khí hạt nhân nào”.

Nga và Trung Quốc không tạo ra một liên minh quân sự, ông Putin cho biết trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình. Putin tuyên bố rằng sự hợp tác quân sự của hai nước là minh bạch, các hãng tin đưa tin.

Bộ Quốc phòng Anh cho biết kể từ đầu tháng 3 năm 2023, Nga có khả năng đã phóng ít nhất 71 máy bay không người lái tấn công (OWA-UAVS) sê-ri Shahed do Iran thiết kế nhằm vào các mục tiêu trên khắp Ukraine. Họ nói rằng Nga có khả năng phóng Shaheds từ hai trục: từ Krasnodar Krai của Nga ở phía đông và từ vùng Bryansk ở phía đông bắc.
Thống đốc ngân hàng trung ương Andriy Pyshnyi nói với tờ Financial Times trong một cuộc phỏng vấn đăng hôm Chủ nhật rằng Ukraine sẽ không còn dùng đến các biện pháp tài chính tiền tệ “nguy hiểm” để tài trợ cho cuộc chiến chống lại Nga.

Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Ukraine, Hanna Maliar, đã lên Facebook kêu gọi người Ukraine không thảo luận công khai chi tiết về cuộc tấn công sắp tới của nước này. “Khi phát sóng trực tiếp, đừng hỏi các chuyên gia những câu hỏi [theo kiểu] 'cuộc phản công diễn ra như thế nào?', không viết blog hoặc bài đăng về chủ đề này và không thảo luận công khai các kế hoạch quân sự của quân đội chúng ta ở tất cả. Chúng tôi có một kế hoạch chiến lược – giải phóng tất cả các lãnh thổ của chúng tôi. Còn về chi tiết - đó đơn giản là một bí mật quân sự,” Maliar viết.

Chỉ huy hàng đầu của quân đội Ukraine cho biết lực lượng của ông đang đẩy lùi quân đội Nga trong trận chiến dai dẳng và cam go giành thị trấn Bakhmut. Ngoài ra, Bộ Quốc phòng Anh cho biết cuộc tấn công kéo dài nhiều tháng của Nga vào thành phố đã bị đình trệ, chủ yếu là do tổn thất nặng nề về quân số. Tình báo quân đội Anh cũng cho biết Nga dường như đang chuyển sang chiến lược phòng thủ ở miền đông Ukraine, hãng thông tấn AP đưa tin.

 

[đội mũ_ lái xe]

TT Putin tuyên bố phương Tây không thể duy trì việc cung cấp vũ khí cho Ukraine

Vladimir Putin đã tuyên bố phương Tây không thể duy trì việc cung cấp vũ khí cho Ukraine.

Một bức tranh tường mô tả Đức mẹ đồng trinh đang ôm một quả tên lửa Javelin do Mỹ sản xuất trên một căn hộ ở Kyiv, Ukraine.

Theo Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) có trụ sở tại Mỹ, Tổng thống Nga đang cố tạo ấn tượng rằng sự hỗ trợ của phương Tây dành cho Ukraine là "vô ích", mặc dù tuyên bố của ông là sai sự thật.

Quân đội Ukraine sử dụng tên lửa Javerrlin do phương tây cung cấp

Phương Tây đã cung cấp cho Ukraine hàng tỷ euro viện trợ quân sự, bao gồm tên lửa tầm xa, pháo binh, xe tăng và máy bay không người lái, kể từ khi cuộc chiến bắt đầu vào tháng Hai.

Sự hỗ trợ này đã gây ra thiệt hại nặng nề cho các lực lượng Nga và được nhiều người coi là trụ cột quan trọng trong cuộc kháng chiến quân sự của Ukraine.

Phương tiện chiến tranh của Nga bị phá hủy tại Ukraine

Phát biểu trên một kênh tin tức nhà nước hôm thứ Bảy, Putin tuyên bố sản xuất quốc phòng của phương Tây không thể sánh được với Nga, với việc Tổng thống Nga tuyên bố rằng 1.600 xe tăng mới sẽ được chế tạo vào cuối năm 2023.

Trong bài phát biểu trên truyền hình, ông Putin tuyên bố lực lượng Ukraine sử dụng tới 5.000 quả đạn pháo mỗi ngày, trong khi Mỹ sản xuất trung bình 14.000 - 15.000 quả mỗi tháng.

Ông lập luận rằng việc phương Tây tiếp tục cung cấp vũ khí cho Ukraine chỉ là một nỗ lực nhằm kéo dài chiến tranh, cho thấy phương Tây sẽ cần phải hy sinh đáng kể cho các dự án dân sự để tiếp tục sản xuất vũ khí.

ISW viết: “Mỹ và các đồng minh chắc chắn phải đưa ra lựa chọn khi cân nhắc chi một khoản tiền lớn cần thiết để hỗ trợ Ukraine, nhưng những lựa chọn mà họ phải đối mặt không khó bằng những lựa chọn đối đầu với Nga”.

Vũ khí, đạn dược phương tây viện trợ cho Ukraine

"Sự cân bằng của tổng thể các nguồn tài nguyên sẵn có và năng lực công nghiệp có trọng số quyết định đối với phương Tây," nó nói thêm.

"Thông điệp của Putin nhằm thuyết phục phương Tây giảm bớt khả năng đó để hỗ trợ Ukraine bằng cách thuyết phục phương Tây một cách sai lầm rằng họ không thể sánh được với Nga."

Vào tháng 3, Thời báo Tài chính đưa tin rằng các nhà sản xuất vũ khí châu Âu đang “lúng túng” vì thiếu hụt chất nổ.

13 tháng chiến tranh mệt mỏi đã gây thiệt hại nặng nề cho cả Nga và Ukraine.

Nga đưa xe tăng cũ niêm cất trong kho ra chiến trường

Với nguồn dự trữ quân sự đang cạn kiệt, Moscow đang ngày càng sử dụng các loại xe tăng và tên lửa cũ hơn từ thời Liên Xô, vốn có hiệu quả hạn chế trên chiến trường.

Hoa Kỳ cho đến nay là nước đóng góp viện trợ quân sự lớn nhất cho Kiev, tiếp theo là Anh và EU.

 

[đội mũ_ lái xe]

Kiev lên án kế hoạch triển khai vũ khí hạt nhân tại Belarus của Nga

Kiev cho biết họ muốn Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc hành động sau khi Moscow công bố kế hoạch triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Belarus. Nhà lãnh đạo Nga đã cáo buộc phương Tây xây dựng một trục chống lại Moscow.

Bộ Ngoại giao Ukraine hôm Chủ nhật cho biết họ đang yêu cầu một cuộc họp khẩn cấp của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc để chống lại "vụ tống tiền hạt nhân" của Nga về kế hoạch triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật tới Belarus.

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã công bố quyết định bố trí vũ khí ở đó một ngày trước đó - gửi lời cảnh báo tới NATO và leo thang căng thẳng với liên minh về hỗ trợ quân sự cho Ukraine.

“Ukraine mong đợi các hành động hiệu quả để chống lại sự đe dọa hạt nhân của Điện Kremlin từ Vương quốc Anh, Trung Quốc, Hoa Kỳ và Pháp,” Bộ Ngoại giao Kyiv cho biết.

"Chúng tôi yêu cầu triệu tập ngay một cuộc họp bất thường của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc vì mục đích này," tuyên bố nói thêm.

Trước đó, một trong những cố vấn trưởng của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy hôm Chủ nhật cho biết kế hoạch triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật của Nga ở Belarus sẽ gây ra sự bất ổn ở đó.

Mặc dù động thái này không phải là một bất ngờ lớn, nhưng đây là một trong những bước phát triển hạt nhân quan trọng nhất kể từ khi Nga tiến hành cuộc xâm lược vào tháng 2 năm ngoái.

Người đứng đầu Hội đồng Quốc phòng và An ninh Quốc gia Ukraine, Oleksiy Danilov, gọi thông báo này là "một bước tiến tới sự bất ổn nội bộ của đất nước."

Ông nói rằng nó sẽ tối đa hóa mức độ "nhận thức tiêu cực và sự từ chối của công chúng" đối với Nga và Putin của người dân Belarus.

"Điện Kremlin đã bắt Belarus làm con tin hạt nhân," ông viết trên Twitter.

Một cố vấn khác của Zelenskyy hôm Chủ nhật đã chế giễu thông báo này là "quá dễ đoán".

"Đưa ra tuyên bố về vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Belarus, ông ta thừa nhận rằng ông ta sợ thua cuộc và tất cả những gì ông ta có thể làm là hù dọa bằng chiến thuật", Mykhailo Podolyak viết trên Twitter.

Litva kêu gọi các biện pháp trừng phạt mới đối với Nga

Bộ Ngoại giao nước này cho biết, Litva sẽ kêu gọi áp dụng các biện pháp trừng phạt mới nhằm đáp trả kế hoạch triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật của Nga tại Belarus.

Bộ này nói rằng, "Cùng với các đối tác Châu Âu-Đại Tây Dương, Litva sẽ quyết định cách phản ứng trước các kế hoạch quân sự này của chế độ Nga và Bêlarut."

"Là một trong những biện pháp đáp trả, Litva sẽ kêu gọi áp dụng các biện pháp trừng phạt mới," họ nói thêm.

EU đe dọa trừng phạt mới đối với Belarus về vũ khí hạt nhân của Nga

Người đứng đầu chính sách đối ngoại của Liên minh châu Âu Josep Borrell kêu gọi Belarus không lưu trữ vũ khí hạt nhân của Nga, nói rằng nước này có thể phải đối mặt với các lệnh trừng phạt tiếp theo nếu làm như vậy.

"Belarus cho phép Nga triển khai hữu vũ khí hạt nhân đồng nghĩa với sự leo thang vô trách nhiệm và là mối đe dọa đối với an ninh châu Âu. Belarus vẫn có thể ngăn chặn điều đó, đó là lựa chọn của họ. EU sẵn sàng đáp trả bằng các biện pháp trừng phạt tiếp theo", ông viết trên Mastodon.

Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết việc triển khai tương tự như Hoa Kỳ, nơi lưu trữ vũ khí như vậy tại các căn cứ trên khắp Bỉ, Đức, Ý, Hà Lan và Thổ Nhĩ Kỳ.

Đức và NATO cho biết sự so sánh tương tự là lừa dối

"So sánh của Tổng thống Putin với việc chia sẻ hạt nhân trong NATO là sai lầm và không biện minh cho bước đi mà Nga tuyên bố", một quan chức trong văn phòng đối ngoại của Đức nói với AFP.

NATO cũng tham gia chỉ trích, với phát ngôn viên Oana Lungescu nói rằng "Các đồng minh của NATO hành động với sự tôn trọng đầy đủ các cam kết quốc tế của họ."

"Luận điệu hạt nhân của Nga là nguy hiểm và vô trách nhiệm", Lungescu nói thêm.

 

[đội mũ_ lái xe]

TT Putin nói phương Tây hình thành trục, không phải Nga và Trung Quốc

Tổng thống Nga Vladimir Putin nói rằng Moscow và Bắc Kinh không xây dựng một liên minh quân sự và sự hợp tác giữa các lực lượng vũ trang của họ là "minh bạch".

Putin đã đưa ra những bình luận trong một chương trình phát sóng vào Chủ nhật, vài ngày sau khi ông tiếp đón nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình tại Điện Kremlin.

Tại cuộc gặp của họ, cặp đôi đã tuyên bố tình bạn và họ cam kết có mối quan hệ chặt chẽ hơn, bao gồm cả trong lĩnh vực quân sự, khi Nga đấu tranh để giành được lợi ích trên chiến trường ở Ukraine.

"Chúng tôi không tạo ra bất kỳ liên minh quân sự nào với Trung Quốc", ông Putin nói trên truyền hình nhà nước. "Vâng, chúng tôi có hợp tác trong lĩnh vực tương tác kỹ thuật quân sự. Chúng tôi không che giấu điều này. Mọi thứ đều minh bạch, không có gì là bí mật."

Trong khi đó, ông Putin cáo buộc Mỹ và NATO đang tìm cách xây dựng một "trục" toàn cầu mới

Bắc Kinh đã kiềm chế không chỉ trích quyết định của Putin và đã đưa ra một kế hoạch hòa bình cho Ukraine - điều mà phương Tây bác bỏ vì cho rằng đây là một mưu mẹo để mua thêm thời gian cho Putin để xây dựng lại lực lượng của mình ở Ukraine.

Mỹ gần đây đã lên tiếng lo ngại rằng Bắc Kinh có thể bắt đầu trang bị vũ khí cho Nga mặc dù Trung Quốc đã bác bỏ điều này.

Nga dường như đã bổ sung thêm máy bay không người lái của Iran

Bộ Quốc phòng Anh cho biết Nga có khả năng đã phóng ít nhất 71 máy bay tấn công dòng Shahed do Iran thiết kế nhằm vào các mục tiêu trên khắp Ukraine.

Các cuộc tấn công này diễn ra sau hai tuần tạm dừng các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái như vậy vào cuối tháng 2 năm 2023. Nga có thể đã bắt đầu nhận được nguồn tiếp tế thường xuyên với số lượng nhỏ máy bay không người lái Shahed, báo cáo hàng ngày của Bộ cho biết.

Các nhà phân tích Anh cho rằng Nga có khả năng phóng tên lửa Shahed từ hai trục: từ Krasnodar Krai của Nga ở phía đông và từ Bryansk Oblast ở phía đông bắc.

"Điều này cho phép Nga linh hoạt nhắm mục tiêu vào một khu vực rộng lớn của Ukraine và giảm thời gian bay tới các mục tiêu ở phía bắc Ukraine", báo cáo cho biết thêm rằng đây có thể là một nỗ lực tiếp theo nhằm kéo dãn hệ thống phòng không của Ukraine.

 

[đội mũ_ lái xe]

TT Erdoğan của Thổ Nhĩ Kỳ kêu gọi chấm dứt chiến tranh Ukraine trong cuộc điện đàm với TT Putin

Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ nói hai nước 'có thể tiến thêm các bước' về hợp tác kinh tế.

Nhà lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdoğan hôm thứ Bảy đã kêu gọi "chấm dứt ngay lập tức" cuộc chiến ở Ukraine trong cuộc điện đàm với Tổng thống Nga Vladimir Putin.

Erdoğan cũng "cảm ơn Tổng thống Putin vì lập trường tích cực của ông đối với việc mở rộng Sáng kiến Ngũ cốc Biển Đen" và nói thêm rằng hai nước "có thể tiến thêm các bước" khi nói đến hợp tác kinh tế, ban giám đốc truyền thông của tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Bảy. .

Thỏa thuận ngũ cốc ở Biển Đen, cho phép nối lại xuất khẩu thực phẩm từ Ukraine sau khi Moscow xâm chiếm bất hợp pháp nước này phong tỏa một số cảng, đã được gia hạn vào cuối tuần trước. Thỏa thuận ngũ cốc ban đầu được Kyiv và Moscow ký kết vào mùa hè năm ngoái dưới sự bảo trợ của Liên Hợp Quốc.

Điện Kremlin cho biết trong một tuyên bố sau cuộc điện đàm Putin-Erdoğan rằng hai nhà lãnh đạo cũng đã thảo luận về tình hình ở Syria.


Họ nhấn mạnh "sự cần thiết phải tiếp tục quá trình bình thường hóa quan hệ giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Syria" và "vai trò mang tính xây dựng của Nga với tư cách là một trung gian hòa giải", theo tuyên bố.

 

[đội mũ_ lái xe]

'Nguy hiểm và vô trách nhiệm': NATO lên án kế hoạch vũ khí hạt nhân của TT Putin

Liên minh quốc phòng 'theo dõi chặt chẽ' động thái triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật của Nga ở Belarus

Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) đã chỉ trích Mátxcơva hôm Chủ Nhật vì lời lẽ "nguy hiểm và vô trách nhiệm" về hạt nhân sau khi Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố sẽ triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật tới Belarus.

“NATO rất cảnh giác và chúng tôi đang theo dõi chặt chẽ tình hình. Chúng tôi chưa thấy bất kỳ thay đổi nào trong tư thế hạt nhân của Nga khiến chúng tôi phải điều chỉnh chính mình”, Oana Lungescu, phát ngôn viên của liên minh quốc phòng, cho biết trong một tweet.

Oana Lungescu

Người phát ngôn đã chỉ trích những bình luận của Putin hôm thứ Bảy ví việc triển khai vũ khí hạt nhân của Nga ở Belarus với việc Mỹ triển khai vũ khí hạt nhân ở châu Âu như một phần của liên minh NATO.

“Hoa Kỳ đã làm điều này trong nhiều thập kỷ,” Putin cho biết hôm thứ Bảy khi công bố kế hoạch của Nga. “Họ đã triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật từ lâu trên lãnh thổ của các đồng minh của họ, các nước NATO, ở châu Âu.” Ông cho biết một cơ sở lưu trữ vũ khí hạt nhân chiến thuật sẽ sẵn sàng ở Belarus vào tháng Bảy.

“Việc Nga đề cập đến việc chia sẻ hạt nhân của NATO là hoàn toàn sai lệch,” Lungescu nói. "Các đồng minh của NATO hành động với sự tôn trọng đầy đủ các cam kết quốc tế của họ," người phát ngôn nói. “Nga đã liên tục phá vỡ các cam kết kiểm soát vũ khí của mình, gần đây nhất là đình chỉ tham gia Hiệp ước START mới”.

Belarus giáp với ba thành viên NATO: Ba Lan, Litva và Latvia.

Bộ Ngoại giao Ba Lan hôm Chủ nhật cho biết thông báo của Putin “làm gia tăng thêm căng thẳng về hành động gây hấn của Nga đối với Ukraine. Đây là một bước tiến xa hơn trong việc lôi kéo Belarus vào guồng máy chiến tranh của Nga”, Bộ này viết trên Twitter.

Warsaw cũng lặp lại những lo ngại về việc vi phạm các thỏa thuận không phổ biến vũ khí hạt nhân, điều mà Putin đã bác bỏ cụ thể trong thông báo của mình hôm thứ Bảy. Mykhailo Podolyak, cố vấn của văn phòng Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy, cũng đưa ra cáo buộc tương tự trong một dòng tweet, nói thêm về Putin: “Đưa ra tuyên bố về vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Belarus, ông ấy thừa nhận rằng ông ấy sợ thua cuộc”.

Oleksiy Danilov, thư ký Hội đồng Quốc phòng và An ninh Quốc gia Ukraine, cáo buộc rằng Nga “bắt Belarus làm con tin hạt nhân”.

Hoa Kỳ cho biết họ sẽ “theo dõi tác động” của động thái của Nga nhưng sẽ không điều chỉnh chiến lược vũ khí hạt nhân của mình.

Người phát ngôn Hội đồng An ninh Quốc gia Hoa Kỳ Adrienne Watson cho biết: “Chúng tôi không thấy bất kỳ lý do nào để điều chỉnh tư thế hạt nhân chiến lược của chính mình cũng như bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy Nga đang chuẩn bị sử dụng vũ khí hạt nhân”. “Chúng tôi vẫn cam kết bảo vệ tập thể của liên minh NATO.”

Putin cho biết hôm thứ Bảy rằng Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko đã đồng ý triển khai và Điện Kremlin sẽ không chuyển giao quyền kiểm soát vũ khí hạt nhân cho Minsk. Ông cho biết Moscow đã bố trí 10 máy bay ở Belarus có khả năng mang vũ khí hạt nhân chiến thuật.

Nga đã sử dụng Belarus làm bàn đạp để đưa quân vào Ukraine nhằm phục vụ cho cuộc xâm lược nước này của Putin vào tháng 2 năm 2022. Moscow và Minsk đã duy trì quan hệ quân sự chặt chẽ khi Điện Kremlin tiếp tục cuộc chiến với Ukraine.