Thế là cụ đọc không kỹ rồi.
Trong câu trên, em chỉ nhắc cụ việc khảo sát nó cũng phải có cách, đúng đối tượng, đúng mẫu...và ngay cả khi có được câu trả lời rồi thì cũng cần hiểu cái kết quả ấy một cách chín chắn, nếu không, nó sẽ cho ra cái kết quả vĩ đại là "dân ta lạc quan gần nhất thế giới" và người ta phấn khởi thái quá về điều này. Còn em thì nghĩ ngược lại. Người ta lạc quan vì...chắc chắn dù ngày mai thế nào cũng tốt hơn hôm nay (vậy hôm nay thế nào? Đây mới là mấu chốt). Hoặc lính của bà xyz đi điều tra và cho kết quả tỷ lệ thất nghiệp nước ta là....<2%, ôi trời đất ơi...thế thì trên cả lý tưởng, ta phải đi nhập khẩu lao động gấp để đảm bảo tỷ lệ thất nghiệp tối ưu là khoảng 4%.
Thế còn em dành cho những kẻ hễ ko ưa cái gì nhất thời là đề ra nào cấm, nào phá bỏ, nào đập, nào đốt...cái từ võ biền nói trên, chứ em ko dám dành cho cụ- một nhà điều tra XHH và ko tham mưu các biện pháp ấy.
Tuy nhiên, có một điểm cụ khiến em băn khoăn: đã là điều tra, thu thập ý kiến thì phải khách quan, sao em thấy cụ cứ như đang chứng minh cho cái đề xuất đốt phá, tịch thu, bỏ tù... ấy là đúng ấy, cụ có thấy thế ko?
...chỉ để ngắm thôi.
