Về 180 nhà báo thì theo e cái gì k biết rõ thì đừng phán cụ ạ. Nhất là phạm trù cụ nói ngoài chuyên môn nó còn dính đến đạo đức nữa.
Vụ Salah thì e nói rồi, cậu ta hay thật nhưng k phải lúc nào cũng hay. Như hiện bây giờ, hay cả tháng nay nhưng việc điền lá phiếu lại xong từ tháng trước rồi, k thì Salah phải vô top 4-5 chứ k phải thứ 7. Mà xét cho cùng, tập thể Liv và Ai Cập cũng trắng tay, khó lắm.
Về Lewandowski, năm ngoái cậu ta xứng đáng 100% thì hủy giải, năm nay riêng cậu ta vẫn xuất sắc nhưng BM mất ngai C1, Ba Lan còn phải tranh vé vớt mà nguy cơ out rất cao. Chưa kể cậu ta kém Messi cũng sát lút vài chục điểm nên e cho là đen.
Đen từ năm ngoái luôn rồi.
Đã là giải thưởng của 1 tạp chí Phớp đĩ thì các cụ đừng mong có sự công tâm chính trực.180 nhà báo đó họ có quyền bầu cho Messi. Kết quả bầu chọn được công bố và công chúng có quyền chỉ trích kết quả bầu chọn đó. Đó là một cuộc chơi công bằng, ko bên nào có thể áp đặt được bên kia phải thừa nhận những gì mình ko đánh giá cao.
Tuỳ vào mức độ chỉ trích người ta sẽ thấy uy tín của số nhà báo đó cũng như uy tín của QBV là như thế nào. Thực tế là QBV thứ 7 của Messi rõ ràng là kém danh giá hơn rất nhiều so với 6 quả trước đó, vì có nhiều chỉ trích hơn hẳn.
Quay lại sân cỏ hiện tại, bỏ quá khứ và con số thành tích qua một bên, ta sẽ dễ dàng thấy được ai là mẫu cầu thủ đang thi đấu ở trình độ cao nhất và ai là những lão tướng đang bán vé bằng danh tiếng của quá khứ.
Các cụ điểm lại xem các ngôi sao Anh, Đức mấy lần được QBV so với những bọn ở TBN, Ý, Pháp nối tiếng ăn chơi.
Nên có gì nó cũng phiêm phiếm thôi, theo em là như vậy.