[Funland] Lật lại những vấn đề lịch sử? Liệu có nên?

[Lambretta 550]

Lịch sử sẽ luôn là một bức màn bí mật nếu không có thế giới mở với công nghệ inverter thông tin toàn cầu như hiện nay

Bởi vậy sự ra đời của Internet nói riêng và kỹ thuật công nghệ thời đại kỹ thuật số nói chung sẽ là hồi chuông cáo chung cho những bí ẩn khép kín, cho những thủ đoạn chính trị, cho những Ven, China, Triều Tiên, Iran, Siria..... độc tài toàn trị lợi dụng bưng bít và mỵ dân
Người ta đã dần nhận ra Mỹ không phải là ăn thịt trẻ con, là quỷ Satan khát máu, là tên đế quốc xâm lược thế giới
Những thành tựu khoa học kỹ thuật, thay đổi thời đại loài người...... không thể thiếu vắng vai trò chính của Mỹ
Điều khiển cuộc chơi giúp cân bằng thế giới cũng không ai có thể thay thế Mỹ.........

".....Kẻ nào cố tình đi ngược theo quy luật sẽ bị bánh xe lịch sử nghiền nát" (Karmark toàn tập)

 

[nhunhungngongio]

Chuẩn, chả ai muốn bới móc quá khứ lên cả, tốt thì cũng tốt rồi, xấu cung xấu rùi. Không thể thay đổi
kiểu như ông chồng 40 năm xau lật lại tìm " cờ inh" của vợ, tìm không thấy hắn chởi sấp mặt lun ý chớ
"mài bây rờ thay lòng đổi rạ rùi phải hông? mày chông mông mí thằng nào, mà để bây giờ mất "cờ inh" hả?ông là ông điều tra coi thằng nào dám éng phéng... "
Trong đàn khỉ, nếu con nào bị thương chúng sẽ tách khỏi bầy... đến khi vết thương lành chúng nói lại hoà nhập. Nguyên nhân là bọn khỉ rất tò mò và hay bới vết thương ra... việc này khiên cho vét thương không thể lành được và vết thương sẽ bị nhiễm trùng, con khỉ sẽ chết
Vạch lá tìm vết hay bới móc vào nỗi đau mất mát, tôn thương của quá khứ. được bọn vô lương tâm núp dưới cái bóng xét lại lịch sử. Chúng chỉ làm cho người ta tôn thương thêm. Vì lịch sử là quá khứ vĩnh viễn không bao giờ sửa đổi được.

Thế trước đây nhân dân ta được cai trị bởi các triều đại phong kiếp, gần nhất là tiều đại các vua nhà Nguyễn, sau này thời đại mới các nhà lịch sử cách mạng phân tích lại, chỉ rõ sự ********* của giai cấp phong kiến và đặc biệt chửi nhà Nguyễn từ Gia Long đến Bảo Đại thì cũng là bọn vô lương xét lại lịch sử hả cụ. Chắc chắn phải xét lại lịch sử rồi vì các quan sử nhà Nguyễn làm gì có chuyện nói vua Nguyễn là *********, đụng phải húy còn bay đầu ý chứ.

Cái bọn sợ xét lại lịch sử mới là cái bọn vô lương nhất, vì chính chúng đang hưởng lợi từ những cái lịch sử đó, nên không muốn ai xét lại để chúng được tiếp tục hưởng lợi. Bọn buôn gian bán lậu sao muốn bị kiểm tra lại hóa đơn, để chúng còn buôn gian bán lậu tiếp chứ.

 

[Win81]

Đã gọi là "sử" là chỉ có chép chính xác sự kiện đã diễn ra mà ko được đưa ra bất cứ quan điểm hay ý kiến nào!
Cho nên gần trăm năm nay ta đã làm gì có sử! Ra nước ngoài tìm may ra có!

Cháu nghĩ lịch sử thì phải trả lại đúng
chân thực , trừ những cái gì thất lạc thì cần nghiên cứu tìm hiểu. Những cái giả tạo và sai sự thật cần phải đính chính . không thể cho qua được ah.

Thế em hỏi cụ chủ thớt mấy thằng tham ô tham nhũng nó có thích lật lại, xem lại các hồ sơ dự án nó đã làm không? Ai đưa ý kiến đòi kiểm tra lại nó chả chửi cho sấp mặt.

Các cụ quá chuẩn.
Lũ dơi chuột sợ ánh sáng lắm. nên chỉ cần nhìn thấy 1 chút le lói sáng là đàn lũ xông vào cắn xé.

 

[Lambretta 550]

Rất chuẩn xác và đầy đủ
sếp về hưu sợ nhất thằng sau lục lại hồ sơ mà luận tội mình
Bởi vậy họ tìm mọi cách dựng đệ tử của mình lên trước khi về, hoặc lo sẵn nhà bên Mỹ để phòng thân

 

[Sơn Takira]

Gọi người khác là Ngu dễ lắm cụ ạ, ví như em và cụ vừa gọi nhau đấy, típ ký tự cũng chỉ 3 chữ cái là xong
Nhưng chứng minh người khác ngu rất khó
Em thử phát xem sao: Diễn đàn cấm mở thớt về chính trị, cụ định lách luật hỏi về lịch sử nhưng có mấy còm gạch đầu dòng chính là về chính trị, như vậy là phạm luật, làm thế chả "ngu" thì là gì? kekeke

Vâng em xin trích dẫn hai còm ngay phía sau comment của cụ đây.

Lịch sử sẽ luôn là một bức màn bí mật nếu không có thế giới mở với công nghệ inverter thông tin toàn cầu như hiện nay

Bởi vậy sự ra đời của Internet nói riêng và kỹ thuật công nghệ thời đại kỹ thuật số nói chung sẽ là hồi chuông cáo chung cho những bí ẩn khép kín, cho những thủ đoạn chính trị, cho những Ven, China, Triều Tiên, Iran, Siria..... độc tài toàn trị lợi dụng bưng bít và mỵ dân
Người ta đã dần nhận ra Mỹ không phải là ăn thịt trẻ con, là quỷ Satan khát máu, là tên đế quốc xâm lược thế giới
Những thành tựu khoa học kỹ thuật, thay đổi thời đại loài người...... không thể thiếu vắng vai trò chính của Mỹ
Điều khiển cuộc chơi giúp cân bằng thế giới cũng không ai có thể thay thế Mỹ.........

".....Kẻ nào cố tình đi ngược theo quy luật sẽ bị bánh xe lịch sử nghiền nát" (Karmark toàn tập)

Thế trước đây nhân dân ta được cai trị bởi các triều đại phong kiếp, gần nhất là tiều đại các vua nhà Nguyễn, sau này thời đại mới các nhà lịch sử cách mạng phân tích lại, chỉ rõ sự ********* của giai cấp phong kiến và đặc biệt chửi nhà Nguyễn từ Gia Long đến Bảo Đại thì cũng là bọn vô lương xét lại lịch sử hả cụ. Chắc chắn phải xét lại lịch sử rồi vì các quan sử nhà Nguyễn làm gì có chuyện nói vua Nguyễn là *********, đụng phải húy còn bay đầu ý chứ.

Cái bọn sợ xét lại lịch sử mới là cái bọn vô lương nhất, vì chính chúng đang hưởng lợi từ những cái lịch sử đó, nên không muốn ai xét lại để chúng được tiếp tục hưởng lợi. Bọn buôn gian bán lậu sao muốn bị kiểm tra lại hóa đơn, để chúng còn buôn gian bán lậu tiếp chứ.

Ah ngoài ra cụ HuyArt ạ. Em đã từng đàm đạo với tt Tr - ng đã mang internet về với VN.

Cụ ấy bẩu: với internet mọi thứ rồi sẽ sáng tỏ. Không phải chú nói với anh là đúng mà anh cảm thấy là đúng. Khi có internet chú mới thấy rằng anh nói đúng hay là sai.

Chú ấy bằng tuổi bố em nhé. Đấy là điều tự hào nhất chú ấy làm đc trong cuộc đời chiến binh của mình. Ko như cụ

 

[vuronaldo03]

Thế trước đây nhân dân ta được cai trị bởi các triều đại phong kiếp, gần nhất là tiều đại các vua nhà Nguyễn, sau này thời đại mới các nhà lịch sử cách mạng phân tích lại, chỉ rõ sự ********* của giai cấp phong kiến và đặc biệt chửi nhà Nguyễn từ Gia Long đến Bảo Đại thì cũng là bọn vô lương xét lại lịch sử hả cụ. Chắc chắn phải xét lại lịch sử rồi vì các quan sử nhà Nguyễn làm gì có chuyện nói vua Nguyễn là *********, đụng phải húy còn bay đầu ý chứ.

Cái bọn sợ xét lại lịch sử mới là cái bọn vô lương nhất, vì chính chúng đang hưởng lợi từ những cái lịch sử đó, nên không muốn ai xét lại để chúng được tiếp tục hưởng lợi. Bọn buôn gian bán lậu sao muốn bị kiểm tra lại hóa đơn, để chúng còn buôn gian bán lậu tiếp chứ.

Chuẩn cụ

Lịch sử là lịch sử, tức là những chuyện đã xảy ra. Không ai có thể "xét lại", hay thay đổi, lịch sử được, mà chỉ là trả lại lịch sử (đúng) cho lịch sử (sai)
Và chỉ có bọn bịp bợm và dối trá lịch sử mới sợ và ngăn cản sự trả lại các sự thật lịch sử cho lịch sử

 

[Lambretta 550]

Chính quyền Bắc Kinh luôn điên cuồng tìm mọi cách xóa tội ác thảm sát ở Thiên An Môn vì họ biết rằng khi sự thật được phơi bày thì cơn thịnh nộ của người Hoa vùng lên sẽ xé xác họ

Thế trước đây nhân dân ta được cai trị bởi các triều đại phong kiếp, gần nhất là tiều đại các vua nhà Nguyễn, sau này thời đại mới các nhà lịch sử cách mạng phân tích lại, chỉ rõ sự ********* của giai cấp phong kiến và đặc biệt chửi nhà Nguyễn từ Gia Long đến Bảo Đại thì cũng là bọn vô lương xét lại lịch sử hả cụ. Chắc chắn phải xét lại lịch sử rồi vì các quan sử nhà Nguyễn làm gì có chuyện nói vua Nguyễn là *********, đụng phải húy còn bay đầu ý chứ.

Cái bọn sợ xét lại lịch sử mới là cái bọn vô lương nhất, vì chính chúng đang hưởng lợi từ những cái lịch sử đó, nên không muốn ai xét lại để chúng được tiếp tục hưởng lợi. Bọn buôn gian bán lậu sao muốn bị kiểm tra lại hóa đơn, để chúng còn buôn gian bán lậu tiếp chứ.

 

[slaz8]

Thế trước đây nhân dân ta được cai trị bởi các triều đại phong kiếp, gần nhất là tiều đại các vua nhà Nguyễn, sau này thời đại mới các nhà lịch sử cách mạng phân tích lại, chỉ rõ sự ********* của giai cấp phong kiến và đặc biệt chửi nhà Nguyễn từ Gia Long đến Bảo Đại thì cũng là bọn vô lương xét lại lịch sử hả cụ. Chắc chắn phải xét lại lịch sử rồi vì các quan sử nhà Nguyễn làm gì có chuyện nói vua Nguyễn là *********, đụng phải húy còn bay đầu ý chứ.

Cái bọn sợ xét lại lịch sử mới là cái bọn vô lương nhất, vì chính chúng đang hưởng lợi từ những cái lịch sử đó, nên không muốn ai xét lại để chúng được tiếp tục hưởng lợi. Bọn buôn gian bán lậu sao muốn bị kiểm tra lại hóa đơn, để chúng còn buôn gian bán lậu tiếp chứ.

cụ có vẻ chưa phân biệt lịch sử với hiện tại.
Cụ chỉ ra bọn biên sử sai thì sao hả cụ? ( kể cả biên sử sai thì cũng thuộc lịch sử, và là quá khứ)
Chắc cụ Nguyễn trãi và gia tộc ông ấy sông lại?
Chắc Cụ Nguyễn Ánh sông lại để không mời quân Xiêm la?
Chắc Nhà Lê không Soan nhôi nhà Đinh vì nghĩa quân thần?
Chắc Mỹ sẽ không xâm lược VN để mang tiếng thua trận?
Chắc Khựa sẽ dâng 2 tay trả lại HS cho VN?
Rồi đó cụ xét lại thì làm sao nào? Không biết thì có thể không nói gì. Còn muốn nhét chữ vào quá khứ để lấy dăm xu 3 hào.. . hay mưu lợi thì ai nhìn vào cũng thấy ngay.

 

[pos]

Vâng em xin trích dẫn hai còm ngay phía sau comment của cụ đây.




Ah ngoài ra cụ HuyArt ạ. Em đã từng đàm đạo với tt Tr - ng đã mang internet về với VN.

Cụ ấy bẩu: với internet mọi thứ rồi sẽ sáng tỏ. Không phải chú nói với anh là đúng mà anh cảm thấy là đúng. Khi có internet chú mới thấy rằng anh nói đúng hay là sai.

Chú ấy bằng tuổi bố em nhé. Đấy là điều tự hào nhất chú ấy làm đc trong cuộc đời chiến binh của mình. Ko như cụ

Cụ ấy chửi cụ trước
Sau đó cụ chửi lại, tức là cụ mắc bẫy , level của cụ bị xuống ngang bằng với cụ ấy
Bước tiếp theo cụ sắp bị đánh bại vì kinh nnhiệm của cụ đếch bằng

 

[Phục Quy]

Trong trận này thi em nghĩ có 2 yếu tố quyết định thắng lợi là tính bất ngờ và cách áp dụng nguồn nhân lực tại chỗ của QT. Không hẳn là 10 vạn quân chia 3 người thay phiên cõng nhau đâu mà chỉ 1 bộ
phận thôi, còn 1 đạo quân đi đường thủy và 1 lượng quân thu thập ở Thanh - Nghệ. Và giả sử nếu vụ khiêng võng nhau là có thật thì quãng đường di chuyển cũng rơi vào tầm 400-500km, vì tuyển quân ở Nghệ An và hội quân ở phòng tuyến Tam Điệp - Biện Sơn. Nói chung là cũng hơi thiếu thực tế cho vụ cõng này

Chuyện thay phiên nhau võng là chuyện vớ vẩn của ông nào bịa ra rồi . 2 người võng 1 người đi được 30 phút không ? Thế thì ngủ nghê gì ở đây ?
Còn chuyện tuyển quân ở Nghệ - Tĩnh nghe nó cũng tào lao nữa . Tuyển quân thì phải có thời gian huấn luyện vài 3 tháng thì mới đánh đấm được chứ ? Vừa tuyển quân xong tung ngay ra trận thì khác gì đám ô hợp đánh được ai ?
Ngày trước có chuyện vua Quang Trung thắng trận tặng Ngọc Hân cành đào , về sau mới biết đó là chuyện 1 ông soạn tuồng nghĩ ra cho nó lãng mạn thế mà có bố sử gia đưa vào thành tư liệu lịch sử .

 

[tungLam.nwl]

Khi oánh nhau thì là ở hai phe, phe nào cũng có lý của mình. Cụ chả phải quan tòa để ngồi phán đúng sai, đúng sai cũng có thể bị thay đổi bởi kẻ mạnh, đó là quy luật của xã hội. Do đó, em kệ lịch sử mà phân tích đến hiện tại là chính.

 

[4banhxequay]

Gì thì gì chứ lịch sử thời Trịnh Nguyễn phân tranh, Nhà Nguyễn và Nhà Tây Sơn thì cần sửa lại cho công bằng

 

[mazda3_pro]

Muốn xem xét và ghi nhận lại lịch sử cần có nghiên cứu, có bằng chứng thuyết phục, có khảo sát và nhiều yếu tố khác. Nếu chưa có thì đừng mong lật làm gì cho nó mất công.

 

[mmtoi2015]

Thế theo cụ phương thức vận chuyển là gì, nên nhớ đến năm 1954, để thực hiện hậu cần cho 5 vạn quân tiến hành chiến dịch Điện Biên Phủ mà chúng ta cũng phải huy động 20 vạn dân công.

Cụ cũng nên có những lập luận logic chứ đừng chỉ nói không như thế

Vâng, em cũng chỉ đang đặt suy nghĩ cá nhân thôi ạ. Trận Điện Biên Phủ mình huy động nhiều dân công như vậy vì quãng đường vận chuyển quân trang quân dụng và lương thực quá khó khăn, toàn đồi núi. Ngược lại năm 1789 thì đường hành quân bằng phẳng hơn nhiều nên công vận chuyển sẽ không tốn quá nhiều nhân lực. Đó chỉ là phỏng đoán của em thôi cụ ạ

 

[Sơn Takira]

cụ có vẻ chưa phân biệt lịch sử với hiện tại.
Cụ chỉ ra bọn biên sử sai thì sao hả cụ? ( kể cả biên sử sai thì cũng thuộc lịch sử, và là quá khứ)
Chắc cụ Nguyễn trãi và gia tộc ông ấy sông lại?
Chắc Cụ Nguyễn Ánh sông lại để không mời quân Xiêm la?
Chắc Nhà Lê không Soan nhôi nhà Đinh vì nghĩa quân thần?
Chắc Mỹ sẽ không xâm lược VN để mang tiếng thua trận?
Chắc Khựa sẽ dâng 2 tay trả lại HS cho VN?
Rồi đó cụ xét lại thì làm sao nào? Không biết thì có thể không nói gì. Còn muốn nhét chữ vào quá khứ để lấy dăm xu 3 hào.. . hay mưu lợi thì ai nhìn vào cũng thấy ngay.

Nói như cụ khảo cổ học không có đất sống?

Nói như cụ thì ngành lịch sử thôi bỏ đi. Hãy thừa nhận những gì đã viết ra trc đây

Nói như cụ thì...

 

[Lambretta 550]

Chuẩn cụ

Lịch sử là lịch sử, tức là những chuyện đã xảy ra. Không ai có thể "xét lại", hay thay đổi, lịch sử được, mà chỉ là trả lại lịch sử (đúng) cho lịch sử (sai)
Và chỉ có bọn bịp bợm và dối trá lịch sử mới sợ và ngăn cản sự trả lại các sự thật lịch sử cho lịch sử

Đồng ý với cụ, không cái gì mãi bưng bít được, lịch sử phải được tôn trọng không thêm bớt hay làm méo mó đi

Không thể ghi trong ls về sự kiện HK đang diễn ra theo kiểu - đám phản loạn tập hợp những kẻ bất mãn chế độ, những kẻ lưu manh nghiện ngập ........ nghe theo thế lực thù địch xúi giục đã gây náo loạn mất ốn định, khiến người dân HK vô cùng bức xúc.........

 

[slaz8]

Nói như cụ khảo cổ học không có đất sống?

Nói như cụ thì ngành lịch sử thôi bỏ đi. Hãy thừa nhận những gì đã viết ra trc đây

Nói như cụ thì...

mục đích của thớt này là gì? Khảo cổ học làm để làm gì cụ nên về học lại cách để phân biệt.
Cụ hay bất cứ thanh niên vui vẻ nào vào phán: Lịch sử của nước Mỹ là sai, LS do bọn tao nghĩ ra là thành khảo cổ học luôn à cụ?

 

[Fabulous]

Em đọc khác nhiều thớt cuả các cụ mợ trên cõi of này. Nhưng kỳ lạ ở chỗ?

Ví dụ như như những thớt lật lại một số vấn đề cuả ông cha như Nguyễn Ánh hay Tây Sơn?

Thớt về các quyết sách như hội nghị 54, 72?

Thớt về chiếm đóng Cam hay ko?

Etc.... nhiều lắm.

Nhiều cụ, kể cả Chã thi thoảng comment:
- ta vào đây xem quân mất dạy phán xét cố nhân?

- máu và xương của cha ông bỏ ra để lũ chúng mày bới lên ntn?

- .....

Nhà em có ông Bác mất năm 68, lính đặc công giờ vẫn chưa thấy xác. Nếu có ước em ước cuộc chiến đừng có diễn ra vì như bố em bảo: Bác Bút đến con ve sầu còn thương.... vậy mà ko chắc tay bác trước khi chết đã nhuốm máu người chưa?

Chúng ta quay lại lịch sử. Để bởi vì chúng ta nhìn ra đó những kinh nghiệm? Chúng ta có quá khứ thì mới học được kinh nghiệm. Từ kinh nghiệm mới có thể ra những quyết định sáng suốt hơn cho ngày sau.

Muốn có kinh nghiệm chính xác thì phải có thông tin. Thông tin phải chính xác. Muốn chính xác ta phải nhìn đa chiều, không phải cứ thông tin được *** công bố mới là chuẩn.

Ví dụ như em vừa được nghe. Việc chúng ta chiếm đóng Cam là thật. Thời gian đầu Hunsen và Quốc vương ok lắm nhưng sau một thời gian nhận thấy VN muốn biến Cam thành một bang của liên bang Đông Dương thì lại ko thích.
Vì thế em có mấy câu hỏi?
- việc chiếm đóng là có thật?
- có phải 80% lãnh đạo Polpot chính là VN đào tạo?
- chúng ta là chủ trò cho việc lập liên bang Đông dương?
- chính xác bao nhiều người ngã xuống? Đến như bố của vợ nhạc sĩ Văn Cao cúng cả gia sản cho VM, bị xử tử hình mà đến giờ vẫn chưa đc công nhận liệt sĩ? Liệu nó có công bằng ko?

Ông nội em cúng 3 con đi lính, 1 người thương binh, 1 liệt sĩ. 5000₫ đồng bạc đông dương, toàn bộ gần 1500 mẫu ruộng, 4 căn nhà gỗ lim nhưng vì viết đơn ra khỏi *** sớm quá, năm 57 mà ông già em mãi năm 42t mới đc vào ***.

Về lý thuyết thì có vẻ OK. Nhưng thực tế thì không nên, vì:
1. Chả ai có đủ thông tin để phán xét vấn đề một cách trung thực, khách quan.
2. Ông đi lật bao giờ cũng có quan điểm riêng, thậm chí là định kiến, nên những cái ông ấy có hầu như không bao giờ đưa ra hết, chỉ đưa những thông tin phục vụ cho quan điểm của mình, nên người đọc, người nghe thường là bị dẫn dắt.
3. Bối cảnh lịch sử khác nhau, góc nhìn khác nhau, quan điểm khác nhau thì giá trị bài học cũng rất khác nhau.
4. Con người nhìn chung chỉ học kinh nghiệm từ chính bản thân mình, rất ít khi chịu học từ người khác.
5. Và những nguyên nhân khác có thể.
Nói chung là không cần thiết với số đông.

 

[honghaleo2]

Nhiều cụ yêu nước trên này hay lắm, mở mồm ra là cha ông hy sinh xương máu, dành độc lập tự do bla ..bla.. cháu nào ngược dòng cái, hay định hỏi thêm tí là chửi sml luôn, khỏi phải tranh luận giải thích.
Thử hỏi bao người nằm xuống xong xây dựng lên cái xã hội kiểu gì thế này ? 1 ngày bao nhiêu cái thớt về tệ nạn, tham nhũng, bao nhiêu thớt bị xóa ?
Xem cái bộ mặt này ngoài dối trá và tuyên truyền thì còn gì không ? Quốc tế nó nhìn nhận vai trò thế nào, vị thế có như 1 đứa trong top quái thai không ?
Lúc nằm xuống người ta có kịp nghĩ là cho vợ, cho con, cho cháu không hay "Ôi cái đcm thằng nào đẩy bố ra đây..!!", có ai vì lý tưởng ra chiến không hay bị ép lòi kèn cả họ, bắt cầm súng đi chết ?
Người đi bắn súng được gì ? hay chỉ vài thằng xui đi bắn súng được ?
Chương trình điểm danh các cụ yêu nước bắt đầu, Cua tê chửi đê

Xin lỗi Min Mod: Chưa thấy thằng nào mất dạy với xương máu của cha ông nó như thằng này. Đúng ra mày nên ở Mỹ Lai, Ba Trúc để thấy đó là cưỡng ép đi chiến hay vì lòng tự tôn của dân tộc. Tiễn và khỏi phản biện.

 

[atlas06]

Chuyện thay phiên nhau võng là chuyện vớ vẩn của ông nào bịa ra rồi . 2 người võng 1 người đi được 30 phút không ? Thế thì ngủ nghê gì ở đây ?
Còn chuyện tuyển quân ở Nghệ - Tĩnh nghe nó cũng tào lao nữa . Tuyển quân thì phải có thời gian huấn luyện vài 3 tháng thì mới đánh đấm được chứ ? Vừa tuyển quân xong tung ngay ra trận thì khác gì đám ô hợp đánh được ai ?
Ngày trước có chuyện vua Quang Trung thắng trận tặng Ngọc Hân cành đào , về sau mới biết đó là chuyện 1 ông soạn tuồng nghĩ ra cho nó lãng mạn thế mà có bố sử gia đưa vào thành tư liệu lịch sử .

Tuyển quân phải luyện 3 tháng mới đánh được.
Cái 3 suất đinh lấy một ở Nghệ An của ông Huệ là tìm phu và bia đỡ đạn.
Khi ra trận đám này sẽ bị đẩy xông lên trước đỡ đạn cho đám lính chiến phía sau.
Giáo sĩ nước ngoài viết rất nhiều về cách đánh này của ông Huệ