Em là em thích mấy anh giãy chết như Thụy Điển, Na uy, Đan Mạch lắm ạ. Thu nhập cao, môi trường xanh sạch, dân trí cao, phúc lợi tuyệt vời.
Thực ra mà nói tụi Bắc Âu dân số quá ít, đất đai lại rộng nên XH nó dễ quản lý và phát triển(nhất là dựa trên nền tảng KHKT của Phương Tây). Nhà cụ nuôi ăn học 1 đứa con nó dễ dàng hơn nuôi 9 đứa như Việt Nam.
Thêm nữa do đặc thù lịch sử thì Châu Âu cái khái niệm chủ nghĩa dân tộc nó không sâu sắc như dân châu á(đặc biệt là tụi Hán), chính chỗ này mà Hitler nó mới lợi dụng và tập hợp xung quanh mình 1 lũ chủ nghĩa dân tộc cực đoan và tiền của các tập đoàn tư bản lớn đang thiếu thị trường tiêu thụ để mở cuộc Thế chiến 2. Chỉ có 30 sau thất bại ở thế chiến I mà Đức nó huy động được nguồn lực(tiền và người) khổng lồ để gây chiến tiếp thì theo theo học thuyết âm mưu thì Thế chiến 2 chỉ là cuộc chiến giành giật thị trường giữa các tập đoàn tư bản mới nổi và các tập đoàn cũ.
Kiểu mô hình nhỏ, phát triển hớt váng như Sing, Hongkong chỉ do đặc thù vị trí và dân số ít. Còn cường quốc thực sự thì nói cho cùng vẫn là Nga, Mỹ, Đức, TQ, Anh với quy mô dân số lớn, diện tích rộng, quy mô kinh tế lớn nên khi cần nó có thể tập trung được 1 nguồn lực khổng lồ.
Dĩ nhiên dưới góc độ 1 người dân thì ai chả thích sống ở môi trường như Bắc Âu. Nhưng vấn đề lo cho 9 triệu dân hay 90 triệu như VN hay cả tỷ người như người TQ lại là 1 câu chuyện khác hoàn toàn.