[Funland] Làm khoa học: thế này là thế nào nhỉ các cụ?

[Whoamidear]

Bạn em vừa gửi qua zalo cái mail được copy lại như dưới đây:

Kính gửi: Tác giả
Ban tổ chức Hội thảo đã thẩm định sơ bộ bài viết của Tác giả, xác định về cơ bản bài viết phù hợp với chủ đề của Hội thảo “Thúc đẩy tăng trưởng xanh hướng tới phát triển bền vững: Kết nối tầm nhìn quốc gia với hành động của địa phương và doanh nghiệp” được tổ chức vào ngày 24/9/2020 tại trụ sở Bộ Kế hoạch và Đầu tư. (...)
Để thực hiện các công việc, như: hỗ trợ biên tập, quy trình thẩm định, xuất bản, in ấn và phát hành Kỷ yếu khoa học theo mã số sách chuẩn quốc tế ISBN (đăng tải các bài nghiên cứu về chủ đề của Hội thảo), Ban tổ chức thu khoản tiền là 2,5 triệu đồng/bài.
(...) muộn nhất trong vòng 48h tính từ khi email được gửi tới, tác giả cần chuyển khoản và gửi xác nhận lại qua email này để còn kịp thời thực hiện các bước tiếp theo.

và kèm theo lời nhắn:
- trong thư mời viết bài thì ko thấy nói gì về phí đăng bài, nên hì hục viết và gửi, nay họ trả lời thế đấy, yêu cầu nộp 2,5 triệu mới đăng,
- trong khi các hội thảo khác, nếu có thu phí, sẽ nói ngay từ đầu trong thư mời, và mức phí chỉ từ 500k-1 triệu.
- thiếu minh bạch ngay từ đầu, và mức phí quá cao giống như làm tiền giới khoa học vốn nghèo.

 

[Lah]

Ko tham gia hội thảo nữa mai đăng báo khác

 

[Porsche 911]

Họ thu tiền khi "tác giả" đăng kỷ yếu.
Đúng ra thì viết tham luận hội thảo đã phải có tiền thù lao, dù ít dù nhiều cũng phải bằng 1 lần lương cơ bản, 1,5 triệu/tham luận.

 

[MâyHồngzzz]

Có 2 trẹo rưởi, nên đóng cụ ạ. Sau này biết đâu cụ sẽ có rất nhiều lần sử dụng đến nó để làm đủ/đẹp hồ sơ hay đánh bóng tên tuổi. Chả nói đâu xa, cụ cứ đọc các tiêu chuẩn để dự thi nâng ngạch, xét giáo sư,....thì sẽ rõ.

Được gửi từ iPhone Xs - Otofun

 

[Whoamidear]

Họ thu tiền khi "tác giả" đăng kỷ yếu.
Đúng ra thì viết tham luận hội thảo đã phải có tiền thù lao, dù ít dù nhiều cũng phải bằng 1 lần lương cơ bản, 1,5 triệu/tham luận.

Lẽ ra họ nên thông báo việc này ngay từ đầu trong thư mời viết bài (như các hội thảo khác) cho minh bạch, đằng này ko nói gì, mục đích là thu hút nhiều người tham gia hơn, nhận bài rồi mới thông báo thu tiền khiến tác giả tiếc công viết nên đành ngậm ngùi nộp. Một công đôi việc.
Thu 2,5 triệu là quá cao so với các hội thảo khác, mà ko phải hội thảo nào cũng thu tiền đâu.

 

[Whoamidear]

Cái tác hại há miệng chờ sung chờ đồ viện trợ để ăn phờ ri nó vào tới gan tủy dân mình
Tổ chức Hội Thảo cũng phải chi đủ các loại chi phí tổ chức phê duyệt, rà soát, thẩm định bài trước khi đăng. Họ làm thế để chất lụobgw bài không tệ trước khi đăng đấy. Cụ thấy thế phải mừng là BTC người ta nghiêm túc.
Khoa học không có nghĩa mọi thứ phải phờ ri mới là khoa học.

Cụ hơi nhầm rồi.
Các hội thảo trong nước, đều có kinh phí, nên nhiều hội thảo ko thu tiền, một số ít có thu, nhưng thu từ 500k-1tr.
Hì hục bỏ chất xám, viết mãi mới được bài khoa học, đã ko có nhuận bút, lại còn nộp tiền, mà nộp nhiều, gửi bài xong mới bảo nộp tiền, lẽ ra phải nói trước đó, như các hội thảo khác, để người ta lựa chọn.

 

[Whoamidear]

Có 2 trẹo rưởi, nên đóng cụ ạ. Sau này biết đâu cụ sẽ có rất nhiều lần sử dụng đến nó để làm đủ/đẹp hồ sơ hay đánh bóng tên tuổi. Chả nói đâu xa, cụ cứ đọc các tiêu chuẩn để dự thi nâng ngạch, xét giáo sư,....thì sẽ rõ.

Được gửi từ iPhone Xs - Otofun

Từ 2021, mấy bài hội thảo này ko còn được dùng để xét nâng ngạch, xét giáo sư nữa đâu cụ ợ.
Người ta chỉ tính bài tạp chí khoa học, sách chuyên khảo thui.

 

[_Nhị_Lạng_Đinh_]

Họ thu tiền khi "tác giả" đăng kỷ yếu.
Đúng ra thì viết tham luận hội thảo đã phải có tiền thù lao, dù ít dù nhiều cũng phải bằng 1 lần lương cơ bản, 1,5 triệu/tham luận.

Cụ sai đấy.
Bọn em ghi danh đi nghe hội thảo cũng mất tiền nha cụ

 

[Whoamidear]

Mới có một cái email copy gửi qua zalo của bạn cụ.
Làm sao biết các thông báo trước đây/thông báo khác người ta gửi như nào mà kết luận vội vã vậy?
Nhận xét quy chụp khi chưa có đủ minh chứng/dữ liệu đã thấy cái tư duy không khoa học của chủ thớt rồi. Thì nhân danh gì khoa học mà lập thớt

Cụ Google theo tên Hội thảo này sẽ ra thư mời viết bài, ko có dòng nào thông báo về đóng phí.
Cụ mới là người quy chụp nhé, và còn nhận xét ẩu về cá nhân nữa.

 

[keyon]

Có 2 trẹo rưởi, nên đóng cụ ạ. Sau này biết đâu cụ sẽ có rất nhiều lần sử dụng đến nó để làm đủ/đẹp hồ sơ hay đánh bóng tên tuổi. Chả nói đâu xa, cụ cứ đọc các tiêu chuẩn để dự thi nâng ngạch, xét giáo sư,....thì sẽ rõ.

Được gửi từ iPhone Xs - Otofun

Em không làm khoa học nhưng cách thu tiền như này là bố láo , công sức của người ta đóng góp thảo luận, ông thấy có thể dùng được lại bắt người ta trả tiền để ông dùng ....làm khoa học ở vn khổ thật hỏi sao chẳng ai làm.....xã hội thì cứ thằng ít tiền nó khinh không kể may làm gì, không biết nhiều trường hợp trí tuệ người ta tập trung vào 1 việc sao mà lo được việc kiến tiền.

 

[Lái xe máy]

Họ thu tiền khi "tác giả" đăng kỷ yếu.
Đúng ra thì viết tham luận hội thảo đã phải có tiền thù lao, dù ít dù nhiều cũng phải bằng 1 lần lương cơ bản, 1,5 triệu/tham luận.

Hội thảo cuốc tế toàn 300-400 usd phí hội nghị nhé. Loại xịn hẳn hoi.
Chưa kể tiền vé máy bay, khách sạn nữa.
2.5 củ hơi đắt 1 tẹo nhưng k quá đắt.

 

[Whoamidear]

Hội thảo cuốc tế toàn 300-400 usd phí hội nghị nhé. Loại xịn hẳn hoi.
Chưa kể tiền vé máy bay, khách sạn nữa.
2.5 củ hơi đắt 1 tẹo nhưng k quá đắt.

Quốc tế lại khác cụ ợ.
Hội thảo trong nước luôn có kinh phí cấp, và nằm trong kế hoạch công tác hàng năm, việc thu tiền chỉ là bù đắp phụ thêm, vậy mà thu những 2,5tr thì...
Đặc biệt, mời người ta viết bài, viết xong gửi bài rồi mới đòi thu phí, vậy là ko minh bạch, xưa nay ko ai làm thế.

 

[Lái xe máy]

Em không làm khoa học nhưng cách thu tiền như này là bố láo , công sức của người ta đóng góp thảo luận, ông thấy có thể dùng được lại bắt người ta trả tiền để ông dùng ....làm khoa học ở vn khổ thật hỏi sao chẳng ai làm.....xã hội thì cứ thằng ít tiền nó khinh không kể may làm gì, không biết nhiều trường hợp trí tuệ người ta tập trung vào 1 việc sao mà lo được việc kiến tiền.

Hội nghị khoa học đóng phí là thường. Đi hội thảo quốc tế Mỹ, Úc còn cả vé máy bay với khách sạn. Trăm củ

 

[MâyHồngzzz]

Từ 2021, mấy bài hội thảo này ko còn được dùng để xét nâng ngạch, xét giáo sư nữa đâu cụ ợ.
Người ta chỉ tính bài tạp chí khoa học, sách chuyên khảo thui.

Cứ có tên in thành sách là oách dồi, sau không dùng vào việc nọ thì dùng vào việc kia, cùng lắm thì mang ra chém gió cũng vợt được rổ gái ấy chứ.

Được gửi từ iPhone Xs - Otofun

 

[Lái xe máy]

Quốc tế lại khác cụ ợ.
Hội thảo trong nước luôn có kinh phí cấp, và nằm trong kế hoạch công tác hàng năm, việc thu tiền chỉ là bù đắp phụ thêm, vậy mà thu những 2,5tr thì...
Đặc biệt, mời người ta viết bài, viết xong gửi bài rồi mới đòi thu phí, vậy là ko minh bạch, xưa nay ko ai làm thế.

Chắc cụ k làm khoa học nên k biết.
Chả có luôn nào cả? Kunh phí có thể có doanh nghiệp tài trợ 1 phần hoặc câc trường, viện trúng năm 30, 40, 50 năm thì tài trợ 1 phần.
Còn lại là đóng phí hết.
Nhiều cụ thấy lạ nhưng đó là chuyện k lạ của khoa học. Viết bài, nghuên cứu cả năm trời gửi đi tạp chí quốc tế còn k đc đồng nào. Có người đánh giá, nhận xét là tốt rồi.

 

[Mưa tháng 11]

Hội thảo cuốc tế toàn 300-400 usd phí hội nghị nhé. Loại xịn hẳn hoi.
Chưa kể tiền vé máy bay, khách sạn nữa.
2.5 củ hơi đắt 1 tẹo nhưng k quá đắt.

Hội thảo QT phải đóng tiền thường là HT thường niên của một chuyên ngành nào đó. Ở những HT đó sẽ gặp được những chuyên gia xịn, những giáo sư hàng đầu thế giới về chuyên môn đó nên ai cũng nên dự vài lần để "vua biết mặt chúa biết tên". Bài gửi đến những HT đó được review và chỉ một số ít mới được chấp nhận. Đấy, sẵn sàng nộp tiền, sẵn sàng chi tiền vé máy bay hàng ngàn đô mà có khi còn chả được tham dự vì bài bị reject. Nhiều người chả có bài mà vẫn lặn lội đến dự để còn có cơ hội được gặp giáo sư đầu ngành, giáo sư cho được cuộc hẹn là quý lắm. Còn cái HT mà mọi người nói đến ở đây có giá trị gì không? Có các chuyên gia đầu ngành dự và phát biểu không? Có các bài tham luận là kết quả nghiên cứu mới không? Nói chung HT có uy tín không? Nếu không thì chỉ là "đánh trống ghi tên" mà thôi, chả có giá trị gì. Ông nào không biết đăng bài ở đâu thì nộp tiền mà đăng. Mà đăng kỷ yếu thực ra chả có vị gì. Bài chỉ có giá trị khi có peer review (được phản biện bởi những tạp chí có uy tín, có đội ngũ chuyên gia phản biện tốt).

 

[langthang83]

Đây. Cho các cụ đỡ cãi nhau.

https://www.tlu.edu.vn/Portals/0/P9/Hien/2022_07_13-96_CV-KTDB.pdf?ver=2022-07-13-161156-303

 

[Whoamidear]

1. Cụ làm khoa học chân chính, nếu có đủ thông tin xác thực thì cụ dẫn lên đây minh chứng cho cái lời cụ nói.
2. Có phải thông báo/thư mời/công văn nào cũng có trên google không? Nhiều thông báo/thư mời gửi tới các tổ chức qua kênh công văn điện tử, chỉ cơ quan tổ chúqc đó họ lưu hành, phổ biến trên trang nội bộ của họ thì search google sao ra được??? Nói như vậy cũng thấy cụ không có hiểu biết gì về việc quản lý văn bản của các cơ quan, tổ chức.
Chính cụ nói cụ chỉ có cái email bạn cụ copy gửi zalo còn gì. Cụ muốn xác thực lời nói của mình tự show bằng chứng ra đi

Nhắc lại, cụ có thể tìm theo tên Hội thảo, sẽ thấy thư mời, ko nói gì về đóng phí.
Và làm ơn dùng lời lẽ lịch sự, tránh quy chụp cá nhân, đã 2 lần rồi.

 

[keyon]

Hội nghị khoa học đóng phí là thường. Đi hội thảo quốc tế Mỹ, Úc còn cả vé máy bay với khách sạn. Trăm củ

Em không hiểu hết về vấn đề làm khoa học nhưng nếu em mà được mời hoặc người khác dùng sản phẩm của em tạo ra bảo em đưa tiền để họ dùng em next luôn.

 

[Lái xe máy]

Quốc tế lại khác cụ ợ.
Hội thảo trong nước luôn có kinh phí cấp, và nằm trong kế hoạch công tác hàng năm, việc thu tiền chỉ là bù đắp phụ thêm, vậy mà thu những 2,5tr thì...
Đặc biệt, mời người ta viết bài, viết xong gửi bài rồi mới đòi thu phí, vậy là ko minh bạch, xưa nay ko ai làm thế.

Ví dụ 2 cái trong nước thôi nhé.