[Funland] Kết quả vụ FT của cụ Chọc???

[dcmax]

Em sợ lão rồi, ngửi cai thấy Bông ngay, fake thì sao?

Giờ thật giả lẫn lộn lắm em ứ biết cụ ạ

 

[~T~]

Sau vụ này theo em OF nên viết luật khiếu kiện. Trường hợp khiếu kiện phải là nick chính, dùng âm binh sẽ bị xóa bài, cấm nick luôn. Trường hợp sợ bị trả thù thì phải nhắn tin cho min, mod xác nhận nick chính chẳng hạn. Giờ cứ dùng âm binh đấu tố dìm hàng thì chả mấy chốc nữa cả OF cũng mất uy tín. Vụ này không riêng gì cụ chọc mất uy tín mà cả OF cũng bị mất uy tín phần nào.

Cá nhân em thấy: BĐH OF đã bị ảnh hưởng uy tín khi đồng ý tham gia check theo 1 đề nghị vớ vẩn và ký tên vào cái biên bản mà em thấy rất không đảm bảo cả về thể thức lẫn nội dung kia.

 

[Yeu_Hoa]

Cá nhân em thấy: BĐH OF đã bị ảnh hưởng uy tín khi đồng ý tham gia check theo 1 đề nghị vớ vẩn và ký tên vào cái biên bản mà em thấy rất không đảm bảo kia.

Nhà cháu lại thấy ngược lại. Min mod tham gia vụ check xe là đúng. BĐH nên có phương án làm rõ, và bảo vệ cho cụ Chọc nếu cụ ấy là người làm ăn đàng hoàng.
Thế bây giờ, cứ cụ Chọc bán xe, lại có cụ Tặng, cụ Tẵng lên chém ôi giồi, xe này bla bla, như vụ xe FT đấy thây ... thế thì cụ ấy bán cho ai?

 

[Phucloi37]

Đến h thì em ko mong muốn cái kết quả kia nữa mà em chỉ mong 1 lần nhìn thấy dung mạo mợ Bông thôi ạ

 

[~T~]

Nhà cháu lại thấy ngược lại. Min mod tham gia vụ check xe là đúng. BĐH nên có phương án làm rõ, và bảo vệ cho cụ Chọc nếu cụ ấy là người làm ăn đàng hoàng.
Thế bây giờ, cứ cụ Chọc bán xe, lại có cụ Tặng, cụ Tẵng lên chém ôi giồi, xe này bla bla, như vụ xe FT đấy thây ... thế thì cụ ấy bán cho ai?

Vậy theo cụ, từ giờ BĐH sẽ phải hoặc nên tham gia check bất cứ thứ gì mà bị ném đá trong chợ để bảo vệ người bán?

 

[tuanzs]

Sau khi hóng 3 ngày 3 đêm, qua 3 hay 4 thớt gì đó, nhà cháu tạm tóm tắt vụ việc dư lày:
- Cụ Chọc bán con xe FT2012. Người mua (cụ Tăng) hỏi: Xe có tai nạn nặng không? Cụ Chọc giả nhời: Yên tâm, xe ngon, va quệt nhẹ, đã check C67. (Sự việc không liên quan đến otofun).
- Cụ Tăng và cộng sự lên OF, biên một bài dài ngoẵng, chỉ trích cụ Chọc bán xe không thật thà, lừa khách hàng, xe tai nạn mà bảo là không sao. Cụ Tăng không mua xe của cụ Chọc, đồng thời khuyến cáo các cụ ọp khác. Hứa sẽ đưa ra bằng chứng.
- Bằng một số biện pháp nghiệp vụ có thể nói là rất cao thủ, đội cụ Tăng rung giật, đánh võng, nhiễu loạn thông tin. Tuy không hề đưa ra được bằng chứng gì, nhưng vẫn làm cho đội hóng bán tín bán nghi, vừa ức vừa hãi, dek biết nên tin vào cái gì.
- Cụ Chọc cũng hãi, điện cho chủ cũ của xe, và thông báo trên OF là thực ra xe có va quệt nhẹ với một ông say rượu, có gọi công an Lạng Sơn, nhưng không hề ảnh hưởng đến tính mạng, xe cũng không hỏng gì.
- Đội cụ Tăng dựa trên khai báo của cụ Chọc, ném thêm quả đạn pháo vào bếp lò, hướng dư luận đến việc "xe ăn thịt". Thậm chí còn đem ma quỷ lên hù dọa các cụ ọp yếu bóng vía.
- Cụ Tăng, ẩn sau chiếc nick, tuyên bố chấm dứt tranh luận, rút lui khỏi giang hồ, vì cái tâm, và vì mệt mỏi khi phải liên quan đến xã hội thâm. Như vậy chiếc nick của cụ Tăng quy ẩn, sau khi ném thêm quả mỏ vịt nữa. Các cụ ọp lại tán loạn lên, không biết cụ Chọc có gọi các bạn xã hội vào xử lý vấn đề không? Quả là Gia Cát Khổng Tăng. Quá vãi.
- Đến đây thì nhà cháu đã có thể khẳng định Cụ Tăng và công sự, không biết xuất phát từ động cơ nào (cạnh tranh, trả thù, hay thực sự muốn vạch mặt cụ Chọc), nhưng mục tiêu là đuổi cùng giết tận, quyết không cho cụ Chọc một con đường sống.
- Mợ Bông và cụ XO, cùng một số cụ khác muốn lấy lại công đạo. Tổ chức một cuộc check xe công khai. Kết quả khẳng định xe cụ Chọc chỉ xước xát nhẹ, không hề có chuyện tai nạn nặng.
- Các cụ OF vẫn chưa hài lòng. Một số cụ (trong đó nhà cháu đoán kiểu gì cũng có cụ Tằng, cụ Tắng, cụ Tẳng ...) yêu cầu đã check thì phải check cái quan trọng nhất, là xem xe có cán người đến chết hay không? Không giải quyết được câu hỏi này, thì coi như check cũng bằng không.
- Đến bây giờ sự vụ còn đang tiếp diễn. Cháu lại lót dép ngồi hóng

May có cụ túm váy hộ chứ nhà cháu chịu không thể lội từ đầu vụ này được, gớm of dạo này đội hóng đông nên bài chạy như tên lửa.

 

[Quỳnh Ốc]

Cá nhân em thấy: BĐH OF đã bị ảnh hưởng uy tín khi đồng ý tham gia check theo 1 đề nghị vớ vẩn và ký tên vào cái biên bản mà em thấy rất không đảm bảo cả về thể thức lẫn nội dung kia.

Ơ, e đồng ý với ý kiến này. Tự dưng như kiểu là con rối bị dật giây. E cứ nói khơi khơi là cụ a,b,c lừa em trong khi em chả có chứng cứ ek gì, thế là các ban bệ phải đi check giúp em à?. E thấy rảnh quá

 

[~T~]

May có cụ túm váy hộ chứ nhà cháu chịu không thể lội từ đầu vụ này được, gớm of dạo này đội hóng đông nên bài chạy như tên lửa.

Khuyên cụ nên tự đọc chứ đừng nên tin hết vài dòng túm váy của một người mà đọc còm em đã thấy thiếu tính phân tích và tổng hợp rồi, cụ ạ.

 

[Avalon-BgTài khoản đã xác minh]

Check nhầm xe rồi cụ ơi

Đùa chứ cái lão Rack này làm cái việc đếu gì cũng rất chi là cẩn thận nghiêm túc nhá. Nhìn mặt ghét thế

 

[Yeu_Hoa]

Vậy theo cụ, từ giờ BĐH sẽ phải hoặc nên tham gia check bất cứ thứ gì mà bị ném đá trong chợ để bảo vệ người bán?

Không cụ. Cụ không nên quy nạp như vậy. Một số trường hợp BĐH cần tham gia, không chỉ để bảo vệ uy tín cho người bán, mà còn là uy tín của chợ. Trường hợp này liên quan đến tài sản giá trị lớn, đặc thù của diễn đàn. Người bán là người tạm gọi là đã có uy tín, có thương hiệu. Việc check hoàn toàn có lợi cho diễn đàn, thì nên làm.
Điều đó không có nghĩa vụ việc nào cũng cần tham gia, như cụ quy nạp ở trên.

 

[thuysinh.tl]

. Em thử xem người khác có ngây thơ không. Hoá ra vẫn có.

Hôm trước em thấy cụ nói người khác ngây thơ lăm.

 

[~T~]

Không cụ. Cụ không nên quy nạp như vậy. Một số trường hợp BĐH cần tham gia, không chỉ để bảo vệ uy tín cho người bán, mà còn là uy tín của chợ. Trường hợp này liên quan đến tài sản giá trị lớn, đặc thù của diễn đàn. Người bán là người tạm gọi là đã có uy tín, có thương hiệu. Việc check hoàn toàn có lợi cho diễn đàn, thì nên làm.
Điều đó không có nghĩa vụ việc nào cũng cần tham gia, như cụ quy nạp ở trên.

Em tôn trọng quyền phát biểu của cụ. Nhưng em không đồng ý với ý kiến cụ nêu và muốn từ chối tranh luận cùng cụ. Xin cụ tha cho em.

 

[fly]

Hơ hơ, gì đấy mụ?

Còm của mụ chứ sao

Ớ, cuối cùng kết quả là dư lào hả các cụ???

Các cụ đều sẽ thông báo cho thím Bụp là cơm canh vẫn còn nguyên ai về nhà nấy

 

[thuysinh.tl]

Em đố viện đó chứng minh được đấy.

Kết cục là xe có bị đâm ở đằng trước phía lái.theo phân tích của thợ hà nội ato phun.
Còn xe đã ăn thịt hay chưa thì phải gửi lên viện khoa học hình sự
Hết ạ

 

[Yeu_Hoa]

Em tôn trọng quyền phát biểu của cụ. Nhưng em không đồng ý với ý kiến cụ nêu và muốn từ chối tranh luận cùng cụ. Xin cụ tha cho em.

Vâng. Nhà cháu cũng không có ý tranh luận cùng cụ. Kính cụ.

 

[mAd_lOvE]

Đùa chứ cái lão Rack này làm cái việc đếu gì cũng rất chi là cẩn thận nghiêm túc nhá. Nhìn mặt ghét thế

Đâu. Cứ lần nào uống bia là em thấy toàn cười chúm chím

 

[tithitoy]

Nếu cụ bỏ tiền ra mua xe này => em sai
Cụ ko mua => em đúng

Em thật, cụ nói câu dốt vãi, khác éo gì đánh đố hay đặt cược nhau. Cụ có dám bỏ ra 10tr cược với em ko?

 

[Oto fan]

Em để đôi dép ở đây. Khi nào có dung mạo mợ bông các cụ tag em cái. Em dự là rất xinh. Em té.

 

[tithitoy]

Không cụ. Cụ không nên quy nạp như vậy. Một số trường hợp BĐH cần tham gia, không chỉ để bảo vệ uy tín cho người bán, mà còn là uy tín của chợ. Trường hợp này liên quan đến tài sản giá trị lớn, đặc thù của diễn đàn. Người bán là người tạm gọi là đã có uy tín, có thương hiệu. Việc check hoàn toàn có lợi cho diễn đàn, thì nên làm.
Điều đó không có nghĩa vụ việc nào cũng cần tham gia, như cụ quy nạp ở trên.

Những nick dư lày cụ để ý nàm giề

 

[Avalon-BgTài khoản đã xác minh]

Đâu. Cứ lần nào uống bia là em thấy toàn cười chúm chím

Chít bia qua kẽ dăng hả cụ, hế hế