HN, Rẽ phải nhanh , từ Nguyễn Tri Phương , rẽ phải sang Phan đình Phùng ,

[anvm]

. . . . . topic bị xóa

. . . . . topic bị xóa

 

[ngungo thien ly]

Cảm ơn cụ để khi nào đi qua nhà em sẽ thử ngay

 

[pnew]

Với kiểu tư duy bon chen thế này thì đừng hy vọng có được VHGT

 

[huongdao]

Với kiểu tư duy bon chen thế này thì đừng hy vọng có được VHGT

đây đâu phải bon chen đâu hả cụ,như vậy cũng là giảm một phần nhỏ để khỏi áp lực lên giao thông mà thôi.vì đi như vậy không ảnh hưởng đến ai cả vì đấy là đường chứ không phải vỉa hè. cụ nên đọc kỹ khi commen và nên hiểu dư lào là bon chen.

 

[Thinhdinh]

Với kiểu tư duy bon chen thế này thì đừng hy vọng có được VHGT

Em vod cho ý kiến của cụ, ai cũng bon chen thế bảo sao VHGT nhà mình không lộn xộn.

 

[Welovetolove]

Chỗ này trước xxx cũng hay đứng rình bắt lỗi. Thanks cụ

 

[pnew]

đây đâu phải bon chen đâu hả cụ,như vậy cũng là giảm một phần nhỏ để khỏi áp lực lên giao thông mà thôi.vì đi như vậy không ảnh hưởng đến ai cả vì đấy là đường chứ không phải vỉa hè. cụ nên đọc kỹ khi commen và nên hiểu dư lào là bon chen.

Đấy chính là cái tư duy thấy chỗ trống thì lao vào rồi lấy lý do giảm "áp lực lên giao thông". Để "áp lực lên giao thông" cách đúng nhất là đi có trật tự, văn hóa.

 

[thuyphongthanh]

Chỗ ngã tư Hoàng Diệu-Phan Đình Phùng cũng thế. Các cụ khôn hơn người cũng đi chéo qua công ty Vạn Xuân, tránh được đèn đỏ.

 

[Mazda_thaibinh]

Đây chính là nơi 4 năm về trước em bị xxx vẫy lại. Đứng xin xỏ, cho xem cả CMT, em nói là cùng LLVT với nhau cả mà, em lại mới ở Bản Đôn ra. Thế mà chú thiếu úy trẻ măng nói: Thôi, chốt lại là 50-50 nhé, nhanh lên không lập BB đấy. Nghĩ lại mà thấy ngày ấy mình ngu và non gan thật. Giá mà biết OF từ sớm.....

 

[huongdao]

Đấy chính là cái tư duy thấy chỗ trống thì lao vào rồi lấy lý do giảm "áp lực lên giao thông". Để "áp lực lên giao thông" cách đúng nhất là đi có trật tự, văn hóa.

cụ đi qua đấy chửa mà nói đấy là chỗ trống để mà chen vào.thưa với cụ đấy là đường hẳn hoi nhé.cụ nên đọc kỹ và hiểu thì hãy phán.phán bừa phán bãi là không nên cụ ợ.thông thạo đường nó lợi ở chỗ đấy,đường nào thoáng mát ta đi.đi vào đấy chả ảnh hưởng đến ai mà cụ kêu là bon chen.cụ nên đi qua đấy rồi hãy ngồi đấy mà phán.em dự là cụ chưa thông chỗ đấy là dư nào nên cụ phán bừa,phán bãi.

 

[cucho]

Đấy chính là cái tư duy thấy chỗ trống thì lao vào rồi lấy lý do giảm "áp lực lên giao thông". Để "áp lực lên giao thông" cách đúng nhất là đi có trật tự, văn hóa.

Bác sai rồi, bác phải trở về quá khứ xa thêm 1 đoạn nữa thì ngừoi xưa gọi là " đi ngang về tắt". Cái này nó chảy dần giật trong huyết quản của nhiều thế hệ , trong đó có em. Cũng đang cố sửa đấy, chẳng biết có tự sửa đc nhiều không . Nhưng thôi, cố vẫn hơn ngồi im bác nhế

 

[pnew]

cụ đi qua đấy chửa mà nói đấy là chỗ trống để mà chen vào.thưa với cụ đấy là đường hẳn hoi nhé.cụ nên đọc kỹ và hiểu thì hãy phán.phán bừa phán bãi là không nên cụ ợ.thông thạo đường nó lợi ở chỗ đấy,đường nào thoáng mát ta đi.đi vào đấy chả ảnh hưởng đến ai mà cụ kêu là bon chen.cụ nên đi qua đấy rồi hãy ngồi đấy mà phán.em dự là cụ chưa thông chỗ đấy là dư nào nên cụ phán bừa,phán bãi.

Đường có to mấy mà không dành cho mình, lách luật đi vào thì không gọi là bon chen thì gọi là gì. Nó đâu khác gì khi mọi người đang xếp hàng dài có người không không chịu xếp hàng lợi dụng những chỗ hở để chen lên. Tình huống sẽ thế nào nếu những người xếp hàng kia cũng "khôn" như thế.
Sao nói không ảnh hưởng đến ai khi lúc vào lúc ra (đặc biệt là lúc ra) đều có cản trờ người khác. Không kể ảnh hưởng đến hoạt động của khách sạn.

 

[pnew]

Bác sai rồi, bác phải trở về quá khứ xa thêm 1 đoạn nữa thì ngừoi xưa gọi là " đi ngang về tắt". Cái này nó chảy dần giật trong huyết quản của nhiều thế hệ , trong đó có em. Cũng đang cố sửa đấy, chẳng biết có tự sửa đc nhiều không . Nhưng thôi, cố vẫn hơn ngồi im bác nhế

Cụ cũng đang cố sửa sao lại bảo em sai? Văn hóa "xếp hàng" VN mình cần phải cố gắng nhiều mới có được.

 

[cucho]

Cụ cũng đang cố sửa sao lại bảo em sai? Văn hóa "xếp hàng" VN mình cần phải cố gắng nhiều mới có được.

Bác chưa hiểu ngầm ý của e rồi. Em bảo bác "sai" có ý là bác phê bình thế chưa đủ nặng, chứ không phải "sai" về mặt "kỹ thuật" thuần túy