[Funland] Hiệp 1: HAGL 1-0 TP.HCM. Sự trưởng thành của Công Phượng!

[Đinh Bộ Lĩnh]

Dạ e xin lỗi cụ nhưng cụ càng nói càng thấy luẩn quẩn câu trước đá câu sau và cảm tính nâng người thái, hạ thấp đội tuyển quá cụ ạ. So sánh không chịu lấy thông số để so mà cứ nói viển vông đâu đâu thật nực cười.
- Trên thì cụ nói "những cái đó có là do chiến thuật hợp lý của thầy park thôi" , thế người vận dụng tốt các chiến thuật đó không là đội tuyển, các cầu thủ thì là ai hở cụ ? Rồi ở dưới thì cụ chê " Trình độ tổ chức lối chơi". Bẩm cụ thế cái trình độ tổ chức lối chơi cao siêu như cụ nói nó không phải là chiến thuật thì nó là cái gì hả cụ? chốt lại ý này theo em hiểu thì cụ khen chiến thuật đội tuyển VN tốt, hợp lý nhưng đó là do công thầy Park, còn các cầu thủ chẳng là gì, ý nữa thì tuy khen chiến thuật tốt nhưng lại chê "trình độ tổ chức lối chơi" ( một phần trong chiến thuật) là kém TL???
- Vấn đề thể lực thì xin lỗi cụ giờ VN không kém TL thậm chí không muốn nói là hơn.. Lứa U23 thường châu, lòng cốt tuyển QG đá 2 trận liên tiếp 2 hiệp phụ đến Pen mà cầu thủ vẫn chạy như máy. Asian Cup 3 trận vong bảng căng thẳng, loại trực tiếp vẫn sòng phẳng với Jordan đến tận pen, rồi vào tứ kết gặp nhật cũng k quá thua kém về thể lực.
- Kỹ, chiến thuật từng cầu thủ - cụ chê không tốt, ấy thế mà lại vận dụng được chiến thuật của thầy Park, thấy có mâu thuẫn không? Giống như kiểu lớp 100% học sinh khá giỏi, nhưng đó là do công của Giáo Viên dạy giỏi, chứ các em học sinh dốt đặc cán mai biết cái gì đâu
Kỹ thuật 2 ông kia vượt trội thật đấy, còn các vị trí còn lại em mời cụ so sánh ông nào qua được Quang Hải, Văn hậu, văn Lâm, Hải Quế, Đình Trọng ở cùng vị trí??
- "Còn chơi đôi công ĐTQG nhé, e nói thẳng VN mình ko thế ăn dc Thái lan với toàn cầu thủ đẳng cấp hơn hẳn Chanathip, Terathoon" - Tư duy bóng đá có mỗi đôi công làm thước đo của cụ thì em chịu. À mà đôi công phải đi kèm hiệu quả, đôi công mà trận TL gặp TQ hiệp 1 đôi công dẫn trước TQ 1 quả, hiệp 2 hết thể lực nằm ngửa ra cho họ hiếp lại 2 quả đấy . Còn cụ thích xemđội tuyển VNđôi công xin mời xem cuối hiệp 1, và hiệp 2 trận VN - Jordan
- "Cầu thủ của họ khẳng định dc vị trí ở tầm châu lục" - nếu cụ nêu vấn đề này để nói giải VĐQG của họ tốt hơn, chuyên nghiệp hơn dẫn đến cầu thủ của họ dễ dàng tiếp cận và thành công ở các nền bóng đá tiên tiến trong khu vực Châu Á thì em công nhận. Còn dùng thiểu số 1,2 cầu thủ để đánh giá cho tổng thể thì cụ quá phiến diện.
Mời cụ phản biện tiếp ạ

Theo quan điểm của cụ ấy thì Auto Thái hơn Việt đúng tư duy của thế hệ vàng khè 1998, chưa gặp Thái đã són đái

Nói đến Đôi công như Bacernola gặp Bayer thì 8 -2 mới hài lòng

 

[hat.tieu]

Cái này có lẽ phải chờ thời gian mới phán được cụ ạ.
Tạm thời thì Việt Nam duy trì thế cân bằng vs Thái trong khoảng 3 năm vừa rồi. Nếu tiếp tục được thế này trong vòng 5-7 năm nữa thì có thể nói VN hoàn toàn chung mâm vs Thái rồi.

Việt Nam giờ ngồi mâm khác rồi nên không thể ngồi chung mâm với Thái Lan nữa là điều đương nhiên.

 

[STElectrics]

Công lớn của Sắc, nói j nói chứ nếu Sắc ko bất đồng với blđ Thái mà vẫn cầm tuyển Thái thì team ông Park cũng khó khăn trong việc giành cup liên tục mấy năm qua đấy.
Sắc mưu lược đều có đủ, lại biết chọn người và dùng người, xây dựng đc lối chơi bóng ngắn, ít chạm nhuần nhuyễn.
Bọn blđ Thái lọ toàn mơ mộng xa xôi lôi mấy tay hlv trời Âu về. Hơn đc cái tiếng tăm chứ build-up lối chơi toàn dạt biên tạt cánh. Bỏ sở trường mà chơi sở đoản nên mấy đợt 2008, 2018 đều dặt dẹo cả.
Giờ lôi đc tay hlv Jap về thì cũng kiểu triết lý chơi ít chạm tương đồng với Sắc mà Thái mới khởi sắc trở lại. Vậy thì thà ban đầu cứ giữ nguyên cái ghế của Sắc luôn cho xong.

Theo cụ sau này bác Park nghỉ "hiu" Việt Nam có nên mời anh Sắc cầm tuyển VN không ạ?

 

[Imperia Garden]

Theo cụ sau này bác Park nghỉ "hiu" Việt Nam có nên mời anh Sắc cầm tuyển VN không ạ?

Theo em khả năng này cao, vấn đề là nếu anh Sắc thành công ở HAGL thì cửa rất sáng.

 

[hat.tieu]

Theo cụ sau này bác Park nghỉ "hiu" Việt Nam có nên mời anh Sắc cầm tuyển VN không ạ?

Chỉ sợ anh Sắc không dám cầm thôi. Anh ấy thừa hiểu bóng đá ĐNA là dư lào.

 

[juve99]

Lee Nguyễn hiện đang thi đấu cho ĐT Mỹ mà muốn khoác áo ĐT VN được không các cụ nhỉ. Em nghĩ nếu được thì sẽ là sự bổ sung rất tốt cho tuyển trong bối cảnh hàng tiền vệ sứt kẻ thế này. Có thể không đủ thể lực thi đấu 90p nhưng là con bài chiến thuật. Nhìn Lee vẫn đẳng cấp lắm.

Theo luật FIFA nếu Lee Nguyễn khoác áo tuyển VN thì chỉ được ra sân ở vị trí thủ môn thôi cụ

 

[Shop Sìn Sú]

HAGL đang được cải thiện rồi đó chứ.

 

[duyawa]

Theo luật FIFA nếu Lee Nguyễn khoác áo tuyển VN thì chỉ được ra sân ở vị trí thủ môn thôi cụ

Thế thì thuê luôn Luis Suarez về bắt còn đượm hơn cụ nhỉ. Thằng này WC2010 cứu thua quả q.trọng vãi.

 

[trinhkhuongduy]

Ông HCM định xây dựng đội bóng theo phong cách hào nhoáng theo kiểu MU, Muongthong của Thái nhưng xem ra với kiểu mùa nào cũng mang tiền đi đốt thế này chả biết tồn được mấy năm.
Ở HAGL không phải CP, VT mới là cầu thủ hay nhất. Mùa này được cái em XT có tiến bộ hơn dưới sự dẫn dắt của anh Sắc.

XT kỹ thuật tốt rồi, thể hình ổn nhưng không hiểu sao thể lực lại không được tốt. Nhưng mùa này chơi tiến bộ rõ, hi vọng lập được khoảng trống HD để lại.

 

[trinhkhuongduy]

Lee nhiều tuổi rồi, lên cấp đội tuyển tầm này hơi khó đá đó cụ

Ý em là dự bị chiến thuật thôi, như khi đội đang thua cần áp lực tấn công hoặc đang thắng mà muốn chủ động lối chơi. Hôm qua Lee đá vẫn thoát chân lắm, TPHCM phụ thuộc nhiều.

 

[Vomoicuoi]

Hagl cánh Hồng Duy có vẻ hơi đuối so với văn thanh các cụ nhỉ

 

[trinhkhuongduy]

Nói với mấy ông động tí tâng Thái lên làm gì cho phí lời cụ ơi. Thái thời Nishino còn thua cả Mã ở VL WC mà mấy thánh đó đã vội quên.

Trong bóng có cái kỵ dơ, TL đặc biệt lại kỵ với Mã nên gặp đá rất khó khăn. Như VN mình trước gặp Thái là xác định thua trước khi đá rồi. Nay cải thiện được tâm lý đó và cũng chơi ăn miếng trả miếng được. Nhưng mấy trận gần đây gặp Thái ở cấp độ tuyển QG thì đều dưới cơ 1 phần, và chỉ hòa.

 

[hat.tieu]

XT kỹ thuật tốt rồi, thể hình ổn nhưng không hiểu sao thể lực lại không được tốt. Nhưng mùa này chơi tiến bộ rõ, hi vọng lập được khoảng trống HD để lại.

Thể lực yếu hay không phải căn cứ vào các chỉ số. Chứ mọi người nghĩ XT thể lực yếu là do mấy ông phóng tinh viên chém thể lực yếu thôi. Trước cũng hay kêu Đội tuyển Việt Nam thể lực yếu, bị cụ Park cụ ấy sạc cho một trận, vì cụ ấy nắm số liệu đo lường chuẩn, chứ không chém theo cảm tính như mấy ông phóng tinh viên.

 

[trinhkhuongduy]

Trước đây Phượng thích hoạt động đơn độc, lối đi bóng cắm thẳng vào hàng hậu vệ dễ bị phong tỏa và đánh chặn, nhưng nay CP sau nhiều năm đi du học đã từng bước trưởng thành, Phượng hoạt động gần nhóm các đồng đội hơn để được chia lửa và chịu phối hợp với đồng đội hơn. Tất nhiên các nhân có khả năng giữ bóng khéo và dứt điểm tốt như CP thì là mẫu số 10 rất ngon.
Văn Toàn xuyên phá mạnh bằng bứt tốc và lẻn nhanh sau hậu vệ đối phương, đá kiểu M.Owen. Kiatisak kiếm được ông tiền đạo Braxin đánh đầu tốt càn lướt mạnh vừa là miếng ghép đẹp cho cặp đôi P-T nên HAGL hiện đang có phong độ ghi bàn rất tốt. Lối đá này gây khó khăn lớn cho các đội ở VL, thật khó đá với HAGL nếu cứ giữ tốt bộ khung này không bị xáo trộn mạnh do chấn thương và bất hòa nội bộ.
Điểm yếu nhất của HAGL là trung vệ Kim người Hàn, có vẻ ông này hơi vụng xoay trở, song chưa có phương án nào khả dĩ hơn.

Nói đến tuyển VN thì chấn thương của Hùng Dũng và Văn Hậu làm giảm to lớn sức mạnh trong tấn công của đội tuyển, nhất là Văn Hậu, cánh này Hồng Duy (khả năng cao sẽ thay) hơi mỏng cơm, nhỏ con - công thì tạm nhưng thủ thì kém VH nhiều. Trận tới gặp Indo lại vắng nốt vả Trọng Hoàng do thẻ phạt. Đội tuyển yếu đi đáng kể cả hai cánh và trung lộ trong tấn công, mặt trận phòng ngự thì vẫn ổn. Song may nhất là Indo không phải là đội quá mạnh để phải sợ, Indo chỉ được cái đá rắn thôi chứ độ quái chắc không hơn các đấu sỹ kiêm kịch sỹ VL được. Diện mạo đội tuyển VN thay đổi đáng kể và cũng là cơ hội cho các cầu thủ mới đang hết sức khát khao thể hiện ở màu áo đội tuyển. Dự là trận này tỷ số thấp VN khả năng sẽ thắng 1-0.

Hi vọng việc mất một số trụ cột lại là cơ hội để thầy Park phát hiện ra một số gương mặt mới cụ nhỉ. Như trường hợp Văn Đức ở U23 Châu á 2018 là một ví dụ, là vé vớt nhưng sau đó thành kép chính luôn.

 

[trinhkhuongduy]

Thế e nói là bình diện chung, đừng có nói là mình đã hơn thái, người HLV luôn phải liệu cơm gắp mắm để có KQ tốt nhất, chứ nói trình độ mình đã hơn thái là hơi quá

Theo em có lẽ nên dùng từ đang dần bắt kịp thì có thể chấp nhận được, còn nói bóng đá VN đã vượt TL thì đúng là hơi quá. Cần thêm tgian để khẳng định điều đó.
Như em đã nói cái được nhất của tuyển VN hiện tại khi đối đầu là tâm lý cải thiện rõ rệt nhỉ. Không như đàn anh chưa đá chân đã run, xác định thua rồi thì đá đấm gì nữa.

 

[hat.tieu]

Trong bóng có cái kỵ dơ, TL đặc biệt lại kỵ với Mã nên gặp đá rất khó khăn. Như VN mình trước gặp Thái là xác định thua trước khi đá rồi. Nay cải thiện được tâm lý đó và cũng chơi ăn miếng trả miếng được. Nhưng mấy trận gần đây gặp Thái ở cấp độ tuyển QG thì đều dưới cơ 1 phần, và chỉ hòa.

Theo hãng thống kê InStat thì Việt Nam mình có thể chiến đấu ngang ngửa với 5/8 đội top 8 tại Châu Á cụ ạ. Ba đội mà họ đánh giá mình thua toàn tập chính là Nhật Bản, Hàn Quốc, và Iran. Thực tế đã chứng minh ở Asian Cup đúng là như vậy. Đặc biệt là trường hợp UAE, họ đánh giá tỉ lệ thắng của mình là 50 50. Và ở VL WC đã chứng minh đúng là như vậy luôn, không sai một ly. Còn Trung Quốc thì còn sợ mình đến nỗi phải mời Thái Lan đá giao hữu vì nghĩ là dễ ăn hơn.

 

[butchimy]

Theo hãng thống kê InStat thì Việt Nam mình có thể chiến đấu ngang ngửa với 5/8 đội top 8 tại Châu Á cụ ạ. Ba đội mà họ đánh giá mình thua toàn tập chính là Nhật Bản, Hàn Quốc, và Iran. Thực tế đã chứng minh ở Asian Cup đúng là như vậy. Đặc biệt là trường hợp UAE, họ đánh giá tỉ lệ thắng của mình là 50 50. Và ở VL WC đã chứng minh đúng là như vậy luôn, không sai một ly. Còn Trung Quốc thì còn sợ mình đến nỗi phải mời Thái Lan đá giao hữu vì nghĩ là dễ ăn hơn.

Hình như U22 trung quốc bị mình giã cho 1 trận thì phải, nếu e nhớ ko nhầm

 

[rgbhis]

Vớ vẩn. Sắc dạy lúc nào? Thằng Phượng từ hồi du đấu thất bại ở Nhật về là đã thay đổi lối chơi sang hướng trực diện và sút nhiều rồi. Xem nó đá cho TPHCMC năm ngoái những bàn như thế ko ít đâu.

Sắc lúc đầu có vẻ ok đấy nhưng chờ xem các đội khác nó bắt được bài ko đã. Cứ từ từ

Xin lỗi cụ nhé, thế cụ có căn cứ gì gì nói là Sak ko dạy cho Phượng?

 

[Landrover6999]

Xin lỗi cụ nhé, thế cụ có căn cứ gì gì nói là Sak ko dạy cho Phượng?

Cụ nói như ngẫn thế. Chịu khó youtube lại xem Phượng nó ghi bàn năm ngoái xem khác gì bàn vừa rồi ko? Năm ngoái thì Sắc nào?

 

[hat.tieu]

Cụ nói như ngẫn thế. Chịu khó youtube lại xem Phượng nó ghi bàn năm ngoái xem khác gì bàn vừa rồi ko? Năm ngoái thì Sắc nào?

Anh Sắc bây giờ là HLV của CP thì anh ấy dạy CP có gì sai? Đặc biệt anh ấy là một tiền đạo huyền thoại nữa thì việc anh ấy dạy học trò hoặc có thể gọi là truyền kinh nghiệm cho lứa đàn em chẳng có gì là không thể xẩy ra cả. Đến Đức Thắng không phải là tiền đạo còn phải dạy lại cho Rimario cách dứt điểm đó cụ ạ. Trong bóng đá, kĩ thuật cá nhân là một chuyện, còn kinh nghiệm thực chiến mới là quan trọng nhất. Kĩ thuật làm ảo thuật với trái bóng thì không ai qua được mấy ông bóng đá biểu diễn, nhưng vất các ông ấy vào sân thì chẳng ông nào đá được cả, vì bóng đá thực chiến nó khác với bóng đá biểu diễn.