Vớ vẩn. Sắc dạy lúc nào? Thằng Phượng từ hồi du đấu thất bại ở Nhật về là đã thay đổi lối chơi sang hướng trực diện và sút nhiều rồi. Xem nó đá cho TPHCMC năm ngoái những bàn như thế ko ít đâu.
Cụ post cái ảnh Yên Thành lên đây làm gì, có lq gì đâuVãi Cụ! Là bố vk CP thôi! Bố đẻ ở Đô Lương! E vừa gặp ông Bảy bố CP xong giờ đang ra HN!
Bố vợ cũng là ... bố mà
Nếu ở bên Voz thì gọi là người Thái nói tiếng Việt đó cụ.. Kì lạ là bẩu so sánh không chịu đem số liệu thống kê ra so, lại cứ vin vào 1,2 trận vừa rồi để khẳng định thế mới tài chứ, mà thực tế thì mấy trận đó VN mình cũng có thua éo đâu.. Rồi giờ lại đem lý do có 1,2 cầu thủ đá tốt bên nhật để khẳng địnhNói với mấy ông động tí tâng Thái lên làm gì cho phí lời cụ ơi. Thái thời Nishino còn thua cả Mã ở VL WC mà mấy thánh đó đã vội quên.
Ơ em bảo vừa gặp chú Bảy lúc tan trận và giờ đang ra HN thì có lquan kg?
Fun thôi mà Cụ!
Cụ chính xác! Xem kỹ quả tung lưới Viettel thì HV BTD04 chủ động dịch sang cánh trái vong cấm địa đội nhà (tức là hướng chân phải cu P) để bắt bài CP sẽ đảo sang phải kg ngờ CP vẫn đi tiếp 1 nhịp vào giữa và quăng chân trái luôn!
Những cái cụ nói chỉ là thông số, những cái đó có là do chiến thuật hợp lý của thầy park thôi, đó là sự cao tay của người HLV. Còn khi xem đá bóng ng ta phải xem tổng thể cả 1 trận đấu trình độ kỹ chiến thuật của từng cầu thủ, thể lực, trình độ tổ chức lối chơi, những cái này nói thẳng ra thái hơn mình. Cụ park cũng toàn chơi phòng ngự phản công theo thế cửa dưới khi gặp đội bóng mạnh khi gặp thái của Nishino thôi. Còn chơi đôi công ĐTQG nhé, e nói thẳng VN mình ko thế ăn dc Thái lan với toàn cầu thủ đẳng cấp hơn hẳn Chanathip, Terathoon...cầu thủ của họ khẳng định dc vị trí ở tầm châu lục rồi cụ ạ, ko phải như e Công Phượng sang Nhật phát tờ rơi, hay Văn Hậu đi tập thể hình đâu ạ... yêu VN thật nhưng cũng đừng mù quáng nghĩ mình đang ở trên mây xanh cụ ạ
Chiến thuật bóng đá chỉ có mỗi đôi công thôi hả cụ ?
Thế e nói là bình diện chung, đừng có nói là mình đã hơn thái, người HLV luôn phải liệu cơm gắp mắm để có KQ tốt nhất, chứ nói trình độ mình đã hơn thái là hơi quá
Em theo quan điểm thực tế, cứ chiến thắng là hơn rồi (trong giai đoạn này)
Hàng công Việt Nam bây giờ có lẽ mỗi Quang Hải là chỉ có kèo trái, còn lại đều 2 chân như một cụ ơi. CP từ xưa đến nay đã có nhiều pha sút chân trái như búa bổ roài, nên chuyện phải đưa bóng sang chân phải để sút là không có.
Theo cụ thì thế nào là đôi công? Trung vệ dâng lên đến tận vòng cấm địa của đối phương thì là công hay thủ?
Lứa hiện tại thì không thua Thái đâu, nhưng cũng khó ăn Thái lắm. Em nghĩ nếu Vn đá vs Thái lan hiện tại thì nhà cái sẽ ra kèo theo VN - TL theo kiểu 50-50.
Lứa mới của Thái so với lứa mới của mình thì kém xa cụ ạ, vì được thực chiến ít. Lứa trẻ của mình hiện nay đa phần đều là trụ cột của đội tại Vleague nên bản lĩnh hơn nhiều. Cụ xem Seagames 30 vừa rồi thì biết. Thái ăn trước hai bàn mà còn để bị gỡ. Tiền đạo chủ lực là Supachai trận ở vòng loại U23 bị kèm rát đến mức nổi khùng lên đấm Đình Trọng. Chú Ekanit trẻ người non dạ nên va chạm với mình vài pha là phải thay người vì bị chấn thương. Kể cả máy xúc Thitipan thuộc lứa cũ kinh nghiệm là thế mà xúc nhau với đội trẻ chuyên đá Võ Lích của mình cũng phải rời sân thì cụ đủ biết lứa mới của mình khủng như nào. Còn lứa mới nữa của Thái thậm chí còn thua cả Campuchia thì phải.
cụ chuẩn này, nói đúng ý e
Dạ e xin lỗi cụ nhưng cụ càng nói càng thấy luẩn quẩn câu trước đá câu sau và cảm tính nâng người thái, hạ thấp đội tuyển quá cụ ạ. So sánh không chịu lấy thông số để so mà cứ nói viển vông đâu đâu thật nực cười.
? Rồi ở dưới thì cụ chê " Trình độ tổ chức lối chơi". Bẩm cụ thế cái trình độ tổ chức lối chơi cao siêu như cụ nói nó không phải là chiến thuật thì nó là cái gì hả cụ? chốt lại ý này theo em hiểu thì cụ khen chiến thuật đội tuyển VN tốt, hợp lý nhưng đó là do công thầy Park, còn các cầu thủ chẳng là gì, ý nữa thì tuy khen chiến thuật tốt nhưng lại chê "trình độ tổ chức lối chơi" ( một phần trong chiến thuật) là kém TL???. Còn cụ thích xemđội tuyển VNđôi công xin mời xem cuối hiệp 1, và hiệp 2 trận VN - JordanCụ lý thuyết quá, thôi e đi raDạ e xin lỗi cụ nhưng cụ càng nói càng thấy luẩn quẩn câu trước đá câu sau và cảm tính nâng người thái, hạ thấp đội tuyển quá cụ ạ. So sánh không chịu lấy thông số để so mà cứ nói viển vông đâu đâu thật nực cười.
- Trên thì cụ nói "những cái đó có là do chiến thuật hợp lý của thầy park thôi" , thế người vận dụng tốt các chiến thuật đó không là đội tuyển, các cầu thủ thì là ai hở cụ
- Vấn đề thể lực thì xin lỗi cụ giờ VN không kém TL thậm chí không muốn nói là hơn.. Lứa U23 thường châu, lòng cốt tuyển QG đá 2 trận liên tiếp 2 hiệp phụ đến Pen mà cầu thủ vẫn chạy như máy. Asian Cup 3 trận vong bảng căng thẳng, loại trực tiếp vẫn sòng phẳng với Jordan đến tận pen, rồi vào tứ kết gặp nhật cũng k quá thua kém về thể lực.
- Kỹ, chiến thuật từng cầu thủ - cụ chê không tốt, ấy thế mà lại vận dụng được chiến thuật của thầy Park, thấy có mâu thuẫn không? Giống như kiểu lớp 100% học sinh khá giỏi, nhưng đó là do công của Giáo Viên dạy giỏi, chứ các em học sinh dốt đặc cán mai biết cái gì đâu
Kỹ thuật 2 ông kia vượt trội thật đấy, còn các vị trí còn lại em mời cụ so sánh ông nào qua được Quang Hải, Văn hậu, văn Lâm, Hải Quế, Đình Trọng ở cùng vị trí??
- "Còn chơi đôi công ĐTQG nhé, e nói thẳng VN mình ko thế ăn dc Thái lan với toàn cầu thủ đẳng cấp hơn hẳn Chanathip, Terathoon" - Tư duy bóng đá có mỗi đôi công làm thước đo của cụ thì em chịu. À mà đôi công phải đi kèm hiệu quả, đôi công mà trận TL gặp TQ hiệp 1 đôi công dẫn trước TQ 1 quả, hiệp 2 hết thể lực nằm ngửa ra cho họ hiếp lại 2 quả đấy
- "Cầu thủ của họ khẳng định dc vị trí ở tầm châu lục" - nếu cụ nêu vấn đề này để nói giải VĐQG của họ tốt hơn, chuyên nghiệp hơn dẫn đến cầu thủ của họ dễ dàng tiếp cận và thành công ở các nền bóng đá tiên tiến trong khu vực Châu Á thì em công nhận. Còn dùng thiểu số 1,2 cầu thủ để đánh giá cho tổng thể thì cụ quá phiến diện.
Mời cụ phản biện tiếp ạ
Cái này có lẽ phải chờ thời gian mới phán được cụ ạ.
